趙祖文
《奉道憲示禁碑記》的滁菊考證價(jià)值
趙祖文
上世紀(jì)80年代,文物部門在滁州市南譙區(qū)常山鄉(xiāng)鴉窩集發(fā)現(xiàn)了一塊名為《奉道憲示禁碑記》的石碑。碑文內(nèi)容是清朝嘉慶時(shí)一位分巡道員,處理完結(jié)一樁滁州花戶越級(jí)上告的民告官案件后,特意在事發(fā)地貼出的一張安民告示。其中“花戶”所指或?yàn)槌莓?dāng)時(shí)種植滁菊的農(nóng)戶,我們可以借此碑文內(nèi)容考察當(dāng)時(shí)滁菊的種植范圍、規(guī)模等歷史情況。
滁州;《奉道憲示禁碑記》;滁菊;考證
上世紀(jì)80年代文物普查時(shí),在滁州境內(nèi)西北角的常山鄉(xiāng)鴉窩集小莊一家農(nóng)戶的后墻上,發(fā)現(xiàn)了一塊隸書陰刻石碑[1],它高176厘米,寬64厘米, 400余字。該石碑字跡工整清晰,石面光潔無(wú)瑕,原豎立于鴉窩集街頭十字路口,供來(lái)往行人觀瞻(如圖1):
圖1
全文如下:
欽命江南,分巡鳳、廬、穎、六、泗、滁、和等處,兼管水利、驛傳、兵備道、督理鳳陽(yáng)關(guān)稅務(wù),加十級(jí)記錄十次德,為違批勒繳,再懇示禁事。據(jù)該州江寧頭保民人杜起福、李起勇、李紹武等稟稱:“緣馬廠集地方,因書差派買稻谷,經(jīng)花戶韓謙等稟憲案,蒙準(zhǔn),出示禁革;嗣又派買豆谷稻草,又經(jīng)武得全等稟案,亦奉示禁,憲示抄錄。自禁之后,伊坊鄉(xiāng)民至今安業(yè)。今身等江寧頭保突遭差承,著令地保硬散花戶銀兩,派買稻谷并驛內(nèi)馬草,派買之外,又派出驢頭,往鳳陽(yáng)縣境臨淮地方馱運(yùn)料豆,無(wú)驢之家,勒折錢文,種種擾害,窮民難支。因思馬廠集坊民,邀恩免累,身等亦恩憲子民,是時(shí)于十一月十八日,以違例疊擾,懇恩示禁等情,公叩憲轅。蒙批,仰滁州查明禁革,毋任擾累于咎。捧讀金批,憲恩高厚,詞已行州。身等因家是指,州主遵批,閣坊免累。不意差保膽違憲批,挨戶坐逼,勒繳稻谷,否則帶州比追。此等藐玩,鄉(xiāng)民永難安業(yè)。為此,捧批陳情,再叩恩準(zhǔn),出示嚴(yán)禁閣坊,免累安農(nóng)。萬(wàn)民頂感,哀叩?!鄙戏A等情,并據(jù)鴉窩集保李成德、張廷元,臥龍寺上下保肖云瓏、朱成緒,昌家灣上下保齊宏長(zhǎng)、孫來(lái)泰,單砌沖保夏現(xiàn)明、賈元隆,常山嶺上下保張邦賢、孫紹秀、王銘候,石城二保許同和、郝景揚(yáng)等,各具稟前情到道處。此查,派買稻谷,以及馬草、驢夫等項(xiàng),久奉例禁,豈容差役人等短價(jià)勒派累民,除批示外,合亟出示嚴(yán)禁。為此,示仰州屬、差保、及軍民人等知悉,嗣后采買倉(cāng)谷,自赴鄰封產(chǎn)谷之所,遵例隨牙市買;并馱運(yùn)、驢頭、馬草等項(xiàng),亦應(yīng)發(fā)價(jià);雇備市買,均不得違例勒派鄉(xiāng)民,致滋擾累,乃勒石永禁。尚敢陽(yáng)奉陰違,仍蹈前轍,一經(jīng)訪聞,或被告發(fā),官則詳揭請(qǐng)參,差書嚴(yán)拿,照律治罪。本道言出法隨,斷不憲貸,各自稟道遵,毋違,特示。嘉慶拾壹年拾貳月拾貳日示。右諭通知王斌侯、何金山、周就侯同各侯,發(fā)滁州鴉窩保實(shí)貼。
從內(nèi)容上看,石碑是清朝嘉慶年間一位官階比滁州知府高出一等,加十級(jí)記錄十次德①的欽差大臣,職守為巡視鳳陽(yáng)、廬州、穎上、六合、泗州、滁州、和縣,兼管河道水利、驛站事務(wù)、軍事警備、督理鳳陽(yáng)關(guān)稅務(wù)的江南分巡道員②,在處理完結(jié)了一樁滁州花戶屢次越級(jí)上告的民告官的上訪案件后,為伸張政府法令,特意在事發(fā)地貼出的一張安民告示。
上訪的原因,是滁州、全椒兩地都發(fā)生了強(qiáng)迫花戶繳糧承差的擾民事件,馬廠集花戶經(jīng)先后兩次據(jù)理力爭(zhēng),差承得到免除。同為“恩憲子民”的滁州花戶以全椒案勝訴為由,越級(jí)上告,要求討回公道。道臺(tái)大人原以為案情并不復(fù)雜,只要下達(dá)批示到滁州,滁州知府查明禁革,照章辦理,就可結(jié)案。誰(shuí)知差役們不買賬,陽(yáng)奉陰違,繼續(xù)勒繳,造成久拖不決的惡性群體上訪事件。為了警告失職的在職官員及有章不循的基層衙吏,最后不得不貼出示禁通告,加以戒勉。
由于碑文記載了鄉(xiāng)保里正等公差挨家挨戶勒繳稻谷,派買官府驛站中喂馬的馬料豆及飼草,不應(yīng)差承者將被帶回滁州衙門治罪,還強(qiáng)遣花戶去鳳陽(yáng)臨淮關(guān)馱運(yùn)喂馬的飼料、飼草,不僅無(wú)償征調(diào),無(wú)驢馬馱載之家還要折交銀兩抵代,官差趁機(jī)勒索錢財(cái),激生民怨等情節(jié);同時(shí)也記載了花戶越級(jí)上告至道臺(tái)營(yíng)轅,道臺(tái)大人親政不迨,僅二十多天就親自頒布政令,重申禁革規(guī)章,嚴(yán)禁地方官員亂作為,警告如果繼續(xù)滋事擾民,在職官員及屬吏差役等將被參奏革職,照律治罪,嚴(yán)懲不貸等內(nèi)容。有學(xué)者認(rèn)為,“這是一張極為罕見(jiàn)的鞭撻貪污腐敗,保護(hù)黎民百姓的反貪護(hù)民碑刻,可知清代官場(chǎng)雖然腐敗,也還有出污泥而不染的清官”[2]。
讀碑記不禁使人產(chǎn)生疑竇,這些自稱“恩憲子民”的花戶到底是何許人也?普天之下,莫非王土,子民納糧應(yīng)差,是天經(jīng)地義的事,他們?yōu)楹尾焕U皇糧,不應(yīng)皇差?為何每當(dāng)他們提出自已的理由,官司總能打贏?一旦地保派差,官員不僅出面制止,還將禁革令高掛?
查閱清朝戶籍管理和徭役制度,其中原委即現(xiàn)倪端。原來(lái),清代將蕓蕓眾生分為民戶、軍戶、匠戶三大類,不同類別的籍戶,要各自承擔(dān)不同類別的徭役。民戶除承擔(dān)正役(繳納皇糧)外,還要承擔(dān)有事則派,無(wú)事則休的雜泛差役;軍戶要承擔(dān)兵役、戰(zhàn)爭(zhēng)及軍事方面的差役;匠戶是一個(gè)厐大的特殊群體,囊括了所有從事某種專門職業(yè)的人戶,花戶就是其中之一。匠戶群是一個(gè)特別而享有優(yōu)免權(quán)的階層,這種特權(quán)性優(yōu)免,與戶籍的身份職業(yè)屬性相關(guān),史學(xué)界稱作徭役優(yōu)免。
為了減輕匠戶們的徭役負(fù)擔(dān),大清法令規(guī)定,匠戶在承擔(dān)了與本身職業(yè)相關(guān)的自己應(yīng)該承擔(dān)的某種特定徭役之后,不再承擔(dān)正役和雜泛差役。以匠戶中的馬戶為例,為朝廷飼養(yǎng)戰(zhàn)馬,一戶養(yǎng)一匹,每年上繳一匹馬駒,戰(zhàn)馬傷病死亡或無(wú)崽可納者,要折銀兩抵賠。墳戶、陵戶是為皇室看守陵寢墓地的人戶,除盡職盡責(zé)打掃庭除,按時(shí)燒香燭、焚冥紙祭拜,保障皇陵及設(shè)施安好齊全外,逢祭祀大典還要鞍前馬后奔勞。各種工匠、藝人、廚師、裁縫,甚至熬制阿膠的作坊主、山中捕蛇者、種植芋頭的人家,都能僉撥為匠戶。正如王毓銓先生所說(shuō):“封建朝廷郡國(guó)所需,皆出于徭役,徭役是按戶分派的,所以又稱戶役,承當(dāng)戶役的人戶,通稱徭戶。徭戶種類繁多,皇室郡國(guó)有多少種需求,就僉撥多少類徭戶。承當(dāng)正役和雜泛差役的有民戶,承當(dāng)軍差的有軍戶,承當(dāng)造作的有匠戶,承當(dāng)煮鹽的有灶戶,牧養(yǎng)官馬的有馬戶,供樂(lè)舞宴樂(lè)的有樂(lè)戶”[3]等等。明白了匠戶與徭役的關(guān)系,碑紀(jì)中“恩憲子民”“憲恩高厚”“久奉例禁”“違例疊擾”“出示禁革”“免累安民”等晦澀難懂的文字內(nèi)涵就不難解讀了。
通觀全文,筆者認(rèn)為,碑刻不僅具有反腐倡廉的現(xiàn)實(shí)意義,更為難得的是,它是筆者過(guò)目資料中,至今唯一被發(fā)現(xiàn)的透露出鮮為人知的有關(guān)滁菊信息的珍貴實(shí)物載體,對(duì)研究滁菊,具有不可估量的文獻(xiàn)價(jià)值。
《辭源》稱花戶為“種花謀生的人家”[4],顯而易見(jiàn),碑紀(jì)中的花戶,并非當(dāng)今普通意義上靠出售種植花卉而養(yǎng)家活口的人戶,而是清代戶籍管理范疇中享有徭役優(yōu)免權(quán)的特種徭戶。滁州當(dāng)年有什么神奇的花朵值得皇家如此青睞?還特地僉撥了花戶?查閱歷代史料及相關(guān)文獻(xiàn),滁州歷史上并沒(méi)有出產(chǎn)過(guò)什么留下芳名的奇花異草,唯一例外的是,在清朝中晚葉,這里地產(chǎn)的野生中藥材——一種白色的小花朵,卻榜上有名,它就是滁州人引以為豪、當(dāng)今被選定為市花的滁菊。
1927年《增訂偽藥條辨》曾將已有盛名的“滁菊”從藥用菊花中剝離出來(lái),單獨(dú)另立一目,譽(yù)為花魁,稱“滁菊,白菊花出安徽滁州”,“其花辦細(xì)軟十層,花蕊小,嫩黃色,花蒂綠,尖小而平,氣味芬芳,味先微苦后微甘,口含后香氣甚久不散,為最佳”[5]。近代《中藥志》也載:“滁菊主產(chǎn)于安徽滁縣,品質(zhì)最佳,主銷江蘇、浙江及上海等各大城市”[6]。清末名老中醫(yī)葉桔泉先生稱贊:“安徽滁州產(chǎn)者最清涼,不苦不甜,白菊中以此為最良,浙江杭州產(chǎn)者次之,俗謂杭菊濕,亳菊、徽菊燥,滁菊不濕不燥,故在江浙一帶名醫(yī)處方中,常以滁菊代替其它菊花,而其它菊花不能代替滁菊”[7]。如今,滁菊早已風(fēng)靡醫(yī)林,蜚聲藥壇。
早年,清廷中以皇家權(quán)貴醫(yī)療保健為己任的京城太醫(yī)院、御藥房的宮廷御醫(yī)們,對(duì)如此優(yōu)質(zhì)的上等藥材不會(huì)充耳不聞,滁州民間很早就存在的滁菊曾為貢品的傳說(shuō),也決非空穴來(lái)風(fēng),近代《滁縣地區(qū)衛(wèi)生志》就記載:“清朝光緒年間,滁菊被列為貢品,所以又稱滁貢菊”[8]。遺憾的是,清朝光緒二十年(1895)的《滁州志》僅載:“甘菊產(chǎn)大柳(今滁州市大柳鎮(zhèn))者佳,謂勝于杭產(chǎn),而不可多得”“大柳鎮(zhèn)產(chǎn)的菊花和茶飲之可以清熱,名曰滁菊,頗為藥商所重”[9],并未言及滁菊進(jìn)貢之事。人們津津樂(lè)道的“滁貢菊”,終因話出有因,查無(wú)實(shí)據(jù),成了多年來(lái)文史界、醫(yī)藥界無(wú)法解開(kāi)的迷團(tuán)。根據(jù)如今憑添了陰刻碑碣實(shí)物,憑添了在青石板上鐫刻有清廷在滁州僉撥花戶,花戶為清廷生產(chǎn)徭花的凹嵌文字而得以充實(shí)完備的證據(jù)鏈,筆者有理由認(rèn)為,當(dāng)年滁州花戶上繳之徭花,非滁州絕無(wú)僅有的滁菊莫屬。在封建社會(huì)里,民間能向皇家進(jìn)獻(xiàn)物品,被視為一種恩寵榮耀,這些進(jìn)獻(xiàn)之品又年年呈貢,歲歲來(lái)朝,自然貴稱貢品。據(jù)此,滁貢菊的神秘面紗終于被揭開(kāi),貢菊說(shuō)也有據(jù)可考,順理成章了。
碑記勒石于清朝嘉慶十一年(1806),比光緒版《滁州志》刊行時(shí)間更早,它不僅糾正了地方專業(yè)志中滁貢菊始于清朝光緒年間的錯(cuò)誤記載,也將其冠名起始年,向前推進(jìn)了近一個(gè)世紀(jì)(至少89年)。
清代滁州為直隸州,州治設(shè)在滁,轄一(滁)州兩(全椒、來(lái)安)縣。碑記記載,馬廠集也是花戶集中居住地之一,該地唐代起,即為全椒縣所轄,又與滁州大柳鎮(zhèn)毗鄰。那里也有花戶,表明滁菊不僅州地出產(chǎn),州地以外也有出產(chǎn),這就對(duì)滁菊僅產(chǎn)于滁縣之說(shuō)提出了質(zhì)疑??贾T史志,明朝泰昌元年(1620)的《全椒縣志》就記載該縣出產(chǎn)菊花,比《滁州志》記載早出二百幾十年,因此,有人認(rèn)為:“滁菊乃明末起源于全椒,清代成名于大柳,是清朝滁州整個(gè)直隸州地域內(nèi)出產(chǎn),而以州治所在地得名的菊花”[10]。碑記的發(fā)掘與再現(xiàn),使這一論斷得到確認(rèn)。
碑記中的告狀花戶林林總總,人伙甚眾,從居住地上看,集中在江寧頭保、鴉窩集保、單砌沖保、常山嶺上保、常山嶺下保、石城一保、石城二保、馬廠集、臥龍寺上保、臥龍寺下保、昌家灣上保、昌家灣下保,1集11保,共12處。前7處分布在今滁州市西北角的施集、章廣、皇甫一帶,后5處分布在今全椒縣西南角的周崗、復(fù)興一帶。揭示出歷史上優(yōu)質(zhì)正宗的貢菊出產(chǎn)地域,范圍相當(dāng)狹小,僅局限于滁州、全椒兩地在此接壤的方圓百十來(lái)平方公里的丘陵山區(qū);以清朝保甲制50戶為一保計(jì),大約500至600戶人家,其承徭者規(guī)模,也得其梗概。
[注 釋]
① 史料記載,清朝的加級(jí)、記錄制度,是官員的政績(jī)反映,加級(jí)類似如今嘉獎(jiǎng),記錄類似如今立功,它涉及官員品級(jí)的升降與俸祿的獎(jiǎng)懲。官員根據(jù)政績(jī),三年考核一次,吏部在呈給皇上的官員名單后,注明加幾級(jí),記錄幾次,是皇上提升任免官員的重要參考條件。記錄四次可加一級(jí),增俸者,照所加之級(jí)支俸;晉銜者,照所加之級(jí)換頂戴升官。加級(jí)可抵銷降級(jí)和罰俸,如原為加六級(jí),犯錯(cuò)降三級(jí),于現(xiàn)任職官品級(jí)遞降,成為加三級(jí)任留現(xiàn)職,若原為加二級(jí),級(jí)不夠降,只得革職論處了,罰俸類同。官員調(diào)任新職,其加級(jí)、記錄,一般可隨升遷帶走,官員也常以此為榮。
②史料記載,清代的道員俗稱道臺(tái),是省級(jí)派出的省以下,府以上的正四品官員,具體管轄某項(xiàng)或幾項(xiàng)事務(wù),設(shè)有專門辦公的官署。知府又稱知州,是從四品官員,對(duì)道臺(tái)稱下官,道臺(tái)的工作輪不到知府插嘴,知府必須配合道臺(tái)工作。
[1] 王甫.瑯琊山石刻選[M].合肥:安徽人民出版社,1989:61-121.
[2] 聞鐘.嘉慶《奉道憲示禁碑記》反貪護(hù)民[J].人文滁州(第五期),滁州市地情人文研究會(huì),2012:19.
[3] 王毓銓.戶役田述略[M]//明史研究.合肥:黃山書社,1991:12.
[4] 商務(wù)印書館編輯部.辭源[M].北京:商務(wù)印書館,1983:2683.
[5] 曹炳章.增訂偽藥條辨[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1963:31.
[6] 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所.中藥志(第三冊(cè))[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1961:383.
[7] 葉桔泉.現(xiàn)代實(shí)用中藥[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1956:172.
[8] 滁縣地區(qū)衛(wèi)生局.滁縣地區(qū)衛(wèi)生志[M].內(nèi)部發(fā)行,1989:61.
[9] 滁州志.卷二之二·食貨志二·土產(chǎn)篇[M].清光緒二十年.
[10] 趙祖文.滁菊考[J].基層中藥雜志,1997(3):3.
責(zé)任編輯:李應(yīng)青
K206.4
A
1673-1794(2017)03-0010-03
趙祖文,滁州市第一人民醫(yī)院副主任醫(yī)師,研究方向:中醫(yī)藥(安徽 滁州 239000)。
2016-10-19