科技成果“井噴”與“定體問(wèn)”

袁嵐峰

從“墨子號(hào)”衛(wèi)星、國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)C919，到高鐵列車(chē)“復(fù)興號(hào)”服役，新型萬(wàn)噸級(jí)驅(qū)逐艦下水……在剛過(guò)去的這半年，中國(guó)一個(gè)接一個(gè)的重大科技成果驚艷亮相，呈井噴式增長(zhǎng)。

事實(shí)上，只要是中國(guó)科技界的工作者或關(guān)注者，都很容易舉出大量的硬指標(biāo)證明，中國(guó)的科技實(shí)力有了爆炸式的增長(zhǎng)，跟最發(fā)達(dá)國(guó)家的差距已大為縮小，在一些領(lǐng)域還達(dá)到世界領(lǐng)先水平。若干衡量基礎(chǔ)研究的定量指標(biāo)都明確地顯示：中國(guó)的基礎(chǔ)研究產(chǎn)出處于世界第二位，只顯著低于第一位的美國(guó)，而跟德國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)比較接近，共同組成第二集團(tuán)。如果單看這些指標(biāo)的增量，中國(guó)更是唯一在暴漲的國(guó)家，正在逐漸甩開(kāi)德日英法，直奔美國(guó)而去。

盡管如此，仍然有不少人相信類(lèi)似“中國(guó)和先進(jìn)國(guó)家的教育科研差異并無(wú)縮小”的說(shuō)法。出現(xiàn)如此巨大的反差，一個(gè)重要原因是“對(duì)體制的迷思”。

幾十年來(lái)，抨擊體制、呼吁改革的宣傳鋪天蓋地，這不能說(shuō)沒(méi)有可取之處，但給許多懶人造成了一種思維定勢(shì)：任何事情不好，都一定是體制問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言將其概括為“定體問(wèn)”。

體制好比軟件，資源投入好比硬件。軟件決定使用硬件的效率，硬件決定能達(dá)到的上限?！扒蓩D難為無(wú)米之炊”，這句話言簡(jiǎn)意賅地道出軟件和硬件之間的基本關(guān)系。

有些外行會(huì)認(rèn)為：即使你投入再多，惡劣的體制也會(huì)像一個(gè)醬缸一樣把事情搞壞。又錯(cuò)了！只要你有足夠的投入，完全可以另起爐灶，在一張白紙上更容易畫(huà)出最新最美的圖畫(huà)。

說(shuō)這些，并不是要否定體制的重要性。中國(guó)的科研教育體制當(dāng)然存在許多弊端，但我們的基本認(rèn)識(shí)應(yīng)當(dāng)明確：中國(guó)科技已達(dá)到相當(dāng)高的水平，而且只要投入持續(xù)增長(zhǎng)，還會(huì)取得更大的成就，追趕美國(guó)是完全現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。許多人把體制當(dāng)成決定性、甚至是唯一的關(guān)鍵，從而對(duì)中國(guó)的科技進(jìn)步完全視而不見(jiàn)，這種迷思該被打破了！▲

（作者是科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)）