不同型剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的特征比較分析

馮翀

【摘要】 目的：觀察分析早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者的臨床特征及病理特點。方法：隨機選擇筆者所在醫(yī)院于2015年3月-2016年3月收治的早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者42例作為研究對象，通過回顧患者臨床資料和結(jié)合患者病理特征進行總結(jié)處理，包含年齡、停經(jīng)時間、妊娠次數(shù)、hCG值、手術(shù)時間、出血量、hCG恢復正常時間、包塊吸收時間等。結(jié)果：27例患者出現(xiàn)陰道不規(guī)則流血，占比64.26%。內(nèi)生型和外生型患者的年齡、妊娠次數(shù)、手術(shù)時間、出血量、hCG恢復正常時間等數(shù)據(jù)比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；而內(nèi)生型患者停經(jīng)時間顯著長于外生型患者，hCG值顯著低于外生型患者，包塊吸收時間顯著短于外生型患者，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；外生型患者平滑肌基層組織存在縫隙和絨毛發(fā)生率顯著高于內(nèi)生型，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者內(nèi)生型和外生型的病理特征存在一定的差異，而導致剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠發(fā)生的主要因素為瘢痕處肌層存在縫隙。臨床中采用磁共振能夠明確剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的分型，且病理學檢查能夠確診。

【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠； 早孕期； 病理特點

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.16.075 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）16-0133-02

剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠主要是指患者孕囊、受精卵等著床于剖宮產(chǎn)術(shù)后的切口瘢痕上，屬于異位妊娠的一種，目前考慮其與瘢痕處組織缺陷有較大的關(guān)聯(lián)[1]。剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠作為危險性較大的疾病，很容易引發(fā)子宮出血破裂，甚至威脅患者的生命，因此需要及時給予患者有效的治療[2]。當前臨床上大部分患者均能夠在初期進行準確診斷。本次研究選擇2015年3月-2016年

3月接收的42例早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者進行臨床資料和病理特征的分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究所收集的42例早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者的臨床資料均為筆者所在醫(yī)院2015年3月-2016年3月接收的患者資料，包含內(nèi)生型患者18例，外生型患者24例，做好對患者資料的分析和統(tǒng)計，同時詳細了解患者病理特征和患者術(shù)后恢復情況。

1.2 方法

收集患者的病理蠟塊，通過4 μm切片，采用HE染色觀察分析鏡下病理學特征。跟蹤隨訪患者治療后的恢復情況。所有患者均實施B超檢查，對于B超無法確診的患者采用磁共振檢查。

所有患者均在手術(shù)前3 d口服米非司酮（天津天藥藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20064669）治療，2次/d，25 mg/次。手術(shù)前30 min選擇卡孕栓從患者肛門塞入，其中41例患者實施宮腔鏡電切術(shù)治療。另外1例患者采用腹腔鏡切除術(shù)治療，主要是由于其子宮肌層比較薄弱。

1.3 觀察指標

觀察分型年齡、停經(jīng)時間、妊娠次數(shù)、hCG值、手術(shù)時間、出血量、hCG恢復正常時間、包塊吸收時間等基本資料和病理特征。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用統(tǒng)計學軟件SPSS 14.0對本次研究所統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 42例患者的臨床特征

本次研究入選的42例早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者年齡22～45歲，平均（32.06±3.82）歲；停經(jīng)時間33～158 d，平均（54.09±7.68）d。共有27例患者出現(xiàn)陰道不規(guī)則流血，占比64.26%。

2.2 內(nèi)生型與外生型剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠臨床特點比較

兩種類型患者年齡、妊娠次數(shù)、手術(shù)時間、出血量、hCG恢復正常時間等數(shù)據(jù)比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；而內(nèi)生型患者的停經(jīng)時間顯著長于外生型患者，hCG值顯著低于外生型患者、包塊吸收時間顯著短于外生型患者，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 影像學檢查和病理組織學檢查結(jié)果

本次研究收集的42例早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者中，通過采集病理學標準和顯微鏡觀察后，發(fā)現(xiàn)所有患者平滑肌基層組織內(nèi)存在縫隙和絨毛。此外其中29例患者出現(xiàn)瘢痕位置子宮平滑肌組織缺損，且細胞之間連接較為稀疏，發(fā)生率為69.05%，內(nèi)生型（10例）和外生型（19例）分別占比34.48%、65.52%，即外生型患者平滑肌基層組織存在縫隙和絨毛發(fā)生率顯著高于內(nèi)生型，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

依據(jù)相關(guān)研究可知，剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠分為內(nèi)生型和外生型，其中內(nèi)生型為患者孕囊向?qū)m腔生長，具有較大前置胎盤可能、胎盤植入導致子宮破裂可能及大出血可能等，危險性較大[3]。外生型則為絨毛在瘢痕裂隙中植入，孕囊在子宮肌層生長，具有孕早期出血和子宮破裂的危害[4]。本次研究中內(nèi)生型患者18例，外生型患者24例，外生型患者占比更大。一般27～34歲是最容易發(fā)生剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的年齡階段，本次研究患者平均年齡為（32.06±3.82）歲，且內(nèi)生型和外生型患者年齡比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。當前診斷剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠應用最普遍的方法為超聲檢查，準確率較高，其主要是判斷患者宮腔內(nèi)無妊娠、患者子宮頸管內(nèi)無妊娠、患者子宮前壁峽部觀察到孕囊生長、患者孕囊與膀胱壁存在有缺損的子宮肌層組織[5]。此外MRI也是診斷剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的重要手段，其主要是在超聲檢查難以明確時進行輔助診斷，其能夠進一步明確胎囊位置、子宮肌層厚度及絨毛生長等，促使醫(yī)生掌握更多的信息，為選擇制定更好的治療方法[6]。雖然早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠危害性較大，但臨床上仍然難以明確剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的病因，當前主要考慮其與患者剖宮產(chǎn)瘢痕處內(nèi)膜發(fā)育缺陷關(guān)聯(lián)較大，即很容易致使絨毛植入瘢痕[7]。另外根據(jù)國外相關(guān)研究，認為早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠與患者內(nèi)分泌異常及組胺等異常有較大的關(guān)聯(lián)，主要是其與患者子宮內(nèi)膜缺損有關(guān)[8]。另外體外受精和胚胎移植技術(shù)、剖宮產(chǎn)瘢痕處子宮肌層組織缺陷也是臨床上認為發(fā)生剖宮產(chǎn)妊娠的重要原因。本次研究對42例早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者進行影像學檢查和病理組織學檢查，其中29例患者出現(xiàn)瘢痕位置子宮平滑肌組織缺損，且外生型患者平滑肌基層組織存在縫隙和絨毛發(fā)生率顯著高于內(nèi)生型，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。導致發(fā)生平滑肌基層組織存在縫隙和絨毛的原因主要是由于患者剖宮產(chǎn)術(shù)后切口愈合情況不佳，組織恢復狀態(tài)不佳，致使出現(xiàn)瘢痕肌層縫隙，當患者再次妊娠時，受精卵很容易通過穿透肌層縫隙著床。因此當前認為早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠發(fā)生原因是瘢痕處子宮肌層組織缺陷和存在縫隙的可能性最大。

當前治療早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠方法較多，主要包含藥物治療、子宮動脈栓塞治療、微創(chuàng)手術(shù)治療、清宮術(shù)等，但清宮術(shù)主要適用于妊娠<7周，種植子宮肌層較淺的患者，且清宮術(shù)很容易引起肌壁損傷，主要是由于子宮肌壁較薄，導致出現(xiàn)陰道流血情況[9-10]。本次研究的42例患者中中41例患者實施宮腔鏡電切術(shù)治療，另外1例患者采用腹腔鏡切除術(shù)治療，有效解決子宮肌層比較薄弱的問題。宮腔鏡手術(shù)屬于有效的臥床手術(shù)，具有手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小和出血少等優(yōu)勢，能夠有效促進患者早日恢復，且保全患者的生育功能，安全性較高。本次研究中，內(nèi)生型患者的停經(jīng)時間顯著長于外生型患者，hCG值顯著低于外生型患者，包塊吸收時間顯著短于外生型患者，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明外生型治療難度更大，恢復速度更慢。

綜上所述，近年來早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠發(fā)生率隨著剖宮產(chǎn)率的增加而增多，雖然當前治療早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的方法較多，但對患者的危害較大，且治療具有一定的危險性，因此降低剖宮產(chǎn)率和實施避孕措施，是避免發(fā)生剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠主要手段。對于早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠需要及時進行超聲檢查診斷，選擇合理的方法終止妊娠，避免引發(fā)其他嚴重并發(fā)癥。

參考文獻

[1]荊玉慧，龍紅.早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的臨床及病理特點分析[J].泰山醫(yī)學院學報，2015，36（8）：931-932.

[2]趙玉芝.早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的臨床及病理特點觀察[J].當代醫(yī)學，2015，21（27）：84-85.

[3]張雅娟.早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的臨床病理特點及治療分析[J].中外醫(yī)療，2016，35（31）：43-45.

[4]何紅瑞.剖宮產(chǎn)瘢痕處早期妊娠的特點及臨床診治進展探討[J].中國實用醫(yī)刊，2015，42（24）：30-31.

[5]牛愛琴，李雪琴，劉偉，等.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕部位早期妊娠臨床分析[J].臨床醫(yī)學，2014，34（2）：10-12.

[6]陳靜.腹腔鏡治療剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠的臨床分析[J].河南醫(yī)學研究，2014，23（7）：100-101.

[7]陳曉燕，宋永紅，常青，等.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠發(fā)生的危險因素分析[J].重慶醫(yī)學，2015，44（27）：3782-3784.

[8]張雪媛.瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2016，29（12）：1620-1621.

[9]韓大芬.早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的臨床及病理特點分析[J].世界臨床醫(yī)學，2016，10（3）：165-166.

[10]趙斐，王娟.早孕期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的臨床及病理特點分析[J].中國保健營養(yǎng)，2016，26（16）：182-183.