易北河畔的音樂水晶宮

鐘和晏

易北愛樂音樂廳是擱置在暗紅色倉庫基座上的玻璃巨塊，新舊兩個(gè)建筑體相互疊加和對立，以舊建筑的堅(jiān)固結(jié)構(gòu)和力量承托起新體塊的重量。

1919年，第一次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束的動蕩時(shí)期，德國建筑師布魯諾·陶特（Bruno Taut）曾經(jīng)在圖紙上描畫了他的建筑夢想——在阿爾卑斯山頂上建造一系列水晶房屋，里面只有廟宇般的寧靜和一些動聽的音樂。他知道他的想法很難實(shí)現(xiàn)，但仍然徒然地希望著，用于戰(zhàn)爭沖突的巨額支出能夠流向阿爾卑斯山的詩意景觀。

近一個(gè)世紀(jì)以后，瑞士建筑師雅克·赫爾佐格（Jacques Herzog）和皮埃爾·德梅?。≒ierre de Meuron）似乎比任何人都接近于實(shí)現(xiàn)了陶特的幻想。他們在易北河畔的漢堡港口空中設(shè)置了一座水晶音樂宮殿，一個(gè)代表高雅藝術(shù)的理想世界。

經(jīng)過10年的建造，成本上漲到原來預(yù)估的10倍以上，漢堡最新的文化地標(biāo)“易北愛樂音樂廳Elbphilharmonie”終于在今年初正式開放了。音樂廳位于漢堡市過去的港區(qū)哈芬（HafenCity），如今將成為1.2萬人居住的新興城區(qū)。它的外形是擱置在暗紅色倉庫基座上的玻璃巨塊，起伏的曲線形屋頂像風(fēng)帆，從較低的東端一直飆升到108米高的西端，形成一個(gè)地標(biāo)性的波浪形剪影，幾乎像電腦效果圖一般虛幻。

耀眼的玻璃幕墻由1100塊玻璃面板構(gòu)成，上面是被映射的天空、流水和城市景觀，如同緩慢變化著的動畫。為了避免通常密封玻璃幕墻無趣的反射效果，有些面板上帶有半圓形的窗洞切口，還有一些表面覆蓋著反光點(diǎn)，這樣既能使外立面呈現(xiàn)閃爍的圓點(diǎn)，又確保玻璃結(jié)構(gòu)在陽光下不會過熱。

就這樣，結(jié)晶的、閃爍的玻璃外墻對比著底下工業(yè)化的、近乎堡壘般的基座。水晶體塊因?yàn)楸认旅娴幕蠖@得脆弱，看起來更輕飄，這樣的外觀很容易引發(fā)懸崖、巨輪、冰山或者帳篷等各種混雜的比喻。

易北愛樂音樂廳的設(shè)計(jì)時(shí)間還得退回到2003年，一位名叫亞歷山大·杰拉德（Alexandre Gérard）的德國房地產(chǎn)開發(fā)商收購了漢堡港一座廢棄的工業(yè)倉庫，名為Kaispeicher A的倉庫建于1963年，一直用于存放咖啡豆，直到上個(gè)世紀(jì)末被關(guān)閉。與漢堡港的其他倉庫一樣，它是沉重而龐大的磚石結(jié)構(gòu)，陳舊的外墻上布滿50厘米乘以75厘米的規(guī)則洞孔，幾乎不能稱之為窗戶。

杰拉德找到他的校友赫爾佐格和德梅隆尋求改造想法，這兩位明星建筑師的建議非同尋常：以現(xiàn)有的倉庫作為基座，在上面建造一座玻璃表皮的音樂廳，兩個(gè)建筑體相互疊加和對立，以舊建筑的堅(jiān)固結(jié)構(gòu)和力量承托起新體塊的重量。

“我們對倉庫的興趣不僅在于它未被利用的結(jié)構(gòu)潛力，也在于它的建筑本身。堅(jiān)固的、近乎索然離群的倉庫為新的音樂廳提供了理想臺基，但它還沒有真正成為城市景觀的一部分，現(xiàn)在終于被推到了這個(gè)位置。”赫爾佐格和德梅隆這樣解釋過他們的設(shè)計(jì)初衷。

易北愛樂音樂廳不僅僅是欣賞音樂的場所，它是一個(gè)完整的綜合體。2100個(gè)座位的交響樂廳和550個(gè)座位的室內(nèi)音樂廳被嵌入250間客房的五星級酒店和45間豪華公寓之間，流暢的空間轉(zhuǎn)換連接著不同部分，其中明與暗、凹面與凸面、開放與關(guān)閉的元素相互交替。綜合體的心臟位置就是如帳篷般垂直上升的交響樂廳，如同一個(gè)懸吊著的巨繭掛在700噸重的屋頂上，它的高聳形狀決定了建筑整體的波浪形輪廓。

通向音樂廳的旅程始于一道曲線形的自動扶梯，從綜合體的東面入口開始，游客在82米長的科幻白色管道中度過兩分半鐘，上升著橫穿過整個(gè)舊倉庫，然后繼續(xù)前往廣場。

就像新舊之間的紐帶，廣場位于舊倉庫之上、新建筑之下，涵蓋了餐廳、酒吧、售票處、酒店大堂以及通向音樂廳門廳的入口，在37米的高度賦予游客漢堡海港以及市中心的360度美景。它是新型的公共空間，不只是音樂會觀眾和酒店客人，任何人都可以進(jìn)入，如赫爾佐格和德梅隆所說：“往往一個(gè)新的文化中心只能滿足少數(shù)人的需要，為了使新的音樂廳真正具有公眾吸引力，我們不僅要提供有吸引力的建筑，更要提供有吸引力的城市用途?！?/p>

對于音樂廳設(shè)計(jì)來說，至關(guān)重要的是它的聲學(xué)效果。如果主廳的聲響效果不夠好，建筑本身也就黯然失色，悉尼歌劇院、倫敦皇家阿爾伯特音樂廳這些著名的音樂場所都曾經(jīng)受到聲學(xué)效果問題的困擾。

易北愛樂的交響樂廳采用的是當(dāng)代音樂廳偏愛的“葡萄園”式布局，巴黎愛樂樂團(tuán)和洛杉磯迪斯尼音樂廳等都是如此，舞臺位于最中心的位置，觀眾被安排在360度圍繞著舞臺的階梯座位上。容納2100人的大廳中，即使在最高一層的后面，觀眾與表演臺的距離也不會超過30米。

“葡萄園”是由1963年開幕的柏林愛樂音樂廳率先開創(chuàng)的，在它之前，聲效最好的是維也納金色大廳使用的矩形“鞋盒”形式。狹長的建筑形狀和高天花板避免了用立柱來支撐屋頂，當(dāng)演奏家在舞臺上演奏時(shí)，聲音不僅能夠直接傳到觀眾席，木墻的反射還能營造出古典樂團(tuán)特有的溫暖清晰的聲音效果。易北愛樂的第二個(gè)音樂廳——容納550名觀眾的室內(nèi)音樂廳就是以經(jīng)典的“鞋盒”形式以及木制鑲板來獲得完美的聲學(xué)效果。

雖然與被戲稱為“卡拉揚(yáng)的馬戲團(tuán)”的柏林愛樂音樂廳相似的帳篷式屋頂和“葡萄園”的形式，赫爾佐格和德梅隆卻撰文強(qiáng)調(diào)他們的交響樂廳與柏林愛樂的迥異之處，以及他們從類似北京奧運(yùn)場館“鳥巢”、慕尼黑安聯(lián)足球場等設(shè)計(jì)中獲得的經(jīng)驗(yàn)。

“這是過去難以想象的21世紀(jì)項(xiàng)目，我們只是保留了把樂團(tuán)和指揮置于聽眾之中的基本空間思想，它的層級排列來自聲學(xué)邏輯以及音樂、演奏者和觀眾之間的視覺感知。階梯座位、墻壁和天花板形成相互滲透的空間整體，這是由人——即觀眾和音樂家共同決定的。事實(shí)上，它類似于近年來我們設(shè)計(jì)過的足球場原型，目的是強(qiáng)調(diào)觀眾和演奏者之間近乎親密的互動關(guān)系?！?

“我們還研究了如莎士比亞環(huán)球劇場等傳統(tǒng)劇院形式，探索垂直的維度。交響樂廳的復(fù)雜幾何形式結(jié)合有機(jī)的流動，走動、站立、坐著、看見、被看見、傾聽等音樂廳內(nèi)所有的活動和需求都被明確表達(dá)在建筑空間中?！?/p>

進(jìn)入這一交響樂廳如同進(jìn)入某個(gè)龐大動物的內(nèi)臟，其中最引人注目的是遍布四壁和天花板的石膏板，坑坑洼洼的凹凸表面令人聯(lián)想起蜂巢或珊瑚礁。這是1萬塊石膏纖維面板構(gòu)成的灰白色吸音板，從表面銑削出來紋理在整個(gè)大廳周圍形成漣漪。當(dāng)聲波擊中面板時(shí)，凹凸不平的表面會吸收或散開它們。舞臺上方，一個(gè)巨大的蘑菇狀面板從天花板下沉，充當(dāng)?shù)鯚艉吐晫W(xué)反射體。

“葡萄園”形式允許更多觀眾接近表演者，但在聲學(xué)上更具挑戰(zhàn)性。因此，這兩位建筑師找到著名的日本聲學(xué)設(shè)計(jì)師豐田泰久（Yasuhiso Toyota），從芬蘭赫爾辛基音樂廳到邁阿密新世界中心，他的名字幾乎是當(dāng)代音樂廳聲效的保證。

豐田泰久為交響樂廳創(chuàng)建了一個(gè)最佳的音響分布圖。根據(jù)大廳的幾何形狀，豐田認(rèn)為某些聲學(xué)面板，如在禮堂后墻的位置，需要更深、更大的凹槽來吸收回聲，而其他區(qū)域，如反射器后面的天花板表面和欄桿的頂部，則需要更淺的單元。另一方面，建筑師也有自己的偏好。不管聲學(xué)要求如何，立面都必須保持視覺上的一致性，它必須是美觀的、尊重觀眾的，人們觸手可及的面板需要更柔軟的凹槽。

這些石膏纖維吸音板是參數(shù)化設(shè)計(jì)的產(chǎn)物，用計(jì)算法為每一塊生成獨(dú)特的形狀和圖案。1萬塊吸音板包含了大約100萬個(gè)“細(xì)胞”，范圍在4厘米至16厘米之間，映射到清晰的美學(xué)和聲學(xué)規(guī)格。每塊面板都有它的功能，以不同的方式吸收或散射聲波，共同在大廳中產(chǎn)生均衡的混響，溫暖精準(zhǔn)的聲音到達(dá)每一位觀眾。

近些年來，歐洲各大城市音樂廳似乎處于不斷的相互競爭之中，看看誰能產(chǎn)生最憤怒的頭條新聞以及最驚人的賬單。僅僅兩年前，歐洲音樂廳的頭牌還屬于巴黎愛樂音樂廳，巴黎維萊特公園中未來主義的銀黑色“宇宙飛船”。這座造價(jià)3.9億歐元的音樂廳開幕延遲了兩年，預(yù)算超出了三倍，建筑師讓·努維爾出于“沒有給予建筑與聲效技術(shù)足夠尊重”的原因而抵制參加開幕典禮。

無論逾期還是超預(yù)算的程度，如果與易北愛樂音樂廳相比，巴黎愛樂很快就相形見絀了。2005年的時(shí)候，漢堡市政府估計(jì)音樂廳將耗資7700萬歐元，2007年建筑工程開始時(shí)已經(jīng)上漲到1.14億歐元，2013年，漢堡市長宣布該項(xiàng)目將花費(fèi)7.89億歐元，到最終完成時(shí)高達(dá)8.6億歐元。

由于預(yù)算激增，建筑工程陷入了拖延之中，有可能成為被遺棄的爛尾樓。音樂廳讓德國一度陷入了國家性的尷尬之中，也破壞了德國在效率和工程實(shí)力方面的聲譽(yù)。

十幾年中，漢堡市民和這個(gè)項(xiàng)目之間經(jīng)歷過激烈的“過山車”關(guān)系。2003年，當(dāng)發(fā)展商亞歷山大·杰拉德作為代表提出赫爾佐格和德梅隆的設(shè)計(jì)概念時(shí)，令人興奮的方案迅速激發(fā)了公眾的熱情和想象力。新聞頭條的標(biāo)題是《我們想要它》，城市建筑師協(xié)會發(fā)表了一封公開信，表明他們喜歡赫爾佐格和德梅隆的概念，所以不介意城市放棄選擇建筑師的公開競標(biāo)過程。

雖然漢堡是門德爾松和勃拉姆斯的出生城市，它卻一直享有更加喧鬧的現(xiàn)代音樂形象。20世紀(jì)60年代，成名之前的披頭士樂隊(duì)是在漢堡紅燈區(qū)的酒吧里演奏和成長的，那里也是20世紀(jì)90年代“漢堡學(xué)派”獨(dú)立搖滾的發(fā)源地。所以，即使沒有建造一個(gè)新音樂廳的絕對需要，漢堡市政府還是采納了這一項(xiàng)目并將它列為國家重要的計(jì)劃，希望以此改變城市的古典音樂聲譽(yù)。

也是出于同樣的原因，一些漢堡人將音樂廳視為不受約束的精英政治象征和不可原諒的公共資金浪費(fèi)，一座將自己的榮耀投射到世界其他地方的政治“燈塔”。對當(dāng)?shù)厥忻駚碚f，其實(shí)沒有太多的實(shí)際益處。

飆升的成本和工程拖延改變了公眾的心情，建筑師任命的合法性，市政府、承包商和建筑師之間的危險(xiǎn)關(guān)系也受到質(zhì)疑，由此陷入法律訴訟和漫長的議會調(diào)查中?！坝幸欢螘r(shí)間，我們認(rèn)為這座建筑將毀滅我們的整個(gè)職業(yè)生涯。無論如何，我們應(yīng)該為這場災(zāi)難負(fù)責(zé)，因?yàn)槲覀冇迷O(shè)計(jì)誘惑了人們?！毖趴恕ず諣栕舾裨@樣感嘆，“整個(gè)事情真的是難以置信。也許，我們是最后一代‘作者風(fēng)格的建筑師，能夠擁有這樣的機(jī)會?！?/p>

所幸的是，這座雄心勃勃的新建筑在逾期六年之后終于完成了，而且像建筑師最初所承諾的那樣壯觀。自從開幕以來，音樂廳里的每一場音樂會門票都銷售一空，吸引了大量游客和設(shè)計(jì)愛好者到哈芬新區(qū)。在整個(gè)德國，古典音樂顯然沒有失去它高貴的地位。據(jù)德國管弦樂協(xié)會統(tǒng)計(jì)，2015到2016年音樂季，總共有1800多萬人參加古典音樂會，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于德國主要職業(yè)聯(lián)盟足球賽的觀眾人數(shù)。

無論創(chuàng)新概念、空間想象力、制作工程技術(shù)還是服務(wù)公眾的精神，易北愛樂音樂廳可能是一個(gè)未來難以超越的案例。就像悉尼歌劇院所經(jīng)歷的漫長救贖過程一樣，如果建筑物最終變得如此受人喜愛，變成城市形象不可或缺的一部分，那么誕生時(shí)的痛苦總會被原諒和遺忘。