黔西南地區(qū)二疊系梁山組頁巖氣勘探潛力研究

徐 卿

(貴州省煤田地質(zhì)局地勘設(shè)備維修中心，貴州 貴陽 550009)

?

黔西南地區(qū)二疊系梁山組頁巖氣勘探潛力研究

徐 卿

(貴州省煤田地質(zhì)局地勘設(shè)備維修中心，貴州 貴陽 550009)

二疊系梁山組是黔西南地區(qū)頁巖氣資源調(diào)查評價(jià)工作過程中發(fā)現(xiàn)的重要頁巖層系，發(fā)育于梁山組底部的黑色頁巖為該層系的有利勘探目標(biāo)層段。通過對區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、鉆井、巖心樣品等資料的分析，利用掃描電鏡、XRD、等溫吸附等手段對所采樣品進(jìn)行測試分析，結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果和所掌握資料綜合研究分析，發(fā)現(xiàn)梁山組黑色頁巖沉積厚度大(最厚可達(dá)168.8m)、有機(jī)質(zhì)豐度較高(TOC值為0.14%～4.10%)、熱演化程度適中(Ro值為0.95%～2.71%)、有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ型為主、微裂縫發(fā)育、脆性礦物豐富、埋深適中。與成功勘探開發(fā)頁巖氣的北美頁巖相比，梁山組頁巖氣成藏條件良好，是較理想的頁巖氣勘探目的層系。黔西的六盤水-晴隆地區(qū)較大的頁巖沉積厚度及明顯的含氣顯示特征，預(yù)示著該區(qū)二疊系梁山組具有較大的頁巖氣勘探潛力。

梁山組；頁巖氣；成藏條件；勘探潛力；二疊系；黔西南地區(qū)

0 引言

貴州在地質(zhì)歷史時(shí)期長期處于海洋沉積環(huán)境，古生界主要發(fā)育有寒武系牛蹄塘組和變馬沖組、志留系龍馬溪組、泥盆系火烘組、石炭系舊司組、二疊系梁山組和龍?zhí)督M7套頁巖層系[1-3]。近幾年，國內(nèi)學(xué)者基于美國頁巖氣開發(fā)取得的成功經(jīng)驗(yàn)，對貴州及周緣地區(qū)下寒武統(tǒng)牛蹄塘組和下志留統(tǒng)龍馬溪組的頁巖氣資源進(jìn)行了有效的研究評價(jià)[4-13]，但對其他頁巖層系缺乏調(diào)查研究。梁山組頁巖層系一直以來都是國內(nèi)頁巖氣研究的空白，對其成藏條件及勘探潛力還缺乏相應(yīng)的認(rèn)識。近幾年，貴州啟動了全國第一家省級頁巖氣資源調(diào)查評價(jià)項(xiàng)目《黔西南地區(qū)頁巖氣資源調(diào)查評價(jià)工作》，先后完成近9萬千米的野外路線踏勘和56條構(gòu)造地質(zhì)剖面調(diào)查，進(jìn)行了1 000余千米的二維電法勘探和6 000余千米的大地音頻測深，針對古生界7套頁巖層系實(shí)施了26口地質(zhì)調(diào)查淺井，同時(shí)進(jìn)行了7 000余次的采樣分析測試，系統(tǒng)評價(jià)了全省7套頁巖層系的頁巖氣資源勘探潛力。

本文以前述勘探評價(jià)實(shí)踐成果為基礎(chǔ)，結(jié)合在研究區(qū)實(shí)施的晴頁1井、水頁2井兩口頁巖氣調(diào)查評價(jià)井資料，參照國內(nèi)外頁巖氣資源評價(jià)研究取得的新認(rèn)識[14-18]，從地質(zhì)背景和成藏地質(zhì)條件角度，初步分析了黔西南地區(qū)二疊系梁山組頁巖氣勘探潛力。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

1.1 區(qū)域概況

貴州省位于我國東部濱西太平洋構(gòu)造域和西部特提斯構(gòu)造域的接合部，在大地構(gòu)造上屬揚(yáng)子板塊，基底巖系主要由中元古界梵凈山群和不整合其上的晚元古界板溪群淺變質(zhì)巖系組成，基底上覆地層為古生界、中生界和新生界3個(gè)構(gòu)造階的沉積蓋層，地質(zhì)歷史時(shí)期經(jīng)受了多次的構(gòu)造運(yùn)動[19]。石炭紀(jì)末期受海西構(gòu)造中期的黔桂運(yùn)動影響，貴州大片地區(qū)上升成陸，使晚石炭世-早二疊世為風(fēng)化剝蝕、夷平期，中二疊統(tǒng)梁山組假整合在石炭系馬平組之上，僅在黔西如晴隆、興仁等地的局部地區(qū)沉積有下二疊統(tǒng)地層(包磨山組、龍吟組)，區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料揭示這些下二疊統(tǒng)中亦發(fā)育有較厚的富有機(jī)質(zhì)泥頁巖，具有頁巖氣成藏的物質(zhì)基礎(chǔ)，考慮到發(fā)育下二疊統(tǒng)的范圍有限和勘探對象稱謂的方便，把有限地區(qū)發(fā)育的下二疊統(tǒng)也劃歸到梁山組之中，以“二疊系梁山組”統(tǒng)稱。

1.2 地層發(fā)育特征

二疊系梁山組是黔西南地區(qū)二疊系中2套重要的區(qū)域性頁巖層系之一，其上伏地層為中二疊統(tǒng)棲霞組，下伏地層為石炭系馬平組，梁山組底部普遍發(fā)育有一套區(qū)域性黑色泥頁巖，為該組頁巖層系的有利勘探目標(biāo)層段(圖1)。

圖1 黔西南北部地區(qū)二疊系地層綜合柱狀圖Figure 1 Comprehensive stratigraphic column of Permian System in northern part of southwestern Guizhou area

梁山早期，貴州省自南西向北東的海侵開始，受古地形及古構(gòu)造的影響，海相、過渡相和陸相沉積在省內(nèi)均有發(fā)育，各地區(qū)梁山組巖性及沉積厚度差異較大，頁巖氣成藏物質(zhì)基礎(chǔ)條件有很大差別[19]。

遵義以北地區(qū)梁山組為一套湖泊-沼澤相泥巖沉積，地層沉積厚度薄，一般小于10m，不具有頁巖氣成藏的物質(zhì)基礎(chǔ)。興義、冊亨一帶梁山組為一套淺海相灰?guī)r、泥巖沉積，地層沉積厚度一般為50～150m，該區(qū)域地層巖性以中厚-厚層狀海相灰?guī)r為主，而泥頁巖沉積厚度較??；北美典型頁巖氣藏雖然在薄層狀含黏土的泥質(zhì)灰?guī)r和塊狀灰質(zhì)泥?；?guī)r中發(fā)現(xiàn)了頁巖氣顯示，但主力產(chǎn)氣層位仍以層狀硅質(zhì)泥頁巖為主[20]，因此該地區(qū)梁山組巖性組合不利于大規(guī)模頁巖氣藏的形成。

黔西六盤水-晴隆一帶是梁山組頁巖氣發(fā)育的潛在有利地區(qū)，該區(qū)梁山組主要由一套濱海-淺海相砂泥巖與濱海沼澤-泥炭沼澤相的泥頁巖、炭質(zhì)泥巖及煤層組成，向南漸夾灰?guī)r，沉積厚度一般在10～200m；晴頁1井揭露的梁山組中上部以灰色灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r和粉砂巖為主，夾少量粉砂質(zhì)泥巖，下部主要為深灰色、黑色泥頁巖，夾薄層泥質(zhì)灰?guī)r，泥頁巖段厚度達(dá)168.8m，鉆遇該段地層時(shí)具有明顯的氣顯示；水頁2井揭露的梁山組地層巖性以黑色泥頁巖和灰色石英砂巖、泥質(zhì)灰?guī)r為主，泥頁巖厚約78m，但頁巖段夾有較多、較厚的石英砂巖或泥質(zhì)灰?guī)r，其巖相特征與北美福特沃斯盆地Barnett頁巖巖相特征極為相似[18]，是本次頁巖氣勘探研究的有利區(qū)域。

1.3 泥頁巖展布及埋深

結(jié)合區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及鉆井資料，筆者繪制了黔西南地區(qū)二疊系梁山組黑色頁巖厚度分布圖(圖2)。梁山組富有機(jī)質(zhì)泥頁巖主要分布于畢節(jié)-織金-長順-羅甸一線以西地區(qū)，該區(qū)以深水陸棚、斜坡帶及盆地沉積環(huán)境為主，整個(gè)區(qū)域內(nèi)泥頁巖厚度變化較大，以北西向展布為主，在六盤水-晴隆一帶形成了一個(gè)厚度大于100m的沉積厚度中心。巨大的烴源巖厚度有利于烴源巖持續(xù)生烴，可為油氣成藏提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)，六盤水-晴隆地區(qū)的厚度中心區(qū)域可作為梁山組后續(xù)頁巖氣勘探的理想地區(qū)。

圖2 研究區(qū)二疊系梁山組泥頁巖厚度分布Figure 2 Permian Liangshan Formation argillutite thicknesses distribution in study area

貴州在地質(zhì)歷史時(shí)期經(jīng)歷多期次復(fù)雜構(gòu)造運(yùn)動，斷裂和褶皺構(gòu)造十分發(fā)育，對地層埋深產(chǎn)生了深刻的影響。研究區(qū)二疊系梁山組埋深受構(gòu)造帶的控制明顯，多呈北東-南西向的展布格局，如黔西東部，受水城—紫云同沉積斷裂的影響，梁山組的埋深展布方向與該同沉積斷裂的展布方向趨于一致。褶皺構(gòu)造對埋深的影響表現(xiàn)為，一般向斜核部埋藏最深，往背斜方向，埋深逐漸變淺，直至剝蝕。

美國目前獲得商業(yè)性氣產(chǎn)量的五大含氣頁巖系統(tǒng)埋藏深度為183～2 591m，較小的埋深有利于降低勘探成本及鉆井技術(shù)難度，使得頁巖氣開發(fā)更具經(jīng)濟(jì)性[21-22]。區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及部分鉆井資料表明，黔西南地區(qū)大部分區(qū)域梁山組底界埋深均小于3 000m，泥頁巖沉積厚度最大的晴隆一帶，勘探該組黑色頁巖的深度一般為1 000～3 000m，該埋深條件不但能實(shí)現(xiàn)頁巖氣的經(jīng)濟(jì)開發(fā)，同時(shí)也有利于頁巖氣藏的保存。

2 梁山組烴源巖地球化學(xué)特征

發(fā)育于畢節(jié)-織金-長順-羅甸一線以西地區(qū)的梁山組暗色泥頁巖為研究區(qū)梁山組頁巖氣勘探潛力評價(jià)的主要烴源巖，通過對采集的45塊露頭樣品、晴頁1井96塊樣品、水頁2井33塊樣品，共174件泥頁巖樣品的有機(jī)質(zhì)類型、有機(jī)質(zhì)豐度和有機(jī)質(zhì)成熟度的測試結(jié)果，對梁山組烴源巖有機(jī)地球化學(xué)特征進(jìn)行評價(jià)。

2.1 有機(jī)質(zhì)類型

沉積巖石中的有機(jī)質(zhì)是烴源巖生烴的物質(zhì)基礎(chǔ)，有機(jī)質(zhì)類型對頁巖氣的氣體含量、賦存方式及氣體成分均有重要影響[14]。樣品測試結(jié)果表明，研究區(qū)二疊系梁山組黑色頁巖有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ型為主，并出現(xiàn)Ⅱ1型和Ⅱ2型，有機(jī)質(zhì)顯微組分主要表現(xiàn)為殼質(zhì)組，其次為腐泥組和鏡質(zhì)組，惰質(zhì)組較少，其中殼質(zhì)組以腐植無定形體和殼質(zhì)碎屑體為主，腐泥組以腐泥無定形體和腐泥碎屑體為主，鏡質(zhì)組以無結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)體為主，透光下呈深褐色或黑色。梁山組Ⅱ型干酪根大量出現(xiàn)的原因，推測為二疊世早期貴州省東部雪峰古陸上原有的大量陸生植物碎屑經(jīng)風(fēng)化剝蝕搬運(yùn)至西部地區(qū)與其他礦物一起沉積下來，形成了現(xiàn)今的梁山組黑色頁巖[19]。

2.2 有機(jī)質(zhì)豐度

有機(jī)質(zhì)豐度是評價(jià)頁巖氣盆地成藏條件好壞的最基本的地質(zhì)要素，有機(jī)碳含量(TOC)是有效的評價(jià)指標(biāo)，在頁巖氣資源評價(jià)中被廣泛運(yùn)用。美國具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值頁巖氣藏的TOC含量為0.5%～25.0%，可見TOC含量超過0.5%的頁巖即具有成藏潛力，TOC越大的頁巖往往預(yù)示著越大的產(chǎn)氣能力[23-24]。對區(qū)內(nèi)二疊系梁山組露頭頁巖樣品TOC含量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)梁山組頁巖TOC含量變化大，在0.14%～4.10%，主體分布在1.00%～2.50%，威寧局部地區(qū)頁巖TOC含量大于3.0%(圖3)?？傮w來看，貴州省梁山組頁巖樣品的TOC含量略顯偏低，但鉆遇梁山組的兩口調(diào)查井均有良好的頁巖氣顯示，TOC含量偏低可能為露頭樣品受風(fēng)化影響所致。

2.3 有機(jī)質(zhì)成熟度

北美頁巖氣勘探的成功經(jīng)驗(yàn)表明，具有工業(yè)價(jià)值頁巖氣藏的成熟度范圍與頁巖氣的成因密切相關(guān)[14]。生物成因的頁巖氣藏對成熟度的要求不高，密執(zhí)安盆地Antrim頁巖和伊利諾斯盆地New Albany頁巖的成熟度一般小于0.8%[25-26]；熱成因頁巖氣藏的成熟度多分布在1.1%～3.0%，但在阿巴拉契亞盆地的西弗吉尼亞州南部亦可見到成熟度高達(dá)4.0%的產(chǎn)氣頁巖[14,27]。

鏡質(zhì)體反射率(Ro)具有廣泛而穩(wěn)定的可比性，是目前應(yīng)用最為廣泛、最有權(quán)威的有機(jī)質(zhì)成熟度指標(biāo)。研究區(qū)二疊系梁山組總體認(rèn)為是熱成因頁巖氣藏，頁巖的熱演化程度適中，露頭頁巖樣品鏡質(zhì)體反射率Ro值在0.95%～2.71%，平均1.60%，主體在1.00%～2.00%，干酪根演化總體上處于成熟-高成熟階段(圖4)。與北美成功開發(fā)熱成因頁巖氣藏的成熟度相比較[25]，研究區(qū)內(nèi)二疊系梁山組頁巖處于有效生氣窗范圍內(nèi)，具備頁巖氣成藏的必要條件。

圖3 研究區(qū)二疊系梁山組主要頁巖樣品TOC含量Figure 3 Permian Liangshan Formation main shale samples TOC content in study area

圖4 研究區(qū)二疊系梁山組主要頁巖樣品有機(jī)質(zhì)成熟度Figure 4 Permian Liangshan Formation main shale samples organic matter maturity in study area

3 梁山組儲層物性及含氣特征

3.1 儲層物性特征

頁巖作為非常規(guī)儲層，一般表現(xiàn)為低孔、特低滲的物性特征，需要依靠后期壓裂改造產(chǎn)生誘導(dǎo)裂縫才能達(dá)到較好的采氣效果。露頭剖面和鉆井揭示，研究區(qū)二疊系梁山組頁巖結(jié)構(gòu)致密，孔隙和裂縫發(fā)育較差。晴頁1井14件頁巖樣品測試數(shù)據(jù)表明，梁山組頁巖密度變化不大，平均在2.64 g/cm3左右，與北美成功開發(fā)的頁巖層密度相近[16]；梁山組頁巖孔隙度較低(1.98%～3.89%，平均為2.83%)，可能與頁巖中的石英主要來源于陸源碎屑礦物有關(guān)，孔隙類型以粒間孔、粒內(nèi)孔、溶蝕孔為主(圖5)，孔隙結(jié)構(gòu)以中孔孔隙為主，利于頁巖氣賦存和運(yùn)移；梁山組頁巖裂縫主要為構(gòu)造裂縫和成巖收縮裂縫，裂縫大多被方解石充填，偶爾有少量黃鐵礦，儲層滲透率極低(0.003 7×10-3～0.013 0×10-3μm2，平均為0.008 4×10-3μm2)。因此，研究區(qū)二疊系梁山組頁巖總體表現(xiàn)為致密、低孔、特低滲，儲集條件中等，儲層改造條件好壞成為決定該層系是否具有潛在開發(fā)價(jià)值的重要因素。

巖石掃描電鏡和薄片觀察表明，梁山組頁巖微裂縫十分發(fā)育，微裂縫多呈明顯鋸齒狀，并且延伸較好(圖5)。微裂縫不僅是頁巖氣賦存的空間，而且有利于頁巖氣的運(yùn)移， 特別是在壓裂時(shí)起到溝通宏孔和中孔的微通道作用，有助于人工誘導(dǎo)裂縫的形成。

頁巖產(chǎn)生裂縫的能力，主要取決于巖石的脆性和硬性，石英、長石等含硅礦物是脆性礦物的主要代表，碳酸鹽巖中含鈣質(zhì)成分較高，具有較大的硬度，對裂縫網(wǎng)絡(luò)的形成也能起到積極的作用[14]。美國主要產(chǎn)頁巖氣盆地頁巖的脆性礦物含量平均為40%～50%，黔西南地區(qū)二疊系梁山組頁巖脆性礦物主要為石英，長石含量很低，脆性礦物總量多數(shù)大于50%，縱向上脆性礦物含量變化較大，如梁山組上段石英含量平均為64.02%，而梁山組下段石英含量平均僅為32.70%，且同一層段礦物含量也有一定變化(表1)。以上表明，研究區(qū)二疊系梁山組頁巖具有良好的脆性特征，儲層改造條件好，但在改造層位上必須選擇那些脆性礦物含量整體較高的層段，才能達(dá)到較好的改造效果。

(a)梁山組頁巖掃描電鏡孔隙照片

(b)梁山組頁巖掃描電鏡微裂縫照片圖5 二疊系梁山組頁巖掃描電鏡照片F(xiàn)igure 5 Permian Liangshan Formation shale SEM images

Table 1 Permian Liangshan Formation shale mineral composition XRD analyzed results %

注：括號中數(shù)據(jù)為平均值

3.2 頁巖含氣特征

含氣性是判斷烴源巖勘探潛力的直接證據(jù)，頁巖含氣量主要受頁巖有機(jī)質(zhì)含量和地層的壓力、溫度、濕度等因素的影響，其中有機(jī)質(zhì)含量決定頁巖的生烴能力，地層壓力對頁巖含氣量的影響表現(xiàn)為，隨壓力的增加富有機(jī)質(zhì)頁巖的含氣量也增加，而壓力與埋深直接相關(guān)，因此，富有機(jī)質(zhì)頁巖的含氣量與埋深呈正相關(guān)關(guān)系[28]。

對晴頁1井、水頁2井2口地質(zhì)淺井的泥頁巖樣品進(jìn)行含氣量測試和等溫吸附模擬。研究發(fā)現(xiàn)，晴頁1井梁山組下段泥頁巖樣品的含氣量范圍為1.5～4.0m3/t，平均1.9m3/t；水頁2井443.70m處頁巖樣品的等溫吸附模擬顯示，頁巖吸附甲烷的能力隨壓力的增高而增大，當(dāng)壓力達(dá)到12.85MPa時(shí)，吸附氣量達(dá)到4.21 m3/t(圖6)。以上結(jié)果表明，黔西南地區(qū)二疊系梁山組富有機(jī)質(zhì)頁巖的含氣量與北美產(chǎn)氣頁巖的含氣量相當(dāng)，達(dá)到了最低商業(yè)開發(fā)含氣門限(0.5～0.8m3/t)。晴頁1井及水頁2井控制的六盤水-晴隆地區(qū)，其泥頁巖厚度大、有機(jī)碳含量較高、熱演化程度適中，兩口調(diào)查井在黑色頁巖段均具有豐富的氣顯示，預(yù)示著該地區(qū)二疊系梁山組底部的黑色頁巖具備較好的開采前景，頁巖氣勘探潛力大。

圖6 黔西水頁2井梁山組頁巖樣品等溫吸附曲線Figure 6 Liangshan Formation shale sample isothermal adsorption curves from well SY No.2, western Guizhou

4 結(jié)論

(1)黔西南地區(qū)二疊系梁山組底界埋深一般小于3000m，在畢節(jié)-織金-長順-羅甸一線以西地區(qū)的梁山組底部普遍發(fā)育一套厚度較大、展布較穩(wěn)定的區(qū)域性黑色頁巖，為該組頁巖層系的有利勘探目標(biāo)層段。

(2)梁山組頁巖有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ型為主，有機(jī)質(zhì)豐度較高(TOC值為0.14%～4.10%)，熱演化程度適中(Ro值為0.95%～2.71%)，具有形成頁巖氣藏的有利地球化學(xué)特征。

(3)梁山組頁巖總體表現(xiàn)為致密、低孔、特低滲，孔隙度為1.98%～3.89%，滲透率為0.003 7×10-3～0.013 0×10-3μm2，但頁巖微裂縫十分發(fā)育，脆性礦物總量多數(shù)大于50%，儲層改造條件好，具有頁巖氣藏的有利儲層物性特征。

(4)梁山組黑色頁巖樣品的含氣量測試和等溫吸附模擬結(jié)果表明，梁山組頁巖含氣性較好，含氣量在1.5m3/t以上，證實(shí)了淺層梁山組頁巖氣的存在。

綜合以上分析認(rèn)為，貴州省黔西南地區(qū)二疊系梁山組是較為理想的頁巖氣勘探目的層系，六盤水-晴隆地區(qū)較大的頁巖沉積厚度及明顯的含氣顯示特征，預(yù)示著該區(qū)二疊系梁山組具有較大的頁巖氣勘探潛力；由于二疊系梁山組的油氣勘探程度低，可供利用的研究資料少，進(jìn)一步加強(qiáng)該層系的基礎(chǔ)性頁巖氣地質(zhì)研究及勘探具有重大意義。

致謝：唐顯貴、張本杰、高為等在本文資料收集和整理方面完成了部分工作，貴州省煤田地質(zhì)局易同生研究員、楊通保高工、田維江高工在論文的完成過程中給予了大力幫助和指導(dǎo)，在此一并表示衷心感謝。

[1] 楊瑞東，程偉，周汝賢. 貴州頁巖氣源巖特征及頁巖氣勘探遠(yuǎn)景分析[J]. 天然氣地球科學(xué),2012,23(1):340-347.

[2] 武音茜，金中國，蔡賢德.貴州頁巖氣資源潛力評價(jià)與開發(fā)思考[J].礦物學(xué)報(bào),2012,32(4):569-575.

[3] 高為，田維江，秦文，等.貴州省煤層氣與頁巖氣共探共采的地質(zhì)優(yōu)選[J].斷塊油氣田,2014,21(1):36-38.

[4] 李俊良，謝瑞永，游君君，等.貴州黔北地區(qū)頁巖氣成藏條件與勘探前景[J].中國礦業(yè),2012,21(2):55-59.

[5] 何金先，段毅，張曉麗，等. 貴州地區(qū)下寒武統(tǒng)牛蹄塘組黑色頁巖地質(zhì)特征及其油氣資源意義[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,26(3):37-42.

[6] 梁超，姜在興，郭嶺，等. 陸棚相黑色泥巖發(fā)育特征、沉積演化及頁巖氣勘探前景——以甕安永和剖面牛蹄塘組為例[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2011,35(6):13-21.

[7] 久凱，丁文龍，李玉喜，等. 黔北地區(qū)構(gòu)造特征與下寒武統(tǒng)頁巖氣儲層裂縫研究[J].天然氣地球科學(xué),2012,23(4):797-803.

[8] 梁超，姜在興，郭嶺，等. 黔北地區(qū)下寒武統(tǒng)黑色頁巖沉積特征及頁巖氣意義[J].斷塊油氣田,2012,19(1):22-26.

[9] 韓雙彪，張金川，李玉喜，等．黔北地區(qū)下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁巖氣地質(zhì)調(diào)查井位優(yōu)選[J].天然氣地球科學(xué),2013,24(1):182-187.

[10] 王鵬萬，陳子炓，賀訓(xùn)云，等. 黔南坳陷下寒武統(tǒng)頁巖氣成藏條件與有利區(qū)帶評價(jià)[J].天然氣地球科學(xué),2011,22(3):518-524.

[11] 王社教，王蘭生，黃金亮，等.上揚(yáng)子區(qū)志留系頁巖氣成藏條件[J].天然氣工業(yè),2009,29(5):45-50.

[12] 董大忠，程克明，王玉滿，等. 中國上揚(yáng)子區(qū)下古生界頁巖氣形成條件及特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2010,31(3):288-299.

[13] 陳波，蘭正凱.上揚(yáng)子地區(qū)下寒武統(tǒng)頁巖氣資源潛力[J].中國石油勘探,2009,14(3):10-14.

[14] 聶海寬，唐玄，邊瑞康.頁巖氣成藏控制因素及中國南方頁巖氣發(fā)育有利區(qū)預(yù)測[J].石油學(xué)報(bào),2009,30(4):484-491.

[15] 聶海寬，張金川，張培先，等.福特沃斯盆地Barnett頁巖氣藏特征及啟示[J].地質(zhì)科技情報(bào),2009,28(2):87-92.

[16] Curtis J B. Fractured shale-gas systems[J]. AAPG Bulletin,2002,86(11):1921-1938.

[17] Jarvie D M,Hill R J,Ruble T E,et al. Unconventional shale-gas systems:The Mississippian Barnett Shale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment[J]. AAPG Bulletin,2007,91(4):475-499.

[18] Bowker K A.Barnett Shale gas production,Fort Worth Basin:Issues and discussion[J]. AAPG Bulletin,2007,91(4):523-533.

[19] 徐彬彬，何明德．貴州煤田地質(zhì)[M].江蘇徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，2003：1-196.

[20] 楊振恒，李志明，王果壽，等.北美典型頁巖氣藏巖石學(xué)特征、沉積環(huán)境和沉積模式及啟示[J].地質(zhì)科技情報(bào),2010,29(6):59-64.

[21] 李新景，呂宗剛，董大忠，等.北美頁巖氣資源形成的地質(zhì)條件[J].天然氣工業(yè),2009,29(5):27-32.

[22] 李延鈞，劉歡，劉家霞，等.頁巖氣地質(zhì)選區(qū)及資源潛力評價(jià)方法[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2011,33(2):28-34.

[23] Montgomery S L, Jarvie D M, Bowker K A, et al．Mississippian Barnett Shale,Fort Worth basin,north-central Texas:Gas-shale play with multi-trillion cubic foot potential[J]. AAPG Bulletin,2005,89(2):155-175.

[24] Ross D J K, Bustin R M．Characterizing the shale gas resource potential of Devonian-Mississippian strata in the Western Canada sedimentary basin:Application of an integrated formation evaluation[J]. AAPG Bulletin,2008,92(1):87-125.

[25] Martini A M, Walter L M, Mclntosh J C. Identification of microbial and thermogenic gas components from Upper Devonian black shale cores, Illinois and Michigan basin[J]. AAPG, 2008,92(3):327-339.

[26] 張麗雅，李艷霞，李凈紅，等.頁巖氣成藏條件及中上揚(yáng)子區(qū)志留系頁巖氣勘探前景分析[J].地質(zhì)科技情報(bào),2011,30(6):90-93.

[27] Nelson R A.Geologic analysis of naturally fractured reservoirs:Contributions in petroleum geology and engineering[M]. Houston:Gulf Publishing Company,1985:310-320.

[28] 李玉喜，喬德武，姜文利，等.頁巖氣含氣量和頁巖氣地質(zhì)評價(jià)綜述[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(2/3):308-317.

Study on Permian Liangshan Formation Shale Gas Exploration Potential in Southwestern Guizhou Area

Xu Qing

(Geological Exploration Equipment Maintenance Center,Guizhou Bureau of Coal Geological Exploration,Guiyang,Guizhou 550009)

The Permian Liangshan Formation is an important shale set found during the process of shale gas resources investigation and assessment in southwestern Guizhou area. The black shale developed at the bottom of Liangshan Formation is favorable exploration target in the set. Based on the analysis of regional geological surveying, drilling, core samples data, carried out test and analysis of samples taking using SEM, XRD, and isothermal adsorption means. Combined with tested results, integratively studied and analyzed grasped data have found that the black shale has large thickness (maximum 168.8m), higher organic matter abundance (TOC 0.14%～4.10%), thermal evolution degree moderate (Ro 0.95%～2.71%), type of organic matter mainly type II, microfissures well developed, brittle minerals abundant and buried depth moderate. Compared with the shale gas successfully exploiting north American shale, the Liangshan Formation has excellent shale gas reservoiring condition, thus an ideal shale gas exploration target set. The larger shale depositional thickness and obvious gas indication features from the Lupanshui-Qinglong district in western Guizhou area have indicated the Permian Liangshan Formation in the area has superior shale gas exploration potential.

Liangshan Formation;shale gas;reservoiring condition;exploration potential;Permian System;southwestern Guizhou area

10.3969/j.issn.1674-1803.2017.05.05

1674-1803(2017)05-0020-07

貴州省頁巖氣資源調(diào)查評價(jià)項(xiàng)目子課題“黔西南地區(qū)頁巖氣資源調(diào)查評價(jià)”(2012GYYQ-04)；貴州省軟科學(xué)研究項(xiàng)目“貴州省頁巖氣開發(fā)利用”(黔科合R字[2014]2044號)；貴州省應(yīng)用基礎(chǔ)研究計(jì)劃重大項(xiàng)目“貴州復(fù)雜構(gòu)造區(qū)頁巖氣賦存與滲透機(jī)制研究”(黔科合JZ[2014]2005)。

徐卿(1985—)，女，貴州貴陽人，碩士，主要從事煤、煤層氣及頁巖氣勘探開發(fā)地質(zhì)研究工作。

2017-01-18

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

責(zé)任編輯：宋博輦