李森
摘 要:我國評價體系研究方向,改革現(xiàn)有的評價體系從而進行優(yōu)化,使用最先進的評價體系對通風體系安全評價體系進行評估,準確地反映了真實的工作狀態(tài),并將被添加到日常管理里面,讓安全性評價和日常管理系統(tǒng)得到更好的水平。
關(guān)鍵詞:礦井通風系統(tǒng);安全;可靠性評價
對于通風系統(tǒng)可靠性的評價,不但能獲得其可靠性,還可以發(fā)現(xiàn)它的影響因素,為進一步優(yōu)化系統(tǒng)提供參考條件。評估的目的是提高可靠性,減少安全事故的發(fā)生率,保證人身安全,提高采礦效率。
1 礦井通風系統(tǒng)安全可靠性評級體系建立的原則
1.1 建立原則
為了保證系統(tǒng)的安全,第一步先要構(gòu)建一個完整的、科學的、合理的評價標準,這是實行評價方法的一個重要的基礎,可以直接影響到最終評價的準確性。系統(tǒng)的建立是對它穩(wěn)定性的可靠衡量,具有很高的科學基礎。
1.2 科學性原則
在建立該安全評價體系的過程中,首先要遵循原則為科學性原則。要建立在國家規(guī)定的標準評價方式基礎之上,結(jié)合自身的礦井環(huán)境特點,建立好符合自身的安全評價方式,以便全力保障該系統(tǒng)能夠可靠實施。
1.3 可行性原則
可行性是建立安全評價體系的重要部分。無論從理論上講,評價體系建設的安全性是多么的完善,如果在運用中特別麻煩或可行性不樂觀,那么建立這個系統(tǒng)都是毫無意義的。所以,在建立系統(tǒng)的過程中,對最大程度上把相關(guān)程序進行簡化,注意工作的效率,減少不必要的工作流程,不僅要讓評價過程變得簡單、方便、高效,更要有資格進行最終評價標準。
1.4 普通性原則
在評價指標的制定過程中,應該對相同的原因進行探討。對待問題,要細致入微,這樣可以把礦井內(nèi)部的情況挖掘并分析出來,結(jié)合實際情況解決問題。
2 礦井通風系統(tǒng)安全性評價方式分析
在安全評價方法中應用解析法,第一步就是需要建立一定強度的數(shù)學模型,然后根據(jù)數(shù)值結(jié)果用數(shù)學模型計算,得出安全標準體系。解析方法包括網(wǎng)絡分析方法、狀態(tài)空間分析法和故障樹分析方法。
2.1 解析法
2.1.1 網(wǎng)絡法
使用這種方法進行分析評價時,首先,基于系統(tǒng)的總體和詳細的分析,規(guī)劃出不同的子系統(tǒng),不同子系統(tǒng)之間建立一個良好的網(wǎng)絡,運用網(wǎng)絡的各種優(yōu)勢可以針對各式各樣的單元格,把常出現(xiàn)的問題進行判斷,避免由于不合理單元格出現(xiàn)的問題。這種方法相對比較簡單,操作方便,但僅適用于單一的通風系統(tǒng),對安全性指標的計算具有很大的益處。
2.1.2 狀態(tài)空間法
一般來說,狀態(tài)空間法的使用是對系統(tǒng)狀態(tài)和工作中可能出現(xiàn)問題的顯示,因此是狀態(tài)指示器。這種方法在單元格比較多的系統(tǒng)中應用較多,還有無法獨立修復的系統(tǒng)中也比較常見。利用故障概率的方法可以準確地計算出故障概率,同時可以對故障頻率進行檢測,也可以在故障維修時得到準確的判斷。
2.1.3 故障樹分析法
故障樹分析法應用,主要是利用系統(tǒng)故障和單元出現(xiàn)的問題進行系統(tǒng)的分析,把得到的結(jié)果建立成了故障樹結(jié)構(gòu)模型。根據(jù)數(shù)據(jù)的分析對出問題的概率進行了預測。分析結(jié)果表明,各子系統(tǒng)之間因果關(guān)系以及存在的問題是十分明顯的,其特點是建立模型精度高,數(shù)據(jù)清晰。然而,這種方法也存在缺陷,加入計算量隨著結(jié)構(gòu)的增加而增加,就不能用于處理相關(guān)問題上。
2.2 統(tǒng)計模擬運算
在使用統(tǒng)計模擬運算方法中,其主要特點是將整個系統(tǒng)分為無數(shù)個子系統(tǒng),對不同子系統(tǒng)進行概率評估,以獲得結(jié)果。這種方法是一種實驗統(tǒng)計計算方法,其結(jié)果是直觀的,在處理隨機性較強的問題時,安全性評價結(jié)果的計算更加精準。但是這個方法需要花費更長的時間來計算,而且統(tǒng)計數(shù)據(jù)也很強大,結(jié)果越準確,用的時間越長。
3 礦井通風系統(tǒng)安全評價方法發(fā)展展望
安全評價方法是一個非常冗雜的交叉性學科,關(guān)系到礦井系統(tǒng)的許多方面,包括礦井通風系統(tǒng)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析、安全評價和可靠性工程等多個方面。有非常重要的理論標準和科學實踐。在不斷地發(fā)展過程中,著重的探索方向特別需要注意以下三點的問題:第一,安全評價指標體系的方法必須是動態(tài)的。第二,系統(tǒng)安全評價的措施必須科學合理。第三,系統(tǒng)的安全評估方法必須與礦井中的其他系統(tǒng)相結(jié)合。
4 結(jié)束語
總的來說,科學技術(shù)的發(fā)展促進了通風系統(tǒng)的可靠性評估進展,在工程學,統(tǒng)計和應用數(shù)學等學科的結(jié)合也會對可靠性評估理論的展起著重要作用。
參考文獻
[1]陸韜.礦井通風系統(tǒng)可靠性評價方法及其發(fā)展趨勢[J].煤礦開采,2016,04:1-3,7.
[2]于強,郭輝.礦井通風系統(tǒng)可靠性評價方法及其發(fā)展趨勢[J].科技風,2016,02:133.
[3]楊昊鵬.涼水井煤礦通風系統(tǒng)優(yōu)化及生產(chǎn)擴能分析[J].煤炭科學技術(shù),2014(S1):102-104.
[4]趙波,楊勝強,杜振宇,等.基于均衡通風原理的礦井通風系統(tǒng)優(yōu)化[J].煤炭科學技術(shù),2012,(10):61-64.