莊秋蘭
福建省泉州市惠安上坂小學(xué)
日本學(xué)者佐滕學(xué)指出的:“有效的學(xué)習(xí)方式應(yīng)該是活動、合作、反思性的學(xué)習(xí)”。
在新課程改革理論的引導(dǎo)下,廣大教師的教學(xué)行為和教學(xué)理念有了很大的轉(zhuǎn)變:改變了以往一本書、一支粉筆、一張嘴、一塊小黑板,“教師臺上講,學(xué)生臺下聽”的模式,但我們也應(yīng)當(dāng)清醒的看到,我們對新課程的活動和合作的學(xué)習(xí)方式,有了一定的認(rèn)識,但對如何引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會的反思性學(xué)習(xí)缺少必要的重視。
一、反思性學(xué)習(xí)的誤解
反思性學(xué)習(xí)是對話的重要特征。如果對話僅停留在形式上的問與答,你一言我一語,沒有達(dá)成相互的理解,這實(shí)質(zhì)上是獨(dú)白式交流。
例如:《比大小》這一節(jié)課,在異分母比較這一環(huán)節(jié),教師要求學(xué)生把一張紙平均分成若干份(幾份都行),再涂上一份,再在背面寫出分?jǐn)?shù)。交流匯報時,教師把學(xué)生的作品張貼在黑板上:1/4、1/32、1/8、1/10。
師:這些分?jǐn)?shù)有什么特點(diǎn)?
生:分子一樣,分母不一樣。
師:怎樣比較它們的大?。浚ㄉH唬?/p>
師指著1/4和1/32,問:誰大?
生1:1/4<1/32
(師不滿)
生2:1/4>1/32
(師滿意,并開始講解為什么1/4>1/32)
可在接下來的“異分母分?jǐn)?shù)單位的比較”中,學(xué)習(xí)卻屢屢出錯。
對話的過程是經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的意義構(gòu)建,是不斷離散又聚合的推進(jìn)式過程。這需要教育者引導(dǎo)學(xué)生對其所認(rèn)識的理論要具有自我意識,并以對話為基礎(chǔ)而不是以傳輸?shù)姆绞綄W(xué)習(xí)。
因此:引導(dǎo)學(xué)生與自我的對話——“反思”,在對話課堂中起著核心的具有重要的意義。反思在這里不僅是反思文本、他人韻思想,更重要的是反思自我。對話如果沒有反思,就必定流于空泛和膚淺。因此只有當(dāng)對話成為反思性對話時,對話才真正具有它的深刻意義。
例如片斷1,如果教師能夠引導(dǎo)學(xué)生給以上的四個分?jǐn)?shù)排排隊(duì),讓學(xué)生充分地利用手中的學(xué)具,體會“同樣大小的一張紙,如果分的分?jǐn)?shù)越多,每一份就越小”那么這一節(jié)課的難點(diǎn)“異分母分?jǐn)?shù)單位大小的比較”,不就迎刃而解了嗎?
二、指導(dǎo)學(xué)生開展反思學(xué)習(xí)的具體策略:
1.在反思中質(zhì)疑、問難,完善認(rèn)知
例如“拋硬幣”:
(1)同時拋兩枚大小不同的硬幣,可能出現(xiàn)哪些結(jié)果?每種結(jié)果發(fā)生的可能性一樣嗎?
(2)同時拋兩枚大小相同的硬幣,可能出現(xiàn)哪些結(jié)果?每種結(jié)果發(fā)生的可能性一樣嗎?
拿兩硬幣拋一拋,試一試。
教師帶了硬幣,在投影儀上把每種結(jié)果擺給學(xué)生看。同時把答案寫在黑板上:答:
(1)同時拋兩枚大小不同的硬幣;可能出現(xiàn)4種結(jié)果,分別是兩枚都是正面……,每一種結(jié)果發(fā)生的可能性一樣;
(2)同時拋兩枚大小相同的硬幣,可能出現(xiàn)3種結(jié)果,分別是兩枚都是正面、兩枚都是反面和一枚正面一枚反面。每一種結(jié)果發(fā)生的可能性不一樣,一正一反的可能性大。
學(xué)生1:“老師你拋一次讓我們看看,是不是一正一反的可能性大?!保ㄟ@是對隨機(jī)現(xiàn)象的質(zhì)疑。)
師向?qū)W生解釋道:這是要經(jīng)過大量的實(shí)驗(yàn)才能證實(shí)。
生2:老師,你說的不對,拋兩枚硬幣還會出現(xiàn)其他情況,比如,有可能出現(xiàn)硬幣站起來的情況。”
生3補(bǔ)充道:“還有可能兩枚重疊在起”。
課堂教學(xué)應(yīng)該是通過學(xué)生參與批判的討論、全班共同協(xié)作和探詢,而不是按部就班地單向講授進(jìn)行教學(xué)。不斷質(zhì)疑,不斷解疑,課堂在這樣不斷的對話中延向無限的探索,不斷地完善認(rèn)知。
2.在反思中“提煉”方法,學(xué)會學(xué)習(xí)
例如,教學(xué)《平面圖形的復(fù)習(xí)和整理》這一節(jié)課,引導(dǎo)學(xué)生思考這6種平面圖形的面積計算公式分別是怎樣推導(dǎo)出來的呢?提煉出“轉(zhuǎn)化”這一數(shù)學(xué)思想,并在操作和思考中歸納和總結(jié)出幾種推導(dǎo)平面圖形的方法,.如“拼湊法”、“割補(bǔ)法”、“測量法”等,為今后立體圖形的表面積和體積計算公式的學(xué)習(xí)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3.在反思中縮小個體之間差異,提高課堂教學(xué)實(shí)效
例如在教學(xué)《圖形中的規(guī)律》這一節(jié)課時,在合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),學(xué)生利用手中的材料,進(jìn)行合作學(xué)習(xí),探索連成一排的三角形,三角形個數(shù)和小棒根數(shù)之間的關(guān)系時,學(xué)生出現(xiàn)了不同的學(xué)習(xí)水平。有的學(xué)生通過擺小棒,在實(shí)踐操作中發(fā)現(xiàn)規(guī)律;有的學(xué)生通過畫圖在畫圖中,感受每增加二個三角形,增加兩根小根;也有的學(xué)生利用列算式,每一次加2總結(jié)出,小棒數(shù)量的計算方法。這三種不同的學(xué)習(xí)方式體現(xiàn)了三種不同的學(xué)習(xí)水平。擺小棒屬于實(shí)物操作水平;這是學(xué)習(xí)的初級階段,也是小學(xué)階段,大部孩子能把握,比較容易的方法,能過畫圖,探索計算方法的學(xué)生,已具備一定的抽象概括能力,能把實(shí)物轉(zhuǎn)化成為圖形;通過列式去發(fā)現(xiàn)規(guī)律,這是一種比較抽象概括的學(xué)習(xí)水平。不同水平的學(xué)生,在學(xué)習(xí)上利用自己的學(xué)習(xí)方式,都得到了同樣的發(fā)展。這時,引導(dǎo)學(xué)生通過反思、總結(jié),最后,都能找到這樣相同的規(guī)律:每增加一個三角形,增加兩根小棒,可以用3+2×(n-1)、2n+1或3n-(n-1)。在反思中不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生,都達(dá)到了同樣的學(xué)習(xí)高度。真正貫徹“人人都能獲得必需的數(shù)學(xué)”的教學(xué)理念。
荷蘭著名數(shù)學(xué)家和數(shù)學(xué)教育家費(fèi)賴登塔爾教授指出:“反思是數(shù)學(xué)思維活動的核心和動力?!敝挥虚_展反思性學(xué)習(xí);才能有效地提高課堂教學(xué)效果,讓學(xué)生走上可持續(xù)發(fā)展的學(xué)習(xí)道路。