王智慧,鄺文超,周海飛,胡錦金,謝全躍,沈觀蓉
(清遠(yuǎn)市佛岡縣人民醫(yī)院,廣東 清遠(yuǎn) 511600)
食管胃底靜脈曲張出血(EGVB)是肝硬化患者常見(jiàn)并發(fā)癥,病情兇險(xiǎn),死亡率高,相關(guān)調(diào)查顯示[1],患者首次出血的死亡率高達(dá)25%~35%,因此控制出血是挽救患者生命的主要途徑。近年來(lái)隨著組織膠注射、內(nèi)鏡下套扎等技術(shù)的發(fā)展,為臨床治療EGVB提供了借鑒。本文基于上述背景,對(duì)常規(guī)藥物止血與內(nèi)鏡下組織膠注射聯(lián)合套扎術(shù)的臨床效果進(jìn)行了對(duì)比,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2013-11—2016-10間清遠(yuǎn)市佛岡縣人民醫(yī)院消化內(nèi)科收治的100例食道胃底靜脈曲張出血患者,對(duì)其入院編號(hào)進(jìn)行排序后,以拋骰子單雙法分為對(duì)照組(n=50)
與聯(lián)合組(n=50),對(duì)照組男女比例為28∶22,年齡27~75歲,平均年齡(48.7±2.3)歲,原發(fā)病包括25例肝炎后肝硬化,17例酒精性肝硬化,8例原發(fā)性肝癌后肝硬化;聯(lián)合組男女比例為30∶20,年齡25~73歲,平均年齡(47.6±2.4)歲,原發(fā)病包括27例肝炎后肝硬化,16例酒精性肝硬化,7例原發(fā)性肝癌后肝硬化。兩組患者在組間基線資料比較中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者入院后均進(jìn)行常規(guī)吸氧、血壓、心電監(jiān)護(hù)措施,禁食禁水,并給予快速輸液輸血和抗休克治療。對(duì)照組采用藥物止血療法,給予奧曲肽(廣東星昊藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20052374)0.05 mg/h ,持續(xù)治療5 d,以降低患者門(mén)靜脈壓力,期間聯(lián)合奧美拉唑(杭州澳亞生物技術(shù)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20059053)進(jìn)行止血治療,40 mg/次,靜滴Bid,持續(xù)治療1 w,后口服3 w,20 mg/次,2 次/d,早晚吞服,持續(xù)治療4 w。
聯(lián)合組采用內(nèi)鏡下注射組織膠聯(lián)合食管靜脈套扎術(shù)療法,材料:靜脈套扎器為COOK6連發(fā),組織膠為德國(guó)貝朗-曲妥克Histoacryl組織膠水(化學(xué)成分:丁基-氰基丙烯酸酯),聚桂醇注射液(陜西天宇制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080445),方法:先將胃鏡插到底處,確定好靶靜脈的最佳注射位置,以“三明治”法將組織膠注入—先插入預(yù)充聚桂醇的注射針,快速刺入并注入2~3mL的聚桂醇,再迅速推入組織膠,每個(gè)靶點(diǎn)注射0.5~1 mL,注射總量需在6 mL以下,然后繼續(xù)注入3 mL的生理鹽水后拔除針頭,并觀察針孔是否有血液滲出,出血量若較大可用注射針針鞘壓迫或8%的去甲腎上腺素噴灑針孔止血。食管靜脈套扎術(shù)方法為:在內(nèi)鏡下對(duì)患者食管靜脈實(shí)際情況進(jìn)行觀察,并確定套扎部位為賁門(mén)上端1~2 cm處的曲張靜脈,將內(nèi)鏡頭端貼在靜脈上并進(jìn)行持續(xù)負(fù)壓吸引,直到視野呈現(xiàn)出紅色后立即將牽引鈕順時(shí)針旋轉(zhuǎn)一周,若有“咔”的聲響即表明放環(huán)完成,此時(shí)不能立刻退出內(nèi)鏡,需依靠慣性讓被套靜脈逐步脫開(kāi),此時(shí)內(nèi)鏡下可清晰見(jiàn)到
被橡膠圈套住的靜脈球,提示一次套扎成功。之后可在不同平面進(jìn)行多次套扎,避免導(dǎo)致單個(gè)被套靜脈瘤對(duì)患者食管腔進(jìn)行阻塞引發(fā)吞咽困難的問(wèn)題,控制在4~6個(gè)為宜。
對(duì)兩組患者止血效果和并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比。止血效果包括止血有效率、近期、遠(yuǎn)期再出血率、死亡率?;颊咧委煹? d~第10 d為近期觀察,第10 d~30 d為遠(yuǎn)期觀察。
以SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,出血率、死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料均以例數(shù)(例),百分比(%)表示,組間比較行卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
聯(lián)合組止血有效率明顯高于對(duì)照組,近期、遠(yuǎn)期再出血率、死亡率均明顯低于對(duì)照組,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者止血效果比較
對(duì)照組由于采用藥物保守療法,因此在治療過(guò)程中暫未發(fā)現(xiàn)有并發(fā)癥;聯(lián)合組僅有2例出現(xiàn)并發(fā)癥,1例為胸骨后不適,3d后癥狀自行消失,1例為低燒,體溫<38 ℃,2 d后自行恢復(fù)。聯(lián)合組并發(fā)癥發(fā)生率4.0%(2/50)與對(duì)照組0.0%相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,χ2=2.041,P>0.05。
食管靜脈合并胃底靜脈曲張出血是肝硬化中晚期的常見(jiàn)并發(fā)癥,也是臨床最難處理的病癥,應(yīng)用單一套扎術(shù)或單純藥物治療均不能有效控制出血,且藥物保守治療多以生長(zhǎng)抑素、質(zhì)子泵抑制劑為主,時(shí)間代謝性明顯,無(wú)法對(duì)門(mén)靜脈產(chǎn)生持續(xù)降壓的效果,因此容易導(dǎo)致患者再次出血[2]。在美國(guó)肝病研究會(huì)2007年公布的肝硬化靜脈曲張預(yù)防處理指南中[3-4],針對(duì)明確出血患者推薦使用內(nèi)鏡治療,急性出血期間推薦使用套扎術(shù)減少出血。
本次研究對(duì)內(nèi)鏡下組織膠注射聯(lián)合套扎術(shù)治療食道胃底靜脈曲張出血的效果進(jìn)行了觀察,結(jié)果表明:聯(lián)合組止血有效率明顯高于對(duì)照組,近期、遠(yuǎn)期再出血率、死亡率均明顯低于對(duì)照組,P<0.05。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比無(wú)明顯差異,P>0.05。原因分析為:(1)臨床常用的丁基-氰基丙烯酸酯組織膠為水樣固化物,注入后與患者血液接觸可產(chǎn)生免疫應(yīng)答,在抗體和補(bǔ)體沉積作用下可導(dǎo)致血管損傷,形成血栓,從而對(duì)靜脈出血進(jìn)行有效控制,在內(nèi)鏡輔助下有助于對(duì)曲張靜脈進(jìn)行準(zhǔn)確定位,從而起到根除作用,有利于患者預(yù)后[5];(2)食道靜脈曲張?zhí)自g(shù)則是通過(guò)特制的橡膠圈對(duì)曲張靜脈血管進(jìn)行套扎,從而達(dá)到控制靜脈破裂出血的效果,結(jié)扎后的曲張靜脈局部可缺血壞死,在血管內(nèi)皮增生成局部血栓,對(duì)局部血管產(chǎn)生閉塞,從而達(dá)到止血效果[6-7]。但該術(shù)式無(wú)法對(duì)食管旁支血管進(jìn)行有效阻塞[8],因此需與組織膠聯(lián)合使用,從而提高二者治療EGVB的協(xié)同效果。
綜上所述,內(nèi)鏡下組織膠注射聯(lián)合套扎術(shù)治療食道胃底靜脈曲張出血效果顯著,死亡率低,臨床價(jià)值顯著。
[1] 鄒永軍,曹杰,杜雪梅,等.內(nèi)鏡下組織膠注射聯(lián)合套扎術(shù)治療食道胃底靜脈曲張出血的療效觀察[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2011,4(2):124-127.
[2] 金生.2007年美國(guó)肝病學(xué)會(huì)肝硬化食管胃底靜脈曲張及出血診治指南介紹[J].實(shí)用肝臟病雜志,2008,11(2):73-75.
[3] 曹立軍,賀學(xué)強(qiáng),張清勇,等.急診內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)聯(lián)合硬化-套扎術(shù)同步序貫治療食管胃底靜脈曲張出血58例[J].世界華人消化雜志,2014,22(33):5136-5143.
[4] 孫小明,李敏,汪文生,等.內(nèi)鏡下組織膠注射聯(lián)合套扎術(shù)治療食管胃底靜脈曲張的療效分析[J].實(shí)用肝臟病雜志,2011,14(5):373-374.
[5] 周年蘭,張明娟,王盨,等.內(nèi)鏡下套扎、硬化劑及組織膠注射治療食管靜脈曲張破裂出血的近期療效觀察[J].臨床肝膽病雜志,2014,30(7):628-630.
[6] 汪福群,王勝炳,張德強(qiáng),等.內(nèi)鏡下序貫治療食管胃底靜脈曲張破裂出血的療效觀察[J].藥物與人,2014,27(4):247-248.
[7] 李潔,范明娟,辜金蓮,等.內(nèi)鏡下胃底組織膠注射聯(lián)合套扎術(shù)治療肝硬化食管胃底靜脈曲張的效果及安全性[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(27):37-39.
[8] 朱慶曦,田霞,劉蒙,等.內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合組織膠注射治療食管靜脈曲張破裂出血的臨床療效[J].世界華人消化雜志,2016,24(13):156-157.