陳光蓉++羅代玲++文引
摘 要 為探尋200g /L草銨膦水劑(剎無(wú)松)在柑橘園的最佳用量、控草時(shí)長(zhǎng)和安全性,試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理,3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。結(jié)果表明,125 mL/667 m2效果較好,控草時(shí)長(zhǎng)38 d,安全、可有效防除柑橘園雜草。
關(guān)鍵詞 草銨膦;防效;控草時(shí)長(zhǎng);安全性
中圖分類號(hào):S451 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.06.004
柑橘株行距大,雜草易發(fā)生、生長(zhǎng)速度快、時(shí)間長(zhǎng)、種類多、數(shù)量大、危害嚴(yán)重,可使柑橘產(chǎn)量減少10%~20%[1-2]。目前,雜草的防除方法有人工除草、機(jī)械除草和化學(xué)除草?;瘜W(xué)除草具有人工和機(jī)械除草無(wú)可比擬的優(yōu)越性。化學(xué)除草及時(shí)、防除效果好,節(jié)約用工80%以上,提高工效4~6倍[3]。因此,除草劑在柑橘園除草的比重越來(lái)越大,越來(lái)越普遍。隨著草甘膦和百草枯的禁售禁用[4],前人就熱點(diǎn)品種草銨膦[5],作為百草枯的替代品,用于防除柑橘園雜草[6]進(jìn)行了較多的研究報(bào)道[7-8]。郭躍華[9]等研究結(jié)果表明,18%草銨膦AS使用劑量1 050.3 g/hm2藥后30 d株防效為88.33%,鮮重防效92.77%。余永志[10]等報(bào)道了200 g/L 草銨膦水劑對(duì)桃園雜草的防效的推薦使用劑量為有效成分1 535.0~
2 100.0 g/hm2,對(duì)水450~750 kg 均勻噴霧??梢?jiàn)草銨膦水劑在不同地區(qū)、不同園區(qū)用藥量不同。除草劑過(guò)度使用會(huì)導(dǎo)致除草劑藥害[11]。為探尋200 g/L草銨膦水劑(剎無(wú)松)在廣西貴港市柑橘園的最佳用藥量,正確引導(dǎo)種植戶科學(xué)使用,筆者于2016年6月23日—8月7日在廣西壯族自治區(qū)貴港市平南縣思旺鎮(zhèn)花馬外垌馬三隊(duì)劉達(dá)光的柑橘園進(jìn)行了試驗(yàn)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)藥劑
供試藥劑為200 g/L草銨膦水劑,商品名為剎無(wú)松,由深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司提供。
1.2 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地選擇在廣西壯族自治區(qū)貴港市平南縣思旺鎮(zhèn)花馬外垌馬三隊(duì)劉達(dá)光的柑橘園,土壤肥沃,試驗(yàn)地僅有成年柑橘樹(shù),無(wú)間套作物。園內(nèi)雜草生長(zhǎng)旺盛,為廣西平南柑橘園常見(jiàn)禾本雜草和闊葉雜草,如馬唐(Digitaria sanguinalis (L.)Scop.)、狗尾巴草(Setaria viridis (L.) Beauv.)、小飛蓬(Conyza canadensis (L.) Cronq.)、牛筋草(Eleusine indica (L.) Gaertn.)和稗草(Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.)等。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理,分別為200 g/L草銨膦水劑制劑用量A:50 mL/667 m2;B:75 mL/667 m2;C:100 mL/667 m2;
D:125 mL/667 m2;E:150 mL/667 m2;F:清水(CK),每處理均對(duì)水15 L/667 m2。3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,共18個(gè)小區(qū),小區(qū)面積30 m2,小區(qū)長(zhǎng)7.5 m,寬4.0 m。各個(gè)小區(qū)設(shè)有0.5 m保護(hù)行。
1.4 試驗(yàn)實(shí)施
2016年6月23日17:00,用協(xié)農(nóng)3WBS-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器(噴頭為低容量噴頭)將稀釋好的藥液均勻展布在雜草莖葉上,以雜草葉面上有小水珠滴落為準(zhǔn)。施藥時(shí)按低濃度至高濃度順序噴施,不同劑量更換時(shí)清洗噴霧器,以免出現(xiàn)試驗(yàn)不準(zhǔn)確。噴霧過(guò)程中要嚴(yán)格行間定向噴霧,不能噴灑到柑橘樹(shù)葉或莖干上,以免造成藥害。
1.5 試驗(yàn)期間天氣情況
2016年6月23日至7月7日,溫度穩(wěn)定且較高,最高平均氣溫34 ℃左右,最低平均氣溫26 ℃左右。其中在15 d中高于34 ℃ 8 d。多云、晴天、陣雨、中雨分別為6 d、
4 d、3 d、2 d。
1.6 調(diào)查內(nèi)容和方法
1.6.1 防治效果調(diào)查
每小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)調(diào)查0.5 m2,分別于施藥前及施藥后3、5、10、15 d記載各點(diǎn)內(nèi)雜草株數(shù),觀察中毒情況,計(jì)算株防效。隨后繼續(xù)觀察各處理雜草的返青情況,計(jì)算控草時(shí)長(zhǎng)。
PT-處理區(qū)殘存草數(shù);CK-對(duì)照區(qū)存活草數(shù)。
1.6.2 安全性調(diào)查
觀察藥效的同時(shí),每小區(qū)目測(cè)4株柑橘樹(shù)葉片的顏色及生長(zhǎng)點(diǎn)的生長(zhǎng)情況,按農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)除草劑防治果園雜草的藥害分級(jí)方法,給每個(gè)小區(qū)藥害分級(jí)。1級(jí):生長(zhǎng)正常,無(wú)任何受害癥狀;2級(jí):輕微藥害,藥害少于10%;3級(jí):中等藥害,以后能恢復(fù),不影響產(chǎn)量;4級(jí):藥害較重,難以恢復(fù),造成減產(chǎn);5級(jí):藥害嚴(yán)重,不能恢復(fù),造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。
1.6.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS7.05軟件[12]進(jìn)行方差分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 柑橘園雜草的防效
2.1.1 防除效果
對(duì)調(diào)查結(jié)果用Excel計(jì)算防效,再用DPS進(jìn)行方差分析得表1。從表1可以看出,不同用量各處理對(duì)柑橘園中雜草均有較高的防效。藥后3 d,5個(gè)處理中對(duì)雜草防效均以處理E最高,為17.02%;D處理次之,為13.60%;處理A最低,為0%。方差分析結(jié)果表明,對(duì)雜草的株防效5個(gè)處理間差異均達(dá)到極顯著水平。藥后5 d,5個(gè)處理對(duì)雜草的株防效以處理E最高,為65.52%;處理D次之,為60.90%;處理A最低,為47.31%。方差分析結(jié)果,處理D與處理E差異達(dá)到極顯著水平,處理C與處理D、處理A與處理B差異不顯著,處理A、B與處理C、D差異達(dá)到極顯著水平。藥后10 d,5個(gè)處理中,仍以處理E最高,為87.45%,處理D次之,為84.55%,處理A最低,為59.13%。方差分析結(jié)果,處理A、B、C、D、E間的差異都達(dá)到了極顯著水平。藥后15 d,5個(gè)處理對(duì)雜草的株防效以處理E最高,為96.29%;處理D次之,為95.73%;處理A最低,為80.75%。方差分析結(jié)果表明處理A與處理B、處理C、處理D和處理E間差異極顯著;處理B、處理C與處理D、處理E差異極顯著;處理E與處理D間、處理B與處理C差異不顯著??梢?jiàn)隨著用藥劑量的增加,除草效果提高,但用藥劑量增大到一定程度時(shí),除草效果提高不顯著。
2.1.2 控草時(shí)長(zhǎng)
根據(jù)施藥至田間雜草轉(zhuǎn)青時(shí)間確定控草時(shí)長(zhǎng),結(jié)果見(jiàn)表2,處理A藥后3 d雜草普遍黃葉,但沒(méi)死草,17 d開(kāi)始返青,20 d雜草全部轉(zhuǎn)青,處理A的控草時(shí)長(zhǎng)為20 d。處理B藥后3 d雜草黃葉,開(kāi)始死草,20 d開(kāi)始返青,28 d已基本轉(zhuǎn)青,處理B的控草時(shí)長(zhǎng)為28 d。處理C藥后3 d黃葉并死草,25 d時(shí)開(kāi)始返青,34 d已基本轉(zhuǎn)青,處理C的控草時(shí)長(zhǎng)為34 d。處理D藥后3 d黃葉并死草,30 d開(kāi)始返青,38 d已基本轉(zhuǎn)青,控草時(shí)間為38 d。處理E藥后2 d黃葉并死草,35 d開(kāi)始返青,40 d已基本轉(zhuǎn)青,處理E的控草時(shí)長(zhǎng)為40 d??梢?jiàn),隨著用藥劑量的增加,黃葉死草時(shí)間提前,控草時(shí)間延長(zhǎng)。
2.2 安全性評(píng)價(jià)
不同用量200 g/L草銨膦水劑對(duì)柑橘安全性可以從表3看出,處理A、B、C、D在藥后15、30、45 d均為1級(jí),表現(xiàn)正常,處理E在藥后15 d時(shí)表現(xiàn)為2級(jí),柑橘樹(shù)葉色微黃,但在藥后30 d、45 d柑橘樹(shù)均為1級(jí),表現(xiàn)正常。說(shuō)明200 g/L草銨膦水劑5個(gè)處理對(duì)水15 L對(duì)柑橘樹(shù)的安全性良好,不影響柑橘樹(shù)的生長(zhǎng)和果實(shí)的品質(zhì)。
3 討論與結(jié)論
本試驗(yàn)結(jié)果表明,200 g/L草銨膦水劑5個(gè)處理中,藥后15天除處理A對(duì)雜草的株防效為80.75%外,其余株防效均達(dá)到90%以上,對(duì)柑橘園中雜草均有較好的防除效果,處理E最高96.29%。這與趙小翠[13]等的結(jié)論一致,但其用藥量為18%草銨膦水劑有效成分用量為750~
1 800 g/hm2。陳軍[14]等的田間試驗(yàn)結(jié)果表明,18%草銨膦AS的各種使用劑量對(duì)柑橘園雜草都有一定的防除效果,但從經(jīng)濟(jì)和生態(tài)方面來(lái)看,建議草銨膦對(duì)柑橘園雜草的使用劑量為389 mL/667 m2。造成用藥量差異大的原因可能是試驗(yàn)期間的溫度引起。本試驗(yàn)噴藥溫度在
31~32 ℃,試驗(yàn)期間最低平均氣溫26 ℃。隨溫度升高,藥劑活性增強(qiáng),雜草的防除效果增強(qiáng)[15]。
200 g/L草銨膦水劑5個(gè)處理,控草時(shí)長(zhǎng)為20~40 d,處理D 38 d和處理E 40 d相近。控草期長(zhǎng),可減少用藥次數(shù),降低人工成本和經(jīng)濟(jì)投入。
試驗(yàn)期間,5個(gè)處理的柑橘樹(shù)生長(zhǎng)正常,安全性好。這與李珣[16]等的結(jié)論一致,用150 g/L草銨膦水劑防除柑橘園雜草時(shí),對(duì)柑桔樹(shù)無(wú)任何明顯不良影響,在為期30 d的試驗(yàn)期間,柑橘樹(shù)在常規(guī)管理下生長(zhǎng)正常,當(dāng)年結(jié)果量無(wú)異常。
綜上所述,150 mL/667m2的200 g/L草銨膦水劑除草效果最佳,但考慮經(jīng)濟(jì)因素及安全性,推薦選用
125 mL/667 m2的200 g/L草銨膦水劑對(duì)水15 L,即可有效防除柑橘園雜草,且控草時(shí)長(zhǎng)達(dá)38 d,經(jīng)濟(jì),安全。
參考文獻(xiàn)
[1]張建國(guó),王森.果園雜草的危害與綜合控制[J].山西果樹(shù),2004(4):6-9.
[2]李珣,陳永,曾勇,等.新型滅生性除草劑草銨膦對(duì)柑橘園雜草的防效研究[J].中國(guó)南方果樹(shù),2010,39(4):28-31.
[3]許抄平.林業(yè)化學(xué)除草的應(yīng)用[J].廣東科技,2010(18):42-43.
[4]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部公告第1745號(hào)[Z].2012-04-20.
[5]華乃震.熱點(diǎn)品種草銨膦發(fā)展現(xiàn)狀及前景評(píng)述[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息,2017,30(2):31-32.
[6]凌進(jìn).草銨膦、百草枯、草甘膦對(duì)非耕地雜草的防效比較[J].農(nóng)藥,2014,53(8):613-615.
[7]范鴻華,齊金梅,齊文剛,等.200g/L草銨膦水劑對(duì)柑橘園雜草的防效[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(23):126,300.
[8]馬永林,覃建林,馬躍峰,等.幾種除草劑對(duì)柑橘園入侵性雜草假臭草防除效果[J].農(nóng)藥,2016(3):444-446.
[9]郭躍華,黃河征,陳軍,等.欽州市柑橘園雜草優(yōu)勢(shì)種群調(diào)查及化學(xué)防除效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2010(6):33-35.
[10]余永志,吳文進(jìn).200g/L草銨膦水劑對(duì)桃園雜草的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013,(21):138-139.
[11]師淑亮,秦檬,胡志鵬,等.幾種除草劑適宜用量與除草效果的調(diào)查[J].雜草科學(xué),2012,30(1):64-65.
[12]唐啟義,馮明光.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[13]趙小翠,喬利東,董寶庫(kù),等.草銨膦水劑對(duì)柑橘園雜草的防效及安全性[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,19(4):49-51,70.
[14]陳軍,郭躍華,劉維文,等.18%草銨膦水劑防除柑桔園雜草藥效試驗(yàn)[J].廣西植保,2010,23(2):17-19.
[15]楊逢玉,張宏軍,倪漢文.滅生性除草劑草銨膦的作用機(jī)理及其應(yīng)用[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,17(4):100-103.
[16]李珣,陳永,曾勇,等.新型滅生性除草劑草銨膦對(duì)柑桔園雜草的防效研究[J].中國(guó)南方果樹(shù),2010,39(4):28-31.
(責(zé)任編輯:趙中正)