周刊觀察

見死不救的哀歌

□米緒

河南駐馬店公安局7日深夜發(fā)布通報(bào)稱，2017年4月21日19時(shí)54分許，交警支隊(duì)事故大隊(duì)接市局110指令稱：解放路與學(xué)院路交叉路口發(fā)生一起交通肇事逃逸事故，致一人（馬某）死亡。

這起事故的監(jiān)控視頻在網(wǎng)上迅速流傳，提供了這則事故的諸多細(xì)節(jié)，再次刷新了我們對冷漠的認(rèn)知。

白衣女子被撞倒在斑馬線上，肇事車輛選擇了逃逸。在遭遇第二次輾軋前，有20輛左右的車選擇繞行，有20個(gè)左右行人緩步走過。在第二次碾軋后，只有一位黑衣男子有了掏手機(jī)的動(dòng)作。在第一次碾軋后，白衣女子還有過微微抬起頭部的動(dòng)作。假如有路人或車輛停下來，哪怕不進(jìn)行施救，只是幫她攔住后面的車輛，她也不會(huì)這樣喪命。

對于她的死亡，如果說肇事司機(jī)是第一兇手，那么，漠然走開的路人們難逃幫兇之嫌。這些路人里，有人或是因?yàn)楣饩€黯淡沒有注意，有人或是沒有急救常識(shí)不敢出手，有人或是擔(dān)心遭到彭宇案的結(jié)局……每一個(gè)路人（車）的反應(yīng)，都是這復(fù)雜社會(huì)生態(tài)的組成部分。這個(gè)生態(tài)再次導(dǎo)致了一個(gè)活潑潑生命的離開，讓我們再次體會(huì)到“小悅悅”事件的悲涼。

無視信號燈有錯(cuò)、對面車輛開遠(yuǎn)光燈有錯(cuò)、肇事車輛逃逸有錯(cuò)……但最讓我們寒冷的還是那些頻頻回頭的路人，那些減速繞過的車輛。美國學(xué)者薩爾克說：中國人的麻木冷血令世界震驚！

2011年，佛山發(fā)生“小悅悅”事件?！靶倫偂?被一輛面包車兩次碾軋后又被一小貨柜車碾過，十八個(gè)路人，都選擇離開。后來佛山悼念小悅悅，宣誓“不做冷漠佛山人”。現(xiàn)在看來，小悅悅的血只是震動(dòng)了佛山，熱鬧了輿情，既沒有推動(dòng)相應(yīng)的制度建設(shè)，也沒有推動(dòng)對國民性的點(diǎn)滴改造。

作為公民，我們走在隨時(shí)會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)的大街上，有幾人懂得急救常識(shí)呢？

作為政府職能部門，我們學(xué)習(xí)倫敦經(jīng)驗(yàn)，讓出租車司機(jī)掌握文史地理知識(shí)，為什么不學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)，讓滿大街的出租車司機(jī)接受基礎(chǔ)的急救技能培訓(xùn)，并且車上配備AED等急救設(shè)備呢？我們的城市管理、跟國際接軌，何時(shí)能不這樣表面而粗疏？

小悅悅已經(jīng)去世6年，我們每年都學(xué)雷鋒，進(jìn)行各種各樣的道德呼吁。“你站立的地方就是中國。你站著，她就不會(huì)倒下。你光明，她就不會(huì)黑暗。”在白衣女子的死亡面前，這些呼吁瞬間失去了分量。在美國，發(fā)現(xiàn)陌生人受傷時(shí)，如果不打“911”電話，可能構(gòu)成輕微疏忽罪。在法國，“任何人對處于危險(xiǎn)中的他人，能夠個(gè)人采取行動(dòng)，或者能喚起救助行動(dòng)，且對其本人或第三人均無危險(xiǎn)，而故意放棄給予救助的，處5年監(jiān)禁并扣50萬法郎罰金?！痹诩幽么螅白栽盖也磺螵?jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的個(gè)人，不必為施救過程中因疏忽或不作為所造成的傷害承擔(dān)責(zé)任?！?這些法律，讓路人為冷漠付出代價(jià)，為援手解除后顧之憂，修訂到我們的法律條文里，還需要幾個(gè)6年？還需要幾起碾軋事故？

最后，讓我們重溫一下小悅悅事件后的倡議書：“拒絕冷漠，傳遞溫暖。如果那一天是你，是我，我們一定要停下自己匆匆的腳步，拉她離開街心；我們一定要伸出各自的援手，將她抱離險(xiǎn)境。這是本分，更是底線?！睕]有了這本分和底線，盛世也是寒冬，路人不過是走肉。