人乳頭瘤病毒與眼表鱗狀上皮腫瘤關(guān)系的研究進展

邵楊楊 張朝然

?

·綜 述·

人乳頭瘤病毒與眼表鱗狀上皮腫瘤關(guān)系的研究進展

邵楊楊 張朝然

人乳頭瘤病毒(HPV)是一種與人類多種疾病尤其是宮頸癌相關(guān)的病毒，自HPV與宮頸癌的關(guān)系被確認(rèn)以來，其致病機制及感染預(yù)防一直是研究的熱點。近年的研究在眼表鱗狀上皮腫瘤(OSSN)中檢測出HPV，提示其可能參與OSSN的發(fā)生。了解其在OSSN中的作用有利于深入了解OSSN的發(fā)病機制，從而更好地預(yù)防和治療該病。(中國眼耳鼻喉科雜志，2017，17：213-216)

人乳頭瘤病毒；眼表鱗狀上皮腫瘤；發(fā)病機制

人乳頭瘤病毒(human papilloma virus，HPV)是一種無包膜的小DNA病毒，是世界范圍內(nèi)最常見的性傳播病原體。它的發(fā)現(xiàn)是腫瘤病因?qū)W研究中的重要成就之一。HPV僅感染人類上皮組織，根據(jù)組織親嗜性的不同，可分為皮膚型和黏膜型，皮膚型HPV包括HPV 1，2，3，4，5，7，8，10，12，14，15，17，20，36，38等，黏膜型HPV分為低危型和高危型。HPV 6，11，40，42，43，44，54，61，72和81等型別被認(rèn)為是低危型，與良性病變有關(guān)；HPV 16，18，31，35，39，45，51，52，56，58，59，68，78和82等型別被認(rèn)為是高危型，與惡性病變有關(guān)[1]。HPV與宮頸癌密切相關(guān)；此外，在外陰癌、陰道癌、陰莖癌、肛門癌、口腔癌、皮膚癌、喉癌、肺癌及食管癌等惡性腫瘤組織中可檢測出較高的HPV感染率，且存在與導(dǎo)致宮頸癌相似的致癌機制[2]。近年來研究表明，HPV也可能參與眼表鱗狀上皮腫瘤(ocular surface squamous neoplasia，OSSN)的發(fā)生?，F(xiàn)將該領(lǐng)域的研究作一綜述。

1 HPV的分子結(jié)構(gòu)與基因組

HPV含有1條長約8 kb的雙鏈閉環(huán)DNA，病毒衣殼由72個衣殼粒構(gòu)成，呈20面體立體對稱結(jié)構(gòu)。在病毒的生命周期中，一些關(guān)鍵的機制發(fā)揮作用，必須依賴衣殼經(jīng)過多種構(gòu)象變化完成，如病毒基因組DNA衣殼化、病毒在宿主細(xì)胞中成熟穩(wěn)定和生存、介導(dǎo)細(xì)胞黏附并最終釋放病毒DNA到新感染的宿主細(xì)胞等[3]。HPV基因組可分為3個功能區(qū)，分別為早期轉(zhuǎn)錄區(qū)(E區(qū))、晚期轉(zhuǎn)錄區(qū)(L區(qū))和上游調(diào)控區(qū)(URR區(qū))。E區(qū)含6個亞區(qū)，為E1，E2，E4-E7。E1參與病毒復(fù)制，其編碼蛋白具有ATP依賴性解旋酶的活性；E2參與轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)，E2蛋白可特異地結(jié)合到E6和E7啟動子DNA識別序列，調(diào)節(jié)E6、E7癌基因的轉(zhuǎn)錄；E4編碼晚期胞質(zhì)蛋白，與病毒成熟有關(guān)；E5具有較弱的轉(zhuǎn)化活性；E6和E7主要與細(xì)胞轉(zhuǎn)化及HPV的致癌性有關(guān)，編碼HPV最主要的癌蛋白。L區(qū)編碼主要衣殼蛋白L1和次要衣殼蛋白L2，L1高度保守，是主要的種特異性抗原；L2高度可變，是型特異性抗原。URR區(qū)也稱非編碼長調(diào)控區(qū)(LCR)，含有DNA復(fù)制與表達(dá)的調(diào)控元件[4]。

2 HPV感染與OSSN的關(guān)系

OSSN可以分為良性腫瘤、癌前病變和惡性腫瘤。在良性腫瘤中，乳頭瘤是目前最常見的腫瘤，外觀為粉紅色、乳頭狀，呈外生性生長。根據(jù)發(fā)病年齡的不同，乳頭瘤可表現(xiàn)為不同的生長形式。在兒童中，它常呈多灶性帶蒂生長，累及穹隆部、淚阜或瞼緣；而在成年人中，它常呈單發(fā)性無蒂生長，累及結(jié)膜或角膜緣。其他良性腫瘤還包括假性上皮瘤樣增生和良性遺傳性上皮角化不良。角膜結(jié)膜上皮內(nèi)瘤變(corneal and conjunctival intraepithelial neoplasia，CIN)有惡變潛能，因此被歸為癌前病變，包括輕度、中度、重度不典型增生和原位癌。在惡性腫瘤中，鱗狀細(xì)胞癌是最常見的腫瘤，呈浸潤性生長。CIN和鱗狀細(xì)胞癌外觀相似，常常表現(xiàn)為鄰近角膜緣的無蒂、肥厚、隆起的病灶，因此很難通過臨床特征鑒別。有些病變彌散、扁平、不隆起、與周圍組織無明顯分界，使得早期診斷非常困難。乳頭瘤、CIN和鱗狀細(xì)胞癌均可以表現(xiàn)出相似的臨床特征，因此組織病理學(xué)檢查是診斷OSSN的金標(biāo)準(zhǔn)[5]。

在OSSN良性腫瘤，特別是結(jié)膜乳頭瘤中，各研究HPV檢出率較高，為58%～100%(表1)。Takamura等[6]在6例患者的8例標(biāo)本中均檢測到HPV陽性。Minchiotti等[7]在4例患者中均檢測到HPV 11。Mlakar等[8]在25例患者中檢測到76%(19/25)的HPV 6/11陽性。Sj?等[9]檢測到92%(48/52)HPV陽性，其中83%(40/43)為HPV 6/11，發(fā)現(xiàn)1例為HPV 6/11合并HPV 16感染。Sj?等[10]在另一項研究中檢測到81%(86/106)HPV陽性，其中80例為HPV 6，5例為HPV 11，1例為HPV 45，而對照組的20例正常結(jié)膜組織中均未檢測到HPV。以上研究均提示HPV感染和結(jié)膜乳頭瘤的發(fā)生明顯相關(guān)，HPV 6/11是結(jié)膜乳頭瘤中最常見的HPV類型，高危型HPV感染在乳頭瘤中少見。

不少研究比較了OSSN不同腫瘤類型中HPV分型檢測變化，并發(fā)現(xiàn)了HPV在乳頭瘤惡變中的影響。Eng等[11]對44例結(jié)膜腫瘤(24例乳頭瘤，20例CIN和惡性腫瘤)進行HPV 6，11，16，18的檢測，結(jié)果在乳頭瘤中檢測到58%(14/24)HPV陽性，其中64%(9/14)為HPV 6/11，而在20例CIN和惡性結(jié)膜上皮腫瘤中均未檢測到HPV。Saegusa等[12]在結(jié)膜乳頭瘤中檢測到75%(12/16)HPV陽性，CIN中檢測到25%(1/4)陽性，鱗狀細(xì)胞癌中檢測到25%(1/4)HPV陽性，檢出類型均為HPV 16。Hughes等[13]在Medline上回顧關(guān)于HPV和OSSN相關(guān)性的研究，并進行匯總分析。在8項結(jié)膜乳頭瘤的研究中，HPV陽性率為80%(179/223)，HPV 6,11是主要類型。在CIN和鱗狀細(xì)胞癌中HPV的陽性率為32%(76/241)，檢出類型主要為HPV 16/18，認(rèn)為單獨HPV感染不足以導(dǎo)致CIN和鱗狀細(xì)胞癌的發(fā)生、發(fā)展。Bredow等[14]對1例角膜緣型乳頭瘤進行隨訪觀察，手術(shù)切除后1年第1次復(fù)發(fā)，4個月后第2次復(fù)發(fā)，3次病理證實均為乳頭瘤，HPV均為陰性；而2年后第3次復(fù)發(fā)時，病理證實為高分化鱗狀上皮細(xì)胞癌，HPV 16陽性。因此他提出HPV在乳頭瘤惡變中有重要作用。

表1 以往文獻中結(jié)膜乳頭瘤HPV的檢出情況

注：PCR-RFLP為限制性片段長度多態(tài)性聚合酶鏈反應(yīng)；ISH為原位雜交

在OSSN的CIN和鱗狀細(xì)胞癌中，各研究檢出率為0～100%(表2)。Auw-Haedrich等[15]在12例CIN中僅檢測到2例HPV陽性(17%)，均為HPV 16。Guthoff等[16]在31例OSSN中均未檢測到HPV。Toth等[17]對23例結(jié)膜鱗狀細(xì)胞癌患者的腫瘤標(biāo)本進行檢測，HPV陽性率為22%。Tulvatana等[18]對30例OSSN的病理標(biāo)本進行HPV檢測，結(jié)果均為陰性。Manderwad等[19]對48例患者的57例病理標(biāo)本進行HPV 16/18的檢測，結(jié)果均為陰性。Peralta等[20]在結(jié)膜鱗狀細(xì)胞癌的患者中檢測到22%(8/36)HPV陽性，均為HPV 16。Woods等(澳大利亞)[21]利用聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction，PCR)技術(shù)在OSSN中檢測到6.5%(3/46)HPV陽性，均為HPV 16。以上研究均提示HPV感染和OSSN發(fā)病無明顯關(guān)系。Di Girolamo等[22]在PubMed上回顧關(guān)于HPV和CIN或鱗狀細(xì)胞癌相關(guān)性的研究，并進行匯總分析，結(jié)果HPV陽性率為33.8%(144/426),提示HPV并不是CIN或鱗狀細(xì)胞癌發(fā)病的必要條件而可能只是易感宿主的協(xié)同發(fā)病因素。與上述研究結(jié)果不同，Scott等[23]在CIN中檢測到100%HPV陽性(10/10)，其中5例為HPV 16，5例為HPV 18，未受累結(jié)膜組織及對照組正常結(jié)膜組織HPV均呈陰性。Galor等[24]在眼表鱗狀上皮癌中檢測到78%(21/27)HPV陽性，其中近一半(9例)為HPV 16。McDonnell等[25]在OSSN中檢測到88%(37/42)HPV 16陽性。上述3個研究結(jié)果提示HPV感染在CIN和鱗狀細(xì)胞癌的發(fā)病中有重要作用。de Koning等[26]對81例OSSN病例進行黏膜型和皮膚型HPV的檢測，黏膜型HPV在病例組和對照組的陽性率均為38%，無統(tǒng)計學(xué)意義，提示黏膜型HPV和OSSN沒有關(guān)系；而皮膚型HPV在病例組和對照組的陽性率分別為22%(18/81)和3%(1/29)，有統(tǒng)計學(xué)意義，但是鑒于皮膚HPV在病例組的陽性率較低，其在OSSN發(fā)病中的作用有待進一步證實。Ateenyi-Agaba等[27]在結(jié)膜鱗狀上皮癌中檢測到45%(42/94，79例HIV陽性)HPV陽性，在CIN中檢測到41%(16/39，34例HIV陽性)HPV陽性，在對照組檢測到11%(30/285，128例HIV陽性)HPV陽性，HPV 5/8是最常見的HPV類型。在HIV陽性的病例中，HPV和OSSN有明顯的相關(guān)性；而在HIV陰性的病例中，少見HPV的感染，且HPV與OSSN的相關(guān)性不明顯。此外，HPV 5/8多見于免疫抑制的個體，推測可能是由于HIV感染引起機體免疫低下繼發(fā)HPV感染。我們所觀察到的HPV和OSSN的相關(guān)性究竟是由于HIV感染干擾所致還是HIV作為HPV致癌的協(xié)助因素還很難說。Carreira等[28]對皮膚型/黏膜型HPV感染和OSSN的關(guān)系進行系統(tǒng)綜述和Meta分析，黏膜型HPV感染總的相對危險度為3.13(95%可信區(qū)間：1.72～5.71，I2=45.6%，16篇研究)，有4篇研究同時對皮膚型/黏膜型HPV感染和OSSN關(guān)系進行研究，相對危險度分別為3.52(95%可信區(qū)間：1.23～10.08, I2=21.8%)和1.08(95%可信區(qū)間：0.57～2.05，I2=0.0%)，因此作者認(rèn)為僅皮膚型HPV感染是OSSN的危險因素。目前尚無針對不同OSSN腫瘤類型中HPV檢出型別差異的基礎(chǔ)研究報道。

表2 以往文獻中CIN和鱗狀細(xì)胞癌HPV的檢出情況

在上述研究中，HPV檢出率存在明顯差異的主要原因有以下幾點：①樣本量大小不同;②不同檢測方法(PCR、原位雜交、免疫組化等)的敏感度不同;③PCR的設(shè)計及引物類型影響結(jié)果的準(zhǔn)確性;④不同地域、不同種族對HPV的易感性不同;⑤標(biāo)本制作不同(甲醛固定石蠟包埋、冷凍、新鮮等)或標(biāo)本的保存時間不同;⑥混雜因素(如HIV感染)干擾。而關(guān)于HPV感染和CIN及鱗狀細(xì)胞癌的發(fā)生是否相關(guān)，目前尚無一致結(jié)論。

3 HPV致癌機制

HPV在OSSN中的致癌機制與其在宮頸癌中相似，E6和E7是主要的致癌基因。HPV通過與硫酸肝素蛋白聚糖結(jié)合在輕微損傷處侵入基底膜。基底膜不僅僅是病毒貯存的場所，它還參與病毒處理。病毒衣殼發(fā)生構(gòu)象變化，L2蛋白被蛋白酶裂解暴露氨基端，從而使衣殼轉(zhuǎn)運至上皮細(xì)胞表面。病毒經(jīng)過內(nèi)化發(fā)生解構(gòu)，DNA進入細(xì)胞核復(fù)制，產(chǎn)生病毒DNA拷貝。然而，在宮頸病變中發(fā)現(xiàn)高危型HPV基因會整合于宿主DNA的特定區(qū)域，使起重要表達(dá)調(diào)控作用的E2基因失活，從而導(dǎo)致E6和E7的過量表達(dá)。隨著上皮細(xì)胞分化，病毒成熟并被攜帶至表面。在正常未被感染的上皮，當(dāng)細(xì)胞離開基底層就不再進行細(xì)胞分裂，但是感染細(xì)胞細(xì)胞分裂依然活躍。pRB蛋白通過與轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合抑制細(xì)胞周期進展，E7使之失活，因此感染細(xì)胞保持增殖狀態(tài)。而E6通過結(jié)合P53蛋白，阻止P53蛋白對存在DNA缺陷的細(xì)胞的清除作用，從而引起癌變[29]。

4 OSSN的治療及預(yù)后

大多數(shù)局部病灶選擇具有足夠切緣的腫瘤完整切除，同時對切緣和病灶基底部進行冷凝治療。輔以乙醇的角膜上皮切除和板層角鞏膜切除分別用于角膜受累和浸潤部分。腫瘤的完整摘除與否要由結(jié)膜切緣的組織病理檢查證實。手術(shù)切緣陰性與否是腫瘤復(fù)發(fā)的最重要的預(yù)測指標(biāo)。據(jù)報道，切緣陰性患者復(fù)發(fā)率為5%～33%，而切緣陽性患者復(fù)發(fā)率高達(dá)56%。手術(shù)切除后的缺損可用羊膜移植或者口腔黏膜移植覆蓋。腫瘤浸潤達(dá)深基質(zhì)層，可以通過穿透性角鞏膜移植挽救患者眼球和視力。一些非侵入性檢查如相干光斷層掃描和超聲生物顯微鏡可以在術(shù)前幫助評估角鞏膜的浸潤深度。OSSN眼內(nèi)浸潤的病例，可偽裝成“葡萄膜炎”的表現(xiàn)，這些病例需要行眼球壁局部切除或眼球摘除術(shù)。對于有眼眶浸潤的OSSN病例，可行局部切除聯(lián)合或單獨放療或保留眼瞼的眶內(nèi)容物剜除術(shù)。

局部應(yīng)用5-氟尿嘧啶(5-FU)或絲裂霉素(MMC)治療OSSN已經(jīng)在文獻中廣泛報道。OSSN的化學(xué)治療主要適用于局限性O(shè)SSN，也可以作為復(fù)發(fā)性病變的輔助治療。據(jù)報道，平均直徑40 mm的OSSN使用MMC后，腫瘤可以縮小57%。然而MMC在眼表的累積毒性和遲發(fā)毒性限制了其在OSSN治療中的使用[30]。

在過去10年間很多學(xué)者報道IFNα2b對OSSN的治療有效。IFNα2b適用于累及范圍大于角膜緣4個鐘點的OSSN的治療。局部滴用IFNα2b適用于厚度較薄的OSSN，而局部滴用IFNα2b聯(lián)合結(jié)膜下注射IFNα2b適用于厚度較厚或范圍較大的OSSN。由于IFN具有抗病毒作用，Galor等[24]假設(shè)感染HPV的結(jié)膜鱗狀上皮癌對于IFN治療反應(yīng)比未感染HPV的結(jié)膜鱗狀上皮癌好，然而結(jié)果表明HPV感染與IFN治療反應(yīng)無明顯相關(guān)性。

OSSN的整體預(yù)后好。據(jù)報道，局部復(fù)發(fā)率為5%，區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率<2%。有報道[31]稱，存在HPV感染的OSSN患者預(yù)后更好。

5 結(jié)語和展望

HPV感染在結(jié)膜乳頭瘤發(fā)病中的作用已在諸多研究中得到驗證，以HPV 6/11為主。結(jié)膜乳頭瘤極少發(fā)生惡變，HPV感染在乳頭瘤惡變過程中的作用僅有1例病例報道，仍需做進一步研究。而HPV感染在CIN和眼表鱗狀細(xì)胞癌中的作用在諸多研究中呈現(xiàn)巨大差異，美國的研究報道HPV感染與OSSN有明顯相關(guān)性，以HPV 16/18為主；而德國、泰國、中國臺灣地區(qū)、印度等的研究發(fā)現(xiàn)，HPV感染與OSSN無明顯關(guān)系。與其他國家在OSSN中檢測到黏膜型HPV不同，烏干達(dá)的研究顯示OSSN中更常見皮膚型HPV感染(HPV 5/8)。因此，對于HPV感染在OSSN發(fā)病中的作用有待繼續(xù)探索。在OSSN中最常見的型別為HPV 6,11,16,18，而針對這些型別的四價疫苗已經(jīng)從2007年開始在全球范圍內(nèi)進行接種。HPV疫苗可能會減少甚至消滅由HPV感染引起的眼部疾病。然而，HPV疫苗在眼部疾病的獲益短期內(nèi)不會很明顯，因為雖然乳頭瘤可發(fā)生于年輕人，但是結(jié)膜鱗狀細(xì)胞癌常常發(fā)生于老年人。

[ 1 ] Muoz N,Bosch FX,de Sanjosé S,et al.Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer[J].N Engl J Med，2003，348(6)：518-527.

[ 2 ] zur Hausen H.Papillomaviruses in the causation of human cancers —a brief historical account[J].Virology，2009，384(2)：260-265.

[ 3 ] 趙志宏，王麗麗，馬波.人乳頭瘤病毒致癌的分子機制及其VLPs疫苗研究進展[J].病毒學(xué)報，2015，31(2)：180-186.

[ 4 ] 馮松濤，張志剛.人乳頭瘤病毒致癌機制的研究進展[J].國際病理科學(xué)與臨床雜志，2010，30(1): 81-85.

[ 5 ] Basti S,Macsai MS. Ocular surface squamous neoplasia: a review[J]. Cornea, 2003, 22(7): 687-704.

[ 6 ] Takamura Y,Kubo E,Tsuzuki S,et al.Detection of human papillomavirus in pterygium and conjunctival papilloma by hybrid capture II and PCR assays[J]. Eye, 2008, 22(11): 1442-1445.

[ 7 ] Minchiotti S,Masucci L,Serapiao Dos Santos M, et al. Conjunctival papilloma and human papillomavirus: identification of HPV types by PCR[J]. Eur J Ophthalmol, 2006, 16(3): 473-477.

[ 8 ] Mlakar J,Kocjan B,Ho njak L,et al. Morphological characteristics of conjunctival squamous papillomas in relation to human papillomavirus infection[J]. Br J Ophthalmol, 2015, 99(3): 431-436.

[ 9 ] Sj? NC,Heegaard S,Prause JU,et al.Human papillomavirus in conjunctival papilloma[J]. Br J Ophthalmol, 2001, 85(7): 785-787.

[10] Sj? NC,von Buchwald C,Cassonnet P,et al. Human papillomavirus in normal conjunctival tissue and in conjunctival papilloma: types and frequencies in a large series[J]. Br J Ophthalmol, 2007, 91(8): 1014-1015.

[11] Eng HL,Lin TM,Chen SY,et al. Failure to detect human papillomavirus DNA in malignant epithelial neoplasms of conjunctiva by polymerase chain reaction[J]. Am J Clin Pathol, 2002, 117(3): 429-436.

[12] Saegusa M,Takano Y,Hashimura M,et al. HPV type 16 in conjunctival and junctional papilloma, dysplasia, and squamous cell carcinoma[J]. J Clin Pathol, 1995, 48(12): 1106-1110.

[13] Hughes DS,Powell N,Fiander AN. Will vaccination against human papillomavirus prevent eye disease？ A review of the evidence[J]. Br J Ophthalmol, 2008, 92(4): 460-465.

[14] Bredow L,Martin G,Reinhard T,et al. Recurrent conjunctival papilloma progressing into squamous cell carcinoma with change of HPV-finding during the course[J]. Br J Ophthalmol, 2009, 93(11): 1437- 1451.

[15] Auw-Haedrich C,Martin G,Spelsberg H,et al. Expression of p16 in conjunctival intraepithelial neoplasia does not correlate with HPV-infection[J]. Open Ophthalmol J, 2008, 2: 48-56.

[16] Guthoff R,Marx A,Stroebel P. No evidence for a pathogenic role of human papillomavirus infection in ocular surface squamous neoplasia in Germany[J]. Curr Eye Res, 2009, 34(8): 666-671.

[17] Toth J,Karcioglu ZA,Moshfeghi AA,et al. The relationship between human papillomavirus and p53 gene in conjunctival squamous cell carcinoma[J]. Cornea, 2000, 19(2): 159-162.

[18] Tulvatana W,Bhattarakosol P,Sansopha L,et al. Risk factors for conjunctival squamous cell neoplasia: a matched case-control study[J]. Br J Ophthalmol, 2003, 87(4): 396-398.

[19] Manderwad GP,Kannabiran C,Honavar SG,et al. Lack of association of high-risk human papillomavirus in ocular surface squamous neoplasia in India[J]. Arch Pathol Lab Med, 2009, 133(8): 1246-1250.

[20] Peralta R,Valdivia A,Esta ol P,et al. Low frequency of human papillomavirus infection in conjunctival squamous cell carcinoma of Mexican patients[J]. Infect Agent Cancer, 2011, 6: 24.

[21] Woods M,Chow S,Heng B,et al. Detecting human papillomavirus in ocular surface diseases[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2013, 54(13): 8069-8078.

[22] Di Girolamo N. Association of human papilloma virus with pterygia and ocular-surface squamous neoplasia[J]. Eye , 2012, 26(2): 202-211.

[23] Scott IU,Karp CL,Nuovo GJ. Human papillomavirus 16 and 18 expression in conjunctival intraepithelial neoplasia[J]. Ophthalmology, 2002, 109(3): 542-547.

[24] Galor A,Garg N,Nanji A,et al. Human papilloma virus infection does not predict response to interferon therapy in ocular surface squamous neoplasia[J]. Ophthalmology, 2015, 122(11): 2210-2215.

[25] McDonnell JM,McDonnell PJ,Sun YY. Human papillomavirus DNA in tissues and ocular surface swabs of patients with conjunctival epithelial neoplasia[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 1992, 33(1): 184-189.

[26] de Koning MN,Waddell K,Magyezi J,et al. Genital and cutaneous human papillomavirus (HPV) types in relation to conjunctival squamous cell neoplasia: a case-control study in Uganda[J]. Infect Agent Cancer, 2008, 3: 12.

[27] Ateenyi-Agaba C,Franceschi S,Wabwire-Mangen F,et al. Human papillomavirus infection and squamous cell carcinoma of the conjunctiva[J]. Br J Cancer, 2010, 102(2): 262-267.

[28] Carreira H,Coutinho F,Carrilho C,et al. HIV and HPV infections and ocular surface squamous neoplasia: systematic review and meta-analysis[J]. Br J Cancer, 2013, 109(7): 1981-1988.

[29] Gichuhi S,Ohnuma S,Sagoo MS,et al. Pathophysiology of ocular surface squamous neoplasia[J]. Exp Eye Res, 2014, 129: 172-182.

[30] Mittal R,Rath S,Vemuganti GK. Ocular surface squamous neoplasia - Review of etio-pathogenesis and an update on clinico-pathological diagnosis[J]. Saudi J Ophthalmol, 2013, 27(3): 177-186.

[31] Chauhan S,Sen S,Sharma A,et al. Human papillomavirus: a predictor of better survival in ocular surface squamous neoplasia patients[J]. Br J Ophthalmol, 2012, 96(12): 1517-1521.

(本文編輯 諸靜英)

Research process in association of human papilloma virus and ocular surface squamous neoplasia

SHAOYang-yang，ZHANGChao-ran.
DepartmentofOphthalmology,EyeEarNoseandThroatHospitalofFudanUniversity，Shanghai200031，China

ZHANG Chao-ran,Email:fdeent@126.com

Human papilloma virus(HPV) is associated with several diseases,especially in cervical cancer. The pathogenic mechanism and prevention of HPV has been being the hot spot of researches since the association of HPV and cervical cancer was confirmed. The HPV was detected in ocular surface squamous neoplasia(OSSN) according to recent researches, which suggests it may be involved in the growth of OSSN. To understand the role of HPV in OSSN is helpful to figure out the pathogenic mechanism of OSSN so that we can treat and prevent this disease better. (Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol,2017,17:213-216)

Human papillomavirus；Ocular surface squamous neoplasia；Pathogenic mechanism

復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院眼科 上海 200031

張朝然(Email: fdeent@126.com)

10.14166/j.issn.1671-2420.2017.03.019

2016-04-09)