歷史上什么樣國家急于擁有核武器

弗里曼

熱核武器，一個人類發(fā)明出來毀滅自身的終極武器。因?yàn)檫@個東西戰(zhàn)爭這一原始行為開始失去了它原本的意義。萬幸的是除了日本人有幸品嘗了兩顆原子彈外，之后再也沒有核武器用于實(shí)戰(zhàn)了。但是，各國所掌握的核武器數(shù)量和威力卻與日俱增，這究竟是為什么呢？

原子彈造成的傷亡本身并不高

廣島長崎兩發(fā)原子彈，迫使日本投降結(jié)束了二次大戰(zhàn)，也間接幫助了中國人結(jié)束了長達(dá)十四年的苦難與鏖戰(zhàn)，這是每一個中國人從中學(xué)教科書中了解到的知識。但是，我們把那段歷史調(diào)大，仔細(xì)觀察細(xì)節(jié)，我們會驚訝地發(fā)現(xiàn)一個事實(shí)——其實(shí)原子彈某種程度來說并不恐怖，廣島長崎兩顆原子彈的殺傷并不比普通航空炸彈強(qiáng)。

以廣島原子彈為例，造成了八萬廣島市民的喪生，單論單顆殺傷力，自然完勝古往今來的所有炸藥了。但是原子彈用于實(shí)戰(zhàn)的卻只有兩顆，長崎由于地勢關(guān)系造成的破壞還不如廣島。但是，以轟炸的實(shí)際效果來看，不說二戰(zhàn)其他經(jīng)典戰(zhàn)例，就看看轟炸東京，都要比廣島殺傷來得多。由于此時日本的建筑主要是木制的包括首都東京，因此美軍轟炸東京時，采取了燃燒彈攻擊。這次轟炸非常成功燒死了83793人，同時燒傷十余萬人，整個市區(qū)幾乎被燒為灰燼。

所以說早期原子彈的威力和殺傷完全不能和其后輩們相提并論不說，和二戰(zhàn)時期的大規(guī)模轟炸相比也沒有優(yōu)勢。

造成日本投降的根本原因還是在于，其不知道美國究竟有多少原子彈，這種完全新型的武器在以往只存在于科學(xué)家的數(shù)據(jù)堆中，一般人面對它的時候非常缺乏實(shí)感，加上蘇聯(lián)撕毀互不侵犯條約使得日本沒了體面調(diào)停的可能（注：在最后幾天蘇聯(lián)才參戰(zhàn)，在實(shí)際上的打擊并不大），最終在天皇不被廢除的前提下向盟軍投降。

可以說心理威懾的作用完全大于實(shí)際的作用，隨著日本的投降，原子彈的這種震懾能力又大大增加了。

蘇聯(lián)間諜拼死竊取的機(jī)密

二戰(zhàn)結(jié)束后，老牌帝國主義列強(qiáng)全體打成了殘廢，同時也宣布了以往的戰(zhàn)爭模式將會以二戰(zhàn)作為終結(jié)。

蘇聯(lián)人對于未來的預(yù)判非常精準(zhǔn)，早在雙方還是同盟的時候，蘇聯(lián)人就有組織地派出了大批間諜對美國進(jìn)行滲透。而在所有的軍事滲透的成果里，核武器的秘密是當(dāng)之無愧的NO.1“因?yàn)樵訌棑碛兄赡苤湔螚l件”。

蘇聯(lián)解體后，根據(jù)德國的《南德日報》報道是一名德國籍的間諜將原子彈的設(shè)計(jì)圖交給的蘇聯(lián)人，蘇聯(lián)研究員也向《紅星報》透露過此事。證明了蘇聯(lián)人的滲透有多么得成功。

試圖阻止以色列擁核

為了不讓更多的國家擁有這種可怕的毀滅能力，無論是北約還是華約陣營都選擇了克制彼此。但是，很多時候那些本身弱小的國家為了獲得“安全”常常會違反各自老大的意志。

以色列核項(xiàng)目始于1955年，當(dāng)時美以兩國主要根據(jù)“和平利用原子能”計(jì)劃開展相關(guān)合作，但這一合作并無太大軍事意義。1956年，蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭后，以色列與法國合作在內(nèi)格夫沙漠腹地的迪莫納秘密修建大型核反應(yīng)堆與乏燃料后處理設(shè)施。1958年前后，美國發(fā)現(xiàn)了秘密修建中的迪莫納核反應(yīng)堆。U-2高空偵察機(jī)多次拍攝到迪莫納核基地的圖像，中情局官員還曾專門就此向艾森豪威爾總統(tǒng)匯報。1960年夏天，美國駐特拉維夫大使館派人向以色列當(dāng)局詢問迪莫納附近的建設(shè)項(xiàng)目，以色列官員最初說是一家“紡織廠”，隨后又改口稱是一個“冶金研究機(jī)構(gòu)”。當(dāng)年底，在英國情報部門協(xié)助下，中情局經(jīng)過分析后認(rèn)定，迪莫納是一處正在建設(shè)中的“核反應(yīng)堆”設(shè)施。

之后美國政府做了很多努力去阻止。肯尼迪將美國的要求轉(zhuǎn)交給以色列新任總理利維·艾?？茽?。艾?？茽柾ㄟ^巴博回復(fù)肯尼迪，重新確認(rèn)了本·古里安關(guān)于迪莫納核反應(yīng)堆將只用于“和平目的”的承諾。然而，對于肯尼迪要求每半年進(jìn)行一次全面核查的建議，艾?？茽枀s含糊其辭、不置可否。

隨著肯尼迪的死亡，之后的約翰遜政府雖然也試圖阻止以色列擁核，甚至在要求中加入了讓以色列簽署《不擴(kuò)散條約》，但是熱情卻遠(yuǎn)不如肯尼迪。由于約翰遜時期的綏靖，在充分認(rèn)識到美國已經(jīng)無法阻止以色列擁有核武器的情況下，尼克松政府轉(zhuǎn)而采取了典型的實(shí)用主義政策，在有了“以色列將不會第一個在中東地區(qū)引進(jìn)核武器，以色列同意不使用美國提供的飛機(jī)作為運(yùn)載工具”作為前提下，與1969年秋天訪美的以色列新任總理梅厄夫人達(dá)成諒解，即美國不再就以色列“核問題”繼續(xù)施壓，以色列則放棄成為公開的“有核國家”，也即不以“可見”（visible）的形式公開擁有核武器。

而以色列的成功也讓很多國家爭相效仿，例如印度在1974年引爆了“用于和平目的”核裝置。作為印度的老對手巴基斯坦也不甘示弱，通過法國人地幫助他們繞開了美國的封鎖擁有了自己的核武器。

朝鮮、蘇聯(lián)、以色列或者印巴有著一個非常大的共同點(diǎn)，那就是面對自己的敵人或者說假想敵的時候，在力量上完全不及。

這種常規(guī)力量上的絕對差距會讓執(zhí)政者選擇常規(guī)之外的力量。相比起駱駝死了比馬大的蘇聯(lián)以及在常規(guī)戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢勝的以色列，無疑朝鮮的情況要尷尬得多，如果不是中國施以援手的話，在幾十年前就不存在這個國家了。

而朝鮮以往的舉動讓全世界都在與他們?yōu)殡y，朝鮮是否會像以色列對美國那樣呢？我們拭目以待。