淺析青海羅卜藏丹津叛亂的原因

劉永花

摘 要：清雍正元年（1723），由青海和碩特蒙古貴族羅卜藏丹津領(lǐng)導的叛亂事件，盡管其歷時較短，規(guī)模不大，卻在當時的青海及周邊的甘肅、西藏、新疆等地區(qū)造成了不安定局面。羅卜藏丹津的此次行動，恰好為當時正積極準備在青海地區(qū)完成中央集權(quán)制統(tǒng)治的清中央政府提供了用兵契機，使該事件對之后青海地區(qū)及該地區(qū)的和碩特蒙古的發(fā)展產(chǎn)生了劃時代的重大影響。因此，我們有必要沿著前人對羅卜藏丹津事件的研究軌跡，對引起該事件的原因進行進一步的分析和探討。

關(guān)鍵詞：和碩特蒙古；羅卜藏丹津；叛亂原因

[中圖分類號]：K24I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-17--02

明末清初，駐牧新疆天山北部一帶的漠西蒙古衛(wèi)拉特四部（即和碩特部、準噶爾部、杜爾伯特部和土爾扈特部）之間因牲畜總數(shù)的自然增長而引起了牧地劃分矛盾，部落之間糾紛不斷，逐漸崛起的準噶爾部勢力已取代了一直以來占據(jù)著主導地位的和碩特部，為此，兩部領(lǐng)袖間的矛盾日漸加劇。為了緩和內(nèi)部紛爭的局面，他們選擇以對外擴張的方式解決部族面臨的危機。和碩特部首領(lǐng)固始汗欣然答應四世班禪、五世達賴喇嘛之邀，于崇禎十年（1637）南下占領(lǐng)了青海、喀木（西康）等地后，到達西藏，協(xié)助藏傳佛教格魯派消滅了其勁敵之一——盤踞后藏的支持噶瑪噶舉派的藏巴汗地方政權(quán)。此后，在很長的一段時間內(nèi)，這些地區(qū)一直被固始汗的子孫所統(tǒng)治。

雍正元年（1723），占據(jù)青海的固始汗第十子達什巴圖爾之子——襲有青?！昂痛T親王”的羅卜藏丹津起兵叛亂。分析其原因，筆者歸納為以下幾點：

一、青海和碩特蒙古與清廷間的矛盾加深

康熙四十二年（1703），固始汗的曾孫拉藏汗成為了和碩特蒙古在西藏的第四代汗王。自此，拉藏汗與由五世達賴喇嘛精心栽培、扶植的第巴桑結(jié)嘉措之間圍繞蒙藏上層爭奪西藏統(tǒng)治權(quán)展開的斗爭日趨激烈。三年后（1705），桑結(jié)嘉措在雙方的武裝沖突中慘遭失敗，并被殺害，從此，拉藏汗獨攬西藏政教大權(quán)。早先桑結(jié)嘉措因在五世達賴喇嘛圓寂后匿喪十五年和暗中相助噶爾丹等事件中早已失去了清中央政府的寵信，此次失利，倉央嘉措亦受牽連。拉藏汗斥責桑結(jié)嘉措所立的六世達賴喇嘛之行為多有不端，奏請康熙帝將其廢黜。不久，奉皇帝之命，拉藏汗逮捕了倉央嘉措并將其送往北京，不料，倉央嘉措行之青海湖畔病故。

在蒙藏社會中，只要掌握了達賴喇嘛這位精神柱石，就能憑借宗教在群眾中的威力，控制其部眾，左右蒙藏社會政權(quán)。拉藏于兩年后（1707），另立益西嘉措為六世達賴喇嘛，被清朝封為青海“親王”的察汗丹津等已經(jīng)察覺到拉藏汗為擴大權(quán)勢而加緊了對他們的控制，因此，他們與西藏三大寺僧人取得聯(lián)系后，將出生在康區(qū)理塘的格桑嘉措立為六世達賴喇嘛，企圖以此制衡拉藏汗。此時，青海與拉藏汗各自以所立的達賴喇嘛作為籌碼，企圖爭奪和碩特蒙古在青、康、藏區(qū)的統(tǒng)治權(quán)，清朝恐雙方會因此而起事端，為便于控制達賴喇嘛，欲遷“青海達賴喇嘛噶桑加措置內(nèi)地塔爾寺居之”。此時，其他貝勒、臺吉等皆從中央之命令，而貝勒察罕丹津和臺吉羅卜藏丹津不愿達賴被清廷所控制，以達賴喇嘛“避痘，不宜遠行”為借口，始終推辭，不見啟程。直至清廷向察罕丹津牧地附近松潘詔西寧、四川、松潘諸路“設(shè)兵備之”，察、羅卜二人恐懼而方從之。康熙五十六年（1717），準噶爾兵分兩路：一路直奔拉薩，誅拉藏汗；一路欲按照羅卜藏丹津和策旺阿拉布坦所合謀，去劫持塔爾寺的格桑加措入藏，結(jié)果被清兵打敗。其間，羅卜藏丹津拒絕為清兵提供馬匹，庇護準軍，阻撓清軍入藏驅(qū)除準軍。顯然，羅卜藏丹津?qū)η逋⒃缬胁粷M。

康熙五十九年（1720），企圖以準軍勢力奪取西藏汗位未遂的羅卜藏丹津“很不情愿地”與青海諸蒙古首領(lǐng)隨同延信大軍護衛(wèi)格桑嘉措入藏，“冀望以此功得到清廷的冊封，覬為唐古特長?！痹谄呤肋_賴喇嘛的坐床典禮上，清廷官員高居首席，而羅卜藏丹津等在陪席所受的冷落，無疑又為羅卜藏丹津起事叛亂增加了籌碼。

二、清廷的治藏政策使羅卜藏丹津繼承祖業(yè)無望

自從康熙四十八年（1709），清廷派侍郎赫壽入藏協(xié)助拉藏汗管理西藏事務(wù)起，清中央已經(jīng)為轉(zhuǎn)移蒙古部落在西藏的統(tǒng)治權(quán)做好了準備。于是，在康熙五十九年（1720）驅(qū)逐準噶爾之際，果斷廢除第巴制度，新設(shè)噶倫制，將和碩特蒙古勢力徹底排擠出西藏。同年春，清朝派出岳鐘琪等人建立起了中央對康區(qū)的直接統(tǒng)治權(quán)，青海和碩特為此失去了原本用作供養(yǎng)該部落的賦稅財源。屬固始汗嫡孫的羅卜藏丹津，在青海和碩特蒙古部落中擁有顯赫的地位，以為“復先人之霸業(yè)，總長諸部”的繼承人非他莫屬，而清朝在青藏地區(qū)的一系列舉措，使他“希冀藏王”的美夢化為幻影。

三、清廷的相關(guān)措施激化了青海和碩特的內(nèi)部矛盾

自青海蒙古內(nèi)附后，清廷為實現(xiàn)其最終統(tǒng)一青海的目的，逐漸開始插手青海和碩特的內(nèi)部事務(wù)，康熙五十五年（1716），清廷派出侍衛(wèi)阿奇圖前往青海，召集諸臺吉商議管理左右盟相關(guān)事宜，會盟結(jié)果決定令羅卜藏丹津、察罕丹津兩人共領(lǐng)青海右翼，以防止其中一方勢力過大。后來，清廷分封曾跟隨延信將軍進藏有功且在青海和碩特中影響較大的察罕丹津為“親王”，如此，新“親王”的出現(xiàn)必然會引起已經(jīng)承襲“和碩親王”的羅卜藏丹津的不滿。之后，清廷又封固始汗第三子之孫額爾德尼厄爾克托克托鼐為郡王，并厚給賞賜，而羅卜藏丹津只受到“加俸銀二百兩，鍛五疋”的待遇。顯然，吸取了準噶爾作亂之經(jīng)驗教訓的清廷原本打算通過此舉削弱和打擊羅卜藏丹津之勢力，不料，中央政府對青海和碩特蒙古貴族們的封賞辦法和對其內(nèi)部事務(wù)的干預，反而激化了蒙古貴族上層間醞釀已久的矛盾。

四、是清朝為實現(xiàn)中央集權(quán)制在青海施政的必然結(jié)果

歷史的車輪行至雍正元年（1723）初夏，察罕丹津侵占了其侄丹仲的部落。川陜總督年羹堯立即令時任四川提督的岳鐘琪備兵一萬，副將黃喜林備兵五千，西寧及陜西土司汝松也各自備兵三千，“遣人前往插漢丹進處，索取丹仲妻妾部落，插漢丹進必然抗拒，即于彼處興師問罪，勢所必至。岳鐘琪預備兵馬一萬有奇者見及此也。因此而擒察罕丹津父子，除兇惡以警眾彝，釁不自我，師出有名，此國家之利也。” 由此看出，察罕丹津與丹仲發(fā)生矛盾之時，清朝早已有了出兵青海之意圖。而此時，雍正則聽取恰親王、隆科多、拉錫等近臣的意見，采取“有事不如無事……順其請而緩其事，如果有別露逆端，不妨再明正其罪”的方法，將丹仲的部落給予了察罕丹津，認為“或因此破格天恩感化察罕丹津。則既寢其目前之逆謀，而我得以專心料理兵馬，以待來春。或插漢丹進數(shù)應滅亡，得意肆志，則秋盡冬初草實馬肥兩家合勢，其舉動恐不似目今之游移也。”可見，清廷此舉意在爭取必要的出兵時間，同時為防止察罕丹津和羅卜藏丹津聯(lián)合起來對付清政府，在已經(jīng)激化的青海和碩特部落間的矛盾上推波助瀾。

當初清廷為進一步控制青海，親自插手將其分為左右兩翼，不料卻為雍正元年（1723）發(fā)生的事件埋下了禍根。是年六月，青海和碩特左翼內(nèi)因部分臺吉投靠事宜引發(fā)的相互征戰(zhàn)行動牽動了右翼諸臺吉，額爾德尼厄爾克托克托鼐因不敵羅卜藏丹津之攻擊，前往投靠清軍并受到了保護。年羹堯就此事上奏：羅卜藏丹津人眾地廣，非兵力充足未可輕舉，即或確有蠢動信息，諒亦不敢干犯內(nèi)地。臣惟嚴飭將弁，謹守邊汛，按兵不動，秋冬兩季一切兵馬器械馱載糧餉料理齊備，來年三月下旬青草將出之際，臣當竭力興師問罪，以定西海。此處，年羹堯提出了欲在翌年“定西?！钡恼f法，說明清廷出兵的意圖不僅是為了平定羅卜藏丹津的個人作亂行為，更是打算以此作為全面經(jīng)略青海地方的開端。

察罕丹津與其侄拉扎布素有矛盾，趁此動亂之際，拉扎布率領(lǐng)部下向察罕丹津發(fā)起突然襲擊，使察罕丹津敗北。而察罕丹津以為，他之所以受此攻擊，是因為羅卜藏丹津在背地里唆使拉扎布，于是與額爾德尼厄爾克托克托鼐聯(lián)合上奏稱：羅卜藏丹津“遣使準噶爾，欲同策旺阿拉布坦背叛”，“欲獨占西招青海地方”的同時，于雍正元年（1723）八月領(lǐng)兵攻打羅卜藏丹津，最終因不敵羅之反擊，率妻子部眾逃入河州老鴨關(guān)，請求清軍保護。事后，年羹堯上奏稱：“察罕丹津雖非實心內(nèi)向者，而既得丹仲部落，滿其所欲，又為羅卜藏丹盡所逼，目前迫有恭順之象。亦正不妨因其恭順。且示寬大，以羈縻之耳。臣又聞得侍郎常壽前往羅卜藏丹盡處排解，而羅卜藏丹盡情詞倨傲，詐而無禮，恐是自取敗亡之兆。又聞，羅卜藏丹盡已領(lǐng)兵前往侵察罕丹津。若果有此事，察之兵力足以相敵，斷不似額爾德尼厄爾克托克托奈之無能為也。臣已密移四川提督，并行之西寧總兵，嚴防邊汛?？谕鉂u已寒冷，即有信息，不可輕動?？傊冶赜嬎闶冀K乃可調(diào)集。且靜守觀釁，以待來春，似不為遲?！蹦旮蛘J為，如此部落間的內(nèi)部斗爭，察罕丹津也足以與羅卜藏丹津相匹敵，朝廷應靜觀以待來年。而雍正帝擔心羅卜藏丹津可能會與策旺阿拉布坦勾結(jié)，以免擾亂“定西?！钡挠媱?，認為以目前情形，等到來春恐怕錯失機宜，“朕意趁其羽力未成，目今已得出師之辭矣”。于是，雍正帝決定以“平亂”為出兵之機，一舉平定青海。

面對清廷的步步緊逼，和碩特蒙古上下開始擔憂自身的處境。德慶寺堪布察罕諾門汗屢次派人與羅卜藏丹津取得聯(lián)系，積極鼓動羅卜藏丹津舉行會盟，率領(lǐng)部眾反抗。在諸多因素的推動之下，羅卜藏丹津于1723年夏季，引誘諸部落首領(lǐng)齊聚察罕托羅海，進行會盟，還告訴他們不得繼續(xù)使用清廷所封“王、貝勒、公”等爵位之稱號，他自己亦以“達賴渾臺吉”的稱號統(tǒng)領(lǐng)各部，開始起兵叛亂。是年十月，雍正皇帝命令川陜總督年羹堯為撫遠大將軍，任四川提督岳鐘琪為奮威將軍，全面展開了對青海的軍事行動。

五、結(jié)語

綜上所述，清中央在實施其治邊政策的過程中，與地方封建勢力產(chǎn)生矛盾是在所難免的，因為中央與和碩特蒙古間各自所期望的利益目標本身就是對立、沖突的。清中央政府為實現(xiàn)其全面經(jīng)略青海的最終目標而逐步插手和碩特蒙古內(nèi)部事務(wù)，為實現(xiàn)其內(nèi)部相互鉗制，實施將其分為左右兩翼等措施，進而使其內(nèi)部糾紛不斷，逐漸瓦解了其凝聚力。而羅卜藏丹津欲“復先人霸業(yè)，總長諸部”的野心，加之青海蒙古地區(qū)上層喇嘛們的鼓動，這起事件不可避免。綜觀這場清中央政府與青海蒙古和碩特封建勢力間為實現(xiàn)各自目標所展開的政治博弈，身名顯赫的“和碩親王”羅卜藏丹津，最終在內(nèi)外交困的情形下，為其所代表的地方封建勢力的利益做了最后一搏。但是，作為一地方封建力量，其欲稱霸一方的野心，與國力日漸上升，逐步完成國家統(tǒng)一，積極實現(xiàn)中央集權(quán)制的清廷中央之策略背道而馳，最終的失敗是歷史潮流所趨的必然結(jié)果。

參考文獻：

[1]魏源撰，韓錫鐸、孫文良點校.圣武記[M].中華書局，1984.

[2]國立故宮博物院、故宮文獻編輯委員會.年羹堯奏折專輯（上）[M].中華民國六十年十二月.

[3]曾國慶、黃維忠.清代藏族歷史[M].中國藏學出版社，2012.

[4]王輔仁、陳慶英.蒙藏民族關(guān)系史略[M].中國社會科學出版社，1985.