張紅宇
聚焦供給側,關注農村改革三事
張紅宇
2017年中央一號文件聚焦供給側結構性改革,聚焦培育農村發(fā)展新動能。供給側結構性改革和培育新動能,農業(yè)部農村經濟體制與經營管理司司長張紅宇認為就是深化農村改革。本期,本刊編輯部結合“2017中國三農發(fā)展大會”上張紅宇的演講,解讀三權分置、規(guī)模經營和農村集體產權制度改革這三個問題。
一個好的制度是實現目標的基本路徑,改革開放近40年,我們現在正實現現代化這個偉大的目標,農村的根本問題是農民問題,農民問題說到底是土地問題,現聚焦兩個方面:一方面是關于理解和把握三權分置作為一個重大的創(chuàng)新。2014年中共中央國務院下發(fā)了關于農業(yè)適度規(guī)模經營的文件,2016年又下發(fā)了推進農村土地所有權承包權經營權分置的意見,這兩個文件對新時期,特別是供給側結構性改革、資源要素的配置,意義非常重大。
1.理解三權分置的理論
第一,三權分置是時代要求。第二,三權分置是中央的要求。第三,實行土地家庭聯產承包責任至今,農村土地的經營權過去大部分還是集中在農民手里,到2016年年底,全國土地流轉面積已經達到4.1億畝,占比達到30%。事實上,在承包權當中,已經有7000萬畝部分和全部實現了承包權和經營權的分離。
2.三權分置的現實意義
三權分置是家庭聯產承包責任制之后又一重大的舉措。與聯產承包責任制這個制度相比較,聯產承包責任制解決的問題和三權分置解決的問題,目的和路徑都不太一致。聯產承包制主要目的是解決農民的生產積極性問題,通過家庭農業(yè)生產這個模式,激發(fā)了20世紀80年代、90年代農業(yè)和農村經濟的巨大動力,形成了家家有地、戶戶種田的格局,實現了農地由公有制主體,變?yōu)榱斯袡嘞碌乃接兄黧w,這是著眼于農民,解決的是農民生產積極性的問題,也可以說著眼的是公平。而三權分置問題,著眼的是農業(yè)問題,著眼的是農業(yè)配置效率問題,著眼的是怎么樣通過三權分置進行土地流轉來提高農業(yè)的資源配置效率、勞動生產效率。從主體的資格來看,聯產承包責任制取得的是承包經營權,是聚焦于身份問題。而三權分置著眼于資源配置效率提升,經營權的獲取就在一定程度上放開了。換言之,原來農民是不可以轉讓經營權的,現在就可以通過市場化的運作來轉讓或者獲得經營權。第三是制度的結果也不太一樣。聯產承包責任制著眼于解決的是公平問題,而三權分置著眼的是供給側結構性改革所要求的效益問題、效率問題。三權分置是在實踐中的農民創(chuàng)造,在理論上極大地豐富了雙重經營的制度和架構,豐富了我們關于雙重經營的理解,僅僅在家庭這個層面上,實際上已經拓展為家庭經營、合作社經營,包括企業(yè)經營。
3.三權分置必須要收住底
中央在文件中明確提出,推進經營權的流轉,加快放活經營權。但是,經營權的獲得和經營權的流轉是一個循序漸進的過程。事實上,要三權分置,要經營權流轉,前提是不得改變農村土地集體所有制,不得影響家庭承包的機制,不得改變農民和土地的承包關系,這個原則或者說這個底線必須牢牢把握。為什么在供給側結構性改革的背景之下,三權分置意義重大?因為通過資源要素的優(yōu)化,結合要素、結合主體、結合市場,都可以在三權分置方面做出重大的創(chuàng)新。所以,三權分置是中國獨有,是中國特色,是富有智慧的制度安排。
1.規(guī)模經營的適度
2014年中央1號文件里面明確提出,規(guī)模經營是以農村家庭為單位,規(guī)模應為當地戶均規(guī)模的10~15倍。僅僅從經濟層面分析,從經濟分析的角度來把握,這是個非常重大的概念。規(guī)模經營的目的,第一是增加從業(yè)者的收入,第二是增加農業(yè)生產的效率。所謂的適度,就是從事農業(yè)特別是種植業(yè)的農民,他們的收入能夠達到或者超過從事非農產業(yè)的非農就業(yè)人員。在農民收入構成上,農民的收入來自四大方面:家庭經營收入、工資性收入、轉移性收入、財產性收入。所謂的家庭經營收入僅僅占到40%。即便按照40%家庭經營收入來計算,主要有一、二、三產收入,種植業(yè)的收入大約只占整個家庭經濟收入的不到50%。整個農民收入,以種植業(yè)構成的話,在家庭現有的規(guī)模之上再增加4倍。換言之,全部從事種植業(yè)的農民,他的規(guī)模只需要在現有過去規(guī)模基礎之上增加10倍、12倍左右,就可以超越和達到規(guī)模的產業(yè),這就是適度經營。
另外,土地規(guī)模經營有多種路徑,所謂的土地規(guī)模經營,土地的流轉經營,在上海、浙江、江蘇已經達到了相當高的程度,它解決的是誰來種地的問題。但在大部分省,大量的農民都轉移出去了,但是家里還有老人、還有留守婦女,還愿意從事農業(yè)。在這種情況下,他們不需要轉移出他的經營權,通過規(guī)模種植可以獲得規(guī)模效益,這種規(guī)模是通過聯合實現的規(guī)模經營。規(guī)模經營解決誰來種地和著眼于解決地怎么樣種好都是現實的選擇。
規(guī)模經營同樣是一個經濟社會發(fā)展階段的客觀反映。所以,任何時候規(guī)模經營都要順應經濟社會發(fā)展的階段性條件和農業(yè)機械化的程度。要適應條件的改變,絕不要所謂的規(guī)模越大越好、比例越高越好作為我們衡量成功的標志。
2.新型經營主體戰(zhàn)略
土地問題和誰來種地的問題是經濟里面的一塊,結構性改革對新型的經營主體培養(yǎng)提出了客觀的要求。將新型經營主體作為重大戰(zhàn)略,第一是規(guī)模需要。新型經營主體是供給側結構改革的主角,中國有2.3億種地的農民,滿足農產品總量供給,滿足農產品數量需求,?;?,靠這些傳統(tǒng)的農戶來提供數量保障。如何解決我們日益增長的數量與總量的矛盾問題?中央一號文件提出的質量安全,靠新型的農業(yè)經營主體來提供,供給側結構改革需要新型的主體。
新型經營主體在供給側結構性改革之下定位是不一樣的,換言之,供給側對主體有不同的定位要求。如果傳統(tǒng)農戶、普通農戶是保農產品供給的總量問題、數量問題,剩下的三個新型主體可以解決別的問題。第一是合作社,第二是家庭農場,第三是農業(yè)企業(yè),這個構成在供給側結構性改革的背景下定位不同,家族農場主要是發(fā)揮他們的專業(yè)化的優(yōu)勢,解決生產環(huán)節(jié)的問題,提供農產品基本保障。但是要降低成本補短版,特別是增加農民的真實收益,延長農業(yè)的產業(yè)鏈、價值鏈、供給鏈,合作社的作用就不可替代。而農業(yè)企業(yè)一定是高端化、品牌化、國有化的。農貿市場的農產品95%以上是農戶生產,如果在超市去買食品特別是農產品,95%以上是農業(yè)企業(yè)和合作社提供的,表明了這些不同的主體在農產品生產營銷,包括產業(yè)鏈條的延伸過程中,它的定位是不一樣的。2017年是農產品質量關鍵年,是農產品品牌打造年,農產品品牌的塑造,包括所謂的中國農業(yè)的競爭力提升,需要大力靠這些農業(yè)企業(yè)。
3.秉承開放發(fā)展和共享發(fā)展
中國的農業(yè)相對東亞同樣人多地少的國家,我們的農業(yè)是成功的農業(yè)。在堅過程中不論是企業(yè)和農民之間的關系,包括合作社與普通農民的組合,都有一個利益共享。我們應該更多地關注共享,換言之,不論聯合體、合作社,還是“家庭農場+合作社+企業(yè)”,都要讓農民在里邊有獲得感,這是根本。
1.怎么把握產權制度改革文件
第一,前無古人。土地制度,中國歷朝歷代,從井田制開始,到民國到新中國成立、人民公社,都有土地制度和經營制度,在全世界、在中國也是持家庭承包的基礎之上,農地農用,農民后邊再加上新型主體。沒有開放,新型經營主體不可能茁壯成長,180萬家合作社,13萬家龍頭企業(yè),還包括各種各樣的現代農業(yè)的新功能,比如“互聯網+”,很多從業(yè)人員是傳統(tǒng)農民,但也有相當的過去的城里人,包括退伍軍人,也包括大學生,這些農業(yè)新人進入農業(yè)的前提,是主體在堅持家庭承包的基礎之上,經營主體是開放的。同時,要秉承一個共享的發(fā)展理念。在發(fā)展非常普遍的制度。在農村,集體產權制度,中國歷史上也有,但是并沒有農村產權制度這么一個概念。
第二,毫無借鑒。所有的國家土地制度、經營制度,無論是私有制國家,還是其他類似所有制國家都有相應的制度安排,但農村集體產權制度在別的國家沒有現成的經驗可以借鑒。
第三,情況復雜。我國的農村集體產權制度改革,賬面資產,全國有2.8億萬元,平均是494萬元,但其中三分之二集中在東部地區(qū)、沿海地區(qū)、發(fā)達地區(qū),情況是很復雜的。
第四,涉及面廣。有三類所謂的資產、資源、資金都是需要通過改革來實現預期目標的。
2.改革的意義
首先,農村產權制度改革意義重大。重大在什么程度,如果我們現在在這個問題上再不下決心,農村擁有的集體資產,特別是發(fā)達地區(qū)的經營資產,
其次,這是發(fā)展的需要,農村集體資產的推進可以使農民增加第二份權利、第二份收入,這就是最大的意義。全世界的農民都有土地權益,包括私有制國家的。中國的農民有兩份權益,一個土地權益,一個通過集體資產發(fā)展壯大以后得到的財產權益。從增加農民收入的角度來講,這個意義非常重大。農民收入2014年以前,農民純收入,家庭經營收入、工資收入、轉移收入、財產收入,按照比例劃分,財產性收入僅占3%,不到10%。按照可支配收入來算,農民的財產性收入占比仍然是不高的,從發(fā)展的角度來講,占比越大,就意味著潛力越大、空間越大。所以,我們講產權制度的改革意義重大,這是從發(fā)展的角度。
第三,就是從理論構建的角度來講,家庭經營的層面很豐富,集體經營這個層面在一定時期卻很單薄。深化產權制度改革,可以尋找到更多發(fā)展壯大集體經濟這么個路徑,使我們的理論構建、理論設想更加豐滿,更加富有智慧。堅持農村基本經營制度,堅持雙重經營的架構,兩個層面都要做。
第四,是農村產權制度改革要關注的重點方面和有關重大問題。一是成員的界定問題。要按照尊重歷史、照顧現實、農民選擇、違反并處,這是衡量產權制度改革成員界定的四句話,也是文件里相關的規(guī)定。農村產權制度改革的目標是要構建一個邊界清晰、權能完整、運轉流暢、保護嚴格的產權制度,要形成一個農村產權制度改革、農村產權制度有效營運的機制,要構建一個與黨組織、成員委員會制度組織和經濟組織三位一體的農村、鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的股權架構。怎么實現這個架構?首先要解決資源配置,其次是股權設置問題,這個非常重要。集體股、成員股怎么樣設置?不同地區(qū)有不同的選擇,現在越是發(fā)達的地區(qū),產權制度改革越掣肘的地方,成員股趨向非常明顯。而剛剛起步的地方,在集體發(fā)展壯大以后,給農民分配一定資源以后我們再按照相關的改革條例改革。三是股權管理,產權制度改革與其他的改革不同,股權的流轉一定要有一個規(guī)范,股權要限定在特區(qū)范圍內,防止外部資本進入,這一條是改革的一個基本根據。
3.農村產權制度改革有時間表
2016年年底,中央印發(fā)了推進農村集體產權制度意見,里邊明確提出兩個時間點。一個是用3年時間完成農村集體資產的清查資產。什么叫清查資產?一個集體,以行政村為單位還是以成員小組為單位,一個單位的家底有多少,多少田、多少廠房、多少機具、沒有分到戶的,還包括有多少林地,都要搞清楚。第二個時間點是,用5年時間完成農村集體資產股份全部改革,要賦予農民集體資產的股份權,發(fā)展股份合作經濟。
(編輯:王駿杰)