傳統(tǒng)老城區(qū)公共空間景觀風(fēng)貌更新研究

摘要：近年來(lái)，曾經(jīng)擁有城市獨(dú)特資源的老城區(qū)日益衰退，老城區(qū)的有機(jī)更新及傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)成為重要課題。文章基于云南省玉溪市華寧縣太平街片區(qū)的城市更新項(xiàng)目，以太平街片區(qū)（老城區(qū)）公共空間為研究對(duì)象，研究由城市快速建設(shè)引起的景觀風(fēng)貌物質(zhì)化問(wèn)題和由社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的景觀風(fēng)貌變化的非物質(zhì)化問(wèn)題，并針對(duì)以上問(wèn)題制定了解決方案。

關(guān)鍵詞：老城區(qū)；公共空間；景觀風(fēng)貌更新；有機(jī)更新；傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù) 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TU984 文章編號(hào)：1009-2374（2017）10-0121-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.10.060

1 項(xiàng)目簡(jiǎn)介

玉溪市華寧縣位于北緯23°59′～24°34′、東經(jīng)102°49′～103°09′之間，是一個(gè)典型的山區(qū)農(nóng)業(yè)縣，縣域內(nèi)有漢、彝、苗、回、哈尼等21個(gè)民族約23萬(wàn)人，建筑主要以云南傳統(tǒng)民居“一顆印”為主，有文字可證的歷史，可以追溯至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。太平街片區(qū)在元代時(shí)被稱作甸尾城，為當(dāng)時(shí)平定戰(zhàn)亂有功的么些蠻統(tǒng)治，史稱寧部。到明清兩朝，實(shí)行流官與土官并治制度，是華寧一道獨(dú)特的歷史奇觀。文章以華寧縣城市更新規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目（2016年政府采購(gòu)項(xiàng)目）中太平街片區(qū)為主要研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)由城市快速建設(shè)引起的景觀風(fēng)貌物質(zhì)化問(wèn)題和由社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的景觀風(fēng)貌變化的非物質(zhì)化問(wèn)題的研究，制定了公共空間平面設(shè)置與布局和公共空間活力的塑造和老城區(qū)公共空間的更新措施及技術(shù)方案，為類似項(xiàng)目及老城區(qū)有機(jī)更新提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

2 現(xiàn)狀調(diào)研分析方法

2.1 歸納總結(jié)法

根據(jù)文獻(xiàn)、理論進(jìn)行歸納研究，對(duì)現(xiàn)有理論的歸納總結(jié)是本課題研究的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。本文參考相關(guān)國(guó)內(nèi)外公共空間景觀風(fēng)貌塑造的研究文獻(xiàn)和資料并對(duì)其進(jìn)行理論分析及研究從而找到問(wèn)題研究的切入點(diǎn)。

2.2 調(diào)查研究法

實(shí)地走訪調(diào)研：通過(guò)系統(tǒng)、全面的調(diào)查研究，掌握豐富的資料；訪問(wèn)當(dāng)?shù)鼐用瘢和ㄟ^(guò)與居民的溝通交流，了解太平街片區(qū)的歷史沿革和他們的基本需求，以設(shè)計(jì)出滿足功能需求的公共建筑。

2.3 問(wèn)卷調(diào)查法

以所在區(qū)域內(nèi)配套設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)生、公共服務(wù)設(shè)施、開(kāi)敞及綠化空間、住房質(zhì)量及滿意度為主要切入點(diǎn)對(duì)實(shí)地調(diào)研地居民進(jìn)行問(wèn)卷抽樣調(diào)查。

3 老城區(qū)景觀風(fēng)貌問(wèn)題研究

經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)研收集資料進(jìn)行分類整理研究后發(fā)現(xiàn)華寧縣城太平街老城片區(qū)中由城市社會(huì)發(fā)展和城市建設(shè)所引發(fā)的矛盾和問(wèn)題分為兩類：（1）城市建設(shè)的物質(zhì)化的問(wèn)題和矛盾；（2）社會(huì)發(fā)展的非物質(zhì)化的問(wèn)題和矛盾。

3.1 城市建設(shè)的物質(zhì)化的問(wèn)題和矛盾

3.1.1 傳統(tǒng)風(fēng)貌整體感逐漸散失。傳統(tǒng)舊城區(qū)街邊建筑物的風(fēng)格及新舊程度基本是統(tǒng)一的，但由于城市的發(fā)展新建筑逐漸代替了舊建筑導(dǎo)致臨街建筑參差不齊，傳統(tǒng)的歷史風(fēng)貌遭到破壞。既喪失了原有的街道特色，又不能形成新的現(xiàn)代化街道，大部分公共建筑采用現(xiàn)代建筑風(fēng)格，與原來(lái)老城傳統(tǒng)景觀風(fēng)貌格格不入。

3.1.2 內(nèi)部公共空間逐步消失。在舊城區(qū)中當(dāng)?shù)鼐用駷檫_(dá)到經(jīng)濟(jì)效益的最大化，見(jiàn)縫插針的建造新房屋（主要以磚混結(jié)構(gòu)為主），這使得太平街片區(qū)公共開(kāi)敞空間逐漸減少，老城區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、居民住宅建筑質(zhì)量和生活質(zhì)量下降，區(qū)域內(nèi)綠化面積減少、市民交往活動(dòng)場(chǎng)所日益消亡、街道氛圍逐漸變差。

3.1.3 區(qū)域內(nèi)各空間功能定位模糊，街道活性喪失。由于文化層面活性目標(biāo)不明確，導(dǎo)致物質(zhì)層面的活性也隨之喪失，街區(qū)環(huán)境的各種實(shí)體元素（包括建筑立面、裝飾、綠化、小品、鋪裝、座椅等）不能與街道文化層面活性的目標(biāo)相吻合。

3.1.4 公共開(kāi)放空間可達(dá)性較差。因無(wú)統(tǒng)一規(guī)劃，居民私自加建、擴(kuò)建房屋后導(dǎo)致部分公共空間與周邊的建筑交通聯(lián)系發(fā)生變化，由于沒(méi)有建成綠色空間的廊道，公共空間被建筑包圍，阻礙了綠化景觀與街道的聯(lián)通，使居民的可達(dá)性降低。且原有的步行街道和供人休閑的活動(dòng)場(chǎng)所逐漸消失，減少了鄰里之間的交往從而導(dǎo)致公共開(kāi)敞空間缺少活力。

3.1.5 功能單一，人性化不足，舒適性較差。老城區(qū)長(zhǎng)期得不到更新改造，公共空間逐漸被侵占，人性化場(chǎng)地逐漸減少，加上城市化的發(fā)展，傳統(tǒng)的城市文化氛圍被忽視，居民的精神文化需求得不到滿足，且老城區(qū)內(nèi)的標(biāo)示性雕塑、綠化設(shè)計(jì)等規(guī)劃不到位，無(wú)法保證和滿足老人、兒童等非工作人員的日常休憩及人身安全需要。

3.2 社會(huì)發(fā)展的非物質(zhì)化的問(wèn)題和矛盾

3.2.1 社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題和矛盾。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)的過(guò)程中出現(xiàn)了人口數(shù)量、年齡占比、性別比例等結(jié)構(gòu)變化，傳統(tǒng)居住模式和鄰里交往模式被城市化改變，新的社區(qū)人文環(huán)境模式和傳統(tǒng)文化氛圍很難再被建立起來(lái)，由此導(dǎo)致的街區(qū)氛圍衰敗，原有街區(qū)穩(wěn)定性消失。

3.2.2 當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化習(xí)俗傳承的問(wèn)題和矛盾。傳統(tǒng)民俗民風(fēng)的形成經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的時(shí)間，它是一個(gè)地區(qū)有別于其他地區(qū)的顯著特征，也是當(dāng)?shù)鼐用裰匾木褙?cái)富。民俗民風(fēng)的聚成和發(fā)展需要一定的社會(huì)空間載體，而這些空間載體也是通過(guò)一定時(shí)間的歷史累積發(fā)展而形成的。舊城區(qū)如盲目無(wú)序的加建、擴(kuò)建將對(duì)這些空間載體和氛圍產(chǎn)生無(wú)法恢復(fù)的破壞，最終導(dǎo)致傳統(tǒng)民風(fēng)、民俗不能在城市中延續(xù)和發(fā)展。

3.2.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與傳統(tǒng)文化協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題和矛盾。保護(hù)發(fā)展與新產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的矛盾：城市老城區(qū)和傳統(tǒng)街區(qū)可以為旅游等服務(wù)業(yè)帶來(lái)收益，但僅僅將老城區(qū)和傳統(tǒng)街區(qū)作為一種旅游資源來(lái)開(kāi)發(fā)利用將得不償失，這樣其實(shí)是錯(cuò)誤理解了保護(hù)與發(fā)展的概念，并且在實(shí)際操作中也會(huì)產(chǎn)生不恰當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>

4 老城區(qū)公共空間的更新措施

4.1 公共空間平面設(shè)置與布局

在城市更新之前要統(tǒng)籌考慮開(kāi)放空間的布局，其應(yīng)以人的需要為前提，從城市空間布局結(jié)構(gòu)、城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市綠地生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，著重考慮當(dāng)?shù)鼐用裆钚枨笠詣?dòng)態(tài)的眼光結(jié)合一定時(shí)期來(lái)綜合考慮。

4.1.1 增加公共開(kāi)放空間數(shù)量和面積。結(jié)合當(dāng)?shù)鼐坝^與地貌，對(duì)公共開(kāi)放空間的數(shù)量和面積進(jìn)行增加。為當(dāng)?shù)鼐用窦坝慰吞峁┒鄻拥男蓍e機(jī)會(huì)。

4.1.2 優(yōu)化公共空間結(jié)構(gòu)與布局，均衡發(fā)展。大量建設(shè)城市公園、廣場(chǎng)，確保城市開(kāi)放空間平等地呈現(xiàn)給所有居民，與綠地連接成完整的系統(tǒng)，以發(fā)揮開(kāi)放空間最大效用，從而為大眾服務(wù)，提高城市滿意度與幸福感。

4.1.3 提高公共空間可達(dá)性，完善步行系統(tǒng)。為了提高開(kāi)放空間的可達(dá)性，要解決建筑與景觀的對(duì)立關(guān)系，將兩者相融合，形成你中有我，我中有你的空間布局，再結(jié)合地形、地貌進(jìn)行綠化設(shè)計(jì)，以完善各個(gè)公共空間的步行系統(tǒng)，提高公共空間的可達(dá)性，將開(kāi)放空間融為城市景觀的一部分。

4.2 公共空間活力的塑造

4.2.1 營(yíng)造適于步行的空間。

提高空間舒適性：在公共步行空間中栽種樹(shù)冠較大的喬木、建筑外立面做騎樓，為使用者擋避風(fēng)雨侵襲、擋避炎陽(yáng)照射、創(chuàng)造涼爽環(huán)境，同時(shí)沖破了居家單門(mén)獨(dú)戶的束縛，變成顧客的共享空間，并體現(xiàn)相互尊重的現(xiàn)代意識(shí)。

營(yíng)造安全的空間環(huán)境：在老城區(qū)的邊界處設(shè)置隔離緩沖帶，限制機(jī)動(dòng)車、電動(dòng)車和自行車在內(nèi)部隨意穿行，同時(shí)在公共空間使用的高峰時(shí)段禁止公共交通車輛通行；不栽植帶刺、有毒的植物，城市家具、燈具、垃圾箱等容易對(duì)人造成傷害的帶棱角或鉤刺的部件進(jìn)行安全設(shè)計(jì)；鋪地采用防滑和亞光型地磚，避免雨天滑倒，晴天眩光，同時(shí)對(duì)場(chǎng)地高差處以緩坡設(shè)計(jì)為主。

4.2.2 空間功能多樣性。合理布置商業(yè)和服務(wù)設(shè)施：商業(yè)設(shè)施以售貨亭和攤點(diǎn)為主，為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┤粘Ｋ璧纳钗锲啡绨儇洝⑨t(yī)藥、服裝小吃等，為外來(lái)游客提供旅游性商鋪，如當(dāng)?shù)厥止に嚻?、?dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)、紀(jì)念品和傳統(tǒng)小吃等，不同類型的商業(yè)布置于街道兩側(cè)保證街道的活力同時(shí)結(jié)合設(shè)置行人休憩設(shè)施，為當(dāng)?shù)鼐用窦巴獾赜慰吞峁┤诵曰目臻g場(chǎng)所，同時(shí)定期對(duì)公共空間中的服務(wù)設(shè)施進(jìn)行檢修和保養(yǎng)以確保各種設(shè)施良好運(yùn)行。

4.2.3 設(shè)計(jì)尺度宜人的空間環(huán)境。根據(jù)公共空間周邊建筑體量、道路寬度及形式等，制定適宜的街道寬度/建筑高度（D/H）比值；創(chuàng)造富有文化氛圍的空間環(huán)境：把當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)習(xí)俗、典故、歷史名人、地方節(jié)慶活動(dòng)等地域性文化元素融入到公共空間設(shè)計(jì)和當(dāng)?shù)鼐用袢粘Ｉ钪校ㄟ^(guò)環(huán)境體驗(yàn)向居民及游客傳遞當(dāng)?shù)鬲?dú)有的歷史文化氛圍，增強(qiáng)公共空間人文關(guān)懷，使公共空間變?yōu)槿嗣裣猜剺?lè)見(jiàn)和向往的空間。

5 結(jié)語(yǔ)

華寧太平街片區(qū)舊城區(qū)的居民因長(zhǎng)期居住于此，對(duì)現(xiàn)有住房、周邊環(huán)境等有歸屬感和認(rèn)同感，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市化建設(shè)，當(dāng)?shù)鼐用褚蚕Ｍ麚碛懈玫摹⒎犀F(xiàn)代生活方式和生活質(zhì)量的居住環(huán)境，如住房面積、所在區(qū)域景觀環(huán)境質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和公共空間，通過(guò)對(duì)該城區(qū)進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查，結(jié)合其城市建設(shè)及景觀風(fēng)貌問(wèn)題進(jìn)而提出有效的技術(shù)解決方案，可以為今后類似城鎮(zhèn)舊城區(qū)更新提供參考和依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李保華.舊城區(qū)街區(qū)空間改造方法分析[D].鄭州大學(xué)，2007.

[2] 李旖旎.舊城區(qū)街道景觀改造設(shè)計(jì)——以長(zhǎng)沙市三一大道和長(zhǎng)沙大道街道景觀提質(zhì)改造為例[D].湖南師范大學(xué)，2014.

[3] 徐國(guó)良，甘萌雨.歷史街區(qū)內(nèi)部開(kāi)放空間建設(shè)研究——以福州市三坊七巷為例[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，16（3）.

[4] 克萊爾·庫(kù)珀·馬庫(kù)斯，卡羅琳·弗朗西斯，俞孔堅(jiān)，孫鵬，王志芳.人性場(chǎng)所——城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[5] 蔡軍，張健，玄峰.現(xiàn)代大空間公共建筑與傳統(tǒng)文化表達(dá)[J].建筑師，2006，（4）.

[6] 湯超.淺談小尺度城市公共空間活力塑造[J].中外建筑，2010，（1）.

作者簡(jiǎn)介：陸翔（1983-），男，云南昆明人，中級(jí)職稱，身份證號(hào)：530103198311182118，研究方向：城市景觀風(fēng)貌。

（責(zé)任編輯：王 波）