段姍姍
轉(zhuǎn)眼已經(jīng)是當(dāng)小學(xué)語(yǔ)文教師的第四年了,還記得才踏上講臺(tái)時(shí),千頭萬緒不知如何講起,時(shí)常喃喃自語(yǔ):這一部分該怎么教?然而,答案不會(huì)自己跑出來,一邊請(qǐng)教有經(jīng)驗(yàn)的教師,一邊向書籍求取答案,就像摸著石頭過河,試探著想,試探著教……在這樣懵懂的狀態(tài)下,“平安無事”地度過了一段時(shí)期。直到筆者聽到某位老師評(píng)課時(shí)的一句話:學(xué)路決定教路。
這句話似乎一下子解開了筆者一直以來的疑惑。為什么不知道“上課”該怎么“上”呢?筆者覺得一是對(duì)教學(xué)目標(biāo)不夠清晰,二是對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn)不夠了解,三是對(duì)教學(xué)重難點(diǎn)的把握猶疑不定。“學(xué)路決定教路”,同樣一篇課文,你可以選取不同的教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)方式也千變?nèi)f化,但是真正從學(xué)生出發(fā),由“學(xué)什么”決定“教什么”,教學(xué)思路似乎就清晰了很多。
由此,筆者想到了小學(xué)低段語(yǔ)文的對(duì)話式文本。對(duì)話式文本該怎么教?是教對(duì)話內(nèi)容,提煉語(yǔ)言訓(xùn)練點(diǎn),還是其他,我們不妨做一個(gè)思考。
思考:對(duì)話式文本的“學(xué)路”
片段一:
小松鼠問鼴鼠:“這是什么花呀?”鼴鼠說:“這是花生的花。到了秋天,會(huì)結(jié)花生,花生可好吃啦!”
師:這么美的花,小松鼠卻不知道,哪只小松鼠來問問?
(指名讀問句,讀出疑問的語(yǔ)氣)
師:哪只小鼴鼠來回答?(指名讀)
師:我看看哪只小鼴鼠特別愛吃花生?
(同桌互讀,展示讀,師生對(duì)讀)
這是小學(xué)語(yǔ)文一年級(jí)《小松鼠找花生》,在聽課時(shí),筆者注意到,上課老師的意圖是讓學(xué)生體會(huì)花生的美味,所以重點(diǎn)在朗讀指導(dǎo),讀出小鼴鼠喜歡吃花生,花生很美味的感覺。并大量地指名朗讀,再分角色演讀。這是基于文本,讓學(xué)生體會(huì)角色情感的一種教學(xué)設(shè)計(jì),筆者自己在上課時(shí)也會(huì)這么操作??商热艋氐街暗膯栴}中去,這是一段對(duì)話,對(duì)話式文本的解讀與教法是否只有那一種呢?孩子們還可以從這一段對(duì)話中學(xué)到什么呢?
對(duì)于一年級(jí)的孩子來講,課文除了教會(huì)他們更多的生字,還教會(huì)他們何為規(guī)范的語(yǔ)言。像這樣問答式的語(yǔ)言,是孩子們生活中經(jīng)常會(huì)用到的,也是他們要學(xué)習(xí)和掌握的?!斑@是什么花呀?”“這是花生的花?!边@一問一答,是小松鼠與小鼴鼠的對(duì)話,衍生出來的問答模式就是,問:這是什么? 答:這是XX。
從小松鼠和小鼴鼠的對(duì)話中學(xué)會(huì)如何完整、準(zhǔn)確、有禮地與人進(jìn)行對(duì)話,也許是這一對(duì)話式文本的另一種解讀。
片段二:
青蛙坐在井里。小鳥飛來了,落在井沿上。
青蛙問小鳥:“你從哪兒來呀?”
小鳥回答說:“我從天上來,飛了一百多里,口渴了,下來找點(diǎn)水喝?!?/p>
青蛙說:“朋友,別說大話了!天不過井口那么大,還用飛那么遠(yuǎn)嗎?”
小鳥說:“你弄錯(cuò)了。天無邊無際,大得很哪!”
青蛙笑了,說:“朋友,我天天坐在井里,一抬頭就看見天。我不會(huì)弄錯(cuò)的?!?/p>
小鳥也笑了,說:“朋友,你是弄錯(cuò)了。不信,你跳出井口來看一看吧?!?/p>
師:青蛙和小鳥在討論天的大小,請(qǐng)用筆畫出來他們的看法。
(指名匯報(bào))
(指導(dǎo)朗讀:1、讀出表情 2、讀出動(dòng)作 3、讀出感嘆號(hào))
師:還從哪兒看出來天很大?
(指名匯報(bào))
師:我們來挑戰(zhàn)讀,男孩子好像很想讀,男孩子讀。
(指導(dǎo)加表情讀,齊讀,演一演。)
相比《小松鼠找花生》這篇課文,《坐井觀天》基本上都是對(duì)話式的句式。像這位老師這樣在處理這一文本時(shí),以指導(dǎo)朗讀為主,如何讀出表情,讀出動(dòng)作,讀出感情,這是她的教學(xué)意圖。但是細(xì)究本課,發(fā)現(xiàn)對(duì)話多是它的一大特點(diǎn),在讓學(xué)生讀好這些對(duì)話之外,是否還該針對(duì)這一特點(diǎn)設(shè)計(jì)相應(yīng)的訓(xùn)練點(diǎn),讓小青蛙和小鳥之間的對(duì)話不僅僅停留在課本里,這種完整的、規(guī)范的問答方式能否走出課本,讓它們成為孩子們自己的語(yǔ)言。能否從對(duì)話式文本學(xué)如何說話,這是筆者對(duì)于對(duì)話式文本教學(xué)的思考。
設(shè)想:對(duì)話式文本的“教路”
在提出了對(duì)話式文本的“學(xué)路”之后,筆者該開始思考:該如何教,讓學(xué)生如何學(xué)?既然是問答式的語(yǔ)言,那么可以將說話訓(xùn)練分為“問”和“答”兩部分,要做到既要會(huì)問也要會(huì)答?!皶?huì)問會(huì)答”的標(biāo)準(zhǔn)是提問題時(shí)意思表達(dá)清晰,語(yǔ)句連貫,聲音響亮,態(tài)度有禮。
由思考學(xué)生學(xué)什么來決定教師教什么,“學(xué)路決定教路”給筆者在對(duì)話式文本的教學(xué)中提供了新的思路。雖然,從對(duì)話式文本里學(xué)“說話”的教學(xué)想法只適合低段,到了中高年級(jí),此類文章的語(yǔ)言教學(xué)重點(diǎn)可能另作他選。但是,有了這樣一次思考,讓筆者明白,在解讀文本時(shí),有時(shí)可以跳出文本的字詞語(yǔ)段,從文本形式和特點(diǎn)入手,關(guān)注學(xué)生的實(shí)際學(xué)情,著眼生活中的“語(yǔ)用”。換一種形式教,老的文本可能會(huì)散發(fā)出新的活力。
“學(xué)路決定教路”,它啟發(fā)筆者意識(shí)到對(duì)話式文本里藏著的“金疙瘩”,雖然規(guī)范的語(yǔ)言要通過長(zhǎng)期的訓(xùn)練才可以形成,但是,進(jìn)行這樣的教學(xué),會(huì)讓孩子明白,課文里的語(yǔ)言是規(guī)范的,值得學(xué)習(xí)的,那么,語(yǔ)文課本就成為他們更有益的伙伴。
現(xiàn)在回顧教過的課文,或許很多都可以有不一樣的“教學(xué)目標(biāo)”,因?yàn)閷W(xué)生的“學(xué)習(xí)目標(biāo)”不一樣了。希望在今后的教學(xué)過程中,自己可以牢記“學(xué)路決定教路”這一箴言,幫筆者厘清思路,認(rèn)清目標(biāo),更好地把握文本。
(作者單位:北京市順義區(qū)馬坡第二小學(xué))