素材對對碰

孟曉東

碰撞：林志穎P圖vs迪瑪希翻唱

素材A 林志穎P圖“光頭造型”被起訴

2月16日下午，北京海淀法院發(fā)微博播報案件，一攝影師起訴林志穎在微博中篡改其攝影作品系侵權行為。據悉，2013年8月25日，林志穎在其新浪微博中為了慶祝其微博粉絲量達到2100萬發(fā)布了一條圖文微博，微博圖片系篡改后的《中華男兒》作品，林志穎將作品中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成了自己的頭像，對作品進行了裁剪并配上誤導性文字“2100萬粉絲禮物提前來啰！光頭的我造型還是可以的”。該條微博被大量的轉發(fā)、評論和點贊。原告認為，林志穎的行為致使該作品被嚴重娛樂化，作品表達的創(chuàng)作思想遭到嚴重曲解，與作者透過原作品想要表達的民族氣節(jié)、民族精神的嚴肅主體背道而馳，侵犯了原告的署名權、修改權和保護作品完整權。故訴至法院，要求判令被告停止侵權、公開賠禮道歉、消除影響，賠償經濟損失110.5萬元。

素材B 迪瑪希翻唱《歌劇2》被指侵權

今年湖南衛(wèi)視的《歌手》節(jié)目，第一個爆紅的歌手是來自哈薩克斯坦的迪瑪希，無論是冷門法語歌《一個憂傷者的求救》，還是經典的《歌劇2》，都讓他贏得了無數(shù)的贊美，超強的海豚音更讓不少人將其與俄羅斯著名音樂人維塔斯相提并論。然而，1月31日，維塔斯給湖南衛(wèi)視的一封致函，讓人們的關注點發(fā)生了改變。原來，在1月28日播出的《歌手》中，選手迪瑪希聽從湖南衛(wèi)視欄目組安排，演唱了改編自維塔斯創(chuàng)作的《歌劇2》。1月30日，在湖南衛(wèi)視的安排下，迪瑪希以同一曲目在《全球華僑華人春節(jié)大聯(lián)歡》（簡稱“《聯(lián)歡》”）再次獻唱。次日，原歌曲創(chuàng)作者維塔斯及其經紀人、經授權享有《歌劇2》著作權的布多夫金便通過律師致函湖南衛(wèi)視，要求停止侵權、禁播迪瑪希在《聯(lián)歡》中的演出內容等。

素材解讀

林志穎P圖“光頭造型”被起訴，迪瑪希翻唱《歌劇2》被指侵權。在娛樂圈眾多侵權風波的背后，人們始終能看到藝人、節(jié)目組甚至電視臺對于版權問題的輕視，也許是由于之前若干次維權事件在社會上影響不大，讓各個侵權方心存僥幸仍不斷侵權。倘能借著某一次侵權事件的東風，讓法律以仲裁者而非調解者的形象出現(xiàn)在公眾的視野中，那么就可以以法整肅頻發(fā)的侵權現(xiàn)象了。

適用話題

侵權、維權、藝人當自律

碰撞：東京奧運會vs股神巴菲特

素材A 東京奧運會擬收舊電子產品做獎牌

東京奧運會組委會于2月1日宣布，2020年頒發(fā)給參賽運動員的獎牌將由民眾捐獻的廢舊電子產品中的金屬制成，回收活動將在4月份于全國展開。組委會稱，東京奧運會與殘奧會預計將頒發(fā)5000枚獎牌，制造這些獎牌大約需要8噸重的金屬，獎牌將在2018年春季開始制造。組委會將在日本各地設立回收箱，人們可以將自己的各種陳舊部件放進里面，然后它們會被轉交用于生產獎牌。整個回收活動將在達到預計的8噸目標后停止。組織者稱，這一行為體現(xiàn)了運動會可持續(xù)性的主題，也讓整個國家都有機會參與到奧運會的準備工作當中。據悉，活動的第一天就有100多人拿出了自己不用的手機。

素材B 巴菲特曾用優(yōu)惠券請比爾·蓋茨吃午餐

沃倫·巴菲特是世界第三大富豪，但他仍然很看重性價比。比爾·蓋茨在2017年寫給老朋友巴菲特的信中提到，巴菲特多年前請他吃過一頓經濟型午餐。當時他們去麥當勞吃了午餐，巴菲特說他來付錢，結果掏出了優(yōu)惠券……巴菲特是麥當勞的常客，在他54年如一日的上班車程中經常會去麥當勞，并根據每天的心情在下面這三份套餐中選一種：兩根熱狗；一根熱狗、一個蛋、一份奶酪美元；一份培根、一個蛋、一份奶酪。巴菲特不只在吃飯上節(jié)儉，如今，這位億萬富翁依然住在他1958年用31500美元買的房子里。在2014年的年度股東大會上，他說：“我的生活非常幸福。但是如果我有六到八套房子，我的生活反而會變得糟糕?？偠灾?，我已經擁有了我需要的一切，我不再需要其他東西了?！?/p>

素材解讀

東京奧運會擬收舊電子產品做獎牌，巴菲特曾用優(yōu)惠券請比爾·蓋茨吃午餐，無不體現(xiàn)了節(jié)儉的理念。古人云，“克勤于邦，克儉于家”“歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢”?！皟€則興，奢則敗”的觀念更是一直被我們的祖先奉為治國理家的不二法門。然而，在全球化大潮影響下的今天，消費主義影響著開始富裕起來的國人和年輕的下一代。尤使令人擔憂的是，在部分人的心中，直接把消費等同于浪費，認為浪費有益于生產，甚至只有浪費才有生產，“量入為出”被認為是跟不上時代的老古董思想，勤儉節(jié)約的古訓受到了前所未有的挑戰(zhàn)。其實，節(jié)約不應成為物質條件貧乏的應對策略，無論是在艱難困苦的逆境，還是在條件優(yōu)裕的順境，節(jié)儉理應成為一個優(yōu)秀民族所必須具備的道德品德和精神狀態(tài)，一個進步社會所倡導的文明風尚。

適用話題

節(jié)儉、儉以養(yǎng)德、成由勤儉敗由奢

碰撞：16代護樹vs五代守塔

素材A 一門16代接力守護紅豆杉370多年

紅豆杉又名紫杉，是我國一級珍稀瀕危保護植物，也是世界上公認瀕臨滅絕的天然珍稀植物，被稱為植物王國里的“活化石”。這種樹對生存環(huán)境要求十分苛刻，在自然條件下生長速度緩慢，野生存量極少。浙江省衢州市開化縣華埠鎮(zhèn)大郡村有一棵370多歲的紅豆杉王。它的背后是村民金土根家族16代人370多年的辛勤付出。按照金家族譜記載，清初1644～1650年間，金家祖先遷居到此后，金家就在房屋后面的山腳下種下了這棵當時被稱為“榧子樹”的紅豆杉。如今這棵需要三人才能合抱起來的粗壯大樹，繁育出了幾十萬株紅豆杉苗，每年給村里帶來數(shù)百萬元的收益。

素材B 寧波守塔人一家五代守塔百年

在2000多平方公里的浙東海域上，矗立著12座燈塔。這里留有葉氏家族五代燈塔工的足跡。如今，葉超群，這個家族最年輕的守塔人，仍在寧波鎮(zhèn)海堅守著傳自父輩的這份燈塔情懷。2013年4月，大專畢業(yè)的他在爺爺和父親的支持下，登上了位于寧波鎮(zhèn)?？诘钠呃飵Z燈塔?！拔覄偺ど蠠羲臅r候，就倍感親切，可能骨子里頭就和燈塔有一種不解之緣吧。加上我性格比較內向，喜歡安靜的地方。爺爺提議的時候，我想都沒想就答應了?！睋~超群介紹，守塔人最難熬的是無邊無際的孤獨。燈塔工要在孤島上連續(xù)工作11個月才有20幾天的休息時間，而在這11個月時間里，只有海風，只見海水。

素材解讀

一門16代接力守護紅豆杉370多年，寧波守塔人一家五代守塔百年，最打動人的是他們一代代的接力守護的精神。如今，很多孩子不愿選擇與父輩同樣的工作，就是因為他們了解父輩所從事工作的個中艱辛。然而，金土根家族、寧波守塔人的后代卻一代代繼承了祖輩的工作，選擇了堅守，著實令人欽佩。平凡與偉大之間，沒有不可逾越的鴻溝，把一件平凡的事做到了極致，平凡也就變成了偉大。

適用話題

執(zhí)著、堅守、傳承、平凡與偉大

碰撞：被打母子vs賽場鬧劇

素材A 孩子觀影太吵鬧，母子均被人打

大年初二這天，山東淄博的穆女士帶著自己9歲的兒子來到一家影院，因為孩子是第一次看3D電影，整個過程中一直很興奮，不停地和穆女士交流。孩子旁邊的一位女士在提醒幾次無果后，就一巴掌扇了過來。在扇了小孩子一耳光后，那位女士想跑，穆女士拽著不讓她跑。沒想到，她又被那位女士的同伴踹了一腳。之后，打人的幾位還是跑了，穆女士和兒子則都因此受了傷。穆女士認為，單純因為孩子好奇問話被打，她咽不下這口氣，而且自己孩子說話的聲音并不是很大。影院方面稱由于事發(fā)時巡廳人員剛好不在，觀影廳里也沒有監(jiān)控，只拍到了打人的三位女士帶著小孩離開的背影。盡管穆女士報警后仔細核對了監(jiān)控，但還是無法辨認出三人的身份。目前，警方還在調查此事，穆女士希望打人的女士趕緊去自首。

素材B 爭議判罰憾負，江蘇德比鬧劇遭處罰

日前，中國籃協(xié)開出罰單：江蘇同曦隊隊員馮欣被禁賽8場；俱樂部董事長陳廣川被取消賽季聯(lián)賽臨場的工作資格；副董事長呂平被取消本賽季進入主場的資格。據悉，2月10日晚，CBA常規(guī)賽迎來第三十四輪比賽，江蘇同曦隊坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)江蘇肯帝亞隊?？系蹃嗞牨в袥_擊季后賽的希望，因此需要全力拼下這場比賽。而同曦隊雖然已經沒有晉級的可能，但面對同城對手，他們也不想輸球。在德比站中，兩隊都充滿了求勝欲。不過，比賽接近尾聲時，場上發(fā)生了意想不到的事情——距離比賽還剩下8.1秒，同曦隊落后肯帝亞隊7分。此時，同曦隊球員唐正東質疑進攻被侵犯，裁判卻反判唐正東進攻犯規(guī)，憤怒的唐正東直接將球砸在籃板上。同曦隊隊長馮欣見狀，直接沖到裁判面前理論，并和裁判發(fā)生肢體接觸，結果直接被判罰奪權犯規(guī)，并被驅逐出場。最讓人驚訝的是，場邊的同曦隊副董事長呂平突然沖進場地內，徑直走到裁判身前，要搶奪裁判手中的籃球。比賽一度陷入混亂。好在安保人員及時趕到，將呂平帶出場地。然而這還遠遠不是鬧劇的結局，CBA歷史上從未發(fā)生過的事件上演了——同曦老板伴隨著現(xiàn)場5000名球迷的聲浪，手持話筒，質疑裁判。

素材解讀

孩子觀影一直說話，母子均被人打；爭議判罰憾負，江蘇同曦隊鬧劇遭處罰?！皣袊ǎ杏行幸?guī)”，規(guī)則意識的淡薄，無疑是兩件令人遺憾之事發(fā)生的關鍵。對于前者而言，動手打孩子，顯然是以粗暴的方式去解決問題。對于后者而言，對裁判的爭議判罰不走正常渠道，而大鬧賽場，顯然無視規(guī)則的權威性。這兩件事告訴人們，做事一定要講究方式與方法，問題固然需要解決，但也絕不能用非理智、破壞性的方式去做解決。

適用話題

規(guī)則意識、以暴制暴、理性處事