【摘 要】 改革開(kāi)放進(jìn)一步加深,中國(guó)制造業(yè)得到了極大的發(fā)展,隨著貿(mào)易量激增,有一種說(shuō)法是中國(guó)成為“世界工廠”廣為人們所討論。本文從世界工廠的定義出發(fā),用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)模型考量中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果,又對(duì)比了中國(guó)世界工廠與英國(guó)世界工廠的差異,結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,思考中國(guó)工業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】 世界工廠 制造業(yè) 工業(yè)革命
一、什么是世界工廠
“世界工廠”是指為世界市場(chǎng)大規(guī)模提供工業(yè)品的生產(chǎn)制造基地。第一個(gè)有世界工廠之稱的是英國(guó)。英國(guó)從19世紀(jì)初到70年代的幾十年間,在世界工業(yè)、貿(mào)易、海運(yùn)和金融方面,都處于壟斷地位,既是世界各國(guó)工業(yè)制成品的主要供應(yīng)者,又是世界各國(guó)出口原料的最大購(gòu)買(mǎi)者,成為世界加工廠,故稱“世界工廠”。
由于每個(gè)國(guó)家的國(guó)情不同和歷史階段不通過(guò),作為世界工廠的每個(gè)國(guó)家的具體表現(xiàn)不盡相同。但是每個(gè)世界工廠都有一般的特點(diǎn)。1、加工制造業(yè)發(fā)達(dá),加工制造業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值比重高。2、凈出口額保持增長(zhǎng),常年處于貿(mào)易順差,國(guó)際外匯儲(chǔ)備迅速增加。3、工業(yè)制成品占世界工業(yè)制成品總額比重大。4、國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于中高速增長(zhǎng),國(guó)家經(jīng)濟(jì)為外貿(mào)導(dǎo)向型。
二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展
假設(shè):1、產(chǎn)品在生產(chǎn)中只是用一種勞動(dòng)這一種生產(chǎn)要素,勞動(dòng)在以國(guó)之內(nèi)可以自由流東,但在國(guó)際上不能自由流動(dòng)。2、單位產(chǎn)出所需要的勞動(dòng)投入量在生產(chǎn)中保持不變,不隨產(chǎn)量變化而變化,即勞動(dòng)生產(chǎn)率是固定不變的。3、商品和勞務(wù)市場(chǎng)均是完全競(jìng)爭(zhēng)的。4、不考慮運(yùn)輸成本和其它交易費(fèi)用。5、規(guī)模收益是不變的,產(chǎn)出與勞動(dòng)之間的比率是固定不變,勞動(dòng)生產(chǎn)率是常數(shù)。6、兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)不相同。7、兩國(guó)消費(fèi)者的偏好相同。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)的表達(dá)式可知,在勞動(dòng)是唯一生產(chǎn)要素和規(guī)模收益不變的條件下,兩國(guó)間的生產(chǎn)技術(shù)差異就具體表現(xiàn)為兩國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。
假設(shè)中國(guó)和B國(guó),兩國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。中國(guó)X部門(mén)的勞動(dòng)總量為L(zhǎng)1,單位X產(chǎn)品所需要的勞動(dòng)投入量為M1。中國(guó)Y部門(mén)的勞動(dòng)總量為L(zhǎng)2,單位Y產(chǎn)品所需要的勞動(dòng)投入量為M2;B國(guó)X部門(mén)的勞動(dòng)總量為L(zhǎng)3,單位X產(chǎn)品所需要的勞動(dòng)投入量為M3。B國(guó)Y部門(mén)的勞動(dòng)總量為L(zhǎng)4,單位Y產(chǎn)品所需要的勞動(dòng)投入量為M4。
在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)模型中,中國(guó)滿足下列條件:L1小于L3,或者M(jìn)1小于M3。則說(shuō)明中國(guó)相對(duì)于B國(guó)在X產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。上邊的關(guān)系式表明,中國(guó)在生產(chǎn)一單位X所使用的勞動(dòng)投入比B國(guó)要少,或者說(shuō)中國(guó)在X部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于B國(guó)。
在比較優(yōu)勢(shì)模型中,由于要素的稀缺性,在充分就業(yè)的情形下,增加某一產(chǎn)品的生產(chǎn)必須放棄其他產(chǎn)品的一部分生產(chǎn),其他產(chǎn)品生產(chǎn)所產(chǎn)生的價(jià)值就是機(jī)會(huì)成本。以中國(guó)為例,在生產(chǎn)一單位的X需要投入M1,如果這部門(mén)勞動(dòng)投入用于生產(chǎn)Y產(chǎn)品,生產(chǎn)的Y數(shù)量為M1/ M2,那么在充分就業(yè)的情況下,增加一單位X的生產(chǎn)就需要放棄M1/ M2的Y,M1/ M2就是X的機(jī)會(huì)成本。中國(guó)滿足M1/ M2小于M3/ M4,就說(shuō)明中國(guó)相對(duì)于B國(guó)在X部門(mén)具有比較優(yōu)勢(shì)。
由于中國(guó)具有豐富的廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,所以中國(guó)人力資源成本低,因此勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中相對(duì)于世界其他國(guó)家不但具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)同時(shí)也具有比較優(yōu)勢(shì),所以其他國(guó)家會(huì)從中國(guó)進(jìn)口工業(yè)制成品,中國(guó)充當(dāng)世界其他國(guó)家制造工業(yè)制成品的生產(chǎn)者具有必然性。
隨著中國(guó)實(shí)施改革開(kāi)放的偉大歷史決策和國(guó)際主要發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,中國(guó)的廉價(jià)的土地資源和勞動(dòng)力資源成為吸引外資企業(yè)關(guān)鍵因素,加之中國(guó)政府對(duì)外資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策,是中國(guó)逐漸成為世界加工廠。
三、中國(guó)世界市場(chǎng)與英國(guó)的世界市場(chǎng)的對(duì)比。
就中國(guó)制造業(yè)的整體水平而言,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到當(dāng)年英國(guó)在世界上的地位。從制造業(yè)的價(jià)值鏈上所處的位置說(shuō),中國(guó)制造業(yè)仍未擺脫末端。中國(guó)制造業(yè)仍然集中于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口,沒(méi)有掌握制造業(yè)主要的核心技術(shù),只是在全球生產(chǎn)鏈的最后環(huán)節(jié)上組裝產(chǎn)品。在全球營(yíng)銷(xiāo)方面,大部分中國(guó)產(chǎn)品沒(méi)有自己的國(guó)際品牌。中國(guó)制造是全球產(chǎn)業(yè)鏈中流血流汗最多的一環(huán),也是利潤(rùn)微薄的一環(huán)。在很大程度上,中國(guó)的制造業(yè)是組裝業(yè),大量進(jìn)口原材料與能源的同時(shí),也進(jìn)口國(guó)外的核心零部件和專利技術(shù)。而英國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上科技最先進(jìn)的國(guó)家。在制造業(yè)技術(shù)檔次低的同時(shí),中國(guó)本土制造業(yè)的規(guī)模太小。所以,中國(guó)與英國(guó)當(dāng)時(shí)在世界上先進(jìn)的科技地位尚不可同日而語(yǔ)。
從更深層次面說(shuō),中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)育得不充分,阻礙了制造業(yè)向更高層次發(fā)展。從英國(guó)、美國(guó)、日本看,金融中心都伴隨著制造業(yè)的成長(zhǎng)而興起,并為制造業(yè)提供服務(wù)。中國(guó)的金融改革,要有一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,在此期間,中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的一些必要條件,如與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相匹配的企業(yè)制度,發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)和金融服務(wù)市場(chǎng),可能相對(duì)滯后,從而影響中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。
由于中國(guó)勞動(dòng)力成本上升、土地價(jià)格上升、環(huán)境污染,中國(guó)外貿(mào)面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn),中國(guó)怎樣增強(qiáng)世界工廠地位呢?
四、“中國(guó)創(chuàng)造”一個(gè)新命題
改革開(kāi)放路線以來(lái),中國(guó)一直把引進(jìn)外資和振興出口作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力。人民幣匯率低,國(guó)內(nèi)存在大量的廉價(jià)勞動(dòng)力,吸引歐美企業(yè)紛紛在中國(guó)投資建廠,開(kāi)展出口加工貿(mào)易。因此中國(guó)制造業(yè)激增,為全世界貢獻(xiàn)了物美價(jià)廉的商品。
然而中國(guó)“世界工廠”是不能久遠(yuǎn)的,因?yàn)樗澈笠馕吨袊?guó)缺少自主品牌,缺少核心技術(shù),中國(guó)在做的只是勞力加工,賺取的只是加工費(fèi),而這種中國(guó)制造的代價(jià)是高投入、高消耗、高污染、低效益、低產(chǎn)出。一個(gè)更為嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是,近兩年來(lái)在國(guó)際金融寡頭或明或暗的操縱下,石油、礦產(chǎn)、糧食等大宗原材料市場(chǎng)價(jià)格暴漲,正在大大擠壓“中國(guó)制造”那點(diǎn)微薄的利潤(rùn)和積蓄。而人民幣升值和勞動(dòng)力成本的增加,更是讓中國(guó)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。
對(duì)于中國(guó)制造業(yè)來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)型和升級(jí)更是迫在眉睫,“專業(yè)化+業(yè)態(tài)創(chuàng)新”將成為中國(guó)制造業(yè)的顯著特征。從中國(guó)價(jià)格到中國(guó)價(jià)值,從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”,所有的美好前景都將依賴國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和品牌創(chuàng)新,以及未來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。
作者簡(jiǎn)介:劉炎(1991.06—),男,漢族,河南開(kāi)封人,河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2014級(jí)本科生,經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)