王尉,宮立鳳
(山東省煙臺護士學(xué)校,山東煙臺264000)
微課教學(xué)對中職護理專業(yè)五官科護理教學(xué)的作用研究
王尉,宮立鳳
(山東省煙臺護士學(xué)校,山東煙臺264000)
目的研究微課教學(xué)對中職護理專業(yè)五官科護理教學(xué)的作用。方法從我校護理專業(yè)2013級大專班中隨機抽取由同一名教師授課的8個班共415名學(xué)生為研究對象,1~4班采用常規(guī)教學(xué),5~8班采用微課教學(xué),對采用這兩種教學(xué)方法的班級進行量化評價及比較。結(jié)果從學(xué)生自我評價、教師觀察學(xué)生、學(xué)生評價教師、測試成績4個方面來看,微課教學(xué)好于常規(guī)教學(xué),且差異具有顯著性。結(jié)論微課教學(xué)能調(diào)動學(xué)生學(xué)習五官科護理的積極性,促進教師教學(xué)水平的提高。
微課教學(xué);中職;護理專業(yè);五官科護理
五官科護理是護理專業(yè)的一門必修課,學(xué)生理解、學(xué)習難度較大。近些年,可汗學(xué)院首倡的微課教學(xué)在我國迅速展開,這種教學(xué)形式目的是讓學(xué)生更容易理解教師所要講的或是已經(jīng)講過的內(nèi)容,五官科護理教學(xué)也恰恰需要這樣一種教學(xué)形式。但是目前微課大多用于比賽,其能否提高課堂效率、調(diào)動學(xué)生積極性、提高學(xué)習成績,缺少相關(guān)的研究。我們希望通過此研究了解微課對五官科護理教學(xué)的作用。
1.1 資料
選取我校護理專業(yè)2013級大專8個班中的415名學(xué)生為研究對象。其中,男生43人,女生372人;平均年齡(18.98± 0.55)歲;1~4班共208人,5~8班共207人。
1.2 方法
8個班均由同一教師授課。針對五官科護理中的白內(nèi)障病人護理、青光眼病人護理、近視病人護理3部分內(nèi)容,1~4班采用常規(guī)教學(xué),5~8班采用微課教學(xué)。采用微課教學(xué)的班級:課前,由教師制作好微課并上傳到學(xué)校局域網(wǎng),學(xué)生利用自習時間觀看,并查閱相關(guān)資料;課上,由學(xué)生講課,教師總結(jié)。本研究設(shè)計了3份調(diào)查問卷,分別是學(xué)生自我評價、教師觀察學(xué)生、學(xué)生評價教師問卷,對所有評價指標進行賦分量化。在學(xué)習3部分內(nèi)容后,所有班級同時進行同樣內(nèi)容的測試,測試題型為選擇題,保證所有學(xué)生的測試成績都真實有效。所有數(shù)據(jù)采用Excel進行錄入,并采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,統(tǒng)計方法包括方差分析、獨立樣本t檢驗等。
通過對學(xué)生自我評價、教師觀察學(xué)生、學(xué)生評價教師、測試成績方面的量化評價結(jié)果進行比較,發(fā)現(xiàn)微課教學(xué)班的量化評價得分明顯高于常規(guī)教學(xué)班,且差異具有顯著性。
2.1 微課教學(xué)和常規(guī)教學(xué)量化評價指標(見表1)
2.2 微課教學(xué)和常規(guī)教學(xué)量化評價結(jié)果(見表2)
表1 微課教學(xué)和常規(guī)教學(xué)量化評價指標
表2 微課教學(xué)和常規(guī)教學(xué)量化評價結(jié)果(±s,分)
表2 微課教學(xué)和常規(guī)教學(xué)量化評價結(jié)果(±s,分)
學(xué)生自我評價常規(guī)教學(xué)班微課教學(xué)班總分t值P 8.06±1.26 12.06±1.20 14 -33.19<0.01教師觀察學(xué)生9.14±1.66 11.17±1.58 15 -12.76<0.01學(xué)生評價教師13.74±1.92 19.43±1.06 21 -37.32<0.01測試成績85.97±11.97 88.87±10.46 100 -2.63<0.05
微課近年來成為各級信息化教學(xué)比賽的熱點,它是一種可以對教學(xué)難點、重點進行針對性教學(xué)的教學(xué)方式,具有目標明確、針對性強和教學(xué)時間短的特點。當前微課設(shè)計過分重視制作技術(shù),而對教學(xué)過程及活動設(shè)計、學(xué)習情境設(shè)計、學(xué)習任務(wù)設(shè)計等核心環(huán)節(jié)不夠重視。其后果是花費大量精力和財力制作出的微課有微課之“形”而無微課之“神”[1]。如何才能使微課“形”“神”兼?zhèn)淠??課堂就是檢驗它的最理想場所。有研究表明,在護理專業(yè)教學(xué)中微課確有很大優(yōu)勢。應(yīng)用微課教學(xué),有助于護理專業(yè)學(xué)生提高學(xué)習成績、學(xué)習興趣、學(xué)習主動性,有利于提高教學(xué)質(zhì)量[2]。
在五官科護理教學(xué)中,我們希望借助這種教學(xué)形式,形成教學(xué)過程中的“教”和“學(xué)”的良好互動。課前教師將微課通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布,學(xué)生自主學(xué)習微課,課上師生一起探討未解決的問題,這種方式即當前備受教育界關(guān)注的翻轉(zhuǎn)課堂模式,在課前完成知識傳授,在課中實現(xiàn)知識建構(gòu)[3]。
微課教學(xué)中,對師生進行客觀評價時,應(yīng)該考慮兩個方面,即教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”。對教師的評價,應(yīng)考慮教師對教學(xué)設(shè)計的實際應(yīng)用情況、課堂把握能力、應(yīng)變能力等。對學(xué)生的評價,應(yīng)考慮學(xué)生學(xué)習參與度、學(xué)習興趣、學(xué)習動機、學(xué)習效果、課堂交互的積極性等[4]。結(jié)合五官科護理教學(xué)特點,為對微課教學(xué)和常規(guī)教學(xué)效果進行客觀比較,我們共設(shè)計了33個量化評價指標。從學(xué)生自我評價、教師觀察學(xué)生、學(xué)生測試成績的量化得分來看,微課教學(xué)明顯好于常規(guī)教學(xué),能調(diào)動學(xué)生學(xué)習五官科護理的積極性,提高學(xué)習成績。從學(xué)生評價教師方面看,微課教學(xué)的量化評價得分明顯高于常規(guī)教學(xué),說明微課教學(xué)能促進教師教學(xué)水平的提高。
總之,微課教學(xué)比常規(guī)教學(xué)更具優(yōu)勢,但是我們研究所采用的微課教學(xué)模式并不是“純微課”教學(xué),而是以翻轉(zhuǎn)課堂形式為支撐的微課教學(xué)。事實上,微課雖好,至少現(xiàn)階段也只是傳統(tǒng)教學(xué)和課堂的補充,是完整教學(xué)活動過程中的支持性因素,不可能完全替代教學(xué)交互活動[5]。我們目前面臨的問題是如何將微課與課堂教學(xué)更好地結(jié)合,以便發(fā)揮微課最大優(yōu)勢。
[1]鄭小軍.微課發(fā)展誤區(qū)再審視[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2016(2):64.
[2]彭樺.微課教學(xué)模式在外科護理實訓(xùn)中的教學(xué)效果評價[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(94):330-331.
[3]涂俊英,吳先飛.高校微課的應(yīng)用現(xiàn)狀分析及對策研究[J].高教學(xué)刊,2016(19):52-53.
[4]劉潔.信息化教學(xué)設(shè)計模式原則和評價探究[J].武警學(xué)院學(xué)報,2012,28(3):77-80.
[5]王竹立.微課勿重走“課內(nèi)整合”老路——對微課應(yīng)用的再思考[J].遠程教育雜志,2014(5):38.
G424.1
B
1671-1246(2017)11-0063-02