張其剛,王一笑,李 濤,徐 冉
(中國航天科工集團8511研究所, 江蘇 南京 210007)
一種彈載雷達干擾天線的結(jié)構設計
張其剛,王一笑,李 濤,徐 冉
(中國航天科工集團8511研究所, 江蘇 南京 210007)
彈載雷達干擾機的天線要求體積小、寬頻帶、高增益,且耐受功率大,對天線的結(jié)構設計提出了更高的要求。對一種彈載大功率雷達干擾天線的結(jié)構設計特點進行了分析,從天線組成原理、饋電結(jié)構形式、材料選擇、電磁場仿真分析等方面進行了詳細描述。采用小型化、一體化的綜合設計以適應彈載平臺需要,并通過大功率輻射試驗驗證設計的正確性。
彈載;干擾天線;結(jié)構設計
隨著導彈防御系統(tǒng)的不斷發(fā)展,各類導彈正面臨著越來越大的被攔截的威脅。彈載雷達干擾機也正朝著大功率、寬頻帶、高增益的方向發(fā)展,且體積要求苛刻。因此,彈載雷達干擾天線的結(jié)構設計需要綜合考慮結(jié)構形式與布局、材料選擇、電磁場、質(zhì)量質(zhì)心及力學強度等因素,進行小型化、一體化的綜合設計。
某彈載干擾天線由腔體、輻射器、反射板、天線罩及支撐柱、螺母等組成,如圖1所示。
其中,腔體主要的作用是使天線具有較強的定向性;輻射器主要是發(fā)射或接收電磁波的載體;反射板使天線具有較寬的波束;天線罩的主要作用是通過手工調(diào)節(jié)其高度,改善天線的匹配特性,即改善天線的電壓駐波比。
信號由饋電端輸入后,經(jīng)由輻射器輻射、反射板展寬波束后在空間形成干擾信號。支撐柱、螺母及固定板要求為非金屬材料,用于固定反射板并將其支撐于輻射器之上,同時與輻射器絕緣。腔體為金屬,用于保證輻射口面,確保輻射方向圖。天線罩為非金屬,要求透電磁波,用于保護密封天線及調(diào)節(jié)駐波。
該天線應用于彈載平臺,體積空間有限,且輻射功率大,饋電要求高。為減少大功率微波信號的傳輸損耗,同軸電纜需采用直徑3.5mm的半剛電纜。對天線的饋電形式有兩種方案可選,方案一采用SMA射頻連接器饋電,考慮電纜彎曲半徑,插頭與插座旋合后,需要至少30mm的安裝空間,在現(xiàn)有空間下無法實現(xiàn)。方案二在結(jié)構上通過對饋電端口優(yōu)化設計,去除射頻連接器,將同軸電纜與輻射器進行一體化設計,使安裝空間縮短14mm,既滿足安裝空間要求,同時又改善了天線駐波性能,減少了連接損耗及相位誤差。天線兩種饋電方案比較如圖2所示。
天線的電磁場仿真主要用于分析天線駐波、方向圖等性能指標。本天線的電磁場仿真結(jié)果如圖3所示,由于電磁場處于動態(tài)變化的過程, 該結(jié)果為天線電磁場瞬態(tài)的相對強度定性分布。
結(jié)果表明,天線電磁場最強的部分位于輻射器振子以及上方的反射板,場強最高與最低區(qū)域差10倍以上。此外,位于反射板附近的固定板以及支撐柱的中間部位等區(qū)域場強也較高。
當非金屬作為介質(zhì)材料用于高頻電磁場時,介質(zhì)在交變電場作用下會轉(zhuǎn)換為熱能量,在高電磁場強度下尤為明顯。因此在強電磁場的工作條件下,該天線內(nèi)的各類非金屬材料會在電磁場作用下發(fā)熱,熱量聚集后從而引起溫度升高,因此分析天線各區(qū)域的電磁場分布對非金屬結(jié)構材料的選擇有著重要意義。
4.1 電磁場與非金屬介質(zhì)作用機理
電磁場在介質(zhì)中的傳輸損耗包括兩部分,一是介質(zhì)非理想絕緣引起的漏電損耗,通常介質(zhì)的絕緣電阻超過10000 MΩ/km,當線不太長的時候,這部分損耗可以不考慮;二是介質(zhì)在高頻場中分子極化滯后引起的損耗,該值由介質(zhì)材料的損耗角正切tanδ決定。介質(zhì)損耗的衰減常數(shù)α的計算公式為:
(1)
式中,α為衰減常數(shù),單位為(Np/m);εr為相對介電常數(shù);λ為工作波長,單位為m;tanδ為損耗角正切。
由于存在損耗,所以電磁波在傳播過程中是逐漸衰減的,這種衰減是由于能量損耗引起的,因此衰減常數(shù)又可以表示為:
a=PL/2P
(2)
式中,PL為介質(zhì)損耗功率,單位為W;P為總傳輸功率,單位為W。
綜合式(1)~(2),可以得到式(3):
(3)
又,PLt=cmΔT
(4)
式中,t為工作時間,單位為s;c為介質(zhì)的比熱容,單位為J/(kg·K);m為介質(zhì)的質(zhì)量,單位為kg;ΔT為介質(zhì)的溫度變化量,單位為K。
式(3)和式(4)表明,電磁場與介質(zhì)作用的發(fā)熱功率與εr、tanδ成正比。材料的介電常數(shù)越大、介電損耗越大,其在相同頻率的電磁場作用下的發(fā)熱量越大。同時,材料在不同溫度下,其介電損耗不同,隨著溫度升高,介電損耗會迅速增大。極端情況下,會進一步導致?lián)p耗急劇加大,從而導致溫度急劇升高。
因此,在電磁場場強集中的區(qū)域,為避免非金屬材料局部發(fā)熱量大,溫度過高,應當選擇介電常數(shù)、損耗角正切相對較小的材料。
4.2 非金屬材料選擇
1) 幾種典型非金屬材料性能對比
天線內(nèi)采用非金屬材料的零部件主要包括支撐固定類的結(jié)構件和透波用的天線罩,幾種典型非金屬材料的性能對比見表1。
尼龍、聚砜、聚甲醛等材料是常用的工程塑料。由表1可以看出,三者的拉伸強度接近,作為結(jié)構支撐材料,均能滿足使用要求。在電氣性能上,聚砜的介電常數(shù)及損耗角正切較小,與性能最差的尼龍相差近40倍,可以說明,在電磁場作用下,聚砜與尼龍的發(fā)熱量相差也是將近40倍。
聚四氟乙烯電氣性能、耐受高低溫性能優(yōu)越,介電常數(shù)及損耗角正切是幾種材料中最小的,但其抗拉強度低、機械強度差,常用于微波同軸電纜的傳輸介質(zhì),不適合做結(jié)構支撐材料。
表1 幾種典型非金屬材料性能對比
聚酰亞胺抗拉強度、耐受高低溫性能均是最優(yōu),電氣性能略差于聚砜,損耗角正切是聚砜的近十倍。
復合材料的主要成分是玻璃纖維或石英纖維配以不同的樹脂膠。由表1可以看出,復合材料的力學性能遠遠高于高分子材料,適合模具粗成型再輔以機械精加工。但復合材料的電氣性能指標普遍差于高分子材料,主要用于天線罩及一些承力結(jié)構件的加工。表中的三種復合材料中,氰酸酯石英纖維復合材料的力學性能最優(yōu),介電常數(shù)及損耗角正切均為最小。
2) 材料選擇
支撐柱與螺母用于緊固、支撐固定板及反射板,要求具有一定強度及剛度,便于機械加工小尺寸螺紋,同時由圖2可以看出,支撐柱中間部位場強較高,因此為避免大功率輻射情況下溫度過高,要求所選用的材料介電損耗及介電常數(shù)較小。綜合上述分析,作為結(jié)構支撐材料同時要求介電損耗小,聚砜的綜合性能最優(yōu),適合作為支撐柱與螺母的材料。
固定板厚度薄且要求具有較好的強度以便于將反射板夾緊固定,因此應當選擇相對強度較好的復合類材料。同時,由于固定板附近的電磁場強度相對也較高,因此選用氰酸酯石英纖維。
天線罩附近的電磁場強度相對較低,綜合考慮透波及力學強度,環(huán)氧樹脂E玻璃纖維與氰酸酯石英纖維均可以滿足使用要求。氰酸酯石英纖維透波性能更好,但價格相對較高,實際選用時可以綜合考慮性能及價格因素。天線罩與天線腔體之間采用螺紋方式連接,便于調(diào)整天線罩與輻射器之間的相對位置,從而調(diào)節(jié)天線駐波性能指標。
4.3 金屬材料選擇
天線的結(jié)構件常用金屬材料包括鋁合金及銅合金,具體材料選用需考慮質(zhì)量、強度、表面處理等因素,鋁合金使用更為廣泛。本天線位于整機產(chǎn)品的前端,由于整機產(chǎn)品質(zhì)心要求靠前,天線需要加重用以調(diào)配質(zhì)心,因此本天線腔體及輻射器均采用密度較大的黃銅,腔體表面鍍鎳處理,輻射器由于焊接半剛同軸電纜的需要,表面采用鍍金處理。
由于受大功率電磁波作用的影響,本天線中非金屬材料的選擇尤為重要。為驗證以上材料選擇的正確性,通過選擇不同的非金屬材料確定兩種天線方案。方案一選擇電氣性能較好的聚砜作為支撐柱和螺母的材料,選擇氰酸酯石英纖維作為反射板材料。方案二選擇電氣性能較差的尼龍和3240環(huán)氧層壓玻璃布板材料組合。兩種天線方案的材料對比見表2。
表2 兩種天線方案的材料對比
根據(jù)前文分析,由于介電常數(shù)及損耗角正切較大,理論分析得出尼龍的發(fā)熱量約為聚砜的40倍,3240環(huán)氧層壓玻璃布板的發(fā)熱量約為氰酸酯石英纖維的6倍。因此,可以預見,采用方案二的支撐柱、螺母及固定板在大功率輻射下,其溫度會遠高于方案一。
對兩種方案的天線進行60℃高溫下的大功率電磁波輻射試驗,在腔體內(nèi)支撐柱與固定板相連的附近加以溫度傳感器,監(jiān)測其溫度變化情況。工作時間為240 s,試驗結(jié)果如下:
方案一的天線工作240 s后,傳感器溫度緩慢上升至80℃,溫升20℃,遠低于聚砜材料的最高工作溫度。檢查天線各零部件無異常,天線指標測試正常。
方案二的天線在工作120 s時間內(nèi),溫度較快上升至100℃,隨后在100 s時間內(nèi)迅速升高至220℃,在最后40 s時間內(nèi)急劇上升至400℃。工作結(jié)束后,檢查天線,發(fā)現(xiàn)支撐柱、螺母已經(jīng)融化,固定板部分區(qū)域被高溫燒糊??梢钥闯?,溫度上升至220℃時,支撐柱已經(jīng)開始融化。
傳感器的溫升主要來自兩個方面,一是與天線相連的功放發(fā)熱并傳到至天線腔體,引起腔體內(nèi)的溫升;二是非金屬的支撐柱、螺母及固定板與強電磁場作用發(fā)熱引起的溫升。由于工作240 s后,功放殼體最高溫度大約在75℃~80℃,因此功放的傳熱不足以使支撐柱熔化,導致支撐柱熔化的熱量主要還是由材料自身與強電磁場作用產(chǎn)生。方案二的尼龍支撐柱在溫度上升至100℃后,由于尼龍材料在高溫情況下,電氣性能發(fā)生惡化,損耗角正切明顯加大,從而導致溫升速度明顯加快,僅再用了100 s就升高至220℃,最終導致支撐柱熔化。
以上試驗及分析說明,方案一的天線采用聚砜及氰酸酯石英纖維材料,其損耗角正切較小,可以滿足大功率輻射要求。方案二的天線采用尼龍及3240環(huán)氧層壓玻璃布板,其損耗角正切較高,與電磁波作用發(fā)熱量大而導致支撐柱熔化,不能滿足大功率輻射要求。
本文針對彈載大功率雷達干擾天線的特點,綜合考慮結(jié)構、材料、微波電磁場、熱學以及性能、價格、加工工藝等多種因素,通過對材料的優(yōu)選及饋電結(jié)構的一體化設計,優(yōu)化了結(jié)構及電氣性能指標,實現(xiàn)了大功率、小型化的要求,并通過仿真及試驗驗證了該設計的合理性?!?/p>
[1] 趙克玉,許福永.微波原理與技術[M].北京:高等教育出版社,2006.
[2] 曾正明.機械工程材料手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,2009.
[3] 徐稅敏,唐璞,薛正輝,等.微波技術基礎[M].北京:科學出版社,2009.
The structural design of a missile-borne radar jammer antenna
Zhang Qigang, Wang Yixiao, Li Tao, Xu Ran
(No.8511 Research Institute of CASIC, Nanjing 210007,Jiangsu,China)
The antenna of missile-borne radar jammer is supposed to be small in size, wide in band, along with a high gain and a high power tolerance. These requirements significantly raise the standard of antenna structural design. The structural design features of a certain type of missile-borne high-power radar jammer antenna is analyzed, and detailed descriptions about the composition theories of the antenna, feed structure layouts, material selection and electromagnetic field simulation analysis are given. A comprehensive design for missile-borne platform is orchestrated considering miniaturization and integration. The validity of this design is effectively verified by high-power radiation experiments subsequently.
missile-borne; jamming antenna; structural design
2016-11-30;2017-02-25修回。
張其剛(1972-),男,高工,主要研究方向為彈載電子對抗設備總體結(jié)構設計。
TN957.2
A