科學(xué)家走上街頭：為科學(xué)游行

費文緒/編譯

科學(xué)家走上街頭：為科學(xué)游行

費文緒/編譯

● 最先在美國華盛頓爆發(fā)的科學(xué)大游行已激增為4月22日在超過35個國家舉行的400多場游行。一些國際參與者擔(dān)憂特朗普政府領(lǐng)導(dǎo)下的美國科學(xué)，另一些則為本國的科學(xué)擔(dān)憂；很多人感到科學(xué)和理智正遭受威脅。以下是科學(xué)大游行前夕，《科學(xué)》雜志記者對17個國家游行者進(jìn)行的訪談。

澳大利亞

“在科學(xué)上我們要更加包容?！?/p>

——塔米·史密斯（Tammie Smith），25歲，在悉尼新南威爾士大學(xué)主修犯罪學(xué)和土著研究；悉尼大學(xué)的數(shù)據(jù)分析師

我為自己是一名澳大利亞土著女性而驕傲，我屬于Dunghutti和Bundjalung人。我在推特上聽說了“科學(xué)大游行”，后來其中一個組織者邀請我加入澳大利亞的游行組委會。我覺得這是在科學(xué)和澳大利亞土著社群之間架起溝通橋梁的一個機會。

澳洲土著文化富含科學(xué)，經(jīng)過65 000年的發(fā)展已形成適用于澳大利亞本土的一個自然的、生態(tài)可持續(xù)的知識體系。這些方法論如今對于需要恢復(fù)植被的灌木林地而言非常重要，也可應(yīng)用于澳大利亞的國家公園和海洋地區(qū)。

科學(xué)大游行從幾個層面上來說都非常重要。我來自一個小鎮(zhèn)，家鄉(xiāng)有一場應(yīng)對大企業(yè)農(nóng)業(yè)趨勢、推動自然和可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的聲勢浩大的運動，當(dāng)?shù)睾恿鲾y帶著造成赤潮的徑流污染流向大海。從國家層面來看，澳大利亞有大堡礁，但是航運和過度捕撈正在扼殺海洋和澳大利亞的生物多樣性。從國際層面來看，美國政策的多米諾骨牌效應(yīng)將會影響澳大利亞。例如，煤礦開采業(yè)在澳大利亞也非常發(fā)達(dá)，那些推動采煤業(yè)發(fā)展的人并沒有深入研究煤礦開采在未來50年將對環(huán)境造成的影響。

在科學(xué)上我們要更加包容。我們應(yīng)該提升澳大利亞原住民的觀念，鼓勵所有原住民對科學(xué)感興趣，去學(xué)習(xí)科學(xué)、追求科學(xué)。

奧地利

“科學(xué)總是擁有開放的邊界?！?/p>

——芮妮·施羅德 （Renée Schroeder），63歲，維也納馬克斯·佩魯茨實驗室生物化學(xué)家

正常情況下，4月22日我將和我們RNA生物學(xué)研究項目的其他100位科學(xué)家一起休假了。但是，維也納科學(xué)大游行的組織者奧利弗·萊曼（Oliver Lehman）聯(lián)系了我，我們決定不吃午飯，縮短休假時間，這樣我們才能全部參與游行。

崇尚科學(xué)非常重要，而反科學(xué)的思潮正在全世界抬頭。比如，現(xiàn)在很多奧地利人反對基因工程卻不知道基因是什么。我對此難以理解，現(xiàn)在反科學(xué)幾乎成為一種時尚。

這次游行是全球科學(xué)運動的一部分，特朗普就任美國總統(tǒng)后，這個全球科學(xué)運動就真的勢頭迅猛了。2016年，奧地利的情況也和美國類似。很多人擔(dān)心民粹主義者諾伯特·霍弗（Norbert Hofer）贏得奧地利總統(tǒng)選舉，但是一個呼喚啟蒙和包容、充滿樂觀主義的運動橫空出世了。此次的游行感覺像是上次運動的持續(xù)，而且像科學(xué)本身一樣是國際化的?？茖W(xué)總是擁有開放的邊界，比國家之間的邊界更為開放。

我認(rèn)為這場游行的規(guī)模將會相當(dāng)大。我們還在討論我們想制作什么標(biāo)語，在游行沿線我們將會擺放桌子，供人們做實驗，供科學(xué)家與公眾互動。游行選在周六下午是一個很好的時間，因為城市里會有很多人。

德國

“這不是一個反對特朗普的游行?！?/p>

——馬丁·斯特拉特曼（Martin Stratmann），62歲，電化學(xué)家、慕尼黑馬克斯·普朗克學(xué)會會長

上次也是唯一一次我參加抗議活動還是我做學(xué)生的時候，大概是在1968年前后我們上街游行要求改變等級森嚴(yán)的學(xué)校體制。這次，我參加游行是出于兩個原因：一個是馬克斯·普朗克學(xué)會的雇員、博士生和理事們將很高興看到他們的會長對這個運動表示支持；另一個是我自己有很強烈的個人動機，如今，科學(xué)比從前更為重要，但是證據(jù)和知識在很多地方遭受質(zhì)疑，比如在政治上。像很多人一樣，過去一年多來，我一直高度關(guān)注著政治方面的進(jìn)展。

這是一個倡導(dǎo)科學(xué)、倡導(dǎo)事實的游行，并非是一個反對特朗普的游行。當(dāng)然，在美國，特朗普成了一種象征，象征著如今政治上對事實和證據(jù)的尊重是多么微乎其微，科學(xué)自由受到限制部分原因是科研成果在政治上會引起麻煩。我們在歐洲面臨的是相同的擔(dān)憂：例如，一所領(lǐng)先的大學(xué)在匈牙利遭受威脅。此外，馬克斯·普朗克學(xué)會的雇員來自全世界，包括伊朗和土耳其。這些國家的研究者很多都知道科學(xué)在他們原籍國是如何受限制的，而科學(xué)受限常常與一般的自由受限相關(guān)聯(lián)。他們想要明確地說出：科學(xué)應(yīng)該在任何地方都是自由的，人應(yīng)該在任何地方都是自由的。

我期待慕尼黑的游行豐富多彩。慕尼黑是一個國際化大都市，有著德國最高的科學(xué)密度。我認(rèn)為年輕人尤其會抓住這個機會，為他們的未來游行。他們將會在人生中面對全球性問題的后果。我們不得不對社會大聲疾呼：沒有科學(xué)，我們不能解決這些全球性的問題。

格陵蘭島

“人們關(guān)心科學(xué)的這個偏遠(yuǎn)角落將呈現(xiàn)一幅有力的游行畫面。”

——邁克·馬克費林（Mike MacFerrin），37歲，美國科羅拉多大學(xué)博爾德分校的冰川學(xué)研究生

我很早就決定我是真心想去參加“科學(xué)大游行”。我估計能用我累積的航空里程抵達(dá)華盛頓。因為我是一名野外冰川學(xué)家，我將帶上我的風(fēng)雪大衣、巴芬雪地靴和滑雪護目鏡。當(dāng)游行的日期宣布時，我才意識到游行那天我將在格陵蘭島。3分鐘后，我轉(zhuǎn)念一想，覺得我們沒有理由不能在格陵蘭島舉行這個游行。

還有其他幾個科考隊在格陵蘭島，其中很多科考隊來自歐洲，駐扎在堪格路斯蘇阿克，這是一個大約有600人口的小鎮(zhèn)，擁有格陵蘭島的主機場，約莫半數(shù)的小鎮(zhèn)居民都受雇于機場。我與一位格陵蘭島人、也是我的朋友妮妮·霍爾斯特布羅（Nini Holstebro）聯(lián)系，確定當(dāng)?shù)卣賳T同意我們的游行，妮妮是一個小企業(yè)主，是當(dāng)?shù)氐臈澚骸?/p>

由于美國近期的政治騷動，2016年的我變得比以前任何時候在政治上更積極主動。我們國家的科學(xué)，而且不只是我們國家的科學(xué)正遭受攻擊?？茖W(xué)家被描畫成窮兇極惡的壞人。我在做美國宇航局（NASA）冰凍圈科學(xué)計劃資助的一個項目，冰凍圈科學(xué)計劃是NASA地球科學(xué)的一部分。特朗普近期提出削減該部門的經(jīng)費，恰好趕在一個真正關(guān)鍵的時間點。

我們在格陵蘭島目睹的變化非常大。堪格路斯蘇阿克的居民有理由關(guān)心科學(xué)。2012年，當(dāng)?shù)氐囊蛔鶚蛞虮w徑流被部分沖毀。我把對科學(xué)的攻擊比作關(guān)掉車前燈，我們正在急速行駛，人們卻不想看到前方會出現(xiàn)什么。我們身為科學(xué)家，正是車前燈。

我自掏腰包花費幾百美元準(zhǔn)備了一個12英尺長的橫幅，上面寫著“科學(xué)大游行，格陵蘭島！要科學(xué)不要沉默！”我計劃在小鎮(zhèn)各處懸掛標(biāo)語。我們將邀請任何想來參加游行的人。我們將從港口站一直走到被沖毀的橋那里，路程大概有3個街區(qū)那么長。然后，我們將開雪地車到冰蓋那里拍一些照片。我們的游行只是世界各地眾多游行中的一個，但是人們關(guān)心科學(xué)的這個偏遠(yuǎn)角落將呈現(xiàn)一幅有力的游行畫面。

冰島

“這是我們?yōu)楸鶏u科學(xué)所做的最大的事情之一?！?/p>

——埃爾娜·馬格努斯多提爾（Erna Magnúsdóttir），43歲，冰島大學(xué)分子生物學(xué)家、冰島科學(xué)院院長

我們打算從一座名叫Skólav觟r奩uholt的山丘開始游行，山上矗立著探險家萊夫·埃里克森（Leif Erikson）的塑像。這有點象征意味，埃里克森發(fā)現(xiàn)了美洲大陸，而現(xiàn)在美國陷入了麻煩之中。我們步行0.5公里下山到市中心，我們將舉行一個研討會，邀請三位演講者談?wù)劚鶏u的公共政策和科研經(jīng)費資助問題。一位美國社會學(xué)家將和我們談?wù)劽绹那闆r。

我們想到游行的主意，恰好就在特朗普政府執(zhí)政之后。我們看到了不尊重科學(xué)的現(xiàn)象，人們?yōu)榈厍虻奈磥頁?dān)驚受怕。首當(dāng)其沖的問題就是，特朗普政府將如何應(yīng)對全球變暖問題。

還有知情同意政策、循證政策的理念。我們不得不為冰島的這些政策而斗爭，就像世界其他地方的斗爭一樣。政治家只會采用與他們政見相符的證據(jù)。當(dāng)證據(jù)不符合他們的政見時，我們感到被有意避開。而且，我們真的是在為合理的科研經(jīng)費資助而苦苦掙扎和斗爭。政府削減了一些競爭性經(jīng)費，而我們還需要增加60%的經(jīng)費才能達(dá)到世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）國家的平均值。這對于一個富裕的國家來說，算不上是什么雄心勃勃的目標(biāo)。

領(lǐng)導(dǎo)我們這次游行的人是埃瓦爾·貝尼迪克森（覷var Benediktsson），他算是這里的電視名人。他主持一檔關(guān)于科學(xué)的兒童節(jié)目，還主持一檔廣播節(jié)目。他是一個非常積極、有趣的人。此次游行的目標(biāo)之一是吸引公眾參與，讓他們思考科學(xué)。人人都應(yīng)該感到自己是科學(xué)的一部分。

意大利

“我們感到社會缺乏對學(xué)術(shù)的尊重?！?/p>

——馬可·瓦倫特（Marco Valente），53歲，在意大利拉奎拉大學(xué)教授經(jīng)濟學(xué)

意大利有一個大學(xué)研究人員組成的網(wǎng)絡(luò)，致力于推動有利于公立大學(xué)的更好政策，并與削減科研經(jīng)費的政策做斗爭，我是這個網(wǎng)絡(luò)的成員。當(dāng)我們聽說美國爆發(fā)了“科學(xué)大游行”時，我們認(rèn)為我們有充分的理由加入他們的游行行列?？茖W(xué)也在意大利受到了挑戰(zhàn)?？茖W(xué)證據(jù)遭受質(zhì)疑，而且常常為了政治上的需要被歪曲，這樣的例子比比皆是。無論是意大利南部橄欖樹爆發(fā)葉緣焦枯病菌導(dǎo)致的細(xì)菌性葉緣焦枯病的處理方式；還是關(guān)于疫苗的大討論和隨之而來的疫苗接種率急劇下降；抑或是臭名昭著的“耐力療法”案，迫于媒體壓力一種未經(jīng)驗證的療法進(jìn)行人體試驗，科學(xué)都未得到應(yīng)有的尊重。報紙和政黨經(jīng)常用負(fù)面詞匯來描述科學(xué)、研究和教授。我們感到社會缺乏對學(xué)術(shù)的尊重。很多人并不知道不同來源的信息應(yīng)賦予多大的權(quán)威性。

我們將參與游行，卻不隸屬于特定團體，也沒有特定的需求平臺。我們只不過想讓公眾輿論關(guān)注失去科學(xué)客觀性的風(fēng)險。很多人正讓我們知道他們將支持我們，我們開始得到非政府組織、大學(xué)和研究中心的支持。

我們期待什么？期待人們理解科學(xué)辯論和關(guān)于社會未來的辯論之間的差異。作為一名學(xué)者，我也期待政治家更信任我們。至少在10年的時間里，政治家只制定了壓制大學(xué)發(fā)展的政策。他們沒有把學(xué)術(shù)界視為知識的推動者，而僅僅視為教學(xué)機構(gòu)。最后，我們希望看到意大利政府對全球變暖問題給予更多關(guān)注，制定有效的政策，給美國施加更大的壓力迫使其改變目前的立場。

日本

“科學(xué)為決策提供了至關(guān)重要的客觀視角。”

——森林太郎，46歲，日本國立兒童健康與發(fā)展中心醫(yī)學(xué)博士和公共衛(wèi)生流行病學(xué)家、日本科克倫組織主任

這是我第一次參加這樣的游行活動。我對我們?nèi)蛏鐣目沙掷m(xù)發(fā)展非常關(guān)注，也有職業(yè)和學(xué)術(shù)上的興趣。我相信科學(xué)共同體在誠實地解決問題上發(fā)揮著非常重要的作用，即使要挑戰(zhàn)禁忌，也要為全球社會實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供客觀的信息。我們并不是鼓吹科研經(jīng)費投入，而是強調(diào)科學(xué)為決策提供了至關(guān)重要的客觀視角。有太多的決策因既得利益而抱有偏見，而抱有偏見的政策正帶領(lǐng)我們的社會誤入歧途。我認(rèn)為這次游行是一個非常好的機會，幫助廣大公眾認(rèn)識到科學(xué)共同體的重要作用。

在這個情境下，一個有趣的現(xiàn)象是人乳頭狀瘤病毒疫苗的使用在許多國家都是規(guī)范化的，在日本的使用卻很滯后，原因是一系列事件造成了負(fù)面宣傳。日本政府尚未能做出決策，科學(xué)共同體也許可以助一臂之力。

科克倫是支持“科學(xué)大游行”的組織之一。我認(rèn)為這個游行在日本社會還不是非常突出。我現(xiàn)在討論的是我們將如何吸引我的同行們參加游行。我們還在等待警察局的許可（申請游行許可會有一個時間延遲）。游行應(yīng)該不成問題，但是如果沒有警察局的許可，我們就不能宣傳我們正在做的事情，就別指望會有大量的人參加游行。

墨西哥

“我們已經(jīng)意識到我們不想過于聚焦特朗普。”

——海梅·福庫高奇（Jaime Urrutia Fucugauchi），63歲，墨西哥國立自治大學(xué)的地球物理學(xué)家，墨西哥科學(xué)院院長

當(dāng)墨西哥科學(xué)院收到美國科學(xué)促進(jìn)會（AAAS）的邀請，讓我們參加“科學(xué)大游行”時，我聽說了這個游行。另一個團體已經(jīng)在組織沿著墨西哥城改革大道的游行，但是我還未有幸與這個團體取得聯(lián)系。所以墨西哥科學(xué)院、工程院和醫(yī)學(xué)院聯(lián)合起來，決定在米內(nèi)利亞宮外組織一場并行的集會，這是墨西哥城鬧市區(qū)的一座地標(biāo)性殖民建筑，過去曾是一所工程學(xué)校。

起初，游行的主要動因是唐納德·特朗普的政策，尤其是移民政策。特朗普政府對簽證的限制可能影響成千上萬的墨西哥學(xué)生和研究人員，甚至那些只是想去美國參加一個科學(xué)會議的人。堅持國際合作和開放政策對人人都有利。長期以來，美國能夠吸引全世界最好的學(xué)生這個事實是美國富強的重要源泉。墨西哥在美國的留學(xué)生比在其他國家的留學(xué)生都更多，我們還有很多工程師在美國的機構(gòu)工作，比如美國宇航局。

但是隨著游行組織活動的推進(jìn)，我們已經(jīng)意識到我們不想過于聚焦特朗普。我們想傳遞出的一個更大的信息是科學(xué)對墨西哥的經(jīng)濟發(fā)展有多么重要，科學(xué)如何能改變我們的國家。

在墨西哥，為科學(xué)積極行動的歷史并不長久。政治抗議在墨西哥城一直都有發(fā)生，而這些政治抗議活動似乎并未改變?nèi)魏维F(xiàn)狀。這里的很多人再也看不到為任何事情游行還有什么意義。我們的挑戰(zhàn)是戰(zhàn)勝人們的漠不關(guān)心，說服他們參加這個“科學(xué)大游行”，我們希望這個游行將會成為一個全球運動的一部分。

荷蘭

“我絕對參加游行。 ”

——卡倫·馬克斯（Karen Maex），57歲，荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)校長，土木工程師

我以前從來沒有為科學(xué)游行過，但是我絕對參加4月22日的“科學(xué)大游行”。學(xué)術(shù)自由對我來說是最重要的問題之一，而歐洲近來的政治動向已威脅到學(xué)術(shù)自由。匈牙利政府簽署了一項讓中歐大學(xué)沉默的法令。我也無須告訴你很多土耳其的學(xué)者已經(jīng)被逮捕和拘留。這些令我擔(dān)憂，我也擔(dān)心美國。氣候科學(xué)常常未經(jīng)正當(dāng)?shù)挠懻摼捅贿吘壔藗児拇祵W(xué)術(shù)研究中沒有根據(jù)的“替代事實”。當(dāng)然，荷蘭也存在學(xué)術(shù)自由受到威脅的問題，但與美國的問題相比不是一個數(shù)量級的。

我不是那種會去主動招募游行者的校長。我覺得，游行這種事不該通過刻意宣傳來發(fā)動，人們能夠自己決定是否參加。但我知道游行這件事被廣泛討論，我認(rèn)為我們的大學(xué)將會產(chǎn)生一個很大的游行代表團，學(xué)生和老師們都會參與。我知道，還有其他好幾個大學(xué)的校長也將參加游行。荷蘭的學(xué)術(shù)共同體對此事感受強烈，我們希望向外界傳遞出清晰的信息。

新西蘭

“特朗普是引發(fā)科學(xué)大游行的導(dǎo)火索?！?/p>

——克雷格·史蒂文斯（Craig Stevens），奧克蘭大學(xué)海洋物理學(xué)家，新西蘭科學(xué)家協(xié)會會長

因為時差關(guān)系，新西蘭是世界上第一個為婦女游行的地方，也能成為第一個為科學(xué)游行的國家。我們期待在新西蘭各地舉辦3~4場游行。新西蘭是一個人口只有300萬~400萬的國家，卻擁有11 000名科學(xué)家和同等數(shù)量的研究生。而且，參加這個游行不只是科學(xué)家，任何重視科學(xué)的人都可以參加。我將在游行中發(fā)表演講，原定計劃是在惠靈頓游行中演說，但是惠靈頓的游行沒有奧克蘭的游行那么盛大而集中，所以我可能會去奧克蘭。

特朗普是引發(fā)“科學(xué)大游行”的導(dǎo)火索，我們甚至為他的當(dāng)選發(fā)布了一則新聞。我們新西蘭有自己的問題，但如果不是因為新的美國政府，新西蘭的這些問題還不足以促使我們走上街頭游行。作為新西蘭科學(xué)家協(xié)會的會長，我崇尚科學(xué)、抵制偽科學(xué)。我們力圖把科學(xué)引入到政策中，我們的努力只是滄海一粟，所以我們要倚仗世界其他地方共同努力的結(jié)果。這是一個利害攸關(guān)的事情，如果科學(xué)總體上變得式微，將給國內(nèi)外的人們壯膽，使他們不再重視科學(xué)觀。

對于新西蘭而言，游行時機正好。2017年是大選年，此次游行把科學(xué)更加牢固地根植于政治的版圖中，將提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)。

“我覺得人人都應(yīng)該了解科學(xué)。”

——妮蔻拉·加斯頓（Nicola Gaston），奧克蘭大學(xué)物理學(xué)家，幫助組織了新西蘭的“科學(xué)大游行”，但4月22日那天她將身在美國，她希望參加華盛頓的游行

我計劃參加游行，是因為我相信社會。我們要為我們的信念挺身而出，無論這個信念是科學(xué)、知識，還是循證政策和知情民主話語的價值。我覺得人人都應(yīng)該了解科學(xué)，但現(xiàn)實是很多新西蘭人比起擔(dān)心科學(xué)堪憂的地位，還有更重要的事情要擔(dān)心！

因為科學(xué)事業(yè)常常是國際化的，我們要和那些受到科學(xué)政治化和經(jīng)費削減影響的美國同行們團結(jié)一致。但是比起這個，我更關(guān)心的是科學(xué)和其他形式的知識不再是最終促使社會內(nèi)部達(dá)成共識的理性對話的基礎(chǔ)。新西蘭前總理約翰·基有句關(guān)于科學(xué)家邁克·喬伊（Mike Joy）的名言：“他是一個學(xué)者，就像律師一樣，我能提供給你們另一個邁克·喬伊，他將給你相反的觀點?！边~克·喬伊引發(fā)了公眾對乳制品行業(yè)、對淡水質(zhì)量影響的擔(dān)憂。

游行結(jié)束之后，我認(rèn)為我們將在科學(xué)共同體內(nèi)部看到更多關(guān)于游行的探討，看看游行是否有所收獲，為了那些人們已經(jīng)提出來的問題的解決取得進(jìn)展，更多的集體行動甚或國際化的集體行動是否有必要。

挪威

我認(rèn)為這可能是地球最北端的“科學(xué)大游行”，游行將從一個研究所開始，然后橫穿特羅姆瑟市中心。特羅姆瑟的四月天變幻莫測，可能下雪，可能下雨，也可能晴空萬里。我有種感覺，人們鐵了心要參加游行。挪威人總體來說對天氣并不十分敏

“這可能是地球最北端的為科學(xué)游行。”

——安妮特·拜爾（Annette Bayer），45歲，挪威北極大學(xué)的化學(xué)家感。我們有句俗語說，“永遠(yuǎn)沒有糟糕的天氣，只有糟糕的衣著?！?/p>

對于“科學(xué)大游行”，我的第一反應(yīng)是我想?yún)⒓佑涡?，支持我的美國同行們。?dāng)我更深入思考后，我意識到不只在美國，支持和承認(rèn)知識的重要性其實是一個全球議題。在挪威，也有關(guān)于資源，尤其是石油和漁業(yè)的問題。如果你想可持續(xù)地利用資源，那么，把你的決策建立在知識的基礎(chǔ)上非常重要。

這將是我有生以來參加的第一個游行示威活動。我認(rèn)為人們要理解大多數(shù)科學(xué)家是為我們所有人的福祉工作，這一點真的非常重要。目前，我和我的同事們正在研究的領(lǐng)域是利用二氧化碳取代石油作為碳源，生產(chǎn)藥品、燃料和塑料。我們研究的另一個問題是抗生素耐藥性。這是一個很好的例子，說明忽視知識可能對全人類的健康產(chǎn)生怎樣重要的影響。

世界各地都在舉行“科學(xué)大游行”。如果游行能鼓勵政治家以及行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者基于事實而不是信條做出決策，那真是太好了。

波蘭

這是波蘭女科學(xué)家網(wǎng)絡(luò)參與的首個游行。波蘭的游行從未組織成一場反對唐納德·特朗普的活動，盡管特朗普的國際政策確實讓我們擔(dān)憂。在波蘭，我們正面臨很多其他值得關(guān)心的問題。右翼政府和議會的保守派已經(jīng)對波蘭法律制度進(jìn)行了若干修改，并出臺了新的公立研究機構(gòu)管理規(guī)定，這被很多波蘭民眾視為對民主的嚴(yán)重威脅。

在科學(xué)領(lǐng)域，波蘭政府最近宣布對大學(xué)體系進(jìn)行重大改革，卻沒有廣泛咨詢科學(xué)共同體的意見。

“我們正在計劃充滿豐富多彩活動的一天。”

——賈斯泰納·沃杰尼亞克（Justyna Wojniak），38歲，克拉科夫師范大學(xué)的教育政策研究者，波蘭女科學(xué)家網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人政府改革的主要目標(biāo)似乎是想把大學(xué)變成企業(yè)機構(gòu)，受市場規(guī)則、競爭、靈活用人機制與行業(yè)合作的驅(qū)動?，F(xiàn)在，人文和社會科學(xué)領(lǐng)域的研究人員面臨支持保守和宗教化的意識形態(tài)的壓力和審查制度。波蘭科學(xué)還存在其他問題，缺乏透明的撥款體系，缺乏簡潔明了的學(xué)術(shù)職業(yè)路徑，缺乏職稱晉升的明確規(guī)則。

我們正在計劃充滿豐富多彩活動的一天，在華沙的不同地方，舉辦關(guān)于“科學(xué)與政治”以及“科學(xué)與社會”的講座，舉辦研討班和科學(xué)咖啡館等活動。我們希望這種輕松的非正式的氛圍使公眾感到他們正在接觸科學(xué)，感到科學(xué)真正關(guān)乎他們的日常生活。我們還想讓波蘭科學(xué)和高等教育部長能聽到我們的呼聲，認(rèn)真對待我們的訴求。

葡萄牙

“科學(xué)并非可有可無的奢侈品?！?/p>

——卡洛斯·莫達(dá)斯（Carlos Moedas），歐盟委員會的科研與創(chuàng)新委員

我真的非常自豪，“科學(xué)大游行”的號召在這么多國家得到了響應(yīng)，而且在我的祖國葡萄牙也組織了一場游行。截至目前，約有480場游行計劃在4月22日舉行，顯示出全球各地對科學(xué)研究的廣泛支持。

科學(xué)并非可有可無的奢侈品。無論是推動我們的社會發(fā)展，推動我們的教育發(fā)展，還是改進(jìn)我們的政策，激發(fā)創(chuàng)新，我們都需要科學(xué)?？茖W(xué)作為一種公益事業(yè)，還幫助我們所有人讓越來越復(fù)雜的世界變得有意義，為我們導(dǎo)航。所以當(dāng)特定的利益威脅到科學(xué)證據(jù)和長遠(yuǎn)研究，當(dāng)通往科學(xué)的途徑和科學(xué)的普及受阻，我們不得不挺身而出支持科學(xué)共同體。

作為歐盟委員會的科研與創(chuàng)新委員，我非常自豪地為科學(xué)挺身而出，加入里斯本的游行隊伍。

西班牙

“全球議題和地區(qū)議題齊頭并進(jìn)?！?/p>

——納扎里奧·馬?。∟azario Martín），馬德里康普頓斯大學(xué)的有機化學(xué)家，西班牙科學(xué)學(xué)會聯(lián)合會（COSCE）會長

我以前曾為科學(xué)游行過，但這次游行是相當(dāng)獨一無二的，因為它起源于美國民眾對特朗普總統(tǒng)及其領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣否認(rèn)像進(jìn)化論和全球變暖這樣已被證明的科學(xué)事實的反擊。這并非玩笑：這代表了對科學(xué)的一種威脅，有可能影響到我們星球的健康發(fā)展和未來。

歐洲各國正在抵御這場來自美國的海嘯，不僅通過全球一體化的行動保衛(wèi)科學(xué)，也立足本國的國情來保衛(wèi)科學(xué)，可謂是全球議題和地區(qū)議題齊頭并進(jìn)。

西班牙的形勢令人擔(dān)憂，是因為我們的政治領(lǐng)袖對支持科學(xué)發(fā)展沒有表現(xiàn)出興趣。2017年的西班牙政府用于科研項目和機構(gòu)的預(yù)算經(jīng)費下降了2.6%。西班牙科學(xué)共同體多年來一直要求政府設(shè)立的國家研究署現(xiàn)在才剛開始運行，卻缺乏最初承諾的連續(xù)數(shù)年的經(jīng)費資助和科學(xué)獨立性?？傊?，我們要求政府對科研給予更多的財政支持，要求科學(xué)在政治上得到更好的體現(xiàn)。

在西班牙的科學(xué)家中，游行和抗議算不上是一種傳統(tǒng)，所以我們在COSCE發(fā)起了一個科學(xué)宣言，希望彌補馬德里4月22日大游行可能缺失的一種有形的支持。我們將在4月26日與西班牙國會的代表們會談，如果我們能收集到數(shù)千位科學(xué)家的聯(lián)合署名就太好了。我也希望公眾認(rèn)識到科學(xué)對社會進(jìn)步和人民福祉的重要性，將會加入我們的游行和宣言署名活動中。

韓國

“我們將強調(diào)更多女科學(xué)家和女工程師的需求?！?/p>

——池恩京（Eun-Kyoung Jee），韓國浦項科技大學(xué)化學(xué)專業(yè)一年級研究生

我對科學(xué)家和公眾之間的交流感興趣。我已經(jīng)喜歡科學(xué)很久了，當(dāng)我和人們談?wù)摽茖W(xué)時，我意識到科學(xué)與他們的生活是分隔的，尤其在韓國。韓國有人拒絕使用化工產(chǎn)品，比如漂白劑、洗滌劑和牙膏。我們說這些人有化學(xué)恐懼癥，這和美國有人反對疫苗接種類似。我關(guān)心這個問題是因為我學(xué)的是化學(xué)專業(yè)。我還非常關(guān)心的問題是科學(xué)和公眾之間的割裂將在特朗普政府的治下變得更大。這一點一開始將在美國感受到，但是其后果將擴展到全世界。

我是在“女性圈”（Femicircuit）的一次聚會中聽說這個游行的，“女性圈”是韓國頂尖大學(xué)的科學(xué)和工程女學(xué)生、女教師和女畢業(yè)生的一個聯(lián)盟。社會環(huán)境并不支持女性，存在很多性別不平等和女性不自由的現(xiàn)象。甚至連科學(xué)和工程大樓里的女廁所都比男廁所少。我們的目標(biāo)是談?wù)勥@些不平等，然后創(chuàng)造一個平等的環(huán)境?？赡苡?6或17個“女性圈”的成員將參加游行，我們將設(shè)置一個聯(lián)絡(luò)室，強調(diào)更多女科學(xué)家和女工程師的需求。全世界正在掀起“科學(xué)大游行”的熱潮，我們正努力讓韓國的參與者們感受到自己是全球行動的一部分。

烏干達(dá)

“人人都為這個游行感到振奮激動。”

——克萊特·馬西加（Clet Wandui Masiga），烏干達(dá)熱帶發(fā)展創(chuàng)新研究所的植物和牲畜遺傳學(xué)家

我的研究工作是對可能在烏干達(dá)得到發(fā)展的生物技術(shù)進(jìn)行評估，主要是植物品種方面的。當(dāng)我們得悉華盛頓組織的游行活動后，我們想，“是的，這是烏干達(dá)要做的一件真正重要的事情?！蔽覀兣c烏干達(dá)國家農(nóng)業(yè)研究組織和其他團體合作，表明我們的團結(jié)一致，并向烏干達(dá)和全世界表明科學(xué)是與時俱進(jìn)的，沒有科學(xué)我們寸步難行。

我們打算從烏干達(dá)科技部出發(fā)，穿越坎帕拉的主街道，游行路程大約5公里。我們打算帶上標(biāo)語牌游行，上面寫著關(guān)于科學(xué)如何有用的字句，再帶上一些我們認(rèn)為無須再使用的工具，比如手鋤。我們還有諸如耐除草劑的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物這樣的技術(shù)。我們不想用手鋤，因為用它干活讓我們腰酸背痛。我們將帶上所有老式的電話游行，我們將帶上草藥游行。

當(dāng)我們到達(dá)國會，我們游行隊伍中的一員將會朗讀一封請愿書。我們懇求國會發(fā)言人和我們談?wù)務(wù)畬茖W(xué)技術(shù)的立場。國會應(yīng)該通過《國家生物技術(shù)和生物安全法案》，這個法案將允許政府以一種安全的方式管控轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。

我們的游行隊伍中將有農(nóng)民、專業(yè)人士、公務(wù)員和政治家。當(dāng)我們?yōu)榱嗣鞔_有關(guān)事項與警方聯(lián)絡(luò)時，他們說警官也可以參加游行，因為這個游行是非政治性的。警方有一支銅管樂隊，而樂隊非常善于調(diào)動人們的積極性。結(jié)果，人人都為這個游行感到振奮激動。這次游行將載入史冊。

英國

“這個游行是一件大快人心的好事?！?/p>

——羅杰·海菲爾德（Roger Highfield），倫敦科學(xué)博物館外事主任

我強烈支持這個游行有一大串理由，這些理由在我為倫敦游行寫的一篇博客中都說明白了。我認(rèn)為在這個英國脫歐和特朗普主政美國（Brex-ump）的時代，我們正進(jìn)入未知的水域，而世界前所未有地需要科學(xué)。畢竟，科學(xué)和技術(shù)是主宰現(xiàn)代文化的力量。（是的，此處你們一定會挑刺說，文化與科學(xué)的關(guān)系，正如文化與行為藝術(shù)的關(guān)系一樣，并不是主宰關(guān)系！ ）

我為那些嘲笑專家的雄辯術(shù)的興起而震驚，憂慮科學(xué)的命脈——人和思想的全球流動——是否將在“Brex-ump”時代自由地搏動，是否會因“基于政策的舉證”而沮喪，比如政府對那些用惹麻煩的真相挑戰(zhàn)政府獨斷論的研究采取削減經(jīng)費的措施。還有，是的，我確實認(rèn)為這是一個全球議題。一言以蔽之，雖然我由于個人原因不能參加游行，我覺得這個游行是一件大快人心的好事。

[資料來源：Science][責(zé)任編輯：彥 隱]