當(dāng)堅守科學(xué)成為一種風(fēng)潮

拉什·霍爾特（Rush D.Holt，美國科學(xué)促進會首席執(zhí)行官）

當(dāng)堅守科學(xué)成為一種風(fēng)潮

拉什·霍爾特（Rush D.Holt，美國科學(xué)促進會首席執(zhí)行官）

2017年4月22日，成千上萬人參加了全世界數(shù)百個地方舉行的游行、宣講會、博物館開放日和科學(xué)節(jié)，這是一場史無前例的支持科學(xué)的科學(xué)秀。一些記者試圖把這場聲勢浩大的游行描述成反對特朗普總統(tǒng)和美國國會的又一場政治示威游行，但是，特朗普和美國國會似乎沒有成為大多數(shù)游行者的攻擊目標(biāo)，在美國不是，在世界各地都不是。這場轟轟烈烈的“科學(xué)大游行”見證了科學(xué)共同體與更廣泛的民眾以空前的數(shù)量聚集起來，表明這一天不只是關(guān)心自己科研經(jīng)費或飯碗問題的科學(xué)家發(fā)起的抗議。游行中鋪天蓋地的T恤標(biāo)語、橫幅；游行者們熱情洋溢的講話；不同年齡、背景和職業(yè)的演講者的慷慨陳詞無不表明世界上發(fā)生了嚴(yán)肅的大事。

科學(xué)家通常是不易動感情的。是什么驅(qū)使這么多科學(xué)家表示他們能、應(yīng)該而且愿意冒險走上市民廣場？又是什么驅(qū)使這么多不是科學(xué)家的人（據(jù)組織者說，非科學(xué)家占到游行者人數(shù)的2/3以上）熱切地加入游行？即便真的能從眾聲喧嘩中辨別出有效信息，要提取出真正的信息也需假以時日。我覺得是對科學(xué)在我們社會上和政府中的地位的深深憂慮驅(qū)使人們發(fā)聲。在我看來，4月22日的大游行是醞釀已久的文化變革的顯現(xiàn)。

支持科學(xué)的風(fēng)潮始于1月21日，當(dāng)時一些年輕科學(xué)家注意到在明顯帶有政治性的女性游行中自發(fā)流露出對科學(xué)的擔(dān)憂，于是他們呼吁發(fā)起一場超黨派的“科學(xué)大游行”，頌揚科學(xué)及其對人類的好處，號召人們守衛(wèi)使科學(xué)興旺的必要條件。他們刺激了人們的神經(jīng)。

至少，在美國，當(dāng)證據(jù)在公開辯論和政策制定時只是可選項，當(dāng)很多人看不到自己科學(xué)事業(yè)的未來，當(dāng)聯(lián)邦研發(fā)經(jīng)費還不到20世紀(jì)60年代的一半，當(dāng)人們對科學(xué)問題的自由探索受阻于出差或信息獲取的政治限制時，人們有理由擔(dān)憂科學(xué)。

游行者堅稱，科學(xué)不僅通過看得見的產(chǎn)品提供了更健康的生命、更潔凈的地球、更好的工作、食品安全、更強大的經(jīng)濟和運行更好的社會，而且還增進了對人和世界的理解，從而推行更好的公共政策。沒有科學(xué)，就不可能有一個令人滿意的未來。一些游行者渴望獲得科學(xué)實踐帶來的可靠知識以及穩(wěn)定有序的實證思維。

現(xiàn)在，關(guān)于世界上激烈政治事件的輕巧解釋比比皆是，很多觀察家會草率地對這次游行進行簡單明了而且很可能是錯誤的解釋。這就是要關(guān)注并激發(fā)更多民眾出來游行的意義所在。如果忽視他們，不對這些力量加以引導(dǎo)來解決他們關(guān)心的問題是不明智的。我可以表態(tài)的是：美國科學(xué)促進會將秉承“為了全人類的利益，促進全世界的科學(xué)、工程和創(chuàng)新”的宗旨，繼續(xù)履行這一有著170年悠久歷史的使命。美國科學(xué)促進會不會對游行和游行者視而不見，將積極關(guān)注并解決他們的真正訴求。