關(guān)于洗精煤與動(dòng)力煤的效益比較的幾點(diǎn)想法

李想

摘要：煤炭企業(yè)受供求關(guān)系影響，價(jià)格經(jīng)常變化，有時(shí)是總體變化，有時(shí)是個(gè)別品種變化，隨著煤炭產(chǎn)品價(jià)格變化，品種間的比價(jià)關(guān)系也發(fā)生變化。由此要求我們必須及時(shí)、合理地調(diào)整煤炭產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以追求市場(chǎng)價(jià)格下的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效益最大化。目前看，由于洗精煤價(jià)格變化幅度大，且與動(dòng)力煤的比價(jià)關(guān)系發(fā)生了重大改變，因此洗精煤和一般的動(dòng)力煤之間生產(chǎn)銷售數(shù)量的調(diào)整，是我們必須經(jīng)?？紤]，并且需要適時(shí)做出決策的關(guān)鍵問(wèn)題。決策的前提是要算好效益比較帳，要有科學(xué)的決策依據(jù)，而這些又必須通過(guò)正確的方法才能獲得。

關(guān)鍵詞：洗精煤；動(dòng)力煤；效益比較

中圖分類號(hào)：F426.21 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）010-0-01

進(jìn)行洗精煤與動(dòng)力煤的效益比較，不僅要看洗精煤和動(dòng)力煤的現(xiàn)行價(jià)格及其兩者的比價(jià)關(guān)系，而且還應(yīng)看洗精煤和動(dòng)力煤的生產(chǎn)成本，從售價(jià)和成本兩個(gè)方面綜合比較二者的效益差異。其簡(jiǎn)單的算式是：當(dāng)噸煤精煤價(jià)格-噸煤精煤生產(chǎn)成本>噸煤動(dòng)力煤價(jià)格-噸煤動(dòng)力煤生產(chǎn)成本時(shí)，生產(chǎn)銷售洗精煤合算，反之，則生產(chǎn)銷售動(dòng)力煤合算。這個(gè)算式很直觀，也很容易理解，絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)可以直接從報(bào)表中采集，唯獨(dú)洗精煤生產(chǎn)成本不能簡(jiǎn)單引用，需要厘清概念，經(jīng)過(guò)認(rèn)真核算后才能確認(rèn)?，F(xiàn)在就著重說(shuō)明洗精煤生產(chǎn)成本的確認(rèn)問(wèn)題。

首先應(yīng)明確企業(yè)進(jìn)行洗選加工的目的是什么？其實(shí)很簡(jiǎn)單，目的就是為了生產(chǎn)洗精煤，洗混煤等品種煤是在生產(chǎn)洗精煤過(guò)程中派生出來(lái)的產(chǎn)品。既然洗選加工的目的是為了生產(chǎn)洗精煤，那么，洗煤生產(chǎn)過(guò)程發(fā)生的所有費(fèi)用，包括洗耗費(fèi)用，都應(yīng)由洗精煤承擔(dān)。這好比一輛車裝有大蔥和土豆，土豆在甲地和乙地的賣價(jià)一樣，但大蔥在乙地比甲地賣價(jià)高出很多，然而到乙地賣大蔥需要一定的運(yùn)費(fèi)?？紤]統(tǒng)一銷售問(wèn)題，賣主決定把大蔥和土豆一并運(yùn)到乙地銷售，此時(shí)發(fā)生的運(yùn)費(fèi)則應(yīng)全部計(jì)入大蔥的成本，讓土豆分擔(dān)運(yùn)費(fèi)是沒(méi)有道理的?？紤]洗混煤等非精煤產(chǎn)品在價(jià)格和用途上基本等同于入洗原煤，都能作為動(dòng)力煤銷售，所以可以把入洗原料煤價(jià)格視為洗混煤的成本。由此，洗精煤的噸煤成本可按如下算式計(jì)算：噸煤精煤成本=（入洗原料煤總成本+入洗原料煤運(yùn)費(fèi)-洗混煤等非精煤產(chǎn)量×入洗原料煤平均單價(jià)+洗煤加工費(fèi)用）÷精煤產(chǎn)量。

洗精煤的成本得到確認(rèn)后，我們就可以進(jìn)行洗精煤和動(dòng)力煤的效益比較計(jì)算了。下面，就以某集團(tuán)201X年1-7月份煤炭產(chǎn)品銷售及洗煤成本報(bào)表的相關(guān)資料，計(jì)算比較洗精煤和動(dòng)力煤的效益情況。報(bào)表顯示，1-7月份全集團(tuán)生產(chǎn)精煤863.0萬(wàn)噸，其他洗煤446.9萬(wàn)噸，售價(jià)分別為645.58元/噸和319.53元/噸，入洗原料煤總成本794251萬(wàn)元，運(yùn)費(fèi)14377萬(wàn)元，加工費(fèi)96274萬(wàn)元，入洗原料煤平均單價(jià)388.31元/噸。

噸煤精煤成本=（794251萬(wàn)元+14377萬(wàn)元-446.9萬(wàn)噸×388.31元/噸+96274萬(wàn)元）÷863.0萬(wàn)噸=847.47元/噸。

噸煤精煤效益=645.58元/噸-847.47元/噸=-192.79元/噸。

噸煤動(dòng)力煤效益=319.553元/噸-388.31元/噸=-68.78元/噸。

噸煤精煤效益-192.79<-68.78

即：生產(chǎn)銷售精煤比生產(chǎn)銷售動(dòng)力煤多虧損了124.01元/噸，雖然兩種產(chǎn)品都虧損，但多生產(chǎn)銷售精煤顯然是不合適的。

當(dāng)然，這是在沒(méi)有考慮洗煤廠是否生產(chǎn)都要發(fā)生固定費(fèi)用的結(jié)果。如果全面考慮，還應(yīng)把洗煤廠固定費(fèi)用因素計(jì)算在內(nèi)。其算式是：當(dāng)生產(chǎn)銷售精煤的多虧總額-洗煤廠的固定費(fèi)用>0時(shí)，說(shuō)明生產(chǎn)銷售精煤是更加不合算的，反之，還可勉強(qiáng)維持。經(jīng)核算，1-7月份洗煤廠固定費(fèi)用62636萬(wàn)元，生產(chǎn)銷售精煤多虧總額是107020萬(wàn)元（863萬(wàn)噸×124.01元/噸），兩者比較生產(chǎn)銷售精煤多虧總額大于洗煤廠固定費(fèi)用44364萬(wàn)元，說(shuō)明在現(xiàn)行售價(jià)水平下生產(chǎn)銷售精煤增加企業(yè)虧損，不如直接賣動(dòng)力煤合算。

以上只是就數(shù)字說(shuō)明洗精煤與動(dòng)力煤的效益比較依據(jù)和方法，其計(jì)算結(jié)果固然應(yīng)作為調(diào)整煤炭產(chǎn)品結(jié)果的主要依據(jù)，但在實(shí)際操作中還應(yīng)考慮市場(chǎng)的需求狀況，多方綜合平衡后做出最佳選擇。盡管如此，掌握洗精煤與動(dòng)力的效益比較方法，以效益為主要依據(jù)來(lái)指導(dǎo)工作，是非常必要的。