反腐敗的“武場”和“文場”

李永忠

通過兩年的強(qiáng)高壓反腐，我們在反腐的“武場”上取得了明顯成效。自中共十八大后，中央堅(jiān)持老虎蒼蠅一起打，反腐力度不斷加大。而在反腐敗“文場”上，國內(nèi)外一些媒體和網(wǎng)絡(luò)也出現(xiàn)了不少雜音。諸如反腐倦怠論、反腐無用論等等。這些雜音或因道聽途說，或因一知半解，或居心叵測……如任其蔓延，則不利于凝聚民心民力，甚至可能消解反腐“武場”上所取得的成效。這些雜音的出現(xiàn)，客觀上與反腐“武場”上還未能取得壓倒性勝利，還存在相當(dāng)大的腐敗呆賬和存量有關(guān)。從主觀來看，一些媒體在關(guān)鍵時刻缺席，于重要問題失聲的老常態(tài)，難以應(yīng)對各種雜音的新變化，致使雜音逐漸成為噪音。

如今，強(qiáng)高壓的反腐態(tài)勢讓相當(dāng)多的官員收斂收手了，不敢腐已有明顯成效。但是，必須明白，就時間而言，現(xiàn)在不敢以后不敢；從空間來講，高官不敢小官不敢；拿載體來說，權(quán)力反腐的不敢制度反腐的不敢。我們“武場”上的成效，權(quán)力反腐還占相當(dāng)大的比重。從路徑來看，是治標(biāo)為主而非治本為主的成效；從戰(zhàn)法來看，是強(qiáng)力懲處而非異體監(jiān)督的成效；從主體來看，多是專門機(jī)關(guān)孤軍作戰(zhàn)而非人民群眾主力參戰(zhàn)的成效。當(dāng)前贏得的時間，但還沒有通過政改特區(qū)的先行試點(diǎn)固化為空間。這是雜音出現(xiàn)的客觀條件。

因此對于反腐雜音，第一，必須敢于正視其客觀原因，通過“深化改革”“制度治黨”來“形成科學(xué)的權(quán)力結(jié)構(gòu)”；第二，必須勇于直面其主觀原因，通過加強(qiáng)學(xué)習(xí)、提高素質(zhì)、解決“能力不足”的危險，及時回應(yīng)，以理服人。

要想在“武場”上取得壓倒性的勝利，就必須深化政治體制改革。盡快在試點(diǎn)進(jìn)行權(quán)力結(jié)構(gòu)和選人用人體制改革，并將所取得的經(jīng)驗(yàn)復(fù)制拷貝到更多的省市，從而不僅贏得時間，而且贏得空間。