倫理法的應(yīng)用及其影響

李垚+閆維艷+位玉文

摘 要：本文通過對倫理法相關(guān)概念、要求和內(nèi)容及其核心思想的闡述，說明了倫理法的思想在會計研究方法中一直沿用至今。接下來還對倫理法在各國的應(yīng)用情況進(jìn)行了說明，表明倫理法在各國都有著較為重要的作用。最后，本文闡述了倫理法對會計研究方法的影響，說明了倫理法在會計研究方法中的重要性。

關(guān)鍵詞：倫理法；真實(shí)和公允；會計研究方法

一、會計理論研究方法的相關(guān)概念及其分類

會計理論研究方法是指會計研究過程中，研究人員在資料收集、論證分析、形成結(jié)論以及對結(jié)論的檢驗(yàn)等步驟所運(yùn)用的方法的總稱。人們在認(rèn)識和把握會計這一事件時，通常會采用不同的認(rèn)識途徑、手段、工具和方式。會計理論研究方法也指某一學(xué)者或者某一研究項(xiàng)目中主要采用的方法，或者是指一種抽象意義上的分析方式。

很多學(xué)者對會計理論研究方法進(jìn)行了細(xì)致的分類，歸納他們的觀點(diǎn)，大致包括歸納法、演繹法、實(shí)證法、法規(guī)法、經(jīng)濟(jì)學(xué)法、社會學(xué)法、倫理法、事項(xiàng)法和系統(tǒng)法等九種。從實(shí)際研究成果來看，法規(guī)法、經(jīng)濟(jì)學(xué)法、社會學(xué)法、倫理法、事項(xiàng)法和系統(tǒng)法只是強(qiáng)調(diào)了研究者在研究過程中分析問題的角度和不同的價值取向，即會計實(shí)務(wù)的不同需要和研究目的。因此，對會計理論研究方法的分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是研究者在理論研究中本質(zhì)的、深層次的抽象思維方式。

二、倫理道德及倫理法的相關(guān)概念

倫理法，又稱道德標(biāo)準(zhǔn)法。它是提出一些要求財務(wù)報告或會計信息應(yīng)符合的道德標(biāo)準(zhǔn)，作為建立會計原則、標(biāo)準(zhǔn)或理論體系的依據(jù)。這些道德主要包括：公允、真實(shí)、合理、不偏不倚等。

道德二字最初是分開使用的。古人云：“道者，路也。”古人以“道”表示事物發(fā)展變化的規(guī)則、規(guī)律，做人做事的道理和規(guī)矩。戰(zhàn)國末期的荀子將二字連用，他在《荀子？勸學(xué)篇》中說：“故學(xué)至乎禮而止矣，夫是之謂道德之極?！辈⒀永m(xù)下來。在當(dāng)今社會，所謂的道德指的是人類生活中特有的，由經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定的依靠人們內(nèi)心的信念和特殊社會手段維系的，并以善惡進(jìn)行評價的原則規(guī)范、心理意識和行為活動的總和。

在現(xiàn)實(shí)生活中，人們常常把“倫理”和“道德”兩個概念相互混用，有時連在一起叫做“倫理道德”用以說明道德現(xiàn)象。倫理學(xué)包含道德規(guī)范的內(nèi)容，這些與道德有直接聯(lián)系。道德本身包含道德思想內(nèi)容，這便是一種尚未展開的倫理學(xué)。但從科學(xué)研究的角度講，倫理學(xué)是研究道德的科學(xué)，而道德則是倫理學(xué)研究的對象。

三、倫理法的內(nèi)容及其核心思想

倫理法的基本內(nèi)容有以下三點(diǎn)：

（1）在處理會計信息整個過程中，對所有利害關(guān)系都要一視同仁、公平對待，不能有偏頗；

（2）財務(wù)報告中披露的全部數(shù)據(jù)和指標(biāo)都應(yīng)該是所反映主體經(jīng)濟(jì)活動客觀、真實(shí)、不弄虛作假的陳述，沒有絲毫的歪曲或主觀美化；

（3）會計所提供的信息應(yīng)該是對客觀經(jīng)濟(jì)活動的真實(shí)反映，會計信息本身應(yīng)該是公允的、不偏不倚的。

倫理法最核心的思想是真實(shí)和公允?！罢鎸?shí)”應(yīng)是會計人員遵循會計法規(guī)所披露的會計信息與企業(yè)現(xiàn)實(shí)情況之間的符合程度。不存在絕對的真實(shí)?！罢鎸?shí)”可以理解為我國會計信息質(zhì)量要求中的“客觀性”與“相關(guān)性”?！肮省睉?yīng)是會計信息應(yīng)做到不偏不倚地表述企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的過程和結(jié)果，避免有傾向性地或有選擇性地披露會計信息?！肮市浴笨梢岳斫鉃椤爸辛⑿浴焙汀巴暾浴?。

四、倫理法在各國的應(yīng)用

國際會計準(zhǔn)則委員會要求財務(wù)報表被描述為：按真實(shí)和公允的觀點(diǎn)反映財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和財務(wù)狀況的變化。在聯(lián)合國的會計與報告國際準(zhǔn)則政府間專家工作組的決議中，對財務(wù)報表也規(guī)定了“真實(shí)和公允”的要求，從而使會計的這些基本道德要求也為政府間有關(guān)官方組織或民間準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的接受，這將對會計理論構(gòu)建產(chǎn)生很大的影響。

美國的公認(rèn)會計原則：美國會計界對“公允性”也有兩種理解：其一，“公允性”是獨(dú)立于公認(rèn)會計原則之外的基本原則；其二，“公允性”不獨(dú)立于公認(rèn)會計原則之外，但應(yīng)作為財務(wù)報表評論的最高標(biāo)準(zhǔn)。財務(wù)會計必須遵循公認(rèn)會計原則，公認(rèn)會計原則中雖然沒有明確提出真實(shí)和公允；但財務(wù)報表仍然要受到基本道德標(biāo)準(zhǔn)的約束。

美國注冊會計師協(xié)會（AICPA）在有關(guān)審計準(zhǔn)則和職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：注冊會計師在審計意見書中，必須同時說明，企業(yè)的財務(wù)報表是否符合公認(rèn)會計原則，前后期保持一致和能否公允地表述財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的變動。

英國1948年《公司法》第149號規(guī)定：在會計年度結(jié)束時，公司必須按照“真實(shí)和公正的觀點(diǎn)”。提供資產(chǎn)負(fù)債表來表達(dá)公司的財務(wù)狀況，提供損益計算書表達(dá)會計年度中的利潤或虧損。要求特許會計師（CA）在查賬報告中說明公司的財務(wù)報表是否符合“真實(shí)和公允的觀點(diǎn)”。

我國于1996年1月1日生效的《獨(dú)立審計基本準(zhǔn)則》第二十二條和《獨(dú)立審計具體準(zhǔn)則第1號——會計報表審計》第二十四條也都規(guī)定：注冊會計師應(yīng)判明企業(yè)的財務(wù)報表“在所有重大方面是否公允地反映了其財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和資金變動情況?！?/p>

《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》（2006 年）第十二條規(guī)定：“會計應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計量要求的各項(xiàng)會計要素及其它相關(guān)信息，保證會計信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整?！钡谑鍡l規(guī)定：“不同企業(yè)發(fā)生的相同或相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比?！薄镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值》第十七條規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回?！痹跁嬓畔①|(zhì)量要求方面，我國企業(yè)會計準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)會計信息應(yīng)當(dāng)具備真實(shí)公允，但若是基于真實(shí)、公允表達(dá)，卻又規(guī)定資產(chǎn)減值損失不得轉(zhuǎn)回。

五、倫理法對會計研究方法的影響

倫理法對會計研究方法有著重要的影響：倫理法主要是為會計理論和會計實(shí)務(wù)奠定了思想觀念的基石。林鐘高、韓立軍（2005）認(rèn)為，會計準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)以公正為倫理基礎(chǔ)，準(zhǔn)則的公正性表現(xiàn)為分配公正，公正要求公平地對待各利益相關(guān)者。深入分析會計舞弊案例不難發(fā)現(xiàn)，舞弊的終極原因是利益之爭，即通過掩蓋財務(wù)真相或制造財務(wù)假相來保全管理層利益，從而損害投資者、債權(quán)人等其他利益相關(guān)者的利益，或?yàn)楸Ｈ唐诶娑鵂奚髽I(yè)的長遠(yuǎn)利益。準(zhǔn)則倫理基礎(chǔ)的實(shí)現(xiàn)必須體現(xiàn)在準(zhǔn)則的執(zhí)行過程中，公允地執(zhí)行會計準(zhǔn)則是公平對待各方利益的必然要求。因此，在會計準(zhǔn)則執(zhí)行中必須強(qiáng)調(diào)倫理機(jī)制，防止利用準(zhǔn)則的一些特征“合法”地破壞準(zhǔn)則的倫理基礎(chǔ)。

從本文以上的論述可以看出，倫理法在財務(wù)會計以及審計的各個領(lǐng)域均有涉及。在會計和審計領(lǐng)域，誠信道德的缺失將會有非常嚴(yán)重的后果，會計的弄虛作假已成為世界性倫理法律問題和全球社會公害。所以，進(jìn)一步建立健全會計制度和原則，確保會計準(zhǔn)則的高質(zhì)量和高標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)生記錄真實(shí)、核算公允、信息充分披露并有適當(dāng)透明度的財務(wù)會計報告，才能避免虛假財務(wù)報告的出現(xiàn)，保證會計信息的“真實(shí)”和“公允”。

隨著會計研究方法的不斷發(fā)展，倫理法可能逐漸淡出了人們的視線，但是會計倫理道德約束是一種自律性的約束規(guī)范。會計倫理通過滲入到會計人員的價值取向和行為準(zhǔn)則中，影響其會計行為按規(guī)范的機(jī)制運(yùn)行，是一種內(nèi)化的、自覺的約束規(guī)范。并且，其核心思想“真實(shí)”和“公允”已經(jīng)運(yùn)用到了各項(xiàng)會計準(zhǔn)則當(dāng)中，并成為了不可或缺的要求。所以，倫理法對會計研究方法的影響是重要而深遠(yuǎn)的。

參考文獻(xiàn)：

[1]王蓉. 淺談會計理論研究方法[J]. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2010，04：30-31.

[2]楊旻. 解讀會計理論研究方法[J]. 中國管理信息化，2008，09：40-42.

[3]靳惠. 制度倫理與會計準(zhǔn)則制定[J]. 會計之友，2012，20：21-22.