關(guān)于中醫(yī)內(nèi)科消化系統(tǒng)身心治療的觀察分析

梁丹丹

【摘要】目的 對中醫(yī)治療方法應(yīng)用于消化內(nèi)科疾病治療中的價值進行分析。方法 取醫(yī)院收治的消化系統(tǒng)疾病患者270例，按照治療方法劃分為對照組、實驗組1、實驗組2三組各90例，分別給予西醫(yī)療法、中醫(yī)療法、中西醫(yī)結(jié)合治療方法，對三組患者治療效果進行比較分析。結(jié)果 對照組患者治療有效率72.22%（65/90）低于實驗組1有效率92.22%（83/90）、實驗組2有效率94.44%（85/90），差異顯著（P<0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 中醫(yī)治療、中西醫(yī)結(jié)合治療方法應(yīng)用于消化系統(tǒng)疾病治療中，效果優(yōu)于西醫(yī)療法，應(yīng)在臨床中推廣。

【關(guān)鍵詞】消化系統(tǒng)疾?。恢嗅t(yī)療法；中西結(jié)合

【中圖分類號】R259 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.31..02

Observation and analysis of physical and psychological treatment of digestive system of traditional Chinese medicine

LIANG Dan-dan

（Inner Mongolia Tongliao infectious disease hospital，Neimenggu Tongliao 028000，China）

作為慢性疾病之一，消化內(nèi)科疾病發(fā)病率極高，易對患者身心健康帶來較大影響。當(dāng)前消化內(nèi)科疾病治療中，采用的方法多以西醫(yī)療法為主，盡管其見效較快，但卻存在難根治、易復(fù)發(fā)等問題。相比之下，中醫(yī)療法的應(yīng)用，對消化內(nèi)科疾病的預(yù)防與治療都可起到顯著效果。本次研究將對西醫(yī)、中醫(yī)與中西結(jié)合三種方法的應(yīng)用效果比較分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

取2015年1月～5月醫(yī)院收治的消化性潰瘍患者270例，男160例，女110例，年齡19～56歲，平均（35.6±11.2）歲，入院后診斷，十二指腸潰瘍、胃潰瘍、復(fù)合潰瘍各110例、100例、60例。將所有患者按照治療方法劃分為三組，對照組、實驗組1、實驗組2各90例。三組患者在基線資料包括年齡、性別、疾病類型上無顯著差異（P>0.05），可進行比較。

1.2 方法

1.2.1 對照組

對照組患者治療中主要以西醫(yī)三聯(lián)療法為主，包括胃黏膜保護、胃酸抑制以及幽門螺桿菌的滅除等。常用藥物如克拉霉素片、奧美拉唑膠囊、阿莫西林膠囊。其中奧美拉唑膠囊，連續(xù)兩周用藥，早晚均20 mg；阿莫西林膠囊早晚均1000 mg；克拉霉素片，每日飯后250 mg，用藥7天[1]。

1.2.2 實驗組

實驗組1采用中醫(yī)治療方法，實驗組2在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上輔以中醫(yī)治療。其中中醫(yī)治療方法，要求結(jié)合患者病機類型，合理用藥。具體包括：①寒邪客胃證，以香蘇散合良附丸為放藥，生姜、藿香與蘇葉為輔藥，可起到溫胃散寒、調(diào)養(yǎng)身體之功效；②飲食傷胃證，以保和丸作為方藥，輔藥選擇檳榔、砂仁、枳實，可起到和胃止痛、消食導(dǎo)滯之功效；③肝氣犯胃證，取柴胡疏肝散為方藥，沉香、延胡、吳茱萸作為輔藥，理氣止痛與疏肝解郁效果明顯；④瘀血停胃證，失笑散合丹參飲作為方藥，并輔以郁金、木香等，可理氣和胃；⑤脾胃虛寒癥，將黃芪建中湯作為方藥，輔以半夏、干姜，可起到溫中健脾之功效；

⑥濕熱中阻證，清中湯為方藥，甘草、陳皮、茯苓等作為服藥，有消化濕熱效果[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對三組患者治療后病癥改善情況觀察，判定標(biāo)準(zhǔn)[3]：

①痊愈，臨床癥狀完全消失，鏡檢下潰瘍面消失；②顯效，腹痛、嘔吐、反酸以及噯氣等癥狀基本消失，鏡檢下可發(fā)現(xiàn)潰瘍面大面積愈合；③有效，臨床癥狀有所緩解，鏡檢下潰瘍i滿有一定程度縮?。虎軣o效，臨床癥狀無顯著變化，甚至出現(xiàn)病情加重情況，如潰瘍面積擴大。有效率計算：（痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

研究數(shù)據(jù)以SPSS 17.0軟件做統(tǒng)計處理，計數(shù)資料通過數(shù)（n）或率（%）表示，以x2檢驗，P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

對照組患者治療有效率72.22%（65/90）低于實驗組1有效率92.22%（83/90）、實驗組2有效率94.44%（85/90），差異顯著（P<0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討 論

消化系統(tǒng)疾病涉及的疾病種較多，如痢疾、消化性潰瘍、胃炎等都較為常見，通常治療中采用的方法以西醫(yī)藥物治療方式為主，幫助消除幽門螺桿菌、保護胃黏膜并抵制胃酸，減小較快，但治愈中無法保證根治，其可能存在復(fù)發(fā)情況，患者身心健康受到明顯影響。從消化內(nèi)科疾病病因看，大多表現(xiàn)在飲食不規(guī)律、熬夜等方面，或因患者自身身體狀況與預(yù)防意識較差，使胃腸功能受到影響。而在中醫(yī)療法或中西醫(yī)結(jié)合治療中，可解決西醫(yī)療法下存在的不足。本次研究中可發(fā)現(xiàn)，對照組治療有效率明顯低于兩個實驗組，充分說明中醫(yī)療法、中西醫(yī)結(jié)合治療有效性。實際開展治療中，醫(yī)護人員也應(yīng)注意為患者講解日常生活注意事項，如如何控制飲食、保持良好生活習(xí)慣、強化預(yù)防意識等，這樣才能達(dá)到消化內(nèi)科疾病治療的目標(biāo)。

綜上所述，中醫(yī)療法應(yīng)用于消化系統(tǒng)疾病治療中，相比西醫(yī)治療方法治療有效率較高，特別在中西醫(yī)結(jié)合下，更有助于患者康復(fù)，應(yīng)在臨床實踐中進行推廣。

參考文獻

[1] 魏海霞.中醫(yī)內(nèi)科消化系統(tǒng)身心治療觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2016，22：116-118.

[2] 鄧添才.三仁湯加減治療濕熱內(nèi)蘊型功能性消化不良的臨床療效及機理研究[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2013，55，326.

[3] 張 望.四君子湯加味治療脾虛型FD的臨床觀察及MLCK機制探討[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2014，32，545.

本文編輯：王 琦