從《論持久戰(zhàn)》看中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱作用

秦明月　趙昭

[摘〓要]《論持久戰(zhàn)》是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。毛澤東在文中提出持久戰(zhàn)戰(zhàn)略方針，科學(xué)預(yù)見戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，堅(jiān)定了全國(guó)人民抗戰(zhàn)到底的信念；深刻揭示戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)，提出一系列具體的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，規(guī)劃了奪取勝利的軍事路徑；強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”，必須堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，掌握了奪取勝利的重要法寶；把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位，為共產(chǎn)黨開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，發(fā)揮中流砥柱作用指明了方向。

[關(guān)鍵詞]《論持久戰(zhàn)》 中國(guó)共產(chǎn)黨 抗日戰(zhàn)爭(zhēng) 中流砥柱

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是近代以來(lái)中國(guó)反抗外敵入侵第一次取得完全勝利的偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)人民同仇敵愾、浴血奮戰(zhàn)，付出了巨大犧牲。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵?！敝哉f(shuō)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱，不僅因?yàn)樗冀K堅(jiān)持抗戰(zhàn)，始終維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)大局，更因?yàn)樗哉_主張、堅(jiān)定意志和模范行動(dòng)，支撐起全民族救亡圖存的希望，引領(lǐng)了奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的正確方向和正確道路。毛澤東于1938年5月發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》是黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。深入研究其思想內(nèi)涵及對(duì)抗戰(zhàn)勝利的重大意義，對(duì)全面科學(xué)地認(rèn)識(shí)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用大有裨益。

一、提出持久戰(zhàn)戰(zhàn)略方針，科學(xué)預(yù)見戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，堅(jiān)定了全國(guó)人民抗戰(zhàn)到底的信念

近代以來(lái)，我國(guó)在反侵略斗爭(zhēng)中屢屢戰(zhàn)敗?！熬乓话恕笔伦兒?，一些人宣揚(yáng)戰(zhàn)必?cái)〉摹巴鰢?guó)論”，拖延了反擊日本侵略的進(jìn)程。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退，“亡國(guó)論”再度甚囂塵上，以汪精衛(wèi)為首的親日投降派宣揚(yáng)“再戰(zhàn)必亡”蠱惑人心。與此同時(shí)，以蔣介石為首的親英美派則希望在英、美、蘇等國(guó)的干涉下盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役勝利后，又冒出了“速勝論”。《大公報(bào)》的文章就指出，“這一戰(zhàn)就是準(zhǔn)決戰(zhàn)”，日軍在此戰(zhàn)中失敗了，“就離崩潰不遠(yuǎn)”。在共產(chǎn)黨內(nèi)，也有不少人認(rèn)同“速勝論”，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、艱巨性缺乏理性認(rèn)識(shí)。“亡國(guó)論”與“速勝論”的蔓延造成了嚴(yán)重危害，極易導(dǎo)致戰(zhàn)略誤判，擾亂抗戰(zhàn)的正常進(jìn)程。

早在瓦窯堡會(huì)議上，毛澤東就指出，“要打倒敵人必須準(zhǔn)備作持久戰(zhàn)”[1]p153。隨著抗戰(zhàn)形勢(shì)的發(fā)展，為了有效肅清“亡國(guó)論”“速勝論”的惡劣影響，正本清源，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中對(duì)持久戰(zhàn)戰(zhàn)略進(jìn)行了系統(tǒng)論證。他從時(shí)代特征、軍事力量、戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)、國(guó)際援助等方面，對(duì)中日雙方的實(shí)際情況進(jìn)行了全面、客觀的考察。他指出，日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)于法西斯國(guó)家大崩潰的前夜，處于退步的時(shí)代，雖然在軍事力量、軍事設(shè)備、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)，但發(fā)動(dòng)非正義、退步、野蠻的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，必定會(huì)受到本國(guó)人民的反對(duì)和國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。加之“日本是小國(guó)，地小、物少、人少、兵少”[2]p452，必然難以支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。反觀，中國(guó)則處于歷史上進(jìn)步的時(shí)代，已經(jīng)擁有了先進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，覺悟或正在覺悟的廣大人民，政治上進(jìn)步的軍隊(duì)和數(shù)十年的革命經(jīng)驗(yàn)。而且“中國(guó)是大國(guó)，地大、物博、人多、兵多”[2]p452，正義、進(jìn)步的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)能夠得到本國(guó)人民和國(guó)際社會(huì)的廣泛支持，所以絕不會(huì)亡國(guó)。但是在全面抗戰(zhàn)初期，“敵我強(qiáng)弱的程度懸殊太大，敵之缺點(diǎn)一時(shí)還沒有也不能發(fā)展到足以減殺其強(qiáng)的因素之必要的程度”[2]p460，所以中國(guó)也不會(huì)速勝。經(jīng)過系統(tǒng)的比較分析后，他得出令人信服的結(jié)論：“亡國(guó)論”“速勝論”都是非科學(xué)的，“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國(guó)的”[2]p515。

為了進(jìn)一步細(xì)化持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略構(gòu)想，毛澤東運(yùn)用馬克思主義的量與質(zhì)互變?cè)矸治鰬?zhàn)爭(zhēng)中中日兩國(guó)實(shí)力的發(fā)展變化，并在此基礎(chǔ)上科學(xué)預(yù)見了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程?？谷粘志脩?zhàn)具體體現(xiàn)為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期；第二個(gè)階段是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期；第三個(gè)階段是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期[2]p462。在前兩個(gè)階段，對(duì)我方而言重點(diǎn)在于實(shí)力的量的積累，以期扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，促成第三階段的戰(zhàn)略反攻。具體而言，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，中日實(shí)力對(duì)比，中國(guó)將呈現(xiàn)出由劣勢(shì)到平衡到優(yōu)勢(shì)的總體趨勢(shì)，即由防御到相持到反攻的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大而后勁不足的敵人能否贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，“不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度”，能否“獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量”[2]p465，以局部量變促進(jìn)整體質(zhì)變。

毛澤東反對(duì)對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)問題的唯心論和機(jī)械論，正確運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義實(shí)事求是地研究戰(zhàn)爭(zhēng)，準(zhǔn)確把握了戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的客觀規(guī)律，有力地批判了對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的各種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想深入人心。《論持久戰(zhàn)》發(fā)表后，在全國(guó)引起強(qiáng)烈反響，黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地軍民率先掀起學(xué)習(xí)熱潮。黨還通過報(bào)刊、報(bào)告會(huì)等多種方式在國(guó)統(tǒng)區(qū)進(jìn)行宣傳，很多有識(shí)之士為毛澤東的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見和深邃思想所折服，堅(jiān)定了抗戰(zhàn)必勝的信念。著名文藝?yán)碚摷伊帜壬貞洠涸凇督夥胖芸飞献x到《論持久戰(zhàn)》，“越看心里越亮堂， 越看越高興”，“仿佛自己換了個(gè)人一樣， 由茫然變得有信心了”，因此“決定到延安去，到延安的馬列學(xué)院去學(xué)習(xí)馬列主義”[3]。這就為引導(dǎo)人們認(rèn)清抗戰(zhàn)的形勢(shì)和前途，把全國(guó)人民的思想統(tǒng)一到堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)、奪取最后勝利的正確軌道上來(lái)作出了重要貢獻(xiàn)。1939年《論持久戰(zhàn)》的英文版發(fā)行后，影響擴(kuò)大到海外，對(duì)國(guó)際社會(huì)了解、同情和支持中國(guó)抗戰(zhàn)起到了積極作用。

二、深刻揭示戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)，提出一系列具體的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，規(guī)劃了奪取抗戰(zhàn)勝利的軍事路徑

列寧指出，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過另一種手段即暴力的繼續(xù)[4]p205。毛澤東繼承并發(fā)展了這一觀點(diǎn)，在《論持久戰(zhàn)》中進(jìn)一步闡明了戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的聯(lián)系和區(qū)別。他指出，一方面，“戰(zhàn)爭(zhēng)就是政治，戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是政治性質(zhì)的行動(dòng)”，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利“離不開戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的——驅(qū)逐日本帝國(guó)主義、建立自由平等的新中國(guó)”[2]p479；另一方面，“戰(zhàn)爭(zhēng)有其特殊性”，為了掃除政治道路上的障礙，需經(jīng)歷戰(zhàn)場(chǎng)廝殺，“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的特殊手段的繼續(xù)”[2]p480。通過分析，他得出“政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治”[2]p480的精辟結(jié)論。此外，他還明確提出：戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是“保存自己，消滅敵人”[2]p482，這“就是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，就是一切戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的根據(jù)，從技術(shù)行動(dòng)起，到戰(zhàn)略行動(dòng)止，都是貫徹這個(gè)本質(zhì)的”[2]p483。他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的深刻分析和高度概括，幫助人們認(rèn)清在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下，必須貫徹保存自己消滅敵人的戰(zhàn)略目標(biāo)，積小勝為大勝，才能最終達(dá)到驅(qū)逐日本帝國(guó)主義的政治目的。

要奪取抗戰(zhàn)的勝利，僅有宏觀上持久戰(zhàn)總戰(zhàn)略的指導(dǎo)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。于是，緊緊圍繞保存自己消滅敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)目的，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展規(guī)律和中日戰(zhàn)爭(zhēng)犬牙交錯(cuò)的特點(diǎn)，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中從微觀層面提出一系列具體的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則：

一是“內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)”與“外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)”相結(jié)合。具體而言，就是執(zhí)行“戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)”[2]p484?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)雖然總體上屬于內(nèi)線作戰(zhàn)，在戰(zhàn)略上不得不執(zhí)行持久的防御戰(zhàn)方針，但由于敵小我大，敵以少兵臨大國(guó)，只能占領(lǐng)一部分大城市和交通要道，這就為我們深入敵后開展運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。在具體的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗中，要利用地廣和兵多的優(yōu)勢(shì)，把握有利時(shí)機(jī)，從戰(zhàn)場(chǎng)的外線包圍并殲滅分散孤立之?dāng)?，進(jìn)行速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)。這是在戰(zhàn)略防御與戰(zhàn)略相持階段充分發(fā)揮我軍作戰(zhàn)的主觀能動(dòng)性，最終實(shí)現(xiàn)實(shí)力逆轉(zhuǎn)必須采取的方針。

二是主動(dòng)性、靈活性和計(jì)劃性相結(jié)合。主動(dòng)性、靈活性和計(jì)劃性，是戰(zhàn)爭(zhēng)謀劃的基本要求，是軍事指揮者在作戰(zhàn)過程中能動(dòng)性的體現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)主動(dòng)性是為了奪取戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，能否掌握主動(dòng)權(quán)在很大程度上關(guān)系到戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。雖然軍事上的主動(dòng)與作戰(zhàn)力量的優(yōu)勢(shì)分不開，但可以通過努力“取得許多局部的壓倒敵人的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)地位”[2]p489，“逐漸地造成戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略的主動(dòng)地位”[2]p490。主觀指導(dǎo)的正確與否是奪取主動(dòng)權(quán)的決定性因素，掌握主動(dòng)權(quán)離不開軍事指揮上的靈活性和計(jì)劃性。靈活性“就是靈活地使用兵力”[2]p493，具體而言就是靈活地使用和變換兵力的分進(jìn)和合擊、攻擊和防御、突擊和鉗制、包圍和迂回等各種戰(zhàn)術(shù)或方法，出其不意攻其不備，盡一切努力爭(zhēng)取勝利。雖然由于戰(zhàn)爭(zhēng)所特有的不確定性，戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃性很難完全固定，但是根據(jù)一定時(shí)間的客觀實(shí)際情況制定戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)方針仍然是很重要的。同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃也要兼顧靈活性，“必須根據(jù)情況的變化和戰(zhàn)爭(zhēng)的流動(dòng)而適時(shí)地加以更換或修改”[2]p496。

三是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)相結(jié)合。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是執(zhí)行外線、速?zèng)Q、進(jìn)攻戰(zhàn)的基本作戰(zhàn)形式。其中，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是正規(guī)兵團(tuán)在較長(zhǎng)戰(zhàn)線和較大戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)性強(qiáng)的進(jìn)攻戰(zhàn)。至于游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三個(gè)戰(zhàn)略階段中，“第一階段，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助的。第二階段，則游擊戰(zhàn)將升到主要地位，而以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)輔助之。第三階段，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)再升為主要形式，而輔之以陣地戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)”[2]p499。在整個(gè)抗戰(zhàn)的歷史階段，從軍隊(duì)的實(shí)際情況出發(fā)，國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針應(yīng)是“在廣闊的戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行高度的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”[2]p514；共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)則“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”[2]p496。

四是戰(zhàn)略的消耗戰(zhàn)和戰(zhàn)役的殲滅戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)相結(jié)合。中日雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)力地位的轉(zhuǎn)變不是在短時(shí)間內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的，在戰(zhàn)略上必須堅(jiān)持長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)。為了達(dá)到大量消耗敵人又大量補(bǔ)充自己的戰(zhàn)略目的，還需要戰(zhàn)役上殲滅戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)配合，尤其是盡可能打殲滅戰(zhàn)。即在一切有利場(chǎng)合，每戰(zhàn)集中優(yōu)勢(shì)兵力，采用包圍迂回戰(zhàn)術(shù)俘獲或殺傷敵人，而在不利于執(zhí)行殲滅戰(zhàn)的場(chǎng)合執(zhí)行消耗戰(zhàn)。只有不斷地消滅敵人的有生力量，并發(fā)展壯大自己，才能從根本上扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。所以，“中國(guó)之能夠進(jìn)行持久戰(zhàn)，用殲滅達(dá)到消耗是主要的手段”[2]p501。

五是執(zhí)行有利決戰(zhàn)，避免不利決戰(zhàn)。決戰(zhàn)是指戰(zhàn)爭(zhēng)雙方使用主力進(jìn)行的決定勝負(fù)的作戰(zhàn)，分為戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的決戰(zhàn)和戰(zhàn)略決戰(zhàn)。敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)要求我們對(duì)決戰(zhàn)必須審慎?！坝型藷o(wú)進(jìn)”的逃跑主義應(yīng)嚴(yán)厲駁斥，“有進(jìn)無(wú)退”的拼命主義如果成為普遍風(fēng)氣，會(huì)導(dǎo)致抗戰(zhàn)不能繼續(xù)甚至亡國(guó)，也同樣不可取?！耙磺杏邪盐盏膽?zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)堅(jiān)決地進(jìn)行決戰(zhàn)，一切無(wú)把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)避免決戰(zhàn)，賭國(guó)家命運(yùn)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)應(yīng)根本避免?！盵2]p506即使是在戰(zhàn)略反攻階段亦然。只有這樣才能避免不必要的傷亡，贏得最后的勝利。

上述戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則是毛澤東在深刻認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)和中日兩國(guó)國(guó)情、軍情的基礎(chǔ)上，根據(jù)長(zhǎng)期在革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出來(lái)的能夠在敵強(qiáng)我弱形勢(shì)下克敵制勝的有效路徑，充分展現(xiàn)了他深入淺出的軍事辯證法思想和杰出的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮藝術(shù)。蔣介石、白崇禧、陳誠(chéng)等國(guó)民黨要員讀了《論持久戰(zhàn)》后，對(duì)其中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想贊賞有加，并將其融入國(guó)民黨的抗戰(zhàn)指導(dǎo)思想中。這就為中國(guó)軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得軍事上的勝利起了重要指導(dǎo)作用。許多外國(guó)學(xué)者、政治家也認(rèn)可這種觀點(diǎn)。日本學(xué)者伊藤皓文在《毛澤東戰(zhàn)爭(zhēng)論》一文中指出，毛澤東的軍事戰(zhàn)略是“弱者轉(zhuǎn)化為強(qiáng)者的戰(zhàn)略”?；粮裱芯苛恕墩摮志脩?zhàn)》后說(shuō)：中國(guó)的基本戰(zhàn)略是“持久的有限戰(zhàn)爭(zhēng)”，“由于雙方的力量對(duì)比不利于共產(chǎn)黨采取拼實(shí)力的全面戰(zhàn)爭(zhēng)形式，因此他們不得不采取一系列轉(zhuǎn)化力量對(duì)比的措施。單就每一項(xiàng)措施來(lái)說(shuō)，雖不起決定性的作用，但歷次的效果積累起來(lái)，卻足以改變雙方力量的對(duì)比”[5]。

三、強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”，必須堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，掌握了奪取抗戰(zhàn)勝利的重要法寶

人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想是黨的群眾路線在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中的運(yùn)用和發(fā)展，也是毛澤東軍事思想的核心內(nèi)容，是區(qū)別于其他軍事理論的主要標(biāo)志。在《論持久戰(zhàn)》中，他堅(jiān)持人民群眾創(chuàng)造歷史的唯物史觀，結(jié)合抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐進(jìn)一步發(fā)展了人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想。

毛澤東明確提出“兵民是勝利之本”，要戰(zhàn)勝日本需要付出長(zhǎng)期巨大的努力，而最根本的是軍隊(duì)和人民的進(jìn)步。他認(rèn)為，日本敢侵略中國(guó)，主要是因?yàn)橹袊?guó)民眾的無(wú)組織狀態(tài)。“唯武器論”是戰(zhàn)爭(zhēng)問題中的機(jī)械論。雖然武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，但不是決定性因素，決定性因素是人而不是物?！皯?zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”[2]p511他指出，要使這一“偉力”得到最大限度的發(fā)揮，必須對(duì)民眾進(jìn)行普遍、深入的政治動(dòng)員，使他們明白抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的以及與自己的關(guān)系，從而“造成抗日的熱潮，使幾萬(wàn)萬(wàn)人齊心一致，貢獻(xiàn)一切給戰(zhàn)爭(zhēng)”[2]p481。以民為兵，則全民皆兵，如此，軍隊(duì)的兵源、財(cái)源都不成問題?！皠?dòng)員了全國(guó)的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成了彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭(zhēng)困難的前提?！盵2]p480對(duì)于軍隊(duì)的進(jìn)步，他指出，不但需要增強(qiáng)技術(shù)條件，運(yùn)用靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，還要通過政治工作將進(jìn)步的政治精神貫注于軍隊(duì)之中。堅(jiān)持尊重士兵、尊重人民、尊重已經(jīng)放下武器的敵軍俘虜人格的根本態(tài)度，堅(jiān)持官兵一致、軍民一致、瓦解敵軍的政治原則，普遍深入地改善官兵關(guān)系和軍民關(guān)系。這些人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想，為調(diào)動(dòng)全軍全民抗戰(zhàn)的積極性，密切軍民關(guān)系，推動(dòng)人民軍隊(duì)的現(xiàn)代化、民主化建設(shè)都具有十分重要的指導(dǎo)意義。

共產(chǎn)黨不僅是人民戰(zhàn)爭(zhēng)的積極提倡者和踐行者，還是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一貫倡導(dǎo)者和堅(jiān)定維護(hù)者。雖然也重視并積極爭(zhēng)取蘇、美等國(guó)的援助，但始終把爭(zhēng)取勝利的立足點(diǎn)放在依靠本國(guó)、上下團(tuán)結(jié)、不斷壯大實(shí)力上。毛澤東在1936年7月同美國(guó)記者埃德加·斯諾的談話中就提出，中國(guó)要戰(zhàn)勝日本需要三個(gè)條件：中國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；國(guó)際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；日本國(guó)內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起。其中，“中國(guó)人民的大聯(lián)合是主要的”[2]p443。他堅(jiān)信能否早日戰(zhàn)勝日本在很大程度上取決于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)力，因而一再?gòu)?qiáng)調(diào)要堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針政策。在《論持久戰(zhàn)》中，他提出：“在一切工作中，應(yīng)該堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針。因?yàn)橹挥羞@種方針才能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持持久戰(zhàn)……才能爭(zhēng)取最后勝利。”[2]p513建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，黨派之間的聯(lián)合尤其是國(guó)共合作固然重要，但僅限于此還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。只有把各黨派、各民族、各階級(jí)、各階層、各團(tuán)體的抗日愛國(guó)人士以及海外華僑華人團(tuán)結(jié)在一起，最大限度地凝聚和發(fā)揮整個(gè)中華民族的力量，才能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵。因此，他強(qiáng)調(diào)：“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是全軍全民的統(tǒng)一戰(zhàn)線，決不僅僅是幾個(gè)黨派的黨部和黨員們的統(tǒng)一戰(zhàn)線；動(dòng)員全軍全民參加統(tǒng)一戰(zhàn)線，才是發(fā)起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目的?！盵2]p513

歷史證明，堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線，動(dòng)員全軍全民建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是戰(zhàn)勝日本的重要法寶。在毛澤東正確思想指導(dǎo)下，共產(chǎn)黨堅(jiān)持發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力的策略方針，在廣大人民群眾中進(jìn)行廣泛的政治動(dòng)員，團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的同盟者，不斷鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展成為全面的全民族抗戰(zhàn)作出了突出貢獻(xiàn)。針對(duì)國(guó)民黨頑固派“溶共、防共、限共、反共”的種種倒行逆施，共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)、以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的政策，在進(jìn)行有理、有利、有節(jié)斗爭(zhēng)的同時(shí)，以國(guó)家民族利益為重，顧全大局，盡力維護(hù)國(guó)共合作這一抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心。這些努力使越來(lái)越多的愛國(guó)民主人士和國(guó)際友好人士認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的光明前途要靠共產(chǎn)黨來(lái)引領(lǐng)，從而主動(dòng)加強(qiáng)了與共產(chǎn)黨的交流和合作。1938年，由羅斯福派到中國(guó)考察戰(zhàn)場(chǎng)情況的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上尉埃文斯·卡爾森，在給美國(guó)政府的報(bào)告中就指出，“在共產(chǎn)黨地區(qū)看不到那種曾經(jīng)使國(guó)民黨喪失戰(zhàn)斗意志的失敗主義情緒和貪污腐化現(xiàn)象”，共產(chǎn)黨人“確實(shí)是真誠(chéng)的民族主義者……援助共產(chǎn)黨人將有助于打敗日本，并獲得中國(guó)最生氣蓬勃和最進(jìn)步的政治組織的友誼”[6]p23-24。

四、把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位，為共產(chǎn)黨開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，發(fā)揮中流砥柱作用指明了方向

游擊戰(zhàn)是游擊隊(duì)、民兵進(jìn)行的規(guī)模較小，分散流動(dòng)、靈活機(jī)動(dòng)地襲擊敵人的作戰(zhàn)形式，具有流動(dòng)性、靈活性、主動(dòng)性、進(jìn)攻性和速?zèng)Q性強(qiáng)的特點(diǎn)。早在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，游擊戰(zhàn)就成為紅軍的基本作戰(zhàn)形式。1937年8月，毛澤東在洛川會(huì)議上明確提出開展“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，包括在有利條件下消滅敵人兵團(tuán)和在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”[7]p15的戰(zhàn)略方針。隨著華北平原游擊戰(zhàn)的開展和平型關(guān)戰(zhàn)斗、忻口戰(zhàn)役的勝利，他逐漸認(rèn)識(shí)到開展平原等其他地形游擊戰(zhàn)和有利條件下運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的必要性和可行性。于是，在《論持久戰(zhàn)》中，他系統(tǒng)總結(jié)華北抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)概括了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，第一次公開提出“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”[2]p496，打破了歷代軍事家只從戰(zhàn)術(shù)范疇重視游擊戰(zhàn)的慣例，把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位。游擊戰(zhàn)在民族戰(zhàn)爭(zhēng)條件下有充分的活動(dòng)地盤和良好的群眾基礎(chǔ)，能夠大規(guī)模地進(jìn)行，不但可以在內(nèi)線配合正規(guī)軍作戰(zhàn)，更能夠在外線單獨(dú)作戰(zhàn)，開辟?gòu)V大的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，防止日本侵略者將侵占地區(qū)變成穩(wěn)固后方。因此，毛澤東明確指出，游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中有極為重要的戰(zhàn)略地位，“僅僅次于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，因?yàn)闆]有游擊戰(zhàn)的輔助，也就不能戰(zhàn)勝敵人”[2]p499。而且在長(zhǎng)期殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中，游擊軍和游擊戰(zhàn)必將向正規(guī)軍和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展?？偠灾螕魬?zhàn)具有輔助正規(guī)戰(zhàn)和演變?yōu)檎?guī)戰(zhàn)兩方面的戰(zhàn)略作用，“將在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上演出空前偉大的一幕”[2]p499。所以他強(qiáng)調(diào)：“在全國(guó)的數(shù)百萬(wàn)正規(guī)軍中間，至少指定數(shù)十萬(wàn)人，分散于所有一切敵占地區(qū)，發(fā)動(dòng)和配合民眾武裝，從事游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，是完全必要的。”[2]p499

在毛澤東游擊戰(zhàn)思想的指導(dǎo)下，共產(chǎn)黨深入敵后，廣泛地動(dòng)員、武裝和組織群眾開展游擊戰(zhàn)，創(chuàng)造了地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等經(jīng)典戰(zhàn)法，有力地打擊了日本侵略者。據(jù)統(tǒng)計(jì)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)敵作戰(zhàn)12.5萬(wàn)次，消滅日、偽軍171.4萬(wàn)人，其中日軍52.7萬(wàn)人，繳獲各種槍支69.4萬(wàn)余支，各種炮1800余門[8]p847。實(shí)踐證明，獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)是在敵我力量懸殊的情況下，能夠發(fā)揮人民軍隊(duì)政治優(yōu)勢(shì)和軍事優(yōu)勢(shì)最好的作戰(zhàn)形式。毛澤東一直強(qiáng)調(diào)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和殘酷性，“處于敵后的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有根據(jù)地是不能支持的”[2]p418。因此共產(chǎn)黨在進(jìn)行游擊戰(zhàn)的同時(shí)，還創(chuàng)建和發(fā)展抗日民主根據(jù)地，使人民抗日力量顯著發(fā)展壯大。

時(shí)任國(guó)民政府軍委會(huì)副參謀總長(zhǎng)兼軍訓(xùn)部長(zhǎng)，主持制定抗戰(zhàn)計(jì)劃的白崇禧，看到八路軍在華北開展游擊戰(zhàn)對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的有力配合受到很大啟發(fā)。他提出，八路軍的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，他們不但固守了山西太行山的五臺(tái)山根據(jù)地，并轉(zhuǎn)入敵后發(fā)動(dòng)“全面戰(zhàn)”。如敵后各省都能這樣，敵人必感到重大困難，終至崩潰而后止[9]p23。針對(duì)國(guó)民黨對(duì)游擊戰(zhàn)的種種非議，他據(jù)理力爭(zhēng)，指出游擊隊(duì)在敵后作戰(zhàn)，環(huán)境險(xiǎn)惡，補(bǔ)給極為困難，必須官兵加倍淬厲奮發(fā)，才能打開局面，這種特殊戰(zhàn)爭(zhēng)“絕非保存實(shí)力者所能勝任”[10]p303。在他的努力推動(dòng)下，1938年11月，蔣介石在湖南南岳召開的最高軍事會(huì)議上提出游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)，用三分之一力量于敵后的方針。之后，國(guó)共兩黨在南岳衡山合作開辦了游擊干部訓(xùn)練班，一些國(guó)民黨軍官參訓(xùn)并掌握了游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。但由于不能真正發(fā)動(dòng)群眾等原因，國(guó)民黨開展的游擊戰(zhàn)成效甚微。諸多資料表明，共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中“游而不擊”“保存實(shí)力”等言論純屬污蔑。游擊戰(zhàn)的廣泛開展、敵后戰(zhàn)場(chǎng)的發(fā)展壯大，對(duì)牽制和消滅敵人的有生力量，給予正面戰(zhàn)場(chǎng)有力支持，逐步改變敵我力量對(duì)比，贏得全國(guó)抗戰(zhàn)的最后勝利，發(fā)揮了重要作用。

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)14年艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，中國(guó)人民終于取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的勝利是全民族抗戰(zhàn)的勝利。我們應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地評(píng)價(jià)國(guó)民黨當(dāng)局的抗戰(zhàn)，更應(yīng)當(dāng)尊重歷史，深刻認(rèn)識(shí)和充分肯定共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱作用?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東思想的成熟和指導(dǎo)地位的確立，是共產(chǎn)黨成長(zhǎng)為先進(jìn)成熟的馬克思主義政黨，并發(fā)揮中流砥柱作用的主要原因。《論持久戰(zhàn)》作為這一時(shí)期毛澤東的杰出代表作和世所公認(rèn)的奪取抗戰(zhàn)勝利的指路明燈，為共產(chǎn)黨成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱起到了關(guān)鍵作用。在中華民族面臨亡國(guó)滅種的歷史緊要關(guān)頭，以毛澤東為主要代表的共產(chǎn)黨人站在時(shí)代高度，將馬克思主義基本原理與中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的具體實(shí)際相結(jié)合，不僅作出了科學(xué)的戰(zhàn)略構(gòu)想與頂層設(shè)計(jì)，準(zhǔn)確預(yù)見戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展態(tài)勢(shì)，系統(tǒng)提出持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，極力維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，引領(lǐng)了奪取抗戰(zhàn)勝利的正確方向，而且始終堅(jiān)持動(dòng)員人民、依靠人民的全面抗戰(zhàn)路線，謀劃并實(shí)施了一整套人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，找到了奪取抗戰(zhàn)勝利的正確道路，成為全民族抗戰(zhàn)的中堅(jiān)力量?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[3]張素華，邊彥軍，吳曉梅.毛澤東三篇著作對(duì)我人生道路的影響——訪林默涵[J].高校理論戰(zhàn)線，2008（2）.

[4]列寧軍事文集[M].北京：戰(zhàn)士出版社，1981.

[5]轉(zhuǎn)引自曾長(zhǎng)秋.世紀(jì)回眸：毛澤東思想研究在海外[J].毛澤東鄧小平理論研究，1999（5）.

[6][美]邁克爾·沙勒.美國(guó)十字軍在中國(guó)（1938-1945）[M].郭濟(jì)祖譯.北京：商務(wù)印書館，1982.

[7]毛澤東年譜（中卷）[M].北京：人民出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993.

[8]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史（第1卷）（下冊(cè)）[M].北京：中共黨史出版社，2002.

[9]白崇禧.白主任最近言論集[M].桂林：廣西地方建設(shè)學(xué)校，1939.

[10]白崇禧.白崇禧回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1987.

責(zé)任編輯/陳 洪