成績不好，別怪“監(jiān)考”

萬喆

最近一段時間，股市又起波瀾。4月17日、4月24日和5月8日，股市遭遇3個“黑色星期一”，輿論再次把矛頭直指監(jiān)管部門。經(jīng)?！芭谵Z”股市亂象的證監(jiān)會主席劉士余成了爭論焦點，對于他的工作風(fēng)格和市場舉措，“挺劉”與“倒劉”兩派之間唱起了對臺戲。

討論之前，先分析一下最近股市為何會跌。筆者認為，錢少了恐怕是一個主因。去年起，防風(fēng)險成為經(jīng)濟工作的重中之重，而且前些年經(jīng)濟脫實向虛的苗頭也著實嚴重，賣一套學(xué)區(qū)房的錢比一家上市公司的年收益還高，可見實體經(jīng)濟的投資回報少得可憐。因此，“去杠桿”成了當(dāng)務(wù)之急。今年以來，央行政策調(diào)整，主動收縮流動性，市場上錢少了，股市指數(shù)自然相應(yīng)下降，這是市場的正常表現(xiàn)。

那么大家為什么把矛頭指向證監(jiān)會？這就要說到長期以來人們意識里的兩個誤區(qū)：其一，認為“股市表現(xiàn)好壞是股市本身的成績單”。其實股市只是一個窗口，體現(xiàn)的是經(jīng)濟運行的長期積累，影響其表現(xiàn)的也是整個經(jīng)濟形勢。其二，認為“股市不好是因為監(jiān)管太嚴”。其實一個班級的成績好不好，與監(jiān)考老師無關(guān)。如果考得不好就怪監(jiān)考太嚴，是對自己智商沒信心，何況監(jiān)考就是要從嚴的。只有公平公正，才能實現(xiàn)個體和整體利益最大化。

因此，證監(jiān)會并不負責(zé)股價漲跌，也不保證個人收益如何。它只保證市場的正常秩序，治理各種違法違規(guī)行為。如果因為以前炒作的人現(xiàn)在沒機會了，股市泡沫變小而導(dǎo)致股價下跌，那就是一種正常表現(xiàn)。

至于劉士余主席的“嘴炮”，必須結(jié)合市場環(huán)境看。這市場患病多年，在扭曲的機制中，人人都是利益相關(guān)者?！白炫凇笔且环N施壓，也是網(wǎng)開一面。這是包含管理智慧的做法，也是中國特色下推進市場改革的無奈之舉。

過去，人人都罵監(jiān)管者不作為，都怪股市不夠市場化。而現(xiàn)在，當(dāng)監(jiān)管者真的在監(jiān)管，股市真的在進行市場化改革時，那些曾經(jīng)大罵中國股市連賭場都不如的人，又反過來大罵監(jiān)管者的譴責(zé)是“違規(guī)”。

監(jiān)管部門做了什么？不過是讓股市正?；?。改革如此之難，壓力來自各個方向，甚至那些被“搶錢”的小股民，也在習(xí)慣作用下成了市場舊規(guī)則和潛規(guī)則的捍衛(wèi)者。當(dāng)然，一定也有不少真正的攪渾水者在“借力打力”。

“穩(wěn)中求進”提了多年，為什么經(jīng)濟還是脫實向虛？因為“穩(wěn)”易虛化，“進”易空洞，扎扎實實、埋頭苦干是非常不容易的。監(jiān)管者求短期亮點、暫時功績?nèi)菀?，一步一個腳印把機制建立完善起來不容易，那意味著要碰最硬的釘子，卻只能拿出看似平凡的眼前成績。

然而，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型到了這一步，無論如何也無法回避問題。草率而臉譜化的歸責(zé)方式，只會使市場化改革變得模糊，輿論綁架只會阻礙改革、損害市場。我們要清醒一點，再清醒一點，支持真正的改革和改革者。

所謂砥礪前行，要靠大家。