孔秀芬
【摘要】目的 探析腦出血急性期合并糖尿病的臨床護(hù)理分析。方法 選擇我院2015年10月~2016年5月收治的腦出血急性期合并糖尿病患者88例作為研究對象,根據(jù)患者的自主意愿將其分為常規(guī)護(hù)理組和特殊護(hù)理組,各44例。對比兩個護(hù)理組的護(hù)理效果及對護(hù)理質(zhì)量的評價情況。結(jié)果 相比較于常規(guī)護(hù)理組,特殊護(hù)理組患者對護(hù)理質(zhì)量的評價情況良好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床上運用急性期特殊醫(yī)療護(hù)理腦出血急性期合并糖尿病的結(jié)果更良好,不僅可促進(jìn)血糖水平的控制,還能大大減輕神經(jīng)功能缺損,積極輔助改善預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】腦出血;急性期合并糖尿病;臨床護(hù)理
【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.28..02
腦出血在臨床上為一種較常見腦血管疾病,中老年人好發(fā)此病,并且大部分患者可合并其他慢性疾病,尤以糖尿病為主,不僅可增加治療困難,還可嚴(yán)重干預(yù)預(yù)后[1]。因此,為盡可能提高此病患者恢復(fù)健康的可能,文對腦出血急性期合并糖尿病的臨床護(hù)理進(jìn)行深入分析,以期尋找到最佳輔助治療此病的護(hù)理干預(yù)措施,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2015年10月~2016年5月收治的腦出血急性期合并糖尿病患者88例作為研究對象,根據(jù)患者的自主意愿將其分為常規(guī)護(hù)理組和特殊護(hù)理組,各44例。所有患者中男54例、女34例;年齡51~73歲,平均年齡(62.35±2.39)歲;糖尿病的病程為2~14年,平均病程(6.58±1.36)年;其腦出血的具體部位包括:腦室出血42例、基底核區(qū)出血24例、腦干出血12例、小腦出血6例和腦葉出血4例。病例入選基本標(biāo)準(zhǔn)為:糖尿病史者;經(jīng)顱內(nèi)MRI或CT檢查確診符合臨床急性腦出血的基本診斷標(biāo)準(zhǔn)者[2];患者及其家屬均知情且同意參與本次研究。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者于入院后,均及時接受腦出血控制治療,如常規(guī)降低顱內(nèi)壓(可考慮手術(shù)治療)、預(yù)防應(yīng)激性感染、脫水治療、降血糖治療以及營養(yǎng)支持治療等[3]。
1.2.1 常規(guī)護(hù)理組
常規(guī)護(hù)理組采取常規(guī)醫(yī)療護(hù)理。囑其嚴(yán)格臥床療養(yǎng)、避免反復(fù)搬動、不可劇烈轉(zhuǎn)動頭部等,以防誘發(fā)再次出血;呼吸道通暢,可予以霧化吸入、輔其翻身扣背,可行氣管切開術(shù);保持皮膚表干燥清潔,預(yù)防并發(fā)癥;遵醫(yī)予以脫水、降顱壓等藥物應(yīng)用;用藥期間觀察電解質(zhì)、出入量以及腎功能等情況。
1.2.2 特殊護(hù)理組
特殊護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理組基礎(chǔ)上結(jié)合運用急性期特殊醫(yī)療護(hù)理。心電監(jiān)測并觀察生命體征(如體溫、呼吸、脈搏、血壓等);對昏迷患者,將頭歪向一側(cè)以保持呼吸通暢,抬高頭部20°,適時給予人工吸氧;口腔及呼吸道的分泌物需及時清除,對存在呼吸衰竭患者可行氣管插管術(shù)和人工通氣處理;對危重患者及時建立靜脈通道,并送入重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行監(jiān)測;給予飲食、排泄、藥物等護(hù)理,遵醫(yī)應(yīng)用止吐劑及胃粘膜保護(hù)劑;適時進(jìn)行心理干預(yù)護(hù)理。總之,急性期間要遵循護(hù)理分級制度,做第一發(fā)現(xiàn)者,快速反應(yīng)、準(zhǔn)確判斷并盡快予以對癥處理。
1.3 觀察指標(biāo)
應(yīng)用神經(jīng)功能缺損評分表,分別于醫(yī)療護(hù)理前后對兩組患者的神經(jīng)功能缺損狀況進(jìn)行評價,該表評分與其治療效果見呈反比例關(guān)系。同時,觀察記錄兩組患者清早空腹血糖水平、護(hù)理效果及其對護(hù)理質(zhì)量的評價情況。
1.4 效果判定標(biāo)準(zhǔn)
護(hù)理效果評價標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:神經(jīng)功能缺損評分下降度≥90%,且血糖控制效果穩(wěn)定;②好轉(zhuǎn):49%≦神經(jīng)功能缺損評分下降度≦89%,且血糖控制效果趨于穩(wěn)定;③一般:18%≦神經(jīng)功能缺損評分下降度≦45%,血糖控制情況較不穩(wěn)定;④無效:神經(jīng)功能缺損評分下降度<18%,血糖控制無效。對護(hù)理質(zhì)量的評價標(biāo)準(zhǔn)可分為三級:滿意、一般、差評。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
給予分組護(hù)理前,比較兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分及血糖水平結(jié)果,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而經(jīng)8周分組護(hù)理后,與常規(guī)護(hù)理組比較,特殊護(hù)理組的神經(jīng)功能缺損評分及血糖水平均明顯下降,特殊護(hù)理組患者的效果較為良好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
腦出血是一種急性腦血管疾病中意外性最強且最為嚴(yán)重的癥狀,在急性期病情會急驟惡化,可誘發(fā)再次出血等情況,會影響危及患者生命。因而,在給予科學(xué)治療的同時,還需重視特殊護(hù)理對提高患者生存率的作用。特殊護(hù)理對此病患者的生存質(zhì)量改善具有不可忽視影響,尤其早期特護(hù)干預(yù),更能有效促進(jìn)患者的功能恢復(fù)。
綜上所述,腦出血急性期合并糖尿病的病情重,異常變化迅速,護(hù)理時要做到嚴(yán)密觀察、精心護(hù)理,以盡可能提高患者的生存率,輔助改善其預(yù)后。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉 美.腦出血急性期合并糖尿病的臨床護(hù)理分析[J].《糖尿病新世界》,2016,19(14):163-164.
[2] 吳麗麗.腦出血急性期合并糖尿病臨床護(hù)理探討[J].《醫(yī)藥前沿》,2015(11):259-260.
本文編輯:王 琦