紫云英翻壓對(duì)水稻產(chǎn)量及稻田土壤性狀的影響

周兵

摘要 紫云英是稻區(qū)最主要的綠肥作物，其種植和利用可以提升水稻產(chǎn)量和土壤肥力。本試驗(yàn)在減施化肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行綠肥紫云英翻壓對(duì)水稻的生長(zhǎng)指標(biāo)以及對(duì)土壤基本性狀的影響研究。結(jié)果表明，減施化肥20%并進(jìn)行綠肥翻壓相對(duì)于100%化肥處理，水稻產(chǎn)量增加240 kg/hm2，并在一定程度上提高了水稻的基本生長(zhǎng)性狀；減施化肥20%并進(jìn)行綠肥翻壓處理的稻田土壤有機(jī)質(zhì)含量、全氮、CEC也較100%化肥處理分別增加了0.6 g/kg、0.04 g/kg、0.18 cmol/kg，明顯起到了土壤培肥作用。因此，綠肥翻壓可以替代部分化肥，在保證水稻產(chǎn)量的同時(shí)，不僅能提供當(dāng)季作物所需養(yǎng)分，減少化肥的投入，還能起到土壤培肥的作用。

關(guān)鍵詞 紫云英翻壓；化肥施用；水稻產(chǎn)量；土壤性狀；土壤肥力

中圖分類號(hào) S511；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）08-0005-01

水稻是我國(guó)重要的糧食作物，雖然水稻產(chǎn)量在逐年提高，然而長(zhǎng)期以來(lái)在水稻種植過(guò)程中，注重化肥的施用，忽視有機(jī)肥的投入，存在明顯的肥料利用率低下、稻米質(zhì)量下降以及農(nóng)田系統(tǒng)污染嚴(yán)重等一系列問(wèn)題。紫云英作為綠肥種植歷史悠久，在培肥土壤、改善土壤環(huán)境和提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)以及減少化肥施用等方面都起著重要作用。在廬江地區(qū)利用冬季空閑茬口種植綠肥紫云英來(lái)培肥土壤、改善土壤質(zhì)量等已有多年傳統(tǒng)。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)比全量施用化肥和適當(dāng)減少化肥施用并進(jìn)行綠肥翻壓來(lái)研究綠肥翻壓對(duì)水稻生長(zhǎng)性狀、產(chǎn)量以及稻田土壤基本肥力的影響[1-3]，為進(jìn)一步推廣綠肥紫云英的種植和實(shí)施綠肥翻壓提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田位于廬江縣郭河鎮(zhèn)雙季稻綠色高產(chǎn)高效創(chuàng)建核心示范片（東經(jīng)117°14′8.45″，北緯31°28′47.70″），該區(qū)屬北亞熱帶季風(fēng)性氣候區(qū)，年均氣溫15.9 ℃，年無(wú)霜期238 d，年平均降水量1 157.6 mm。耕層土壤養(yǎng)分含量：pH值5.10、有機(jī)質(zhì)25.3 g/kg、全氮1.33 g/kg、堿解氮145.6 mg/kg、速效磷9.3 mg/kg、速效鉀50.1 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試水稻品種：早秈788；紫云英品種：弋江籽。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別為不施紫云英和化肥作對(duì)照（CK）；100%化肥，不施紫云英（F）；100%化肥，施紫云英15 t/hm2（F+GM）；80%化肥，施紫云英15 t/hm2（80% F+GM）。3次重復(fù)，完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)[4-6]，小區(qū)面積20 m2。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

100%化學(xué)肥料用量中純N、P2O5、K2O分別為180、75、90 kg/hm2；80%化肥處理中純N、P2O5和K2O均減少20%。試驗(yàn)中磷肥、鉀肥全部作基肥一次性施用。氮肥按照基肥∶蘗肥∶穗肥=50%∶30%∶20%分3次施用。紫云英于水稻移栽前1周翻壓入田，淺水浸漚。各小區(qū)四周埂寬30 cm，埂高20 cm，埂用薄膜覆蓋，各小區(qū)均能獨(dú)立排灌。其他田間管理與當(dāng)?shù)亓?xí)慣管理方式一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻生長(zhǎng)性狀及產(chǎn)量

由表1可知，CK的水稻生長(zhǎng)指標(biāo)最低，水稻產(chǎn)量只有5 205 kg/hm2，顯著低于其他3個(gè)處理。全量化肥加綠肥翻壓處理（F+GM）較單施化肥處理（F）的各項(xiàng)生長(zhǎng)性狀都高，其中水稻增產(chǎn)450 kg/hm2，增幅6.2%；與單施化肥處理（F）相比，減施20%化肥處理（80% F+GM）的有效穗數(shù)和成穗率相對(duì)較低，但穗粒數(shù)、穗長(zhǎng)和結(jié)實(shí)率較單施化肥要高，水稻產(chǎn)量也增加240 kg/hm2，增幅3.3%。減施20%化肥處理（80%F+GM）與全量化肥加綠肥翻壓處理（F+GM）相比，各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)都有所下降，產(chǎn)量減少210 kg/hm2，降低2.7%。

總體上綠肥翻壓下水稻的產(chǎn)量都高于單施化肥的處理，其中處理F+GM增產(chǎn)6.2%，處理80%F+GM增產(chǎn)3.3%。因此，在綠肥翻壓基礎(chǔ)上減施20%化肥可以改善水稻的生長(zhǎng)性狀，提高水稻產(chǎn)量。

2.2 水稻收獲后土壤的基本理化性質(zhì)

由表2可知，CK的土壤各項(xiàng)養(yǎng)分含量都顯著低于其他3個(gè)處理。與處理F相比，處理F+GM的有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、速效磷、速效鉀、CEC均較高，分別提高了2.90 g/kg、0.06 g/kg、7.80 mg/kg、0.50 mg/kg、3.50 mg/kg、0.27 cmol/kg。而處理80% F+GM與處理F相比，處理80% F+GM的速效養(yǎng)分偏低，其中速效磷和速效鉀含量分別減少1.1 mg/kg和2.4 mg/kg，而有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮和CEC則分別增加了2.60 g/kg、0.04 g/kg、3.6 mg/kg和0.18 cmol/kg。而處理80% F+GM與處理F+GM相比，處理80% F+GM的速效磷含量稍低，其余養(yǎng)（下轉(zhuǎn)第7頁(yè)）

分含量二者含量相差不大。

同時(shí)CK土壤的pH值最高，而處理F的pH值最低，低至4.78。隨著紫云英的翻壓（F+GM），pH值升高到4.81；同時(shí)化肥減施80%并進(jìn)行紫云英的翻壓處理，pH值為4.89。這說(shuō)明化肥的施用會(huì)引起土壤酸化，而紫云英的翻壓會(huì)減弱土壤的酸化程度。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，減施化肥20%并進(jìn)行綠肥（紫云英）翻壓時(shí)，早稻的產(chǎn)量達(dá)到7 530 kg/hm2，較單施化肥處理的水稻產(chǎn)量（7 290 kg/hm2）提高了240 kg/hm2，增幅3.3%。同時(shí)減施化肥20%并進(jìn)行綠肥翻壓處理的土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和CEC含量較單施化肥分別增加2.60 g/kg、0.04 g/kg和0.18 cmol/kg，紫云英翻壓具有明顯的土壤培肥的作用。因此，在適當(dāng)減少化肥施用的情況下，進(jìn)行綠肥翻壓還田，不僅能替代部分化肥，還能保證當(dāng)季水稻的生長(zhǎng)供應(yīng)，且能起到土壤培肥的作用。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中要注重綠肥的施用，減少化肥過(guò)量施用引起的農(nóng)田污染，從而提升土壤質(zhì)量和提高農(nóng)田利用率，實(shí)現(xiàn)水稻生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 楊濱娟，黃國(guó)勤，王超，等.稻田冬種綠肥對(duì)水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013（10）：1209-1216.

[2] 高菊生，徐明崗，董春華，等.長(zhǎng)期稻—稻—綠肥輪作對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2013（2）：343-349.

[3] 趙魯，史冬燕，高小葉，等.紫花苜蓿綠肥對(duì)水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2012（7）：1142-1147.

[4] 高菊生，曹衛(wèi)東，李冬初，等.長(zhǎng)期雙季稻綠肥輪作對(duì)水稻產(chǎn)量及稻田土壤有機(jī)質(zhì)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011（16）：4542-4548.

[5] 袁嫚嫚，劉勤，張少磊，等.太湖地區(qū)稻田綠肥固氮量及綠肥還田對(duì)水稻產(chǎn)量和稻田土壤氮素特征的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2011（4）：797-803.

[6] 李繼明，黃慶海，袁天佑，等.長(zhǎng)期施用綠肥對(duì)紅壤稻田水稻產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011（3）：563-570.