田之章
小時候,長輩夸誰家的孩子好,就說有家教;說誰家的孩子不好,就說沒家教。在長輩眼中,家教既是“好”與“不好”的原因,又是“好”與“不好”的結(jié)果。
所謂的家教,純是依靠家庭,不假外力,是家長對子女、長輩對兒孫的言傳身教。
家教是相對于社會教育而言的。如果作一區(qū)別,是不是可以這樣說,社會教育偏重于“教”,教立身的技能;家庭教育則偏重于“養(yǎng)”,養(yǎng)做人的品德。就效果與作用而言,一個人所受的熏陶與影響,家庭的往往大于社會的,其基本教養(yǎng),從家庭中得來的,也往往比從社會上、從書本中得到的多。
大多數(shù)孩子從出生時起,就跟父母生活在一起,父母可謂是孩子的第一任老師。加之孩子模仿的天性,其言行無一不受父母行為方式的影響。所以,成功的家教,應(yīng)該首先是父母以身作則,讓孩子耳濡目染。比如,教孩子讀書,自己先要成為一個愛讀書的人;教子女節(jié)儉,自己也必須不尚奢華才行。
教育是一門大學(xué)問,而家教則是學(xué)問中的學(xué)問,很講究方法和技巧。尤其是兒童教育,稍有不慎,就可能走上歧途。
教育之法,有人主嚴(yán),有人主寬,但合理的辦法,還是要寬嚴(yán)適度?!疤珖?yán),子弟多不令,柔弱者必愚,強(qiáng)者懟而惡,鞭撲叱咄之下,使人不生好念也……教之者,所以開其知識也;養(yǎng)之者,所以達(dá)其性也?!边@幾句話雖然是過去的老話,但想一想教育中一些失敗的教訓(xùn),我們不能不承認(rèn)是說得有道理的。
現(xiàn)今有些人,說起家教來,最為關(guān)心的是誰家出了個“神童”,誰家的“狼爸”、“虎媽”培養(yǎng)出了哈佛的博士、劍橋的碩士。這種學(xué)業(yè)上的成功當(dāng)然不能否認(rèn),但這畢竟是少數(shù)的特例,并不能作為普遍的通則而適用于每個家庭、整個社會。成多大事、立多大業(yè),每個人的情況不同,結(jié)果也不一樣,但不論是做工種田還是掃地扛槍,只要對社會有用、有貢獻(xiàn)就好,不必強(qiáng)求,一律分出個高低貴賤來。