吳麟
摘要:產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督一直是關(guān)系國計民生的重大問題,而近年來因為產(chǎn)品質(zhì)量原因引發(fā)的一系列危害性事件,例如”三鹿奶粉”,說明我國在相關(guān)監(jiān)督體制和立法方面還存在著不足。但隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,健全完善產(chǎn)品質(zhì)量的法律制度顯得尤為迫切。本文就安全視角下的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督分析,從監(jiān)督體制、司法監(jiān)督、社會監(jiān)督等方面探索解決產(chǎn)品安全問題的對策。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品;安全;監(jiān)督體制;司法監(jiān)督;社會監(jiān)督
一、解決我國產(chǎn)品安全問題的意義
(一)我國產(chǎn)品安全管理的現(xiàn)狀
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們的生活水平也隨之提高,社會大眾對產(chǎn)品安全的關(guān)注也大大加強。但是近幾年來,我國頻繁發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量安全問題的事件,例如“淋巴火腿”、“多寶魚污染事件”、“人造雞蛋”、“紅心雞蛋事件”、“明礬瓜子”、“香精大米等,這些產(chǎn)品質(zhì)量安全問題充分暴露了我國現(xiàn)今產(chǎn)品安全制度和監(jiān)督體制的不完善。這些產(chǎn)品安全的問題,已經(jīng)成為了我國影響公民身體健康和生命安全的嚴重問題。其中的“三鹿奶粉的三聚氰胺超標(biāo)事件”更是引起了公眾對產(chǎn)品安全的惶恐,但之后有出現(xiàn)“山東綠賽爾純牛奶”、“河北香蕉果園棒冰等多起乳品三聚氰胺超標(biāo)事件,這一起起產(chǎn)品安全問題的案例嚴重暴露了我國產(chǎn)品安全監(jiān)督的漏洞。
(二)實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的行政監(jiān)督的意義
產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題對我們來說十分重要,我們?nèi)嗽诘厣仙罹托枰芏喈a(chǎn)品,其中最重要的就是食物品。俗話說“民以食為天”,食品是產(chǎn)品中最重要的一部分,因此,嚴格的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督對消費者來說是極其的重要的。食品最重要的是安全與衛(wèi)生,其次才是健康與營養(yǎng),不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品就不具有安全性,這樣的食品不僅對人的身體造成了危害,而且還危及生命,所以,產(chǎn)品的安全問題是一個重大的公共衛(wèi)生問題,關(guān)系到人的生命健康、經(jīng)濟的發(fā)展與社會的穩(wěn)定。
產(chǎn)品安全質(zhì)量的行政監(jiān)督是行政管理的基本職能之一,也是行政管理的重要組成部分,是國家正常運轉(zhuǎn)的重要機制。行政監(jiān)督在我國政治生活和行政管理中扮演著重要的作用,它通過行政機關(guān)及其工作人員的工作進行監(jiān)督,及時糾正失誤,防止貪污腐敗等不正之風(fēng),保證行政管理工作的正常進行。因此,為了保障消費者的健康,建立健全我國產(chǎn)品安全體系和有效的行政監(jiān)督機制尤其重要。
二、我國產(chǎn)品安全監(jiān)督管理中存在的問題
(一)相關(guān)的產(chǎn)品安全法不健全
其實我國產(chǎn)品安全監(jiān)管體系水平是不斷在提高的,從1949年新中國成立后,我國就開始頒布了有關(guān)產(chǎn)品安全方面的法律、法規(guī)及各類規(guī)范性文件等,致使產(chǎn)品的合格率也不斷上升。但產(chǎn)品安全問題仍比較突出,不少產(chǎn)品存在安全隱患,尤其是“三鹿奶粉”等系統(tǒng)產(chǎn)品安全事故的發(fā)生,暴露了現(xiàn)行有關(guān)產(chǎn)品安全的制度和監(jiān)管體制的不完善,所以有必要制定和健全產(chǎn)品安全法。
(--)產(chǎn)品安全的司法監(jiān)督體制不完善
我國的司法監(jiān)督是指人民法院和人民檢察院對國家行政機關(guān)及工作人員的行政行為的監(jiān)督。人民法院通過審判活動,監(jiān)督行政機關(guān),督促其嚴格依法辦事。人民檢察院是我國國家法律監(jiān)督機關(guān),它通過行政法律監(jiān)督權(quán)對國家行政管理活動進行法紀(jì)監(jiān)督。但是,通過“三鹿奶粉”的問題事件,病患兒的家長訴訟維權(quán)卻舉步維艱,這表現(xiàn)了我國產(chǎn)品安全的司法監(jiān)督體制的不完善。
(三)產(chǎn)品安全的社會監(jiān)督體制不完善
對于產(chǎn)品安全監(jiān)督的問題,我國一直停留在人大監(jiān)督、組織監(jiān)督、法律監(jiān)督、媒體監(jiān)督的層面上,而社會大眾的監(jiān)督一直欠缺。其實社會監(jiān)督才是最直接的一種監(jiān)督方式,為了保障社會大眾的監(jiān)督,應(yīng)賦予社會大眾知情權(quán)。對權(quán)力者的行為,在信息公開的情況下,在沒有一個有效的公眾直接監(jiān)督的制度下,公眾的監(jiān)督只有游高于街談巷訪,起不到監(jiān)督作用。產(chǎn)品安全事件時有發(fā)生,廣大人民的意見是最強烈的,但群眾的監(jiān)督很難受到重視,所以群眾監(jiān)督的積極性逐漸喪失。其中的原因就是產(chǎn)品安全的社會監(jiān)督體制不夠完善。
三、有效解決產(chǎn)品安全問題的對策
(一)完善我國產(chǎn)品安全的法律體系
我國產(chǎn)品安全的法律體系,例如,食品安全法在分階段管理、無縫隙銜接、各部門各司其職、依法承擔(dān)責(zé)任方面都作了非常重要的規(guī)定。國務(wù)院設(shè)立食品安全委員會作為高層次的議事協(xié)商機構(gòu),各級衛(wèi)生行政部門承擔(dān)綜合協(xié)商職責(zé),質(zhì)量監(jiān)督部門負責(zé)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督,工商部門負責(zé)流通環(huán)節(jié)的監(jiān)督,食品藥品部門負責(zé)餐飲服務(wù)環(huán)節(jié)的監(jiān)督等??h級以上的地方政府統(tǒng)一負責(zé)、領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督工作,同時,食品安全法還嚴格規(guī)定責(zé)任追究制和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任問責(zé)制。產(chǎn)品安全的法律體系也應(yīng)繼續(xù)完善,并嚴格規(guī)定和執(zhí)行。
(二)完善產(chǎn)品安全的司法監(jiān)督體制
衛(wèi)生和司法部門要協(xié)助產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主管部門建立健全產(chǎn)品安全銷售環(huán)節(jié)自身的衛(wèi)生監(jiān)管制度,并明確法律責(zé)任。促進產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者擺正發(fā)展產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營和執(zhí)法的關(guān)系,處理好搞活經(jīng)濟、活躍市場和加強衛(wèi)生監(jiān)管,確保人民使用和食用衛(wèi)生和安全的產(chǎn)品,所以完善產(chǎn)品的司法監(jiān)督體制是必要的。
(三)充分發(fā)揮產(chǎn)品安全的社會監(jiān)督作用
有效解決產(chǎn)品安全問題的,必須通過建立健全有關(guān)的法律規(guī)范,切實保障監(jiān)督主體應(yīng)享有的何方權(quán)利。對刁難、壓制社會監(jiān)督的行為,進行嚴肅的批評;情節(jié)嚴重的,給予黨紀(jì)處理;觸犯法律的,給予司法機關(guān)的查處;對典型案例,可以通過媒體“曝光”,形成社會監(jiān)督的氛圍,從而促進社會各界人士對執(zhí)法機關(guān)及工作人員的監(jiān)督步法制化、正?;能壍馈?