張捷
摘要:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,審計(jì)被賦予了新的意義和職責(zé)?;鶎訉徲?jì)作為國(guó)家審計(jì)的前沿陣地,對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)監(jiān)督起著至關(guān)重要的作用。本文在對(duì)基層審計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,提出了實(shí)現(xiàn)基層審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:審計(jì);全覆蓋;新常態(tài);基層審計(jì)
2013年10月,李克強(qiáng)總理在第26次常務(wù)會(huì)議上正式提出審計(jì)全覆蓋理念。隨后,《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見(jiàn)》明確要求審計(jì)部門對(duì)公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有資源實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋。審計(jì)全覆蓋的提出適應(yīng)了當(dāng)前建設(shè)更高監(jiān)督水平的新需求,旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)對(duì)象的全方位監(jiān)督覆蓋,做到不存在審計(jì)盲區(qū)和死角,極大地增加了審計(jì)工作的強(qiáng)度。2014年5月,習(xí)近平總書(shū)記指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、增長(zhǎng)速度放緩、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的新常態(tài)。審計(jì)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督機(jī)制,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)廉潔行政、構(gòu)建和諧社會(huì)方面起著重要作用。面對(duì)新常態(tài)、新發(fā)展、新需求,審計(jì)工作也被賦予了更多的責(zé)任和使命。而基層審計(jì)作為國(guó)家審計(jì)的前沿陣地,對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)監(jiān)督起著至關(guān)重要的作用。因此,如何在新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)基層審計(jì)監(jiān)督全覆蓋成為焦點(diǎn)問(wèn)題。
一、新常態(tài)下的審計(jì)特征
為保障新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,新階段審計(jì)工作呈現(xiàn)以下特征:
以“資金+權(quán)力+政策”為審計(jì)內(nèi)容?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見(jiàn)》中對(duì)發(fā)揮審計(jì)促進(jìn)國(guó)家重大決策部署落實(shí)的保障作用進(jìn)行了詳細(xì)闡述。明確指出“持續(xù)組織對(duì)國(guó)家重大政策措施和宏觀調(diào)控部署落實(shí)情況的跟蹤審計(jì)”,強(qiáng)調(diào)政策作為審計(jì)工作重點(diǎn)內(nèi)容的重要性。
以審計(jì)全覆蓋為目標(biāo)。審計(jì)目標(biāo)從選擇性執(zhí)法擴(kuò)大到實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋。審計(jì)機(jī)關(guān)要對(duì)公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有資源、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋,要把各地區(qū)、各部門貫徹中央政策措施和決策部署落實(shí)情況的跟蹤審計(jì)作為一項(xiàng)日常工作。
以保障和監(jiān)督為職能。新常態(tài)下,審計(jì)不僅要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、揭示問(wèn)題,還要對(duì)產(chǎn)生問(wèn)題的原因進(jìn)行分析和挖掘,找到產(chǎn)生問(wèn)題的根源,提出完善制度、防范風(fēng)險(xiǎn)的建議,從而提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的質(zhì)量,保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行。
以大兵團(tuán)作戰(zhàn)為方式。隨著人民幣加入特別提款權(quán)籃子,中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)開(kāi)放程度加大,經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化趨勢(shì)明顯,不同經(jīng)濟(jì)職能部門早已不是單獨(dú)行使職責(zé)。審計(jì)作為一個(gè)大系統(tǒng),應(yīng)更多注重整體功能的發(fā)揮,注重大兵團(tuán)作戰(zhàn),強(qiáng)化“一盤棋”意識(shí)和“大格局”思維。
以智慧審計(jì)為工作模式。伴隨經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,審計(jì)工作量也將越來(lái)越大。以往傳統(tǒng)的審計(jì)模式已經(jīng)不能滿足監(jiān)察需求。為提高審計(jì)能力,加快審計(jì)信息化,審計(jì)工作模式向智慧審計(jì)發(fā)展,信息化技術(shù)應(yīng)用和大數(shù)據(jù)分析將發(fā)揮重要作用。
二、新常態(tài)下基層審計(jì)面臨的問(wèn)題
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展賦予了審計(jì)新的使命,對(duì)審計(jì)提出了更高要求。為了實(shí)現(xiàn)基層審計(jì)監(jiān)督全覆蓋,更好地發(fā)揮審計(jì)職能,我們需要對(duì)基層審計(jì)的現(xiàn)狀有清醒的認(rèn)識(shí),充分了解新常態(tài)下基層審計(jì)面臨的問(wèn)題。
1.審計(jì)資源不足
審計(jì)資源不足是基層審計(jì)存在的較為突出的問(wèn)題,主要體現(xiàn)在審計(jì)人員力量缺乏,素質(zhì)參差不齊。新常態(tài)下,政策審計(jì)內(nèi)容多、涵蓋范圍廣,需要投入大量的人力物力以保證審計(jì)工作的持續(xù)開(kāi)展。然而,目前各級(jí)基層審計(jì)機(jī)關(guān)均存在人員少任務(wù)重的突出矛盾,大部分審計(jì)人員長(zhǎng)期處于超負(fù)荷工作狀態(tài),導(dǎo)致審計(jì)工作質(zhì)量難以提升。同時(shí),隨著審計(jì)監(jiān)督和服務(wù)領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展,審計(jì)工作愈來(lái)愈復(fù)雜,對(duì)審計(jì)人員的知識(shí)要求也越來(lái)越廣泛。但是,審計(jì)機(jī)關(guān)工作人員有90%是財(cái)會(huì)專業(yè)出身,知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,缺乏復(fù)合型人才。
2.信息傳遞受阻
政策跟蹤審計(jì)數(shù)據(jù)大部分分散于各個(gè)政府職能部門,這些職能部門之間沒(méi)有有效的數(shù)據(jù)分享渠道,有的甚至出現(xiàn)信息不兼容情況。這直接導(dǎo)致審計(jì)人員難以從中獲得全面的審計(jì)數(shù)據(jù),更無(wú)法精確估計(jì)審計(jì)中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),基層審計(jì)機(jī)關(guān)都是按行業(yè)分類設(shè)置審計(jì)業(yè)務(wù)科室,各科室之間缺乏溝通,相關(guān)行業(yè)間的信息不流通造成審計(jì)成果利用率低,增加了大量的重復(fù)工作,造成不必要的審計(jì)成本。削弱了應(yīng)有的團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì),審計(jì)無(wú)法達(dá)到預(yù)期的有效性。
3.審計(jì)監(jiān)督重復(fù)交叉
審計(jì)監(jiān)督重復(fù)是指上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)計(jì)劃審計(jì)項(xiàng)目與下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)計(jì)劃審計(jì)項(xiàng)目存在重復(fù)性。對(duì)于同一個(gè)審計(jì)事項(xiàng),上、下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)在相同時(shí)期或者間隔較短期間內(nèi)重復(fù)進(jìn)行調(diào)查。這在一定程度上給被審單位帶來(lái)了人力、物力的重復(fù)支出的成本。
4.方法存在滯后性
目前,基層審計(jì)工作的開(kāi)展采用的方法依舊是根據(jù)審計(jì)人員收集的資料和證據(jù)為依據(jù)來(lái)判斷。但是,這些資料并不全面,無(wú)法反應(yīng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)情況,從而很大程度上減低了審計(jì)工作的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。而且,政策跟蹤審計(jì)關(guān)注的通常是國(guó)家層面的政策措施,影響范圍廣,涉及層次深。因此要求審計(jì)人員必須具有全局化、系統(tǒng)化的審計(jì)意識(shí)。顯然,還停留于賬務(wù)化的審計(jì)方法無(wú)法適應(yīng)政策跟蹤審計(jì)的要求,導(dǎo)致審計(jì)工作被動(dòng)。
三、新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)基層審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的工作建議
根據(jù)以上對(duì)基層審計(jì)現(xiàn)狀的梳理,結(jié)合新常態(tài)下審計(jì)工作的特征,本文提出以下建議:
1.增強(qiáng)審計(jì)力量
審計(jì)領(lǐng)域范圍廣,涉及各行各業(yè),審計(jì)機(jī)關(guān)的人力資源相對(duì)有限。因此,為確保審計(jì)質(zhì)量,增強(qiáng)審計(jì)力量勢(shì)在必行,一方面,直接增強(qiáng)審計(jì)力量,面對(duì)審計(jì)人手不足的情況,可以適當(dāng)增加編制,中辦國(guó)辦關(guān)于《完善審計(jì)制度若干重大問(wèn)題的框架》指出,建立審計(jì)人員分類管理制度,審計(jì)專業(yè)類公務(wù)員和綜合管理類公務(wù)員職務(wù)序列,確保審計(jì)隊(duì)伍專業(yè)化水平,推進(jìn)審計(jì)職業(yè)化,同時(shí),針對(duì)基層的具體情況,可以適當(dāng)增加一些業(yè)務(wù)重、規(guī)模小的基層審計(jì)機(jī)關(guān)的編制,并適當(dāng)聘請(qǐng)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)參與審計(jì)工作,同時(shí)嚴(yán)格管理,獎(jiǎng)懲分明,健全審計(jì)職業(yè)崗位責(zé)任追究機(jī)制。
2.審計(jì)全面覆蓋,但需突出重點(diǎn)
審計(jì)長(zhǎng)劉家義提出“全面覆蓋要有深度、有重點(diǎn)、有步驟、有成效”,因此在實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的同時(shí),也要注意突出審計(jì)重點(diǎn)。全面覆蓋,就是對(duì)各級(jí)各類領(lǐng)導(dǎo)干部都要實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。突出重點(diǎn),就是對(duì)審計(jì)對(duì)象實(shí)行分類管理,根據(jù)干部管理權(quán)限及其所在部門或單位的工作性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模、掌握資金量大小等,有重點(diǎn)、有針對(duì)性地開(kāi)展審計(jì)。這就要求審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)應(yīng)著重分析審計(jì)對(duì)象的性質(zhì)特征,對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)估判斷,重點(diǎn)實(shí)施。在審計(jì)過(guò)程中,對(duì)審計(jì)問(wèn)題進(jìn)行全面了解,做到有重點(diǎn)的審計(jì)全覆蓋。
3.加強(qiáng)信息化建設(shè)
推廣數(shù)字化審計(jì)方式,構(gòu)建大數(shù)據(jù)時(shí)代下的審計(jì)平臺(tái),是審計(jì)監(jiān)督全覆蓋適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的需要。審計(jì)工作中數(shù)據(jù)庫(kù)的建立可以減少審計(jì)工作人員的信息收集時(shí)間,減少審計(jì)程序的重復(fù)性。通過(guò)對(duì)審計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè),最終達(dá)到事先對(duì)數(shù)據(jù)規(guī)范管理和高效利用的目的。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析和處理,可以幫助審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、避免問(wèn)題,真正發(fā)揮審計(jì)的保障和監(jiān)督職能。
四、總結(jié)
本文先分析了新常態(tài)下審計(jì)的新特征,再結(jié)合基層審計(jì)的現(xiàn)狀,對(duì)實(shí)現(xiàn)基層審計(jì)全覆蓋提出了三點(diǎn)建議:增強(qiáng)審計(jì)力量;審計(jì)全面覆蓋,但需突出重點(diǎn);加強(qiáng)信息化建設(shè)。