技術(shù)引進(jìn)和出口對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響

李文文

摘要：隨著市場競爭的日益激烈，企業(yè)所面臨的外部壓力也隨之增大，如何建立并維持競爭優(yōu)勢成為企業(yè)要解決的的關(guān)鍵問題。從當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢出發(fā)，創(chuàng)新無疑成為企業(yè)生存和發(fā)展的必由之路。本文主要研究技術(shù)引進(jìn)和出口對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響，以期對企業(yè)如何提高創(chuàng)新績效提供一定的理論指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：技術(shù)；引進(jìn)；出口；創(chuàng)新

一、前言

隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場競爭越來越激烈，對于處于激烈市場競爭中的企業(yè)而言，如何提高企業(yè)競爭力促進(jìn)企業(yè)的長期發(fā)展，是企業(yè)所面臨的生存和發(fā)展的首要問題。隨著科技的不斷發(fā)展，市場上的產(chǎn)品的更新?lián)Q代的速度越來越快，這就對企業(yè)提出了更高的要求。不斷提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力成為企業(yè)提高競爭力，維持企業(yè)生存和發(fā)展的必由之路。而知識是企業(yè)提高創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)，但僅依靠企業(yè)的內(nèi)部知識積累并不能滿足快速變化的市場的需求，因此，如何從外部獲取知識是企業(yè)首先要解決的問題。技術(shù)引進(jìn)和出口作為企業(yè)最為容易接觸的知識獲取渠道，是企業(yè)獲取外部知識尤其是外國先進(jìn)知識的重要途徑。但現(xiàn)有研究將技術(shù)引進(jìn)和出口作為知識獲取渠道的研究卻較少。因此，本文從技術(shù)引進(jìn)和出口這兩個獲取知識的途徑來研究其與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系。

二、技術(shù)引進(jìn)和企業(yè)創(chuàng)新績效

現(xiàn)有研究多關(guān)注技術(shù)引進(jìn)與企業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)系，而對于技術(shù)引進(jìn)和企業(yè)創(chuàng)新績效之間的關(guān)系的關(guān)注較少。現(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為技術(shù)引進(jìn)的積極影響主要體現(xiàn)在知識的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)的門檻效應(yīng)，而消極影響則主要集中于技術(shù)引進(jìn)對企業(yè)內(nèi)部研發(fā)的替代作用上（劉重力和黃平川，2011）。一些學(xué)者對技術(shù)引進(jìn)和企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行了實證研究。趙蘭香等（2003）認(rèn)為技術(shù)引進(jìn)可以降低技術(shù)開發(fā)成本，有利于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且外國先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)能較快速的縮短后發(fā)國家與發(fā)達(dá)國家問的技術(shù)差距。朱平芳和李磊（2006）運用上海市大中型工業(yè)企業(yè)1998-2003年的隨機樣本數(shù)據(jù)分析技術(shù)貿(mào)易和外商直接投資這兩種技術(shù)引進(jìn)方式對企業(yè)技術(shù)水平的影響，結(jié)果表明技術(shù)貿(mào)易有利于國有企業(yè)技術(shù)水平的提高，但其作用的發(fā)揮依賴于企業(yè)的消化吸收能力。曾德智（2009）采用專利授權(quán)量對技術(shù)貿(mào)易與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整分析，結(jié)果表明不同技術(shù)引進(jìn)方式的影響不同。其中技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)以及技術(shù)許與轉(zhuǎn)讓等技術(shù)引進(jìn)方式與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新互為因果關(guān)系，而以合作生產(chǎn)方式進(jìn)行的技術(shù)引進(jìn)及關(guān)鍵和成套設(shè)備引進(jìn)等從長期來看與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效并無均衡關(guān)系。李正衛(wèi)和池仁勇（2010）分析了企業(yè)技術(shù)引進(jìn)對研發(fā)能力的影響，結(jié)果認(rèn)為，不同類型的技術(shù)引進(jìn)對企業(yè)研發(fā)能力的影響不同。非體現(xiàn)性技術(shù)引進(jìn)對企業(yè)研發(fā)能力有顯著的積極影響，而體現(xiàn)性技術(shù)引進(jìn)對企業(yè)的研發(fā)能力有一定的負(fù)向影響但這種影響并不顯著。

三、出口和企業(yè)創(chuàng)新績效

現(xiàn)有的關(guān)于出口與企業(yè)創(chuàng)新之間的關(guān)系的研究較多，大部分學(xué)者都認(rèn)為出口有利于企業(yè)創(chuàng)新能力的提高。主要集中于認(rèn)為出口使得企業(yè)參與到國際市場的競爭，而相對于國內(nèi)市場來說，國際市場的競爭者能力更強，而且國際市場中的客戶對于產(chǎn)品的要求也更高，因此，對于出口企業(yè)來說，其面臨的市場競爭更為激烈，出口企業(yè)要想在競爭中生產(chǎn)和發(fā)展，就必須不斷提高自己的創(chuàng)新能力。同時出口貿(mào)易使得企業(yè)與外國先進(jìn)技術(shù)的接觸更為緊密和頻繁，有利于企業(yè)獲得外國先進(jìn)技術(shù)的技術(shù)溢出，這也促進(jìn)了企業(yè)自身技術(shù)能力的提升。同時企業(yè)進(jìn)行出口活動，使得其市場范圍擴大，客戶增多，從而能獲得更多的利潤，這也就為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了資金支持（曹玉平，2012）。一些學(xué)者對于出口與企業(yè)創(chuàng)新績效之間的關(guān)系進(jìn)行了實證研究。李平（2010）利用我國公司的面板數(shù)據(jù)，對出口對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響進(jìn)行實證分析，結(jié)果表明出口的溢出效應(yīng)，有利于企業(yè)創(chuàng)新能力的不斷提高。李正衛(wèi)等（2010）則以浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為研究對象，分析了其研發(fā)能力，認(rèn)為出口對于其自主創(chuàng)新能力的提高有積極的影響。

四、結(jié)論和展望

本文從知識獲取角度研究了技術(shù)引進(jìn)和出口對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。認(rèn)為技術(shù)引進(jìn)和出口作為企業(yè)獲取外部知識尤其是外國先進(jìn)知識的渠道，對于企業(yè)的創(chuàng)新績效的提升發(fā)揮著重要的作用。企業(yè)應(yīng)重視這兩個外部知識獲取渠道，尤其是出口貿(mào)易，注重出口過程中的技術(shù)溢出和知識溢出。但同時，本文也存在這一些不足。首先，本研究主要從理論角度研究了技術(shù)引進(jìn)和出口對企業(yè)創(chuàng)新的影響，沒有進(jìn)行相關(guān)的實證驗證，未來研究可以通過進(jìn)行實證研究來對本結(jié)論進(jìn)行驗證；其次，企業(yè)的外部知識獲取渠道多種多樣，本文只研究了技術(shù)引進(jìn)和出口這兩個知識獲取途徑，未來研究可以探求其他知識獲取渠道研究其對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。