愛新伯驤
摘 要:《因果圖鑒》是臺灣信士江逸子所繪,反映十殿閻王及所屬地獄的種種情狀,旨在宣揚佛教因果輪回思想,以達到揚善懲惡的教化目的。該畫在繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)藝術基礎上,融入了現(xiàn)代人物畫造型特征,畫面釋文亦深刻翔實,是宗教內涵與繪畫藝術相結合的成功之作。
關鍵詞:江逸子;因果輪回;宗教繪畫
筆者在前年無意間得到一本《因果圖鑒》的畫冊,為其中精美的繪圖所折服。冊中所繪為地獄變相圖及配置相應釋文,旨在宣揚人們在世間由于所作種種惡,在進入地獄后要受種種苦刑,反映的是佛教因果輪回的勸誡思想。這本畫冊并非有書號的正規(guī)出版書籍,而是通過寺院在僧俗間流通的結緣物。與一般同類書刊不同,這本畫冊的繪圖部分顯然是名家所為,且所描繪的內容帶有鮮明的時代特色。不過,這件作品并不為多數(shù)人所知,筆者試從其宗教內涵和藝術特色兩個方面向讀者介紹這件佳作。
畫冊繪制者為臺灣信士江逸子(圖1)。江逸子,1938年生于福建,曾師從李炳南大師,從事繪畫已有50余年。他的作品從傳統(tǒng)繪畫中汲取豐富營養(yǎng),并在此基礎上融入現(xiàn)代人文畫意韻,底蘊深厚且畫面彌新。江逸子能作多種題材,尤善宗教人物畫。歷時一年完成的《因果圖鑒》,縱62.5公分,橫5000公分,畫面恢弘,人物眾多。這幅作品融匯了宋元以來水陸畫元素,并汲取現(xiàn)代水墨寫意技法,形成筆致高逸而氣勢磅礡的畫面效果。
《因果圖鑒》由兩部分組成,前一部分可稱之為“善業(yè)”,就是那些生前念佛行善者所獲得的果報,其中“善業(yè)”最大者,死后由阿彌陀佛率觀音、大勢至菩薩及其他眷屬將其迎接至西方凈土(圖2);次等“善業(yè)”者,則可駕鶴升為天人;再次等“善業(yè)”者,則可重新投胎為人形。實際上,就這三種“善業(yè)”中最殊勝的凈土世界而言,并非佛教修行的究竟。佛教的最終理想是修得無上正等正覺的智慧,也就是達到成佛境界。由此可見,這種“善業(yè)”的目的,還帶有依戀物質世界享樂的世俗思想,屬于佛教中的不了義。后一部分則是“惡果”,就是那些生前作惡的人,在死后進入地獄受審的種種苦狀。進入地獄者,依次要經(jīng)歷地獄十王(十殿閻王)的審判[1],這地獄十王分別是:一殿秦廣王(圖3)、二殿楚江王、三殿宋帝王、四殿五官王、五殿閻羅王、六殿卞成王、七殿泰山王、八殿都市王、九殿平等王、十殿轉輪王。十殿閻王各司其職,并分管不同的地獄,對于作惡者,依據(jù)其作惡的不同而受相應的懲罰,以消除罪業(yè)而進入新的輪回?!吧茦I(yè)”和“惡果”組合,構成了佛教因果輪回的基本教義。
關于地獄變相的繪畫作品,在入唐以后多有流行。唐張彥遠《歷代名畫記》中多次提到兩京寺院中的地獄變相作品,如大畫家吳道子曾畫《地獄變相》于長安景公寺。朱景玄《唐朝名畫錄》記載,景云寺中老僧傳云:“吳生(道吳子)畫此寺地獄變相時,都人咸觀,皆俱罪修善,兩市奢沽,魚肉不售。”從中可以看出,一是吳道子以高超的繪畫技巧,形象再現(xiàn)了地獄中的種種慘烈情狀;二是這種因果報應的宗教思想,對世人有一種積極的勸誡作用。另一件著名的《地獄變相》實例,是重慶大足寶頂山南宋時的摩崖石刻。大足《地獄變相》可分三層: 一佛、二冥府、三地獄。全圖正中上部雕地藏菩薩,地藏菩薩的位置通連“佛國”(十佛)與冥府(十王)之間。其下層從右至左分兩層雕刻了“十八層地獄”。上層所雕為刀山至黑暗十地獄,下層雕刻了從截肢至糞穢八地獄[2]。大足《地獄變相》是整個大佛灣佛教雕刻中重要的組成部分之一,以生動的人物形象和連環(huán)畫式的構圖,立體再現(xiàn)了作惡者在地獄中受刑的種種慘狀,使觀者為之寒栗,并由此心生善念,以達到勸誡目的。
與上述實例不同的是,江逸子的這件作品,情節(jié)更為豐富,佛學思想也完整而連貫(圖4、圖5、圖6)。在地獄名稱及情節(jié)安排上,這件作品融合了多部佛教經(jīng)典,其中還包括傳統(tǒng)的儒道思想,因此具有重要的現(xiàn)實意義。這件作品還有一個突出特點,那就是在人物形象上充滿了鮮明的時代面貌。以往的《地獄變相》都是古人形象,江逸子作品中則出現(xiàn)了現(xiàn)當代人物形象。古人形象,主要包括著古裝的各殿閻王及所屬地府司職人員,受刑者中也有部分著古裝者,其特征多與宋元以來的水陸畫相近。近現(xiàn)代的人物形象,既包括民國時期裝束者、當前社會各行業(yè)人物,也包括街頭所見的時髦男女,甚至還包括手舉十字架的西方傳教士。畫面作如此設計,旨在說明這種因果報應,不會因為是古人所說而對今人失去約束力。人物形象雖不同,但地獄果報的性質并不會改變。從這個意義上說,地獄的概念,是超越時空而存在的。
佛教的善惡觀念是與三世因果和六道輪回的信仰是緊密相關的, 因果輪回是佛教善惡觀念的基石[3]。也就是說,地獄的構成,主是由因果輪回中的“惡”所構成,“善”者則可脫離地獄進入更好的歸宿,或進入佛菩薩所化現(xiàn)的凈土世界。那些在地獄中受審的魂靈,閻王會依據(jù)其生前的善惡表現(xiàn)作相應的判決,善的部分會獲得相應的果報,惡的部分則要進入地獄受刑以消惡業(yè),兩者不能相互抵消。江逸子這幅《因果圖鑒》中,既表現(xiàn)了閻王審判具體案例的情景,也描繪了作惡者受刑時的慘烈,釋文部分則對其分別說明,并引經(jīng)據(jù)典,闡述各地獄要旨。實際上,對于佛教而言,地獄變相,只是利用人們趨利避害的心理所作的一種勸誡,真正決定自己命運的,還是取決于自己的內心。釋凈空法師在該畫冊前言序中說:“森羅萬象,無一不從人心性變現(xiàn)。是故宇宙有無限維次空間,各維次空間亦有蕓蕓眾生。無限維次空間,即佛家所云‘法界。一念純凈純善,高登極樂維次空間;一念瞋恚嫉妒,墮入地獄修羅法界?!?/p>
這幅長度為5米的巨作,是采取連環(huán)畫的構圖方式,畫面恢弘,人物眾多,情節(jié)豐富。在表現(xiàn)技法上則大量借鑒了宋元以來的水陸畫技法。水陸畫一般用工筆重彩來繪制,極重用筆,如石家莊毗盧寺水陸畫中的線描,精煉而富于力度,是在繼承唐宋線描優(yōu)秀傳統(tǒng)的基礎上有了新發(fā)展。畫工從描繪對象的實際需要出發(fā),巧妙地運用線條的節(jié)奏、虛實、剛柔等排列組織的變化,把人物描繪得異常生動[4]。顯然,江逸子的這幅作品,借鑒了如毗盧寺水陸畫此類作品的藝術傳統(tǒng),人物結構清晰,衣紋飄逸生動,線條流暢且勁健有力(圖7)。但與后者明顯不同的是,江逸子在這種嚴謹并富于表現(xiàn)力的工筆線描中,還融入了大量用于渲染氣氛和背景皴染的寫意技法,形成了兼工帶寫的表現(xiàn)技法。這種安排,脫離了一般水陸畫中的匠氣,而多了文人畫中的那種靈動。江逸子在畫冊的后語中也提到,工筆或潑墨,只是繪畫的技法而已,都是為了傳達精神蘊藉與現(xiàn)實氣氛的需要。況且大道無時空之變,萬法亦無定相,端在匠心之斟酌也。
張彥遠在《論畫》中如此寫道:“夫畫者,成教化,助人倫,窮神變,測幽微,與六籍同功?!庇纱丝梢姡糯L畫具備一定的教化功能和充當媒介的傳播作用,這種特性在宗教繪畫中體現(xiàn)得尤為顯著。佛教美術本來就是為宣揚佛教教義而以直觀的圖像來教化信徒的,這個過程也極大地促進了繪畫藝術的發(fā)展,在繪畫史上,也有許多重要的以宗教為創(chuàng)作題材的畫家,他們對繪畫樣式發(fā)展的貢獻,甚至比肩那些人文畫家。江逸子的這件作品,將教化和傳播功能很好地結合了起來,其間包含有豐富的佛教思想。作品一經(jīng)完成,在日本展覽期間就獲得極好的反響,其本身卓著的藝術造詣,則進一步推動了此作品在僧俗間的傳播,佛教中揚善懲惡的教化思想亦得以彰顯。
注釋:
[1]姜守誠.十王信仰:唐宋地獄說之成型[J].湖南科技學院學報,2010,(09):81-87.
[2]杜斗城.《地獄變相》初探[J].敦煌學輯刊,1989,(01):73-84.
[3]范軍.中國地獄傳說與佛教倫理[J].華僑大學學報(哲學社會科學版),2007,(03):91-98.
[4]蘇金成.石家莊毗盧寺水陸畫及其藝術特征[J].藝術百家,2006,(07):189-190.
作者單位:
天津天獅學院