語義翻譯和交際翻譯

龍泓燕

貴州民族大學(xué)

【摘要】語義翻譯和交際翻譯是英國翻譯理論家彼得·紐馬克最具有代表性的理論貢獻(xiàn)。語義翻譯聚焦于原文作者的思維過程，交際翻譯是帶有譯者主觀性的翻譯。從紐馬克所提出的“語義翻譯”和“交際翻譯”的理論出發(fā)，對比分析“大家擼起袖子加油干”的三個(gè)譯本，可認(rèn)識和解釋這兩種翻譯現(xiàn)象。

【關(guān)鍵詞】語義翻譯 交際翻譯

2017年新年前夕，國家領(lǐng)導(dǎo)人通過中國國際廣播電視臺(tái)（CRI）、中國中央電視臺(tái)（CCTV）和互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)表了2017年新年賀詞。賀詞里提到這樣一句話：“只要我們13億多人民和衷共濟(jì)，只要我們黨永遠(yuǎn)同人民站在一起，大家擼起袖子加油干，我們就一定能夠走好我們這一代人的長征路?！庇谑?，“大家擼起袖子加油干”成為了網(wǎng)絡(luò)熱詞之一，各家媒體爭相報(bào)道，譯界也對“大家擼起袖子加油干”的譯文爭論不休。英國翻譯理論家彼得·紐馬克在此之前就提出了語義翻譯和交際翻譯兩個(gè)概念，本文以“大家擼起袖子加油干”的英譯為研究對象，對語義翻譯和交際翻譯兩種翻譯方法進(jìn)行分析。

一、彼得·紐馬克的翻譯理論

彼得·紐馬克（Peter Newmark）在A Textbook of Translation一書中根據(jù)布勒的語言三大功能（暗指、暗含、暗示）提出了語義翻譯和交際翻譯的理論?！罢Z義翻譯是在源文文化的范圍內(nèi)，限制譯文的表達(dá)內(nèi)容，力求忠實(shí)于原作者的語言特色和表達(dá)方式，在結(jié)構(gòu)和詞序安排上接近源文；交際翻譯則是注重目標(biāo)語讀者，讓目標(biāo)語讀者閱讀譯文的效果等值于源語讀者閱讀源文的效果。”也就是說，“語義翻譯”注重對原作的忠實(shí)；可以理解為直譯，而“交際翻譯”要求譯文要符合目標(biāo)語的表達(dá)習(xí)慣；可理解為意譯。同時(shí)，紐馬克在他的著作Approaches to Translation一書中，詳細(xì)闡述了語義翻譯和交際翻譯的概念，并指明它們之間的聯(lián)系、區(qū)別和使用范圍。在紐馬克看來，語義翻譯和交際翻譯各有其長、各有其短，它們之間的區(qū)別在于“語義翻譯重視原文作者的思維過程，傾向于保留源語文化、詞匯特色，但是由于它忠實(shí)源文，不可避免會(huì)丟失源文意義；交際翻譯重視譯文的可讀性和交際效果，試圖向譯文讀者傳達(dá)原文讀者閱讀源文時(shí)的感受，可是由于帶有主觀性，譯文就會(huì)丟失語義內(nèi)容”。見圖1。

從使用范圍上來看，語義翻譯適用于文學(xué)、個(gè)人抒情式作品和重要的政論文體；交際翻譯適用于非文學(xué)累、信息型文本、技術(shù)類文本等。在譯文評價(jià)方面，“語義翻譯強(qiáng)調(diào)是否準(zhǔn)確再現(xiàn)源文的意義，交際翻譯強(qiáng)調(diào)在譯入語中準(zhǔn)確傳達(dá)源文的交際信息”。不能忽略的是，語義翻譯和交際翻譯并不是截然分開的，雖然它們的區(qū)別是相對的，但每一個(gè)譯作里，“語義翻譯”和“交際翻譯”往往是相輔相成，互為補(bǔ)充的。這兩種翻譯方法都必須反映源語的內(nèi)容和內(nèi)涵，也必須遵循目標(biāo)語言的語法結(jié)構(gòu)和固定用法。因此，沒有絕對的語義翻譯，也沒有絕對的交際翻譯，這兩種模式可以綜合起來使用。

二、對比分析

根據(jù)彼得·紐馬克的理論對國家領(lǐng)導(dǎo)人在新年賀詞中提到的“大家擼起袖子加油干”的三個(gè)譯本的有關(guān)內(nèi)容試作比較，分析三個(gè)英譯版本的區(qū)別。筆者選取了三個(gè)官方的翻譯版本，分別來自中國國際廣播電視臺(tái)（CRI）、中國中央電視臺(tái)（CCTV）和中國日報(bào)（China Daily）。

China Daily：We roll up our sleeves to work harder.

CRI：The nation remains mobilized for brand new endeavors.

CCTV：We roll up our sleeves and work with added energy.

中國中央電視臺(tái)和中國日報(bào)的譯文可以說是典型的語義翻譯，原文中的詞序與主謂賓結(jié)構(gòu)順序完全保留下來，值得注意的是“擼起袖子”譯成roll up our sleeves。句子中“擼起”的意思是“捋起，挽起，卷起”，在英文中正好有roll up ones sleeves的表達(dá)，有卷起袖子大干一場之意，既符合源語所要表達(dá)的含義，又準(zhǔn)確地將源文信息傳達(dá)到譯入語中。而在“加油干”的處理上有所不同，中國中央電視臺(tái)把“加油干”譯為“work with added energy”，保留源語詞匯特色；而中國日報(bào)把其處理為“work harder”，讓讀者容易理解其含義。從CRI的譯文“The nation remains mobilized for brand new endeavors.”可以看出，譯者在處理疑問是非常靈活，如果對其譯文進(jìn)行回譯，就是 “國民要保持干勁，做出新的努力”，原文里“大家”做主語，而在CRI的譯文中“國家（The nation）”取代“大家（We）”而成為主語，更加注重語篇的政治性，遵循了政治等效的原則。由此看出以上三個(gè)版本的譯文都綜合了語義翻譯和交際翻譯兩種翻譯理論，那么在實(shí)際翻譯過程中，就要找到合適的翻譯策略和技巧。

三、翻譯策略

首先，先來分析一下原句的句子成分，“大家擼起袖子加油干”一句里面主語是“大家”，賓語是“袖子”，“加油”修飾“干”，且原句出現(xiàn)兩個(gè)“擼起”、“干”，但是譯為英文時(shí)，英文中不能出現(xiàn)兩個(gè)謂語動(dòng)詞，“根據(jù)漢英差異，中文善用動(dòng)詞，而英文善用名詞，漢譯英時(shí)若出現(xiàn)多個(gè)動(dòng)詞，就要找出最重要的動(dòng)詞作為核心謂語，次要的動(dòng)詞譯為非謂語動(dòng)詞或者從句，亦或是介詞”。通常，先發(fā)生的動(dòng)詞為最重要的動(dòng)詞，在原句中，“擼起”就是先發(fā)生的動(dòng)作，因此把它作為核心謂語，譯為“roll up”；而“干”是后發(fā)生的可譯為非謂語動(dòng)詞。所以將原句譯成：We roll up our sleeves to work hard.

上面的譯文符合了語篇翻譯，保留了原句句型和詞匯特色，但從交際上來說，并沒有把原句的交際效果表達(dá)出來。因?yàn)樵摼渥釉凑Z國家主席的新年賀詞，意在鼓勵(lì)人民努力工作，從功能上來說不僅具有政治色彩，更多的是表達(dá)了國家主席的人民的熱切期待，因此譯文既可從政治方面考量，也可從個(gè)人方面入手。以下提供兩個(gè)譯文版本：

The nation should strive for more.

I hope we roll up our sleeves to work with added energy in the coming year.

第一個(gè)譯文從政治方面考慮，譯者站在國家的立場，告訴讀者在新的一年里要努力奮進(jìn)，帶有政治色彩，讓譯文讀者感覺到文體的正式；第二個(gè)譯文從個(gè)人方面入手，站在主席的角度，向人民表達(dá)自己新年的愿望以及對人民的祝愿，讓譯文讀者感受到主席的和藹可親、平易近人。兩種譯法出發(fā)點(diǎn)不同，但都綜合了語義翻譯和交際翻譯兩種譯法。作為翻譯學(xué)習(xí)者，在進(jìn)行翻譯實(shí)踐的過程中，可以根據(jù)不同的翻譯理論和翻譯方法來處理不同的文本，也可從中學(xué)習(xí)到不同的翻譯技巧。

四、結(jié)語

通過三個(gè)官方的譯文處理不難看出，中國中央電視臺(tái)和中國日報(bào)采用了語義翻譯的方法，較注重原語文化，基本上保留了原句的語言形式和內(nèi)容，而中國國際廣播電視臺(tái)則采用了交際翻譯，翻譯時(shí)沒有根據(jù)原文的語言形式來處理譯文的用詞，讓譯文讀者有一種大局意識，這樣的語言形式讓讀者感到正式，但在通過分析又可以看出三種譯法并不是絕對的語義翻譯，也不是絕對交際翻譯，都在不同程度結(jié)合了兩種譯法的優(yōu)點(diǎn)。可以說，三個(gè)譯文版本都代表了三種不同的翻譯風(fēng)格。在翻譯過程中，單一的翻譯模式難以忠實(shí)地再現(xiàn)源語的文化含義，譯文既要在句型結(jié)構(gòu)和內(nèi)容含義上忠實(shí)于源文，又要符合目標(biāo)語的表達(dá)習(xí)慣，避免譯文讀者的誤讀。彼得·紐馬克的翻譯理論讓我們看待翻譯時(shí)有了一個(gè)新的視角，該理論針對同一文本采用語義翻譯和交際翻譯都對如今德翻譯實(shí)踐具有很強(qiáng)的引導(dǎo)性和指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]Peter Newmark.Approaches to Translation[M].London： Prentice，1986.

[2]Peter Newmark.A Textbook of Translation[M].Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[3]武峰.十二天突破英漢翻譯[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[4]薄冰，趙德鑫.英語語法手冊[M].北京：商務(wù)印書館，2014.

[5]王麗娜.翻譯的折中主義及倫理視角-紐馬克的翻譯理論再審視[M].上海：上海大學(xué)出版社，2016.

[6]朱志瑜.紐馬克的翻譯類型學(xué)[J].上海：外國語（上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào)），2006（6）.

[7]葉朝成等.彼得·紐馬克的交際翻譯和語義翻譯述析[J].武漢：湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（6）.