甘中亮 吳耀賢 余海波
1)河南信陽市第一人民醫(yī)院放射科 信陽 464000 2)河南信陽市中心醫(yī)院影像科 信陽 464000
64層螺旋CT腦灌注成像在急性腦梗死診斷中的應(yīng)用
甘中亮1)吳耀賢2)余海波2)
1)河南信陽市第一人民醫(yī)院放射科 信陽 464000 2)河南信陽市中心醫(yī)院影像科 信陽 464000
目的 分析64層螺旋CT腦灌注成像在急性腦梗死診斷中的應(yīng)用價值。方法 選取2013-05—2016-05我院75例擬診為急性腦梗死患者為研究對象,所有患者均在入院后立即接受CT檢查,并在7 d后復(fù)查中接受MRI檢查。分析CT檢查診斷急性腦梗死的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、準(zhǔn)確性。比較梗死腦區(qū)與對側(cè)腦區(qū)的腦血流量、腦血容量、峰值時間等參數(shù)。結(jié)果 CT檢查診斷的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為97.2%、75.0%、96.0%。梗死腦區(qū)的腦血流量、腦血容量分別為(16.58±3.17)mL·100 g-1·min-1、(1.25±0.62)mL/100 g顯著低于對側(cè)腦區(qū)的(38.42±6.33)mL·100 g-1·min-1、(3.04±1.17)mL/100 g(P<0.05);梗死腦區(qū)的峰值時間(21.45±4.29)s顯著高于對側(cè)腦區(qū)的(13.96±4.07)s(P<0.05)。結(jié)論 64層螺旋CT腦灌注成像可以準(zhǔn)確反映急性腦梗死后血流灌注情況,對臨床診斷與治療方案制定具有重要指導(dǎo)意義。
急性腦梗死;體層攝影術(shù);螺旋計算機(jī);灌注成像
急性腦梗死是臨床常見腦血管疾病,由于多種原因造成局部腦組織區(qū)灌注異常,具有極高的致殘率與致死率,對患者健康與生命造成嚴(yán)重威脅[1]。在急性腦梗死發(fā)病早期給予準(zhǔn)確診斷,可及時制定安全有效的治療方案,避免造成不可逆腦組織損傷,降低致殘率與致死率,改善急性腦梗死患者預(yù)后[2]。隨著影像學(xué)技術(shù)發(fā)展,64層螺旋CT腦灌注成像在預(yù)測急性腦梗死血管閉塞程度與病情發(fā)展方面具有較高臨床價值[3]。目前,針對64層螺旋CT腦灌注成像在急性腦梗死診斷中的應(yīng)用研究較少。本文探討64層螺旋CT腦灌注成像在急性腦梗死診斷中的應(yīng)用價值,以期為臨床診斷提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)在我院急診科就診,臨床懷疑為急性腦梗死患者;(2)發(fā)病至就診時間≤24 h;(3)患者或其家屬對本次研究知情同意并簽署知情同意書。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并有嚴(yán)重心、肺、肝、腎等器官疾病;(2)合并惡性腫瘤;(3)腦出血;(4)患者不能配合完成CT與MRI檢查。
1.3 一般資料 選取2013-05—2016-05我院收治的75例擬診為急性腦梗死患者為研究對象,所有患者均于入院后立即接受CT檢查,并在7 d后接受MRI檢查。男48例,女27例;年齡46~77(61.46±15.43)歲;發(fā)病至就診時間3~15(9.12±5.85)h;臨床表現(xiàn):輕度意識障礙27例,言語障礙34例,肢體功能障礙66例,頭暈頭痛39例。
1.4 CT檢查 采用Philips Briliance 64排CT掃描儀?;颊卟捎醚雠P位,首先進(jìn)行常規(guī)橫斷面掃描,排除腦出血患者。掃描參數(shù):球管電壓80 kV,電流150 mA,層厚5 mm,層間距5 mm,矩陣512×512。再行重點(diǎn)區(qū)域腦灌注成像掃描,采用高壓注射器靜脈推注碘普羅胺注射液(國藥準(zhǔn)字J20100027,分裝企業(yè):拜耳醫(yī)藥保健有限公司廣州分公司)50 mL,延遲5 s對比劑達(dá)到峰值后開始在選定層面進(jìn)行動態(tài)掃描。掃描條件:球管電壓80 kV,電流250 mA,層厚5 mm,覆蓋范圍5 mm×8 mm,掃描速度1圈/s,間隔時間1 s,矩陣512×512。采用圖像處理軟件對CT腦灌注數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,測量感興趣區(qū)域腦血流量、腦血容量、峰值時間等參數(shù)。
1.5 MRI檢查 采用日立AIRIS Vento 3.0T MRI掃描儀進(jìn)行橫斷面、冠狀面、矢狀面掃描。掃描序列與參數(shù):T1WI序列(TR 960 ms,TE 20 ms,TI 500 ms)、T2WI序列(TR 6 000 ms,TE 112 ms)、液體反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(TR 7 000 ms,TE 117 ms,TI 1 400 ms),視野(FOV)220 mm,層厚5 mm,層距6 mm。
1.6 觀察指標(biāo) 分析CT檢查診斷急性腦梗死的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、準(zhǔn)確性。觀察腦梗死部位及腦梗死灶體積。梗死灶體積計算采用Pullicino法[4],小體積梗死:梗死灶體積<5 cm3;中體積梗死:梗死灶體積5~10 cm3;大體積梗死:梗死灶體積>10 cm3。比較梗死腦區(qū)與對側(cè)腦區(qū)的腦血流量、腦血容量、峰值時間等參數(shù)。
2.1 CT檢查對急性腦梗死的診斷 75例患者7 d后復(fù)查MRI掃描,證實(shí)為急性腦梗死71例,64層螺旋CT檢查正確檢出69例。CT檢查診斷的靈敏度為97.2%(69/71),特異度為75.0%(3/4),陽性預(yù)測值為98.6%(69/70),陰性預(yù)測值為60.0%(3/5),準(zhǔn)確率為96.0%(72/75),Kappa值為0.65,可靠度優(yōu)。見表1。
表1 CT檢查對急性腦梗死的診斷 (n)
2.2 梗死部位及梗死灶體積 CT檢查發(fā)現(xiàn),本組70例急性腦梗死患者梗死部分包括基底核20例,額葉16例,顳葉13例,枕葉11例,頂葉10例。梗死灶體積分別為小體積梗死19例,中體積梗死37例,大體積梗死14例。
2.3 正常側(cè)與病灶側(cè)CT腦灌注參數(shù)比較 梗死腦區(qū)的腦血流量、腦血容量顯著低于對側(cè)腦區(qū)(P<0.05);梗死腦區(qū)的峰值時間顯著高于對側(cè)腦區(qū)(P<0.05)。見表2。
表2 正常側(cè)與病灶側(cè)CT腦灌注參數(shù)比較±s)
急性腦梗死指腦部供血不足,腦組織缺血、缺氧造成腦組織壞死過程,具有極高致殘率與致死率[5]。如果不能給予準(zhǔn)確診斷與及時治療可能造成腦組織不可逆損傷,嚴(yán)重影響患者生理功能恢復(fù),甚至導(dǎo)致患者死亡,早期診斷與積極治療是降低急性腦梗死病死率的關(guān)鍵[6]。
近年來,多層螺旋CT腦灌注成像技術(shù)在急性腦梗死診斷方面取得一定進(jìn)展。羅友琛[7]認(rèn)為,多層CT腦灌注成像技術(shù)可以準(zhǔn)確評估腦部血流灌注情況,區(qū)分病灶與正常組織,有助于急性腦梗死病情判斷。曹江欣等[8]研究認(rèn)為,CT腦灌注成像可以快速診斷腦梗死部位、缺血情況等,對治療方案的制定與預(yù)后評估具有重要意義。奚彬等[9]研究認(rèn)為,CT腦灌注成像可反映腦組織供血情況,及時發(fā)現(xiàn)隱匿病灶,通過及時有效干預(yù),降低急性腦梗死致殘率與致死率。
腦血流量、腦血容量變化是判斷腦組織缺血程度重要指標(biāo),有助于預(yù)測缺血腦組織病變預(yù)后[10]。腦血流量顯著下降與腦血容量輕度下降,提示血管狹窄或閉塞程度顯著,缺血腦組織微循環(huán)障礙加重。而腦血流量降低,腦血容量基本保持正常水平或有所升高,則提示缺血腦組織還保有自動調(diào)節(jié)能力,暫為可逆性損傷,經(jīng)過及時搶救治療,缺血腦組織可基本恢復(fù)。如腦血流量與腦血容量均顯著下降則提示微循環(huán)障礙進(jìn)一步惡化,缺血腦組織發(fā)展為腦梗死,可能發(fā)展為不可逆損傷。峰值時間與不同于腦血流量與腦血容量,不能直接判定腦梗死預(yù)后,主要反映血液動力學(xué)異常變化情況,是觀察早期缺血腦組織微循環(huán)障礙的敏感參數(shù)[11]。峰值時間延長表明血流速度減緩,腦血流抵達(dá)病灶時間延遲,側(cè)支循環(huán)形成,峰值時間圖可詳細(xì)而全面展示腦組織灌注異常區(qū)域,對梗死病灶定位具有重要作用。本研究顯示,梗死區(qū)腦血液流量與腦血容量顯著降低,峰值時間明顯延長,與對側(cè)腦區(qū)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,提示微栓塞或血栓栓塞導(dǎo)致動脈狹窄甚至閉塞后,病變血管支配區(qū)域血流顯著下降,出現(xiàn)微循環(huán)障礙,腦組織處于缺血、缺氧狀態(tài)引發(fā)低灌注損傷,如不能及時恢復(fù)供血,可能造成腦組織不可逆損傷。急性腦梗死由于缺乏特異性特征,導(dǎo)致臨床診斷困難,MRI可清晰顯示急性腦梗死病灶形狀與位置,不易遺漏,為急性腦梗死診斷提供準(zhǔn)確影像學(xué)依據(jù)[12]。但MRI也存在價格昂貴等問題,導(dǎo)致臨床開展存在一定難度。本研究顯示,CT檢查診斷的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為97.2%、75.0%、96.0%,提示CT檢查具有較高準(zhǔn)確率,可作為急性腦梗死檢查重要手段。另外,MRI不能直接反映腦部血流灌注情況,而MR灌注成像對機(jī)型要求較高普及困難。CT灌注成像則可直接開展腦部血流灌注成像檢查,具有經(jīng)濟(jì)、便捷等優(yōu)點(diǎn),具有重要臨床實(shí)踐價值。
綜上,64層螺旋CT腦灌注成像可以判定急性腦梗死病灶部位、大小等情況,為明確診斷與治療方案選擇提供影像學(xué)依據(jù)。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(4):246-257.
[2] 張?jiān)旅鳎T榮玲.血清中 PAC-1和 CD62p水平在診斷及預(yù)測急性腦梗死患者病情程度中的應(yīng)用價值[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(11):1 840-1 842.
[3] 徐方元,陳曉榮,秦少華,等.多層螺旋CT腦灌注成像與平掃CT值差值的測量對診斷急性腦梗死的價值[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2014,31(9):815-818.
[4] Pullicino P,Benedict RH,Capruso DX,et al.Neuroimaging criteria for vascular dementia[J].Arch Neurol,1996,53(8):723-728.
[5] 李世澤,丁進(jìn)京,史哲,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜對急性腦梗死患者血清NSE、S-100β和MMP-9水平的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(2):273-275.
[6] 李偉,張奕.經(jīng)顱多普勒與CT動脈血管成像對急性腦梗死患者顱內(nèi)血管異常的診斷比較[J].中國急救醫(yī)學(xué),2015,35(z2):272-273.
[7] 羅友?。鄬勇菪鼵T灌注成像在急性腦梗死患者的應(yīng)用研究[J].四川醫(yī)學(xué),2014,35(12):1 619-1 621.
[8] 曹江欣,崔鳳珍,張哲,等.64層螺旋CT腦灌注成像在急性腦梗死診斷中的應(yīng)用[J].臨床誤診誤治,2016, 29(2):78-80.
[9] 奚彬,盛偉華,唐建偉,等.64排螺旋CT腦灌注成像對早期腦梗死的診斷價值[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2014, 21(6):718-721.
[10] 李昂,丁里.CT灌注成像在缺血性腦血管病診斷及治療中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2016,56(30):110-112.
[11] 溫家華,劉洋,魏淼,等.全腦CT灌注參數(shù)快速評價腦梗死核心及缺血半暗帶[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2015,31(6):821-825.
[12] 王小樂.CT、MRI對急性腦梗死患者早期診斷意義比較[J].中國CT和MRI雜志,2016,14(1):15-17.
(收稿2016-12-06)
R743.33
A
1673-5110(2017)11-0068-03