方 璟 趙亞洲 陳 路
湖北荊州市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 荊州 434000
阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療腦血栓患者的療效及對凝血功能血液流變學(xué)的影響
方 璟 趙亞洲 陳 路
湖北荊州市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 荊州 434000
目的 探討阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療腦血栓患者的療效及對凝血功能、血液流變學(xué)的影響。方法 120例患者均為我院2014-12—2016-12收治的腦血栓病例,按照雙盲法分為2組。對照組60例實施常規(guī)治療,觀察組60例行阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療。治療6個月,觀察2組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。觀察治療前后血漿凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)、D-二聚體等凝血功能指標(biāo)變化情況,以及全血黏度、血漿黏度等血液流變學(xué)指標(biāo)改善情況。結(jié)果 治療6個月,觀察組總有效率較對照組顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2組治療后凝血功能各項指標(biāo)均有明顯改善,且觀察組顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2組治療后血液流變學(xué)顯著改善,且觀察組改善情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療腦血栓患者的療效較好,不但能夠顯著改善患者凝血功能,且不會影響患者血液流變學(xué),安全有效,值得推廣。
腦血栓;阿托伐他汀;氯吡格雷;凝血功能;血液流變學(xué)
腦血栓是臨床常見疾病,是形成腦梗死最常見的類型,發(fā)病率、致死率和致殘率較高,是指腦動脈主干或皮質(zhì)支動脈粥樣硬化導(dǎo)致的血管增厚、管壁狹窄、閉塞和血栓,由此導(dǎo)致局部血流減少或血供中斷,腦組織缺血缺氧而壞死[1]?;颊叨嘣诎察o或睡眠狀態(tài)下發(fā)病,部分患者有肢體麻木、口眼歪斜、言語不清等前驅(qū)癥狀,如不及時治療會危及患者生命安全。常規(guī)治療包括降壓、抗血小板、降糖或給予阿司匹林等藥物治療,在此基礎(chǔ)上,有研究提出利用阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療取得較好的成效[2]。本研究以我院收集的120例患者為對象,探討阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療腦血栓患者的療效及對凝血功能、血液流變學(xué)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 120例患者均為我院2014-12—2016-12收治的腦血栓病例,所有患者入院后均接受CT或MRI檢查確診,符合腦血栓的診斷指標(biāo)。按照雙盲法分為2組,每組60例。對照組男32例,女28例,年齡45~74(55.5±4.9)歲;實驗組男30例,女30例,年齡48~72(56.8±5.2)歲。排除嚴(yán)重肝腎功能疾病、感染性疾病、血液病和曾服用過影響凝血四項和血液流變藥物的患者。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)并由患者及其家屬簽署同意書。2組基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有患者入院后均接受我院針對腦血栓患者的常規(guī)綜合治療,包括針對高血壓患者的降壓、糖尿病患者的降糖,根據(jù)臨床癥狀給予抗血小板藥物、保持水電解質(zhì)及酸堿平衡等對癥治療[3];同時,給予100 mg/d阿司匹林片治療,連續(xù)治療6個月。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用阿托伐他汀和氯吡格雷治療,氯吡格雷75 mg/次,1次/d,連續(xù)治療15 d;阿托伐他汀40 mg/次,1次/d,囑患者睡前服用,連續(xù)治療6個月[4]。治療過程中密切觀察患者的臨床癥狀和用藥表現(xiàn),如出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)要及時停藥并進(jìn)行處理[5]。
1.3 觀察指標(biāo) 治療6個月,觀察2組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。檢測患者治療前后血漿凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)、D-二聚體等凝血功能指標(biāo),檢測全血黏度、血漿黏度等血液流變學(xué)指標(biāo)。顯效:治療后患者腦血栓得到控制,臨床癥狀完全消失,患者神經(jīng)功能缺損評分減少>90%。有效:治療后患者腦血栓基本控制,臨床癥狀顯著改善,神經(jīng)功能缺損評分減少46%~89%。無效:均未達(dá)到以上要求。
2.1 2組治療效果比較 2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療效果比較 [n(%)]
2.2 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療過程中,觀察組1例出現(xiàn)輕微腹瀉,1例噯氣,不良反應(yīng)發(fā)生率3.33%;對照組出現(xiàn)1例惡心,不良反應(yīng)發(fā)生率1.67%,2組比較無明顯差異(P>0.05)。
2.3 2組治療前后凝血功能各指標(biāo)變化情況 2組治療后凝血功能PT、APTT、FIB、D-D等指標(biāo)均有明顯改善,且觀察組顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后凝血功能各指標(biāo)變化比較±s)
2.4 2組治療前后血液流變學(xué)各指標(biāo)變化比較 2組治療后血流動力學(xué)全血黏度、血漿黏度等指標(biāo)有顯著改善,且觀察組改善情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后血液流變學(xué)各指標(biāo)變化比較
導(dǎo)致腦血栓的原因很多,包括動脈粥樣硬化、紅細(xì)胞增多癥、血小板增多癥、彌漫性血管內(nèi)凝血等都有可能導(dǎo)致腦血栓。部分患者腦梗死時存在小量腦出血的臨床表現(xiàn),但活動中起病,病情進(jìn)展較快,患者通常表現(xiàn)為不同程度的神經(jīng)功能缺損,而大面積腦梗死通常是頸內(nèi)動脈主干、大腦中動脈主干或皮質(zhì)支完全性卒中,患者往往伴完全性偏癱、感覺障礙或病灶對側(cè)凝視麻痹等嚴(yán)重情況,病情危重,可能危及生命[6]。目前,臨床上針對急性期腦血栓的治療主要是采用藥物治療,根據(jù)患者的病情、臨床表現(xiàn)、病史和合并癥狀給予降壓、降糖、降低腦代謝、控制腦水腫、保護(hù)腦細(xì)胞等綜合治療,可一定程度緩解腦血栓癥狀。整體化的治療采用支持療法對癥治療和早期康復(fù)治療,可有效減少復(fù)發(fā)率和病殘率[7]。
有研究指出,利用阿托伐他汀及氯吡格雷等治療,可顯著緩解患者腦血栓癥狀,減少神經(jīng)功能缺損,有助于預(yù)后。阿托伐他汀是一種HMG-CoA還原酶的選擇性、競爭性抵制劑,常用于高膽固醇血癥、冠心病、心肌梗死、非致死性卒中等疾病的治療。除具有調(diào)節(jié)血脂水平的作用外,還能有效減少冠脈事件,降低極低密度脂蛋白膽固醇和甘油三酯水平,使高密度脂蛋白膽固醇和載脂蛋白A-1水平有所升高[8]。服用藥物后可迅速吸收,并在1~2 h內(nèi)達(dá)到血漿濃度峰值,經(jīng)肝臟和(或)肝外代謝后經(jīng)膽汁清除,不良反應(yīng)較少。同時,氯吡格雷是臨床主要用于預(yù)防和治療因血小板高度聚集引起的心、腦及其他動脈循環(huán)障礙疾病,作為一種常見的血小板聚集抑制劑,用藥后,藥物有效成分可選擇性抑制ADP與受體結(jié)合,從而抑制血小板聚集的作用[9]。氯吡格雷不會影響磷酸二酯酶的活性,不良反應(yīng)較少,僅部分患者在服用后可能出現(xiàn)腹痛、胃炎或便秘,但均在停藥和調(diào)整藥物劑量后消失[10]。
本研究結(jié)果顯示,治療6個月,觀察組總有效率較對照組顯著升高(P<0.05)。2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2組治療后凝血功能各項指標(biāo)均有明顯改善,且觀察組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。2組治療后血液流變學(xué)有顯著改善,且觀察組改善情況顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。說明利用阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療還能顯著改善患者凝血功能,降低全血黏度和血漿黏度。這是因腦血栓患者凝血系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)會發(fā)生一定的變化,凝血因子增加,抗凝血活性及纖溶活性下降[11]。長期的高凝或高凝過度可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)分娩前后一系列并發(fā)癥。凝血四項檢查是檢驗科的常規(guī)檢驗項目之一,包括APTT、PT、FIB 、TT四項,正常情況下,人體凝血和抗凝血是處于一種動態(tài)平衡的狀態(tài),二者是相互作用和相互制約的。腦血栓患者抗凝和纖溶功能顯著降低,其抗凝血和凝血功能動態(tài)平衡被打破,最終發(fā)病[12-13]。而阿托伐他汀和氯吡格雷能夠顯著抑制血小板高聚集,改善腦循環(huán)和動脈循環(huán),從而改善神經(jīng)功能缺損,緩解癥狀。
綜上所述,阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療腦血栓的療效較好,能夠顯著改善患者凝血功能和血液流變學(xué),安全有效,值得推廣。
[1] 張海風(fēng).阿托伐他汀聯(lián)合抗血小板藥治療腦血栓的療效及其對血小板參數(shù)的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016, 20(36):5 120-5 121.
[2] 唐凌雯,付欣羽,李作孝,等.阿托伐他汀聯(lián)合抗血小板藥治療對腦血栓患者的療效及血小板參數(shù)的影響[J].血栓與止血學(xué),2015,12(6):367-369.
[3] 褚全紅.阿托伐他汀聯(lián)合抗血小板藥治療腦血栓患者的療效及其對血小板參數(shù)的影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(31):6 247;6 249.
[4] 羅上旗,鄭蔚朗,林松,等.阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療腦血栓的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016, 9(25):72-73.
[5] 陳旭.阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀對腦血栓患者頸動脈斑塊的影響探析[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2016,10(16):84;86.
[6] 賈寶山.阿托伐他汀治療腦血栓對動脈粥樣硬化、血脂的影響[J].中國處方藥,2016,14(7):68.
[7] 丁世興,孫瑩.阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療腦血栓患者的療效及其對動脈斑塊的影響[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2016,11(8):53-55.
[8] 楊秋.阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療腦血栓的療效及其對動脈斑塊的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(33):98-99.
[9] 李鈺,周波,付菱,等.氯吡格雷與奧扎格雷對進(jìn)展性腦血栓形成患者血小板活化功能的影響[J].西部醫(yī)學(xué),2015,27(6):885-887.
[10] 劉彩紅,鄧宜興.疏血通注射液聯(lián)合氯吡格雷治療腦血栓的臨床效果分析[J].北方藥學(xué),2016,13(4):80-81.
[11] 李文君.疏血通注射液聯(lián)合氯吡格雷對腦血栓的治療效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,23(10):144-145.
[12] 左朋,李方鳳.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療腦梗死的臨床效果研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(11):119-120.
[13] 梁炳松,李育英,張岐平,等.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死臨床療效分析[J].內(nèi)科,2015,10(6):885-886;893.
(收稿2016-11-28)
R743.32
A
1673-5110(2017)11-0048-03