黨 博 吳艷玲 董 輝 李 黎 姜麗華
鄭州大學第三附屬醫(yī)院 1)麻醉科 2)神經(jīng)外科 鄭州 450052
右美托咪定在小兒腦室-腹腔分流術(shù)中的應(yīng)用
黨 博1)吳艷玲1)董 輝2)李 黎1)姜麗華1)
鄭州大學第三附屬醫(yī)院 1)麻醉科 2)神經(jīng)外科 鄭州 450052
目的 觀察右美托咪定在小兒腦室-腹腔分流術(shù)中對血流動力學、術(shù)畢蘇醒期躁動的影響以及腦保護作用。方法 74例行腦室-腹腔分流術(shù)的先天性腦積水患兒,通過隨機數(shù)表法分為觀察組D組(37例)和對照組N組(37例)。觀察組先給予1g/kg的右美托咪定負荷量靜脈泵入后再以0.5g/(kg·h)速度維持給藥,對照組使用同容量的生理鹽水。比較2組術(shù)中MAP和HR的變化,比較2組拔管時間和蘇醒時間,測定不同時間點血清中S100β蛋白和神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)的濃度,根據(jù)Ramsay評分和FLACC評分評價患兒術(shù)后躁動和鎮(zhèn)痛情況。結(jié)果 D組術(shù)中、術(shù)后MAP和HR變化均小于對照組N組(P<0.05);2組拔管時間、蘇醒時間無明顯差異(P>0.05));N組NSE和S100β蛋白濃度在術(shù)后各時間點均高于D組(P<0.05);D組Ramsay評分高于N組而FLACC評分低于N組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 右美托咪定在小兒腦室-腹腔分流術(shù)中的應(yīng)用,可較好地穩(wěn)定術(shù)中患兒的生命體征,減少蘇醒期躁動,提高蘇醒質(zhì)量,且有一定的腦保護作用。
右美托咪定;小兒腦積水;腦室-腹腔分流術(shù);腦保護
腦積水是由于顱腦疾患使得腦脊液循環(huán)、吸收障礙而致顱內(nèi)腦脊液量增加、腦室系統(tǒng)擴大或蛛網(wǎng)膜下腔擴大的一種病癥,小兒腦積水是神經(jīng)系統(tǒng)中常見的疾病,主要表現(xiàn)為患兒頭圍進行性增大、嘔吐、煩躁、進食差,往往引起大腦功能發(fā)育不良和神經(jīng)功能損害。腦室-腹腔分流術(shù)是目前治療小兒腦積水效果最理想的手術(shù)方法,創(chuàng)傷小,操作簡單,安全有效,適用于各種類型梗阻性、交通性腦積水[1]。而術(shù)中要求麻醉平穩(wěn),避免進一步的腦功能損害。右美托咪定是新型高選擇性 α2腎上腺能受體激動劑,具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和抗交感作用,可以穩(wěn)定術(shù)中患兒血流動力學及具有一定的腦保護作用。本文主要觀察右美托咪定在小兒腦室腹腔分流術(shù)中對血流動力學、術(shù)畢蘇醒期躁動的影響以及右美托咪定的腦保護作用,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準,患兒家屬均簽署知情同意書,選取我院2015-03—2016-08行腦室腹腔分流術(shù)的先天性腦積水患兒74例,ASA I~Ⅱ級,年齡8個月~7歲,體質(zhì)量8~22 kg,所有患兒排除心肺疾患,術(shù)前近1個月無上呼吸道感染史,男42例,女32例。采用隨機數(shù)字法分成觀察組(D組)和對照組(N組)各37例,2組一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法 所有患兒術(shù)前禁食6~8 h,禁飲2 h,術(shù)前均已開放靜脈,為避免患兒哭鬧,入室前給予鹽酸戊乙奎醚(長托寧)0.02 mg/kg,咪達唑侖0.1 mg/kg,待患兒鎮(zhèn)靜后接入手術(shù)室,監(jiān)測心電圖(ECG)、脈搏氧飽和度(SpO2)和無創(chuàng)血壓(NIBP)。2組均給予順式阿曲庫銨0.2 mg/kg,丙泊酚2.5 mg/kg,舒芬太尼0.5g/kg進行麻醉誘導,達到插管條件后進行氣管插管后行機械通氣。D組患兒予1g/kg右美托咪定負荷量靜脈泵入(>10 min)后以0.5g/(kg·h)速度維持給藥。N組患兒給予同容量的生理鹽水泵入。2組術(shù)中均以鹽酸瑞芬太尼0.2~0.3g/(kg·min)速度泵入,七氟醚1.5%~2.5%濃度吸入以維持麻醉深度平穩(wěn)。手術(shù)結(jié)束前約20 min D組停用右美托咪定,N組停用生理鹽水,2組七氟醚于手術(shù)結(jié)束前10 min停用,此時2組均給予舒芬太尼0.1g/kg,瑞芬太尼于縫皮時停用。
1.3 觀察指標 記錄2組麻醉誘導前(T0)、泵入右美托咪定負荷量后(T1)、開顱后(T2)、手術(shù)結(jié)束拔管后(T3)4個時間點的心率(HR)和平均動脈壓(MAP)。統(tǒng)計2組手術(shù)時間、拔管時間和蘇醒時間(停藥至患兒睜眼或哭鬧時間)。取誘導前(T0)、開顱后(T2)、手術(shù)結(jié)束拔管后(T3)和術(shù)畢6 h后(T4)外周靜脈血,采用酶聯(lián)免疫法(ELISA)測定血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)和S100β蛋白濃度。
評價2組術(shù)畢蘇醒情況,根據(jù)Ramsay鎮(zhèn)靜分級標準(Ⅰ~Ⅵ級)評估術(shù)畢蘇醒后煩躁情況,RamsayⅠ級為煩躁不安,記1分;Ⅱ級為安靜合作,記2分;Ⅲ級對指令有反應(yīng),記3分;Ⅳ為入睡,對呼喚反應(yīng)敏捷,記4分;Ⅴ級為入睡,對呼喚反應(yīng)遲鈍,記5分;Ⅵ級為對刺激無反應(yīng),記6分;其中1分為煩躁,2~4分為鎮(zhèn)靜滿意,5~6分為鎮(zhèn)靜過度。FLACC評分是根據(jù)患兒表情、肢體動作、行為、哭鬧和可安慰性評估術(shù)后疼痛情況,最高10分,分值越高,患兒疼痛程度越高,其中<3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。
2.1 2組不同時間點血流動力學指標比較 2組麻醉誘導前T0 MAP、HR差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),D組T1的HR比誘導前有所降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但下降幅度<15%;D組T2、T3時MAP和HR變化均小于N組,提示D組血流動力學更平穩(wěn)。見表1。
2.2 2組拔管時間、蘇醒時間和手術(shù)時間比較 2組拔管時間、蘇醒時間和手術(shù)時間無明顯差異(P>0.05)。見表2。
2.3 2組血清S100β蛋白和NSE濃度比較 2組血清NSE和S100β蛋白濃度誘導前T0無明顯差異(P>0.05),而T2、T3、T4各時間點均高于T0(P<0.05),且N組NSE和S100β蛋白濃度上升幅度大于D組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表1 2組不同時間點血流動力學指標比較±s)
注:與D組比較,aP<0.05;D組內(nèi)與T0比較,bP<0.05
表2 2組拔管時間、蘇醒時間和手術(shù)時間比較±s)
注:與D組比較,aP>0.05
表3 2組血清S100β蛋白和NSE濃度比較
注:與T0比較,aP<0.05;與D組比較,bP<0.05
2.4 2組術(shù)畢蘇醒期Ramsay評分和FLACC評分比較 D組蘇醒后Ramsay鎮(zhèn)靜評分1分3例,2~4分31例,5分3例,F(xiàn)LACC鎮(zhèn)痛評分<3分24例,4~6分12例,7分1例;N組Ramsay評分1分18例,2~4分19例,F(xiàn)LACC評分<3分7例,4~6分22例,7~10分8例,其中N組術(shù)畢出現(xiàn)躁動的情況明顯高于D組,D組術(shù)畢蘇醒質(zhì)量較高,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛程度均優(yōu)于N組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組術(shù)畢蘇醒期Ramsay評分和FLACC評分比較
注:與D組比較,aP<0.05
小兒腦積水多為先天性和感染性疾病導致,約占先天性神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育畸形的1/3,是神經(jīng)外科一個較突出的問題[2]。腦脊液過度導致顱高壓,腦室擴張,腦室周圍組織水腫損傷導致腦功能障礙,腦室腹腔分流術(shù)是治療小兒腦積水常用的法,而術(shù)中患兒血流動力學是否穩(wěn)定及術(shù)后患兒蘇醒是否平穩(wěn)直接對手術(shù)效果和腦功能的恢復有很大影響。引起小兒蘇醒期躁動有很多因素,小兒個體差異較大術(shù)中麻醉深度不易控制、術(shù)中吸入七氟醚[3]及手術(shù)部位的刺激、術(shù)后的疼痛都可能導致患兒術(shù)后躁動。
右美托咪定是一種新型高選擇性的α2腎上腺素能受體激動劑,為咪唑類衍生物,能選擇性激活位于藍斑上的α2受體,抑制去甲腎上腺素的釋放,抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)的反應(yīng),而產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、催眠抗焦慮作用[4]。這種鎮(zhèn)靜與自然非動眼睡眠狀態(tài)產(chǎn)生鎮(zhèn)靜作用相同,可以被刺激或語言喚醒,且無呼吸抑制作用,患兒還能保持較好的氣道反射及自我保護能力[5]。同時,因作用于脊髓的α2受體,抑制感覺神經(jīng)遞質(zhì)的釋放,從而產(chǎn)生一定的鎮(zhèn)痛作用,可減少術(shù)中阿片類藥物的應(yīng)用。右美托咪定可降低腦血流量,減少腦組織代謝率,穩(wěn)定顱內(nèi)壓,改善腦組織氧合,有利于血流動力學的穩(wěn)定[6],是神經(jīng)外科常用麻醉藥物。右美托咪定能明顯減少術(shù)后麻醉性鎮(zhèn)痛藥物使用,不引起呼吸抑制。這些特點使得右美托咪定在兒科患者中使用有明顯的優(yōu)越性[7]。本研究中觀察組患兒在應(yīng)用右美托咪定后心率雖有一定程度的下降,但并不需特殊處理,開顱后及術(shù)畢拔管后的MAP、HR變化均小于對照組,提示右美托咪定對維持術(shù)中患兒血流動力學的穩(wěn)定起一定的作用,且2組拔管時間、蘇醒時間無明顯差異,提示應(yīng)用右美托咪定安全可靠,并不會導致麻醉蘇醒延遲。手術(shù)結(jié)束后由于手術(shù)創(chuàng)傷疼痛,氣管插管、尿管的刺激,均有可能導致患兒蘇醒期躁動、嗆咳或憋氣,導致血壓升高、顱內(nèi)壓升高,加重腦水腫和腦損傷。右美托咪定作用于腦干藍斑核內(nèi)的受體,產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、催眠、抗焦慮作用,作用于脊髓及脊髓上的受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,可減輕躁動[8]。本研究中觀察組蘇醒期Ramsay鎮(zhèn)靜評分明顯優(yōu)于對照組,而鎮(zhèn)痛FLACC評分低于對照組,提示右美托咪定可以明顯預防小兒蘇醒期躁動,并對術(shù)后鎮(zhèn)痛起到一定的作用。
S100β蛋白是一種神經(jīng)組織蛋白,腦損傷時血清中S100β蛋白濃度升高。有研究顯示,急性缺血性腦卒中患者血清S100β蛋白水平明顯升高[9]。NSE是稀醇化酶的二聚體同工酶,只特異地存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元胞漿之中,有腦損傷時,便從損傷的神經(jīng)元漏出,通過血腦屏障進入血液。NSE反映神經(jīng)元受損的狀況具有特異性,是反映腦組織損傷最敏感的指標,而在反映腦膠質(zhì)細胞損傷的嚴重程度中S100β具有特異性[10]。右美托咪定作為一種新型的α2受體激動劑,對多個器官臟器具有保護作用[11]。本研究中2組在開顱后、術(shù)畢及術(shù)后6 h的S100β蛋白和NSE血清濃度均高于術(shù)前,手術(shù)操作均導致一定的腦損傷,但觀察組S100β蛋白和NSE血清濃度上升程度明顯低于對照組,提示右美托咪定有一定的腦保護作用。
綜上所述,右美托咪定在小兒腦室腹腔分流術(shù)中的應(yīng)用,可以較好地穩(wěn)定術(shù)中患兒的生命體征,減少蘇醒期躁動,提高蘇醒質(zhì)量,并有一定的腦保護作用,對術(shù)后患兒的恢復起到良好的促進作用。
[1] 王忠誠主編.神經(jīng)外科手術(shù)學[M].2版.北京:科學出版社,2000:437.
[2] 袁致海,房博,陳延.兒童腦積水的外科治療術(shù)式選擇[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(3):83.
[3] Keaney A,Diviney D,Harte S,et al.Postoperative behavioral changes following anesthesia with sevoflurane[J].Paediatr Anaesth,2004,14(10):866-870.
[4] Berridge CW,Schmeichel BE,Espana RA.Noradrenergic modulation of wakefulness/arousal[J].Sleep Med Rev,2012,16(2):187-197.
[5] Mason KP,Lerman J.Review article:Dexmedetomidine in children:current knowledge and future applications[J].Anesth Analg,2011,113(5):1 129-1 142.
[6] Kunisawa T,Nagata O,Nagashima M,et al.Dexmedetomidine suppresses the decrease in blood pressure during anesthetic induction and blunts the cardiovascular response to tracheal intubation[J].J Clin Anesth,2009, 21(3):194-199.
[7] Cravero JP,Havidich JE.Pediatric sedation-evolution and revolution[J].Paediatr Anaesth,2011,21(7):800-809.
[8] 王俊霞,石磊,史靜,等.右美托咪定和咪達唑侖預防短小手術(shù)患兒七氟醚符合麻醉恢復期躁動效果的比較[J].中華麻醉學雜志,2014,34(5):1 171-1 173.
[9] 王幸,曹亞芹,謝全社,等.急性缺血性腦卒中患者治療前后血清S100B蛋白變化及其意義[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2008,11(2):41-42.
[10] 黃艮彬,魏壽忠,姚龍騰,等.腦出血患者血清NSE、S100β蛋白與認知功能障礙相關(guān)性研究[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2012,20(4):254.
[11] 鄧麗靜,王嵐,王波,等.右美托咪定對膿毒癥大鼠炎癥反應(yīng)和淋巴細胞凋亡的影響[J].中國危重病急救醫(yī)學,2012,24(9):558-561.
(收稿2016-11-23)
Application of dexmedetomidine in pediatric ventricle peritoneal shunt
Dang Bo﹡,Wu Yanling,Dong Hui,Li Li,Jiang Lihua
﹡Department of Anesthesia,the Third Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou 450052,China
Objective To observe the effects of dexmedetomidine for hemodynamics,emergence agitation during ventricle peritoneal shunt (VPS),and its investigate neuroprotective effects.Methods Totally 74 cases of hydrocephalus in children treated by VPS were divided into the observation group (D group,37 cases) and the control group (N group,37 cases) according to the random number method.The loading dose of dexmedetomidine in D group was 1g/kg and the maintenance dose was 0.5g/(kg·h),and the N group
the same amount of saline,mean arterial pressure (MAP) and heart rate (HR) changes between the two groups were compared,extubation time and recovering time between the two groups were compared.Human soluble protein-100β (S100β) and neurone specific enolase (NSE) were measured at different time points respectively,evaluation of postoperative irritability and pain by Ramsay score and FLACC score.Results The MAP and HR of the D group at each time had smaller change compared with those of the N group (P<0.05).There were no differences on the extubation time and recovering time between two groups (P>0.05).NSE and S100β in N group at various time points were higher than those in D group (P<0.05).In the D group,Ramsay score was higher than N group and FLACC score was lower than N group (P<0.05).Conclusion The application of dexmedetomidine in VPS has better hemodynamic stability effect and can effectively reduce emergence agitation in children,enhance the recovery quality,and play a role in brain protection.
Dexmedetomidine;Children hydrocephali;Ventricle peritoneal shunt;Neuroprotective effects
R742.7
A
1673-5110(2017)11-0032-04