河北省農(nóng)村房屋調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

龐 文 忠

(河北建研科技有限公司，河北 石家莊 050000)

?

河北省農(nóng)村房屋調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

龐 文 忠

(河北建研科技有限公司，河北 石家莊 050000)

根據(jù)《農(nóng)村危險房屋鑒定技術(shù)導(dǎo)則(試行)》，從建造年代、建筑材料、結(jié)構(gòu)形式、危險等級等方面，對河北省部分村莊的房屋進行了調(diào)查、檢測、統(tǒng)計和分析，結(jié)果表明，在現(xiàn)存房屋中，1980年以前建造的磚土木結(jié)構(gòu)房屋幾近消失，2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋在現(xiàn)存磚混結(jié)構(gòu)房屋中占主體地位，多數(shù)能基本滿足正常使用要求。

農(nóng)村房屋，磚混結(jié)構(gòu)，危險性，建造年代

1 調(diào)查背景

長期以來，我國廣大農(nóng)村地區(qū)相對于城市，經(jīng)濟落后，老舊房屋破損嚴重、無合理設(shè)計和管理、建筑材料質(zhì)量低劣、施工技術(shù)水平低下、隨意加層、改建、施工質(zhì)量低等現(xiàn)象普遍存在，造成農(nóng)村住宅安全性問題較為嚴重，這些現(xiàn)象已與現(xiàn)今農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)和要求極不相符。

本文通過全面、深入的實地調(diào)研，從房屋的建造年代、建筑材料和結(jié)構(gòu)形式了解農(nóng)村現(xiàn)存房屋的構(gòu)成；結(jié)合《農(nóng)村危險房屋技術(shù)鑒定導(dǎo)則(試行)》，對現(xiàn)存房屋危險性等級、不同建造年代磚混結(jié)構(gòu)房屋的數(shù)量和比例進行統(tǒng)計。

2 調(diào)查內(nèi)容及范圍

根據(jù)《農(nóng)村危險房屋鑒定技術(shù)導(dǎo)則(試行)》，并結(jié)合實際檢測情況，從房屋建造年代、使用狀況、修繕情況、抗震措施及房屋安全現(xiàn)狀進行調(diào)查及檢測。

本項目調(diào)查包括河北省7個村莊，其名稱和房屋抽樣數(shù)量依次為：楊村295棟；西街村74棟；西北街村47棟；北張村66棟；南張村72棟；東郭莊村58棟；大吳莊村1 419棟；共計2 031棟。

3 房屋抽樣樣本統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析

本文對調(diào)查樣本分別從房屋建造年代、建筑材料和結(jié)構(gòu)形式、危險性等級、不同建筑年代磚混結(jié)構(gòu)房屋的數(shù)量及比例等方面進行了統(tǒng)計分析，具體結(jié)果如下。

3.1 根據(jù)農(nóng)村房屋建造年代統(tǒng)計分析

本次調(diào)查中，根據(jù)建造年代，將房屋分為四類：第Ⅰ類：1980年及其以前建造的房屋；第Ⅱ類：1981年—1989年建造的房屋；第Ⅲ類：1990年—1999年建造的房屋；第Ⅳ類：2000年及其以后建造的房屋。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，按建造年代分類法將7個村莊的樣本進行統(tǒng)計，結(jié)果分別如表1，圖1所示。

表1 不同年代房屋建造數(shù)量和比例統(tǒng)計表

由表1,圖1可知：

1)隨著時間的前移，尤其是改革開放以來，每十年內(nèi)建造的房屋也是顯著增加，增加的數(shù)量和比例也逐漸加快。2)1980年以前建造的房屋的數(shù)量和所占比例已經(jīng)很少，部分村莊抽查的樣本中已經(jīng)消失，如西街村、西北街村和東郭莊村。3)在抽樣的7個村莊中，第Ⅳ類房屋的數(shù)量和所占比例都較高，比例最低的是北張村，其比例也達到了30.30%；比例最高的是西北街村，其比例高達70.21%；比例超過50%的村莊為4個，超過了總樣本的一半。4)根據(jù)上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，隨著時間的推進，我國經(jīng)濟發(fā)展速度逐步加快的同時對應(yīng)的房屋建造的數(shù)量和比例也基本呈增加趨勢，其中第Ⅳ類房屋在現(xiàn)存房屋中占主體地位。

3.2 根據(jù)建筑材料和結(jié)構(gòu)形式統(tǒng)計分析

房屋的結(jié)構(gòu)形式和建筑材料密切相關(guān)，建筑材料決定了房屋的結(jié)構(gòu)形式。通過對樣本的建筑材料和結(jié)構(gòu)形式進行統(tǒng)計分析，將其分為三類:1)磚土木結(jié)構(gòu)(本文中將土坯墻承重或磚包土墻承重、木屋面的房屋統(tǒng)稱為“磚土木結(jié)構(gòu)”，下同);2)磚木結(jié)構(gòu)(磚墻承重、木屋面的房屋統(tǒng)稱為“磚木結(jié)構(gòu)”，下同)；3)磚混結(jié)構(gòu)(磚墻承重、混凝土屋面的房屋統(tǒng)稱為“磚混結(jié)構(gòu)”，下同)。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，統(tǒng)計結(jié)果分別如表2，圖2所示。

表2 按建筑材料和結(jié)構(gòu)形式統(tǒng)計結(jié)果

由表2和圖2可知：1)磚土木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu)的房屋，其數(shù)量和比例基本依次呈遞增趨勢。2)磚混結(jié)構(gòu)房屋在現(xiàn)有房屋中占主體地位，在抽樣樣本中所占比例最低的是楊村，其比例也達到63.73%；在抽樣樣本中所占比例最高的是北張村，高達84.85%；在所有樣本中，磚混結(jié)構(gòu)房屋所占比例也達到了71.89%，表明隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，磚混結(jié)構(gòu)房屋已是我國農(nóng)村房屋中的主要結(jié)構(gòu)形式。

3.3 根據(jù)房屋危險性等級統(tǒng)計分析

根據(jù)本節(jié)第1條,第2條的統(tǒng)計結(jié)果，2000年以后建造的房屋和磚混結(jié)構(gòu)房屋在現(xiàn)存農(nóng)村房屋中占據(jù)主體地位，而二者之間又存在一定的聯(lián)系，根據(jù)對樣本和調(diào)查資料統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，2000年以后建造的房屋，大多數(shù)為磚混結(jié)構(gòu)房屋。

本部分內(nèi)容以楊村、西街村和西北街村為例，對房屋的危險性等級鑒定結(jié)果進行分類統(tǒng)計分析，結(jié)果如表3,圖3所示。

表3 房屋危險性等級統(tǒng)計表

根據(jù)表1～表3，將楊村、西街村和西北街村安全性等級為A級和B級的房屋所占百分比、磚混結(jié)構(gòu)房屋所占百分比和第Ⅳ類房屋所占百分比進行匯總，如表4所示。

表4 A級、B級、磚混結(jié)構(gòu)和第Ⅳ類房屋所占百分比匯總表 %

由表3,表4和圖3可知：

1)楊村、西街村和西北街村房屋安全性等級為A級和B級的房屋所占比例依次為64.07%,58.11%和70.21%，表明現(xiàn)存房屋中基本滿足正常使用要求的數(shù)量占主要位置。

2)根據(jù)調(diào)研資料和表4，安全性等級為A級和B級的房屋所占房屋總數(shù)的百分比，與建造年代為2000年以后(第Ⅳ類)和磚混結(jié)構(gòu)房屋所占百分比基本吻合。

3)楊村、西街村和西北街村房屋安全性等級為C級的房屋所占比例依次為13.56%,17.57%和19.15%，D級所占比例依次為22.37%,24.32%和10.64%，二者合計所占比例依次為38.93%,41.89%和29.79%，表明現(xiàn)存農(nóng)村房屋中出現(xiàn)安全隱患的房屋數(shù)量亦不少，此類房屋在使用中應(yīng)加強觀測。

3.4 不同年代建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋的數(shù)量及比例統(tǒng)計與分析

本部分以楊村、西街村、西北街村、南張村、東郭莊村和大吳莊村為例，對不同建造年代建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋的數(shù)量和比例進行分類統(tǒng)計，其結(jié)果如表5,圖4所示。

表5 不同建造年代建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋的數(shù)量和百分比匯總表

由表5,圖4可知，隨著時間的延續(xù)和社會的發(fā)展，磚混結(jié)構(gòu)房屋在農(nóng)村房屋中的比重逐步增加，尤其是2000年以后的磚混結(jié)構(gòu)房屋，在磚混結(jié)構(gòu)房屋中的比例在54.54%～86.11%，表明2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋在磚混結(jié)構(gòu)房屋中占主體地位。

3.5 2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋的危險性等級統(tǒng)計分析

本部分以楊村、西街村、西北街村、南張村和東郭莊村為例，對2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋的危險性等級進行分類統(tǒng)計，其結(jié)果如表6,表7,圖5所示。

表6 2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋危險性統(tǒng)計表(一)

表7 2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋危險性統(tǒng)計表(二)

由表6,表7,圖5可知：

2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋，安全性等級多為A級或B級，累計百分比在78.38%～89.87%，表明2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋多數(shù)能基本滿足正常使用要求。

4 結(jié)語

根據(jù)《農(nóng)村危險房屋技術(shù)鑒定導(dǎo)則(試行)》和上述分析，可知：

1)1980年以前建造的房屋的數(shù)量和所占比例已經(jīng)很少，部分村莊抽查的樣本中已經(jīng)消失。

2)磚土木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu)的房屋，其數(shù)量和比例基本呈依次遞增趨勢，其中磚混結(jié)構(gòu)房屋所占比重最高，在63.73%～84.85%之間，而2000年以后的磚混結(jié)構(gòu)房屋，在磚混結(jié)構(gòu)房屋中的比例在54.54%～86.11%，表明2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋在現(xiàn)存磚混結(jié)構(gòu)房屋中占主體地位。

3)2000年以后建造的磚混結(jié)構(gòu)房屋多數(shù)能基本滿足正常使用要求。

[1] 《農(nóng)村危險房屋鑒定技術(shù)導(dǎo)則(試行)》編制組.農(nóng)村危險房屋鑒定技術(shù)導(dǎo)則(試行)[Z].2009.

[2] 唐 寬.農(nóng)村砌體房屋危險性分析與處理方法研究[D].長沙：湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.

[3] 潘長明.西北農(nóng)村地區(qū)房屋調(diào)查分析與危險性鑒定方法研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.

Rural houses investigation and statistical analysis of Hebei province

Pang Wenzhong

(Hebei Building Research Science & Technology Co., Ltd, Shijiazhuang 050000, China)

According toRuralHazardousHouseIdentificationTechniquesRules(TrialImplementation), starting from aspects of construction era, building material, structural pattern and hazardous grades, the paper carries out survey, detection, statistic and analysis of partial rural houses in Hebei province. Results show that: the civil brick houses built before 1980 disappear; brick-concrete structure houses built after 2000 are oriented in current brick-concrete houses, which can meet normal utilization.

rural house, brick-concrete structure, hazard, construction era

1009-6825(2017)12-0022-03

2017-02-18

龐文忠(1982- )，男，工程師

TU241.4

A