蘇日娜(中山大學(xué)資訊管理學(xué)院,廣東廣州 510006)
民國時(shí)期廣州地區(qū)期刊出版研究述評*
蘇日娜
(中山大學(xué)資訊管理學(xué)院,廣東廣州 510006)
以民國期刊研究為主題的成果較為豐碩,但是專門針對廣州地區(qū)的期刊出版研究較少。大多學(xué)者針對出版群體或個(gè)體研究,但是研究重點(diǎn)并未關(guān)注在“出版”本身上,多偏重于還原歷史真相、分析社會變革、解析出版文化的層面。研究主題對象缺失是當(dāng)前相關(guān)研究中普遍出現(xiàn)的問題,即使以“出版文化”為剖析層面的研究中,也多以出版歷史為研究集中。與此同時(shí),在文獻(xiàn)調(diào)研基礎(chǔ)之上可以看出相關(guān)研究缺乏實(shí)踐地梳理,并且缺乏真正結(jié)合歷史思潮以及出版事業(yè)發(fā)展背景的分析,這正是本研究將著重探討的問題。
民國時(shí)期 廣州地區(qū) 期刊出版 述評
當(dāng)今的中國,每座城市外表都很接近,唯有歷史印記能成為區(qū)別其他地方的標(biāo)簽。廣東省在民國時(shí)期的歷史地位不容忽視,作為廣東省省會的廣州市,有著2000多年的歷史,是嶺南文化中心地、古代海上絲綢之路發(fā)祥地、近現(xiàn)代民主革命策源地、當(dāng)代改革開放前沿地,也是中西方文化交融交匯之地[1]。在出版業(yè)繁榮的民國時(shí)期,廣州雖然遜于上海、北京的出版發(fā)行發(fā)展程度,但是同樣積累了很多極具價(jià)值的歷史文獻(xiàn),這不僅是先人留給后代的饋贈,也是撰寫廣州文化記憶史的珍貴史料。
文獻(xiàn)的整理,見證廣州的成長。這座城市歷史上經(jīng)歷過兩次大規(guī)模的文獻(xiàn)整理,分別是清代中期阮元的學(xué)海堂時(shí)期以及清末張之洞的廣雅書局時(shí)期[2]。在這之后的數(shù)百年間,廣州沒有出現(xiàn)更大規(guī)模的文獻(xiàn)編撰與書籍刊印。直至2005年廣東省文化廳、廣州市委宣傳部開始組織編纂《廣州大典》,這是一套系統(tǒng)搜集整理和搶救保護(hù)廣州文獻(xiàn)典籍、傳播廣州歷史文化的大型地方文獻(xiàn)叢書[3]。至2015年,歷時(shí)十年,這次收集共征集到國內(nèi)外77家圖書館4456種底本,其中分經(jīng)、史、子、集、叢五部,共編成540余冊,收錄時(shí)間截止到1911年。截止目前,正式出版的有83冊《廣州大典》,其余仍在編輯出版中?!稄V州大典》受到了國內(nèi)外媒體的關(guān)注,同時(shí)受到了業(yè)界的一致贊譽(yù)。從歷史價(jià)值和文化價(jià)值角度來看,歷史文獻(xiàn)的梳理是文化的傳承,也是文明的偉大書寫。
基于目前《廣州大典》已有編纂成果,以及廣州市文獻(xiàn)整理的重要性,筆者選取民國時(shí)期廣州地區(qū)期刊出版研究為方向。在前期調(diào)研的過程中對民國時(shí)期廣東期刊的收集和整理工作有所研究和積累,并完成該時(shí)期廣東地區(qū)的期刊名錄整理工作,對民國時(shí)期廣東期刊的組織和結(jié)構(gòu)特征有一定程度的掌握。在此基礎(chǔ)之上,本研究對民國時(shí)期廣州地區(qū)編輯刊行的正式刊物從出版歷史、出版機(jī)構(gòu)、出版文化以及數(shù)字出版的角度做系統(tǒng)的梳理;其次,對整理的實(shí)踐成果進(jìn)行述評。
民國時(shí)期即本研究所限定的時(shí)間范圍,是中國歷史上一段較為特殊的歷史時(shí)期,是指1911年辛亥革命以后至1949年新中國成立這段時(shí)間?!爸腥A民國”,簡稱“民國”,是指1912—1949年中國國家的名稱[4],與本研究涉獵的代指時(shí)間范圍的“民國”有差別。民國初期,廣州并未設(shè)市,民國元年(1911)到民國七年(1918)地域所轄廣東省南??h和番禺縣兩縣,民國七年(1918)10月,廣州市政公所成立,也標(biāo)志著廣州作為行政市成立[5]。鑒于民國時(shí)期廣州市市政劃分沒有統(tǒng)一,即不使用“廣州市”作為本研究限定地域名稱,稱為“廣州地區(qū)”,其實(shí)質(zhì)是指現(xiàn)廣東省廣州市。
理論的強(qiáng)大生命力來自于它與經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)的緊密相關(guān)性。期刊出版的研究首先需要對研究對象有較為清晰的整理,文獻(xiàn)研究表明,目前期刊出版研究的項(xiàng)目眾多,多集中于歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)角度并在地方文獻(xiàn)范圍內(nèi)研究,但是針對期刊整理的理論研究較少,較多學(xué)者或社會工作者認(rèn)為,這是一項(xiàng)繁瑣、機(jī)械式的工作,缺乏理論意義。但是,目前很多相關(guān)機(jī)構(gòu)面臨著對于歷史文獻(xiàn)梳理無從下手,對能否高效高質(zhì)量的期刊整理產(chǎn)生疑問。現(xiàn)實(shí)帶來很多理論挑戰(zhàn),本研究擬結(jié)合實(shí)際層面,探索對期刊出版梳理高效高質(zhì)的完成路徑。
晚清民國時(shí)期,辦報(bào)創(chuàng)刊環(huán)境相對輕松,很多都是以一人之力單獨(dú)創(chuàng)辦期刊,因?yàn)閯?chuàng)刊的人財(cái)成本偏低,手續(xù)簡便,民國時(shí)期報(bào)刊的數(shù)量增長速度驚人,截止1949年,中文報(bào)刊總數(shù)達(dá)4萬種以上,其中,期刊達(dá)到36000余種[6]。隨著近些年很多公共圖書館或數(shù)據(jù)公司,整理民國期刊建立相對應(yīng)的數(shù)據(jù)庫,從編目、整理到保存開發(fā)利用已經(jīng)有很多矚目的成果,但是仍然缺乏更細(xì)致,更有代表性的期刊整理成果。截止到目前,未有學(xué)者系統(tǒng)性地梳理廣州地區(qū)出版期刊。
4.1 網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)檢索
(1)檢索工具
中文論文類文獻(xiàn)(中國大陸)的檢索主要采用中國知網(wǎng)(CNKI)中“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”“中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”“中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”和“中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫”。外文論文類文獻(xiàn)的檢索主要采用EBSCO Host學(xué)術(shù)信息、商業(yè)信息數(shù)據(jù)庫中的“EBSCO學(xué)術(shù)資源跨庫檢索”以及Emerald數(shù)據(jù)庫。
(2)檢索式
通過多次實(shí)踐修正,確定檢索式如下:
CNKI:以“民國文獻(xiàn)”“民國文獻(xiàn)并含廣東”“民國期刊并含廣東”“民國期刊并含出版”“期刊出版研究”“廣州期刊研究”“廣州出版研究”為關(guān)鍵詞作主題檢索。
EBSCOHost & Emerald:以The Republic of China Literature,The Republic of China Literature & Guangdong ,Journal of the Republic of China,Journal of the Republic of China& Guangdong,Journal of the Republic of China &Publication ,Research on Journal Publishing ,Research on Journal in Guangzhou,Research on Guangzhou Publishing為關(guān)鍵詞作全文檢索。
(3)其他檢索限制
其他未在檢索式中體現(xiàn)的限制包括:對中文期刊論文的調(diào)查限定在中國社會科學(xué)引文索引(CSSCI)所收錄期刊范圍內(nèi),對外文期刊論文的調(diào)查限定在同行評審期刊范圍內(nèi),在一定程度上控制論文的學(xué)術(shù)性和研究質(zhì)量。所調(diào)查和綜述的外文文獻(xiàn)語種限定為英文。
檢索實(shí)施時(shí)間為2016年2月,所調(diào)查和綜述的文獻(xiàn)限定為1990年至2016年發(fā)表的論文。
4.2 紙質(zhì)文獻(xiàn)檢索
民國文獻(xiàn)屬于珍貴歷史史料,很多現(xiàn)存民國文獻(xiàn)由于年代、保存條件等原因,無法錄入數(shù)據(jù)庫,所以無法通過網(wǎng)絡(luò)檢索獲得相應(yīng)的資料。同時(shí),還有很多書目類型資料,也需從圖書館或檔案館獲得。根據(jù)目前紙質(zhì)文獻(xiàn)掌握程度來看,主要集中在以下幾類:第一類文本資料是民國時(shí)期期刊目錄,其功能不僅僅作為期刊查閱的工具書,更重要的是構(gòu)成本研究的文本基礎(chǔ)的核心參考資料;第二類文本資料是廣州地區(qū)的史籍和地方志,這類材料的研讀和分析有助于更清晰的還原當(dāng)時(shí)廣州地區(qū)出版業(yè)整體情況;第三類文本是民國公開發(fā)行的期刊,因?yàn)檫@些期刊本身是作為研究當(dāng)時(shí)社會政治經(jīng)濟(jì)文化情況的最直接有力的見證,不僅記錄了客觀史實(shí),還記錄了當(dāng)時(shí)社會萬象,通過這些客觀記錄可以看到人們?nèi)绾斡涗浐捅硎鰵v史;第四類文本資料是廣州地區(qū)出版業(yè)相關(guān)歷史人物的文集,例如書信、文章、自傳等等,這些文獻(xiàn)資料可以發(fā)掘期刊出版尤其是期刊創(chuàng)刊的相關(guān)史料記錄,更好地梳理出版業(yè)歷史。綜上四類文本資料互相印證,互為參考,在某種程度上可以避免對龐大的歷史史料無從下手,更能避免毫無頭緒的無意義工作。
從目前的歷史史料以及文獻(xiàn)獲取情況來看,對民國期刊方向的研究已然逐漸成為歷史界、出版界等其他學(xué)界研究的熱點(diǎn)和主流。真正意義上中國期刊行業(yè)的發(fā)展也正是始于晚清時(shí)期。
民國時(shí)期在中國的深遠(yuǎn)歷史背景中,有著特殊的意義,于現(xiàn)當(dāng)代文化、于現(xiàn)當(dāng)代人民生活,都有著深刻的影響。民國研究熱至今仍未消散,這不僅僅是民國時(shí)期距離當(dāng)下的時(shí)代時(shí)間未曾久遠(yuǎn),更主要的原因是在于民國時(shí)期涌現(xiàn)了一大批科學(xué)、文化、文藝的珍貴作品。雖然民國時(shí)期不乏戰(zhàn)火紛飛,但是也正是這樣的時(shí)勢造就了無數(shù)值得我們學(xué)習(xí)和緬懷的大師。他們最寶貴的思想之所以留存至今,蘊(yùn)含其中的意義仍然被社會各界一再挖掘,也最得益于文獻(xiàn)的出版、保存。本研究試圖面對這樣的大歷史背景下,盡可能地還原有著特殊地理意義的嶺南中心——廣州的民國出版風(fēng)貌。在當(dāng)前已掌握的歷史文獻(xiàn)來看,隨著研讀的進(jìn)一步深入,梳理的脈絡(luò)也逐漸凸顯,也愈加清晰。
相關(guān)研究開展即從民國開始有之,其研究不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)專著、論文中,也體現(xiàn)在相關(guān)部門或組織開展的實(shí)踐整理工作中,本研究擬從以下幾個(gè)層面對相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理:
5.1 理論層面綜述
(1)出版歷史的角度
民國期刊出版歷史的梳理文獻(xiàn)較多,多集中于新聞界和史學(xué)界,而實(shí)踐活動多集中在圖書館、檔案館,部分宏觀的出版史料整理也涉及期刊出版內(nèi)容。
戈公振所著《中國報(bào)學(xué)史》首次全面系統(tǒng)地?cái)⑹鲋袊侣勈聵I(yè)發(fā)展的歷史,以報(bào)刊歷史的發(fā)展脈絡(luò)作為報(bào)學(xué)史梳理的標(biāo)準(zhǔn),將中國報(bào)刊史劃分為:官報(bào)時(shí)代、西人編輯時(shí)代、中國報(bào)開創(chuàng)時(shí)代和中國報(bào)勃興時(shí)代四個(gè)階段。同時(shí),對報(bào)紙的概念和特質(zhì)做出界定的同時(shí),還從政治、教育、科學(xué)、外交、商業(yè)、宗教六個(gè)方面依次論述,利弊兼顧,客觀評述西方報(bào)刊對中國報(bào)業(yè)的影響。[7]美國白瑞華(Roswell Sessoms Britton)所著《中國近代報(bào)刊史》是繼戈公振之后的又一部近代報(bào)刊史力作。林語堂曾經(jīng)給予很高的評價(jià)。[8]該書介紹了1800-1912年中國報(bào)刊的發(fā)展情況,結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,對于本土報(bào)刊的消亡和新興報(bào)刊的崛起,做了詳盡的分析,本書所采用的描述性數(shù)據(jù)幾乎全部都是以原始資料為依據(jù)。[9]此后,新加坡卓南生所著《中國近代報(bào)業(yè)發(fā)展史1815-1874》[10]、林語堂所著《中國新聞輿論史》(《A history of Press and Public Opinion in China》)[11]方漢奇所著《中國近代報(bào)刊史(上、下)》都是對國內(nèi)報(bào)刊發(fā)展的系統(tǒng)梳理成果。[12]當(dāng)代王余光、吳永貴所著《中國出版通史·民國卷》從出版業(yè)經(jīng)濟(jì)史以及出版文化史的角度對民國時(shí)期中國出版歷史進(jìn)行梳理,對當(dāng)時(shí)的出版活動與當(dāng)時(shí)的政治變革、學(xué)術(shù)思潮以及社會文化之間的關(guān)系分析闡釋。但是關(guān)于期刊的出版,著墨不多,多集中于期刊之外的文獻(xiàn)出版研究。[13]
廣東省地方出版史料自20世紀(jì)80年代開始逐漸進(jìn)入系統(tǒng)性大規(guī)模的整理階段,最初為了配合《廣東省志·出版志》的撰寫,廣東省新聞出版局刊印出三輯出版史料,即《廣東出版史料》(共三輯)。該史料以專欄和單篇文章的形式對廣東出版歷史做出勾勒,作為研究廣東民國時(shí)期出版活動的重要參考資料。筆者以研究綜述的出版歷史、出版機(jī)構(gòu)、出版文化三個(gè)角度對《廣東出版史料》三輯共收錄的62篇文章進(jìn)行整理并歸類,具體歸類的標(biāo)準(zhǔn)以文章的實(shí)際內(nèi)容為準(zhǔn)。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),三輯的《廣東出版史料》中關(guān)于闡述出版歷史的有20篇,關(guān)于出版機(jī)構(gòu)的有19篇,其余講述出版背后的一系列人物或故事的歸為出版文化,有23篇。專門針對報(bào)刊類的研究有20篇。其中,第一輯的《近代出版史》欄目刊發(fā)的文章全部圍繞廣東期刊為研究主題,包括黃增章《建國前廣東雜志概論》以歷史時(shí)間為主線,對不同時(shí)期的各出版機(jī)構(gòu)及各學(xué)科雜志的出版狀況做出系統(tǒng)梳理,總結(jié)了廣東雜志的發(fā)展特點(diǎn)。以及作者的另外一篇文章《廣東宗教刊物知見錄》以教會出版為研究中心,除宏觀層面論述之外,還對具有影響力的宗教刊物深入解析。此外,在第二輯中黃增章發(fā)表的《抗戰(zhàn)時(shí)期廣東期刊出版概況》《抗戰(zhàn)期間香港的中文刊物》對民國時(shí)期最重要的一段歷史時(shí)期的期刊出版做出回顧和總結(jié),較完善地勾勒出當(dāng)時(shí)廣東期刊出版業(yè)的全貌。在第二輯的《南洋出版史研究》欄目中,還有專門針對部分華文報(bào)刊的研究,如傅勇貴的《1927-1950年馬來亞進(jìn)步華文報(bào)刊史話》和楊湛的《抗戰(zhàn)時(shí)期菲律賓〈華僑導(dǎo)報(bào)〉述略》等。對單獨(dú)具有代表性的期刊研究占據(jù)較多篇幅,黃光等人關(guān)于《群眾》周刊的三篇文章對該刊的海外發(fā)行、香港版發(fā)行以及發(fā)行相關(guān)的一系列出版活動做出總結(jié)。另外,尚有專門對黨務(wù)??M(jìn)行研究的,如陳登貴對《農(nóng)民問題叢刊》《政治周報(bào)》《青年周刊》三項(xiàng)刊物的分別研究,有對《嶺東民國日報(bào)》的概述、有比喻為省港大罷工的喉舌《工人之路特號》及《人民周刊》等報(bào)刊的研究。值得注意的是,這些專門刊物一方面體現(xiàn)在反映當(dāng)時(shí)紛爭的政治局面,另一方面顯現(xiàn)出90年代初學(xué)者對這些歷史刊物是如何做出評價(jià)的,是否具有一定的傾向和偏見、是否具有一定的時(shí)代局限性,這些內(nèi)容都可以在上述重要史料中都得到印證。
相關(guān)重要史料還包括《廣東革命報(bào)刊研究》《廣東文史資料》和《廣州文史》。[14]《廣東革命報(bào)刊研究》1987年10月由中共廣東省委黨史資料征集委員會、廣東省新聞學(xué)會、廣州市新聞學(xué)會聯(lián)合編印。該史料集共刊發(fā)43篇文章,都是以廣東地區(qū)革命報(bào)刊為研究對象。例如《回憶〈廣東群報(bào)〉的創(chuàng)辦和廣東黨組織的誕生》《瓊崖早期革命報(bào)刊》《廣州〈勞動者〉研究》《廣東地區(qū)部分革命、進(jìn)步報(bào)刊簡介》等,這些資料還包含革命期刊的綜合性介紹、回憶錄、以及刊物的封面或重要文章原件等,是研究廣東期刊出版的重要參考資料?!稄V東文史資料》其中第七十三輯由廣東省政協(xié)文史資料研究委員會編,1993年10月于廣東人民出版社出版發(fā)行。該輯包括《回憶吳石烈士》《廣州圖書業(yè)發(fā)展史話》《關(guān)于蔣介石進(jìn)軍兩廣的回憶》《廣州童子軍史略》等15篇文章?!稄V州文史》由廣州市政協(xié)學(xué)習(xí)和文史資料委員會編寫,廣東人民出版社出版社1998年出版,其中第七十二輯,共收錄文章47篇,主要收錄的是廣州地區(qū)新聞出版事業(yè)的回憶類文章。[15]例如《我所知道1949年前的〈廣州日報(bào)〉》《見證廣州新華書店風(fēng)風(fēng)雨雨四十年》《廣州新華書店歷史回顧》等文章。
另外,較為系統(tǒng)性梳理的專著包括鄧毅,李祖勃所著《嶺南近代報(bào)刊史》,葉益文《廣東革命報(bào)刊史》,以及由廣東出版史料編寫組編寫的《群眾周刊大事記》,都是聚焦于廣東地區(qū)的出版歷史。中國成立前的廣東地區(qū)包括港澳地區(qū)以及海南省,所以在資料搜集和整理時(shí)應(yīng)注意不能將范圍僅局限在當(dāng)下的廣東地區(qū),其中李谷城《香港中文報(bào)業(yè)發(fā)展史》“附錄”《香港報(bào)業(yè)史大事紀(jì)要(1841―1950)》資料豐富,很有參考價(jià)值。還有廣東人民出版社出版的《香港報(bào)業(yè)春秋》《肇慶報(bào)業(yè)史話》等以區(qū)域性報(bào)刊史著作和文章為主的歷史資料。除上述歷史史料和研究專著之外,還有一些相關(guān)文章,如倪俊明在《廣東史志》1994年第3期發(fā)表《民國時(shí)期廣東圖書出版史述略》、金炳亮在《廣東史志》1995年增刊發(fā)表《民國時(shí)期廣東的出版管理》等,同樣具有參考意義。
(2)出版機(jī)構(gòu)的角度
民國時(shí)期的出版機(jī)構(gòu)涉及范圍較為廣泛,名稱并非一致,有的名為書局、書店、出版社、印書館、圖書館等[16],盡管機(jī)構(gòu)名稱兼容性較廣,但是針對圖書、期刊、報(bào)紙的出版機(jī)構(gòu)單位主要圍繞五個(gè)群體,分別是黨政機(jī)關(guān),學(xué)校,基督教團(tuán)體,工商團(tuán)體和私人刻書局(行)。譚卓垣就1927-1934年間的定期刊物的整理報(bào)告表明,廣州地區(qū)出版刊物多以四個(gè)主要群體為出版機(jī)構(gòu)構(gòu)成,分別是黨政機(jī)關(guān),學(xué)校,基督教團(tuán)體,工商團(tuán)體。就民國時(shí)期的整體文獻(xiàn)出版行業(yè)來看,除廣州之外的其他城市地區(qū)的出版機(jī)構(gòu)也多存在于以上五個(gè)代表群體中。[17]
根據(jù)《廣東出版史料》記載,南方日報(bào)社史編輯小組編印的《南方日報(bào)社史(1949―1989)》(1992年)、羊城晚報(bào)社刊行的《羊城晚報(bào)社史(1957―1995)》(1997年)、廣東省新華書店編印的《南粵書香五十春(1949―1999)》(1999年)等都是針對廣東地區(qū)出版機(jī)構(gòu)的歷史沿革進(jìn)行梳理。上述提到的《廣州文史》以回憶類文章為主,《見證廣州新華書店風(fēng)風(fēng)雨雨四十年》《廣州解放初參加舊報(bào)館接管的回憶》等文章以出版刊行機(jī)構(gòu)為“回憶對象”,這些史料均為親歷者口述,史料具有較高的真實(shí)性。越來越多的研究顯示,出版群體的人員組成是期刊出版的核心。這些創(chuàng)刊人的思想代表著期刊出版的核心宗旨和辦刊思想,是一份期刊的靈魂。在筆者查閱的碩博學(xué)位論文中,有百分之八十都是圍繞出版群體為研究中心。
(3)出版文化的角度
相較于以上視角的研究成果來說,以出版文化為角度的研究起步較晚,涉及相關(guān)的研究多集中于以出版群體、出版?zhèn)€體與出版研究的關(guān)系探究為研究基礎(chǔ),通過全面的分析,測度群體或個(gè)體在出版歷程中乃至當(dāng)下社會中發(fā)揮的重要作用。
在眾多以出版群體為主題對象的研究中,針對民國時(shí)期上海出版界出版群體或個(gè)體的研究較為集中,以關(guān)于商務(wù)印書館的研究為代表。王建輝于2001年結(jié)合王云五個(gè)人在商務(wù)印書館發(fā)展歷程中所做的貢獻(xiàn),重點(diǎn)對商務(wù)印書館的發(fā)展史進(jìn)行分析并力圖還原史實(shí),所著《文化的商務(wù):王云五專題研究》[18];以及汪家熔所著《近代出版人的文化追求——張?jiān)獫?jì)、陸費(fèi)逵、王云五的文化貢獻(xiàn)》[19]和李家駒所著《商務(wù)印書館與近代知識文化的傳播》[20],王余光、吳永貴、阮陽所著《中國新圖書出版業(yè)的文化貢獻(xiàn)》[21]均是圍繞當(dāng)時(shí)的出版文化中心——上海的印書館做分析研究,不僅打開了出版領(lǐng)域研究的新局面,也給后續(xù)研究提供了新的視角。
另一較為集中的研究對象是以西方傳教士為主,相關(guān)研究學(xué)者所在領(lǐng)域包括歷史學(xué)、新聞學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)、文學(xué)等。研究中涉及的文獻(xiàn)對象多以期刊為主,這源于近代西方傳教活動歷史中,傳教士通過辦報(bào)辦刊的方式傳播宗教以及介紹西方的知識和風(fēng)土人情。在卓南生的《中國近代報(bào)業(yè)發(fā)展史(1815-1874)》中占據(jù)了較大篇幅分析傳教士報(bào)刊情況;[22]胡國祥在其著作《近代傳教士出版研究》中從“出版”一次的考據(jù)辨析切入,對中國傳統(tǒng)印刷與傳統(tǒng)出版進(jìn)行回顧,重點(diǎn)闡述了傳教士與近代活字印刷的關(guān)系,涉及傳教士創(chuàng)辦的印刷出版機(jī)構(gòu)和中文書刊等以及較有影響力的期刊創(chuàng)刊過程,最后對傳教士出版的特點(diǎn)和貢獻(xiàn)完成總結(jié)。[23]
此外,《廣東文史資料》第七十三輯中《廣州圖書業(yè)發(fā)展史話》《抗戰(zhàn)初期的生活書店廣州分店》(蘇尹銓)、《霜葉紅如二月花:四十年代前后文化出版事業(yè)見聞瑣記》(廖鉞)等文章是關(guān)于文化出版事業(yè)的。綜上所述,以《廣東出版史料》(三輯),《廣東革命報(bào)刊研究》等史料為主體的相關(guān)史料從歷史梳理、出版機(jī)構(gòu)以及出版文化三個(gè)角度出發(fā)展開研究。雖然這些資料均以單獨(dú)成篇的零散文章為主,但是很大程度上可以勾勒出廣東出版的歷史沿革情況和發(fā)展面貌,值得深入挖掘。
在民國期刊數(shù)字化之前,有關(guān)討論和研究多集中于明、晚清時(shí)期,未見有專門針對1911-1949年期間(民國時(shí)期)一定地域范圍內(nèi),尤其是廣東地區(qū)的西方傳教士的文獻(xiàn)整理研究。這部分也是筆者希望在后期的研究過程中完成論述和整理。
(4)數(shù)字出版的角度
從20世紀(jì)80年代開始,關(guān)于民國文獻(xiàn)的數(shù)字化工作有序開展,民國期刊數(shù)據(jù)庫逐步建立。2011年,“民國時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”項(xiàng)目由國家圖書館聯(lián)合國內(nèi)眾多文獻(xiàn)收藏單位共同計(jì)劃編纂,同時(shí)建立了民國時(shí)期文獻(xiàn)聯(lián)合目錄系統(tǒng)。截止2014年底,該系統(tǒng)共收藏書目數(shù)據(jù)20.7萬條,館藏?cái)?shù)據(jù)50余萬條[24]。最新的研究成果《中華抗戰(zhàn)期刊叢編》收錄的1939-1945年抗戰(zhàn)時(shí)期敵后抗日根據(jù)地和上海重慶出版的抗戰(zhàn)期刊65種553冊,已經(jīng)于2015年9月2日在南京出版發(fā)行,當(dāng)天,“中華抗戰(zhàn)期刊目錄數(shù)據(jù)庫”也同期開放[25],并被美國哈佛大學(xué)和芝加哥大學(xué)收藏[26]。
除了上述的國家層面大型民國數(shù)字化工作的開展,地方圖書館以及一些出版公司也實(shí)施了民國文獻(xiàn)數(shù)字化工作。
創(chuàng)建于1912年的廣東省立中山圖書館,較早地對廣東省民國期刊進(jìn)行收集整理工作,并完成數(shù)據(jù)化建設(shè)。目前《廣東省立中山圖書館民國期刊與古籍全文數(shù)據(jù)庫》即為最重要成果之一。廣東省立中山圖書館入藏廣東地方文獻(xiàn)、孫中山文獻(xiàn)、粵人文庫、東南亞華僑史料、南海諸島資料以及清代史料、民國時(shí)期書刊(外省)等一大批史料價(jià)值高、學(xué)術(shù)性強(qiáng)的文獻(xiàn)資料。其中尤以豐富的廣東地方文獻(xiàn)和孫中山文獻(xiàn)著稱,現(xiàn)收藏有廣東地方志、族譜、廣東史料、粵人著述、報(bào)紙、期刊、輿圖、圖片等地方史料8萬余種、30余萬冊;孫中山手作、傳記、評論研究、手跡、圖片、唱片及有關(guān)辛亥革命資料等4000余冊(件)[27]。廣東地方文獻(xiàn)數(shù)字化工作始于80年代,是當(dāng)時(shí)國內(nèi)公共圖書館系統(tǒng)第一個(gè)建立和投入使用的地方文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)[28]。
5.2 實(shí)踐研究綜述
關(guān)于民國時(shí)期廣東地區(qū)以及其他地方性質(zhì)的期刊出版相關(guān)研究,學(xué)術(shù)界已經(jīng)從不同層面進(jìn)行了研究,而對于該地區(qū)歷史期刊整理的實(shí)踐事業(yè)相對暫緩。歷史上對廣東地區(qū)文獻(xiàn)完整、系統(tǒng)地整理出現(xiàn)過兩次,分別是清嘉慶年間阮元倡導(dǎo)的學(xué)海堂刻書以及光緒年間張之洞倡導(dǎo)的廣雅書局刻書[29],形成了大量寶貴的文獻(xiàn)資料。因期刊的形成和出版是從晚清時(shí)期開始有之,故針對民國時(shí)期廣東地區(qū)的期刊的幾次整理工作也是與國家大規(guī)模組織期刊目錄整理過程相伴隨,相關(guān)的整理目錄及索引,見下表:
民國時(shí)期全國性期刊整理工作統(tǒng)計(jì)
專門對于民國時(shí)期廣州地區(qū)出版期刊整理,從期刊的規(guī)范角度來看,真正意義上只有在1935年《嶺南學(xué)報(bào)》刊載,由前嶺南大學(xué)圖書館館長譚卓垣編寫《廣州定期刊物的調(diào)查(1827-1934)》一文。根據(jù)譚卓垣的觀點(diǎn):“關(guān)于廣州定期刊物的調(diào)查,據(jù)我個(gè)人所知到,是未曾有人做過的工作。[30]”就目前的文獻(xiàn)考證來看,截止1935年譚卓垣先生發(fā)表此文之前,確未出現(xiàn)期刊的整理歷史。譚卓垣對未出現(xiàn)過廣州地區(qū)期刊整理的原因認(rèn)為:一方面由于定期刊物具有時(shí)間性,不便留存,搜集資料有一定難度,另一方面,廣州作為地處南方通商口岸的特殊性,對于學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)未能引起人的注意,調(diào)查價(jià)值不足。故一直未見有相關(guān)的整理歷史[31]。在該期刊調(diào)查中,譚卓垣梳理出1827-1934年間廣州地區(qū)出版的定期刊物,共873份,出版群體分布于學(xué)校、政府機(jī)關(guān)、基督教團(tuán)體以及各種學(xué)會、同鄉(xiāng)會和工商會。就其整體廣州地區(qū)的出版情況來看,因?yàn)楫?dāng)時(shí)國內(nèi)出版事業(yè)多集中在上海發(fā)展,廣州正式出版機(jī)構(gòu)和正規(guī)書店偏少,根據(jù)數(shù)據(jù)表明:引于《中華民國史檔案資料匯編》中關(guān)于國民政府內(nèi)部統(tǒng)計(jì)當(dāng)時(shí)國內(nèi)出版機(jī)構(gòu)數(shù)量匯總中,廣東省的報(bào)社49家,雜志社54家,相較于全國其他省市統(tǒng)計(jì)量(報(bào)社、雜志社總和)排名11位[32],較于當(dāng)時(shí)的新聞出版中心的上海(共654家),有一定差距。[33]從期刊的出版機(jī)構(gòu)來看,廣州地區(qū)期刊出版事業(yè)在民國初期(1911-1936年)并沒有顯著的出版成就。
縱觀上述研究成果,以民國期刊研究為主題的成果較為豐碩,但是專門針對廣州地區(qū)的期刊出版研究數(shù)量不多。大多學(xué)者針對出版群體或個(gè)體研究,揭示其背后的多元文化動因,集中在梳理歷史背景、敘述相關(guān)社會背景等層面,轉(zhuǎn)而形成在社會學(xué)、歷史學(xué)、歷史文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)問題,并沒有凸顯“出版”的研究價(jià)值,部分關(guān)于“出版文化”的相關(guān)研究中,也多以出版歷史為研究集中。期刊是面對公眾的更為廣闊和開放的空間,絕非是關(guān)于某一個(gè)特指問題的專門論述,也不是只能在某個(gè)限定范圍內(nèi)傳承的文獻(xiàn),期刊的出版意義和價(jià)值對于研究某時(shí)某地的民眾生活與思想具有深遠(yuǎn)意義。從歷史背景與相關(guān)人物評述的角度作為研究切入角度可以行之,切勿丟失掉本該有的研究主旨,應(yīng)以出版研究作為探討的重點(diǎn),回歸到編輯出版學(xué)領(lǐng)域中。與此同時(shí),綜上述文獻(xiàn)研讀來看,一方面缺乏實(shí)踐地梳理,另一方面,缺乏真正結(jié)合歷史思潮以及出版事業(yè)發(fā)展背景的分析,這正是本研究將著重探討的問題。但上述文獻(xiàn)仍為本研究提供了較為廣闊的研究思路。在史料的收集整理過程中可以發(fā)現(xiàn),近代報(bào)刊出版業(yè)與廣州的地緣關(guān)系是值得重視和深入探究的問題,無論從作為當(dāng)時(shí)最早的通商口岸的地理位置來說,還是文化交流中,廣州政府與民眾對報(bào)刊發(fā)行和發(fā)展的重視程度來說,廣州地區(qū)與近代報(bào)刊的發(fā)展有著毋庸置疑的重要性,這個(gè)問題會在后續(xù)的分析中加以縱深。
〔1〕〔3〕 陳建華,城市文化的“根”與“魂”[J].廣州大典通訊2015年試刊,2015:3
〔2〕〔29〕 程煥文.歷史文獻(xiàn)傳承與城市文化傳播——《廣州大典》及其歷史文化價(jià)值發(fā)掘[J].圖書館論壇,2013,33(6):51
〔4〕 阮智富,郭忠新.現(xiàn)代漢語大詞典(下冊)[M].上海:上海辭書出版社,2009:2420
〔5〕 傅林祥,鄭寶恒.中國行政區(qū)劃通史(中華民國卷)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.08:268
〔6〕 桑兵.治學(xué)的門徑與取法——晚晴民國研究的史料與史學(xué)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014
〔7〕〔11〕 戈公振.中國報(bào)學(xué)史[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1955
〔8〕 林語堂著,劉小磊譯,馮克利校.中國新聞輿論史[M].上海:上海人民出版社,2008:80
〔9〕 [美]白瑞華著,蘇世軍譯.中國近代報(bào)刊史[M].北京:中央編譯出版社,2013
〔10〕〔22〕 卓南生.中國近代報(bào)業(yè)發(fā)展史:1815-1874[M].增刊版.北京:中國社會科學(xué)出版社,2001
〔12〕 方漢奇.中國近代報(bào)刊史(上、下)[M].太原:山西教育出版社,2012
〔13〕〔16〕〔33〕 王余光,吳永貴.中國出版通史[M].北京:中國書籍出版社,2008
〔14〕〔15〕 范軍.《廣東出版史料》——區(qū)域出版史料書刊經(jīng)眼錄(六)[J].出版科學(xué),2014(6):95-96
〔17〕〔30〕〔31〕 譚卓垣.廣州定期刊物的調(diào)查(1927-1934)[M].廣州:廣州嶺南大學(xué)圖書館,1935
〔18〕 王建輝.文化的商務(wù)——王云五研究專題[M].北京:商務(wù)印書館.2001:30-60
〔19〕 汪家熔.近代出版人的文化追求——張?jiān)獫?jì)、陸費(fèi)逵、王云五的文化貢獻(xiàn)[M].南寧:廣西教育出版社,2003
〔20〕 李家駒.商務(wù)印書館與近代知識文化的傳播[M].上海:商務(wù)印書館,2005
〔21〕 王余光、吳永貴、阮陽.中國新圖書出版業(yè)的文化貢獻(xiàn)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1998
〔23〕 胡國祥.近代傳教士出版研究[M].武漢:華中師范大學(xué),2013
〔24〕 “民國時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”取得重要成果[2016-03-01].http://news.xinhuanet.com/local/2015-05/07/c_1115211933. htm
〔25〕 大型檔案文獻(xiàn)《中華抗戰(zhàn)期刊叢編》南京首發(fā)[2015-09-02].[2016-03-05]http://finance.chinanews.com/cul/2015 /09-02/7504091.shtml
〔26〕 袁光.《中華抗戰(zhàn)期刊叢編》被美國哈佛大學(xué)和芝加哥大學(xué)收藏[J].檔案建設(shè).2015.12:38
〔27〕 特藏文獻(xiàn)資源.廣東省立中山圖書館[2016-12-29].http:// www.zslib.com.cn/TempletPage/Page.aspx?column=tc
〔28〕 王國彬.“廣東地方文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)”在廣州通過技術(shù)鑒定.圖書館論壇[J],1986(4):107
〔32〕 據(jù)《中華民國史檔案資料匯編》(第五輯第一編文化[一]),以上數(shù)據(jù)對“因???jīng)內(nèi)政部注銷著并未入內(nèi)計(jì)算”,當(dāng)時(shí),總計(jì)全國報(bào)社1503家,雜志社1875家
A Commentary on the Study of Periodical Publication in Guangzhou District during the Republic of China
Su Rina
There were lots of studies on periodicals during the Republic period of China, but few on published periodicals in Guangzhou District. Most scholars have done studies on group or individual publishing, but those studies did not focus on “publishing” itself. More studies emphasize on revealing the historical truth, analyzing social revolution and explaining publishing culture. Lack of objects is the common question in recent studies. Even in the study taking “publishing culture” as the center, emphasis was placed on the publishing history. Meanwhile, it reveals the deficiency of practical carding and analysis of a real combination of historical thoughts with publishing career development background, which is the paper’s key focus. The study includes a literature review of Guangzhou District during the Republic of China, and a systematic illustration of the periodical publications and related theories from the views of publishing history, publishing houses, publishing culture and digital publishing. Then, the paper makes a comment on the summarized practical results.
Guangzhou District; The Republic of China; Periodical publication; Commentary
*本文系“《廣州大典》與廣州歷史文化專題研究——民國時(shí)期廣東文獻(xiàn)的收集、整理及出版可行性報(bào)告”項(xiàng)目成果之一。
G255.2
A
蘇日娜,女,中山大學(xué)博士研究生,研究方向:圖書館學(xué)史,圖書館權(quán)利。
學(xué)術(shù)與傳承