年 萍
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬徐州中心醫(yī)院 消化內(nèi)科, 江蘇 徐州, 221009)
重癥急性胰腺炎患者院外電話隨訪教育的效果
年 萍
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬徐州中心醫(yī)院 消化內(nèi)科, 江蘇 徐州, 221009)
院外電話隨訪; 重癥急性胰腺炎; 康復(fù)
重癥急性胰腺炎(SAP)是急性胰腺炎中的危重情況,也是臨床常見(jiàn)的急腹癥,發(fā)病原因多樣,并發(fā)癥較多[1-2], 可引起多器官衰竭,嚴(yán)重時(shí)可以危及生命[3]。目前,臨床上主要通過(guò)內(nèi)科保守方式進(jìn)行治療,且治療過(guò)程中并發(fā)癥發(fā)生率較低[4]。但是,患者在術(shù)后需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行身體恢復(fù),給患者的身心帶來(lái)極大的困擾。電話跟蹤隨訪可以及時(shí)對(duì)患者恢復(fù)過(guò)程中發(fā)生的情況進(jìn)行針對(duì)性的指導(dǎo)和處理,幫助患者身心的健康恢復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者的生活質(zhì)量[5-6]。本研究探討院外電話隨訪對(duì)重癥急性胰腺炎患者的恢復(fù)情況影響,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2014年2—12月來(lái)本院就診的重癥胰腺炎的110例患者作為研究對(duì)象,其中男77例,女33例,年齡35~72歲,平均年齡(54.9±17.6)歲。病因包括膽源性疾病、嗜酒、暴飲暴食、高血脂,手術(shù)創(chuàng)傷。所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表的順序隨機(jī)分為觀察組(n=55)和對(duì)照組(n=55),2組患者的包括性別、年齡、病因、術(shù)后恢復(fù)情況等一般資料無(wú)顯著性差異(P>0.05), 具有可比性。所有患者及其家屬均知情同意。
1.2 方法
對(duì)照組:給予常規(guī)出院指導(dǎo),出院指導(dǎo)包括對(duì)患者的恢復(fù)狀況進(jìn)行仔細(xì)講解和指導(dǎo),確?;颊呒捌浼覍倌軌蛘_掌握患者的護(hù)理方式,從患者的飲食、心理、并發(fā)癥的處理等情況進(jìn)行指導(dǎo),發(fā)生任何不明情況立即聯(lián)系醫(yī)院,不對(duì)患者進(jìn)行電話跟蹤隨訪。
觀察組:有意識(shí)的培養(yǎng)醫(yī)護(hù)人員和患者的溝通能力,做到對(duì)患者的病情有一個(gè)全面的了解。選擇專業(yè)理論知識(shí)好、臨床經(jīng)驗(yàn)豐富、溝通能力良好的主管護(hù)師及職能以上護(hù)師3名,密切配合,爭(zhēng)取更快更有效的對(duì)患者出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)解答并處理。電話隨訪內(nèi)容: ① 詢問(wèn)患者近況:分別向患者及其家屬詢問(wèn)患者是否有不良情況發(fā)生,若有不良狀態(tài)告知患者如何進(jìn)行處理。② 心理指導(dǎo):患者恢復(fù)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)一定的疑慮,應(yīng)對(duì)疑慮進(jìn)行耐心講解,打消患者疑心,使患者保持心情通暢,多多交流。引導(dǎo)家屬提高對(duì)患者的關(guān)注,多給予患者鼓勵(lì)和支持,通過(guò)聊天解除患者對(duì)疾病的焦慮,盡量保持放松心態(tài),以利于更好的恢復(fù)。③ 生活衛(wèi)生指導(dǎo):勸導(dǎo)患者改變不良的生活習(xí)慣,適當(dāng)運(yùn)動(dòng),做好個(gè)人清潔,避免傷口感染。④ 飲食指導(dǎo):食物多樣化,營(yíng)養(yǎng),易吸收。適當(dāng)補(bǔ)充患者身體營(yíng)養(yǎng),但不可營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩,指導(dǎo)患者合理飲食。⑤ 復(fù)診預(yù)約:患者于出院后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月到醫(yī)院進(jìn)行復(fù)診,電話隨訪可以醫(yī)患相互提醒,以免錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)。對(duì)患者出院后3~7 d、半個(gè)月、1個(gè)月以及之后每隔半個(gè)月進(jìn)行1次電話隨訪,并對(duì)患者隨訪情況做詳細(xì)的跟蹤記錄,完善患者資料,隨訪時(shí)間為6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)[7-8]
患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握情況采用醫(yī)院自制的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,等級(jí)分為優(yōu)(>90分)、良(70~80分)、中(60~70分)、差(<60分)4個(gè)等級(jí)。醫(yī)護(hù)人員的滿意度采用醫(yī)院自制的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,分為非常滿意(>95)、滿意(85~95)、一般(65~85)、差(<65) 4個(gè)等級(jí)。臨床療效[9-10]: 顯效:胰腺形態(tài)正常,血/尿淀粉酶水平恢復(fù)正常,臨床癥狀基本消失; 有效:患者血/尿淀粉酶水平顯著降低,臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn); 無(wú)效:患者血/尿淀粉酶水平無(wú)變化,臨床癥狀并無(wú)好轉(zhuǎn)跡象。臨床治療有效率=(顯效+有效)/總患者數(shù)×100%。并發(fā)癥發(fā)生情況[11]: 通常SAP患者會(huì)伴有上消化道出血、真菌感染、腎功能衰竭、急性呼吸窘迫綜合征、腹腔膿腫等。醫(yī)囑遵循情況評(píng)價(jià):?jiǎn)柧碛蛇M(jìn)行隨訪的小組進(jìn)行擬定,根據(jù)隨訪過(guò)程中的具體情況進(jìn)行分析,問(wèn)卷涵蓋患者對(duì)不良情緒的調(diào)控能力、自主運(yùn)動(dòng)情況、服藥情況、復(fù)診情況等多個(gè)方面,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按照l(shuí)ikert 4級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定[12], 根據(jù)醫(yī)囑遵循情況,按照“總是,經(jīng)常,有時(shí),從不”進(jìn)行評(píng)分,分值1~4分,總分100分,分值越高代表遵循情況越好。比較2組患者的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況、隨訪結(jié)束后患者及其家屬對(duì)疾病知識(shí)的掌握情況、對(duì)醫(yī)護(hù)人員的治療滿意度評(píng)價(jià)、患者對(duì)醫(yī)囑的執(zhí)行情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者的臨床療效比較
2組患者出院后前半個(gè)月臨床療效無(wú)顯著差異(P>0.05), 但隨后的1~6個(gè)月觀察組患者的治療效果顯著好于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 出院后不同時(shí)間點(diǎn)2組患者的臨床療效比較 [n(%)]
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
2.2 2組患者并發(fā)癥消失時(shí)間比較
住院過(guò)程中,觀察組患者中有2例出現(xiàn)真菌感染, 3例出現(xiàn)上消化道出血; 對(duì)照組患者1例發(fā)生腹腔膿腫, 2例真菌感染, 2例上消化道出血, 2組并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)顯著差異(9.1% vs. 9.1%,P<0.05), 且經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)淖o(hù)理,并發(fā)癥均出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。觀察組患者3例在隨訪半個(gè)月時(shí)已康復(fù), 1個(gè)月時(shí)全部康復(fù),而對(duì)照組患者半個(gè)月時(shí)有2例恢復(fù), 1個(gè)月時(shí)恢復(fù)3例,2個(gè)月時(shí)全部恢復(fù),恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)于觀察組。
2.3 2組患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握情況及治療
滿意度比較
隨訪6個(gè)月后,觀察組患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握程度優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 且觀察組患者對(duì)治療的滿意度也顯著高于對(duì)照組,見(jiàn)表2。
表2 2組患者對(duì)疾病知識(shí)掌握情況及滿意度比較[n(%)]
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
2.4 2組患者對(duì)醫(yī)囑執(zhí)行情況比較
觀察組患者的執(zhí)行情況評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,部分時(shí)間點(diǎn)呈現(xiàn)出顯著性差異,見(jiàn)表3。
表3 2組患者對(duì)醫(yī)囑執(zhí)行情況比較
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
重癥急性胰腺炎患者由于個(gè)人體質(zhì)不同、生活方式有異,患者出院后仍需要相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間進(jìn)行身體的恢復(fù),并且有部分患者有不同程度的并發(fā)癥殘留,需要進(jìn)行相應(yīng)的藥物或者其他措施輔助恢復(fù)[13], 因此對(duì)患者進(jìn)行定期的跟蹤隨訪,了解每位患者的個(gè)體情況并進(jìn)行輔助可以幫助患者快速康復(fù)。通??蛇M(jìn)行院外跟蹤隨訪和電話隨訪等方式進(jìn)行[14]。電話隨訪較于院外跟蹤隨訪具有更強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性、靈活性,并且也能夠達(dá)到幫助患者快速進(jìn)行身體恢復(fù)的作用[15], 因此,在臨床跟蹤隨訪中占據(jù)了重要的地位。
本次研究通過(guò)對(duì)重癥急性胰腺炎患者進(jìn)行電話隨訪,觀察這種隨訪方式對(duì)患者的身心恢復(fù)的影響情況。研究發(fā)現(xiàn),有效的電話隨訪能夠加速患者身體的恢復(fù)速度,縮短并發(fā)癥的持續(xù)時(shí)間,增強(qiáng)患者恢復(fù)的依從性并提高患者對(duì)治療的滿意程度,有助于建立良好的醫(yī)患關(guān)系等,是值得臨床上推廣使用的有效方便的延續(xù)護(hù)理方式。
[1] 李夢(mèng)蝶, 燕善軍. 急性重癥胰腺炎腸黏膜屏障損傷機(jī)制與臨床治療進(jìn)展[J]. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志, 2011, 20 (11): 1004-1007.
[2] 蘭天罡, 黃輝, 兌丹華, 等. 重癥急性胰腺炎死亡與不同疾病嚴(yán)重程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系的Meta分析[J]. 貴州醫(yī)藥, 2015, 39(9): 795-798.
[3] 王蓉. 重癥急性胰腺炎經(jīng)皮穿刺引流術(shù)圍術(shù)期的觀察與護(hù)理[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(20): 146-147.
[4] 彭燕妮, 重癥急性胰腺炎并發(fā)癥的觀察及護(hù)理[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2012, 18(3): 127-129.
[5] 李佩霞, 危娟. 電話隨訪結(jié)合視頻指導(dǎo)在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者院外康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2016, 13(2): 156-157.
[6] 趙紫敬, 程黎明. 誘導(dǎo)性多功能干細(xì)胞在脊髓損傷干細(xì)胞治療中的研究進(jìn)展[J]. 外科研究與新技術(shù), 2013, 2(1): 52-58.
[7] 劉文文. 延伸護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥急性胰腺炎患者康復(fù)依從性的影響[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2013, 29(17): 2569-2570, 2572.
[8] 楊巧云. 延續(xù)護(hù)理對(duì)預(yù)防急性胰腺炎患者復(fù)發(fā)的有效性分析[J]. 中國(guó)衛(wèi)生管理標(biāo)準(zhǔn), 2016, 7(4): 214-216.
[9] 欒玉杰, 劉芙蓉. 重癥胰腺炎治療效果研究[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2013, 22(5): 521-522.
[10] 陳武農(nóng), 彭鵬. 烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療重癥急性胰腺炎的臨床效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2011, 17(10): 148-149.
[11] 付光春, 楊連華. 烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療急性重癥胰腺炎的臨床研究[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2012, 14(14): 57-58.
[12] 李倫蘭, 甘玉云. 出院后電話隨訪對(duì)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者康復(fù)效果的影響[J]. 中華護(hù)理雜志, 2014, 49(4): 414-417.
[13] 盧世云, 潘秀珍. 重癥急性胰腺炎發(fā)病機(jī)制研究現(xiàn)狀[J]. 世界華人消化雜志, 2011, 19(23): 2421-2425.
[14] 朱瑩全, 羅平, 胡敏, 等. 健康教育電話隨訪干預(yù)對(duì)糖尿病患者使用胰島素注射針頭依從性的研究[J]. 當(dāng)代護(hù)士, 2014(8): 148-150.
[15] 喬娟, 劉曉輝, 單巖. 電話隨訪在出院患者延續(xù)護(hù)理中的研究進(jìn)展 [J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2012, 27 (20 ): 95-97.
2016-11-20
R 576
A
1672-2353(2017)04-193-02
10.7619/jcmp.201704062