不同覆膜栽培方式對(duì)胡麻水分利用效率和產(chǎn)量的影響

楊 麗，祁雙桂，李青梅，王宗勝

(甘肅省平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院，甘肅平?jīng)?744400)

不同覆膜栽培方式對(duì)胡麻水分利用效率和產(chǎn)量的影響

楊 麗，祁雙桂，李青梅，王宗勝

(甘肅省平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院，甘肅平?jīng)?744400)

為探討不同覆膜栽培方式對(duì)干旱無灌溉胡麻田水分動(dòng)態(tài)和胡麻產(chǎn)量的影響，以露地條播種植為對(duì)照(CK)，對(duì)4種栽培方式(全膜穴播、殘膜穴播、露地穴播、壟膜溝播)下胡麻田土壤水分、胡麻生長狀況、水分利用效率和產(chǎn)量進(jìn)行研究。結(jié)果表明，覆膜處理可縮短胡麻生育期約3 d，提高出苗率7.3%～11.0%，生長前期增加生物干質(zhì)量2.11～4.31倍，后期增加16.97～22.31倍。水分利用效率較CK高出19.73%～26.00%，籽粒產(chǎn)量提高23.60%～29.67%。綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益和生產(chǎn)可操作性，覆膜栽培優(yōu)于露地栽培，穴播優(yōu)于條播，殘膜穴播優(yōu)于揭膜后全膜穴播。殘膜穴播是兼顧可操作性和經(jīng)濟(jì)效益的胡麻栽培方式，適宜在干旱無灌溉區(qū)推廣。

旱地；胡麻；地膜覆蓋；水分利用效率；產(chǎn)量

胡麻(Linumusititatissimum)，即油用亞麻，是中國五大油料作物之一，種植面積近71萬hm2[1]，在中國主要分布于西北、華北高寒干旱地區(qū)，主產(chǎn)區(qū)為甘肅、新疆、內(nèi)蒙古、寧夏和河北，在云南、貴州、山東等地也有零星種植[2-3]。胡麻種植區(qū)以旱作農(nóng)田為主，天然降水是主要的可利用水資源，提高降水利用率對(duì)胡麻高產(chǎn)有重要意義[4]。

地膜覆蓋栽培是在中國北方干旱、半干旱地區(qū)推廣的重要栽培技術(shù)，包括覆膜穴播、壟膜側(cè)播、旱地周年覆蓋栽培等多種模式，適合不同栽培特點(diǎn)的作物[5]。該技術(shù)在小麥[6]、玉米[7]、葵花[8]、糜子[9]等作物上應(yīng)用，取得了很好的增產(chǎn)效果。黨增春等[10]研究覆膜穴播和露地條播對(duì)胡麻栽培的影響，結(jié)果表明，地膜覆蓋能夠促進(jìn)植株生長，提高胡麻產(chǎn)量。壟膜溝播栽培對(duì)胡麻園藝性狀和產(chǎn)量也有積極影響，可使每公頃胡麻的純收入增加3 149.4元[11]。地膜覆蓋能降低農(nóng)田水分蒸發(fā)總面積，抑制土壤水分無效蒸發(fā),富集有限的雨水，供給作物生長[12-13],還能改善土壤熱力學(xué)性能，對(duì)寒區(qū)和高海拔農(nóng)田有效積溫的增溫作用尤為明顯[12]。農(nóng)田水分和有效積溫的改善，進(jìn)一步影響土壤微生物種群和酶活性，促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)分解，提高土壤養(yǎng)分的有效性[9,14-15]。在對(duì)黃土高原小麥田的研究中發(fā)現(xiàn)，地膜覆蓋能夠改善農(nóng)田水、熱狀況，釋放土壤養(yǎng)分，顯著提高半干旱農(nóng)田的水分、養(yǎng)分利用效率[6]。

地膜覆蓋栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用，為提高作物產(chǎn)量、增加農(nóng)民收入打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[16]。但傳統(tǒng)地膜的主要成分聚氯乙烯和聚乙烯具有很好的物理、化學(xué)和生物穩(wěn)定性，自然條件下不易降解、回收率低，不斷在農(nóng)田中鋪設(shè)新地膜將導(dǎo)致土壤“白色垃圾”增多，影響土壤水肥遷移，阻礙作物根系發(fā)展[8,17]。利用地膜玉米收獲后的殘膜播種胡麻不僅可減少地膜用量，節(jié)約農(nóng)業(yè)成本，還可降低農(nóng)田中污染物積累，具有很好的經(jīng)濟(jì)意義和環(huán)境保護(hù)意義[18]。本研究為探討不同覆膜播種方式對(duì)胡麻種植的影響，設(shè)置殘膜穴播、全膜穴播、露地穴播、壟膜溝播和露地條播5種栽培方式，系統(tǒng)比較覆膜與露地栽培、不同覆膜方式間胡麻田水分變化特征和增產(chǎn)效果。為進(jìn)一步改進(jìn)和創(chuàng)新覆膜保墑技術(shù)，提高旱地胡麻降水利用效率提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在甘肅省平?jīng)鍪修r(nóng)科所高平試驗(yàn)站，該地海拔1 359 m，年平均氣溫8.5 ℃,年降雨量570 mm，年蒸發(fā)量1 130.9 mm，無霜期175 d。屬黃土高原溝壑區(qū)旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，黑壚土，土壤肥力中等，試驗(yàn)期間除草3次，旱作無灌溉，肥料在種植前茬覆膜玉米時(shí)施入，種植胡麻期間無施肥。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

于2015年3月至8月進(jìn)行田間試驗(yàn)。前茬全膜玉米，冬前采取玉米稈全覆蓋保護(hù)，播種前揭取玉米秸稈，整理小區(qū)。按播種方式設(shè)為露地條播(CK)、全膜穴播(T1)、殘膜穴播(T2)、露地穴播(T3)和壟膜溝播(T4)5種處理，具體見表1。

采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積為25 m2(5 m×5 m)，行寬16 cm，條播為開溝溜籽播種，穴播為人工打孔，播深2～3 cm，穴距10～11 cm，每穴8～10粒。播種密度為45萬?！?67 m-2。肥料在種植前茬作物時(shí)施入，前茬每667 m2施尿素15 kg、過磷酸鈣50 kg、磷酸二銨20 kg。供試作物品種為‘隴亞10號(hào)’，3月16日播種，7月28日收獲。

表1 試驗(yàn)處理方式

1.3 測定項(xiàng)目及方法

1.3.1 胡麻生長指標(biāo) 胡麻生育時(shí)期的觀察及指標(biāo)測定：統(tǒng)計(jì)基本苗、出苗率，記載各個(gè)關(guān)鍵生育時(shí)期(播種期、出苗期、樅形期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期)的日期。標(biāo)準(zhǔn)：以小區(qū)內(nèi)70%以上的植株表現(xiàn)某生育時(shí)期特征作為進(jìn)入該生育時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)。

生物量和農(nóng)藝性狀調(diào)查：出苗后，每到達(dá)某一生育時(shí)期，在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取樣植株，測定每20植株的鮮質(zhì)量和干物質(zhì)積累量。

成熟期調(diào)查主要農(nóng)藝性狀包括：株高、工藝長度、有效分莖數(shù)、有效分枝數(shù)、單株蒴果數(shù)、千粒質(zhì)量、種子顏色和產(chǎn)量。

投入產(chǎn)出比：記錄不同種植模式下投入情況，結(jié)合產(chǎn)量，評(píng)估在當(dāng)?shù)夭煌N植模式的經(jīng)濟(jì)效益。

1.3.2 胡麻產(chǎn)量指標(biāo) 每個(gè)小區(qū)單收單打，曬干后稱量小區(qū)產(chǎn)量。

1.3.3 水分利用效率 土壤含水量：采用土鉆取樣烘干法，于胡麻播種期(3月16日)、出苗期(4月7日)、樅形期(5月2日)、現(xiàn)蕾期(5月26日)、開花期(6月20日)、成熟期(7月23日)測定不同種植模式下土壤含水量，測定深度為0～40 cm，每20 cm取1個(gè)土樣，每處理田間3次重復(fù)取樣。以及播前(3月12日)、收獲后(8月8日)0～200 cm土層水分，每20 cm取1個(gè)土樣，測定水分。

土壤含水量計(jì)算按下式計(jì)算：

θm=[(Mm-Md)/(Md-M)]×100%

式中，θm為土壤含水量(%)；Mm為濕土和鋁盒總質(zhì)量(g)；Md為干土和鋁盒總質(zhì)量(g)；M為鋁盒質(zhì)量(g)。

土壤貯水量計(jì)算：

W=h×p×b×10

式中，W為土壤貯水量(mm)；h為土層深度(cm)；p為土壤體積質(zhì)量(g·cm-3)；b為土壤水分質(zhì)量百分?jǐn)?shù)(%)。

全生育期作物耗水量計(jì)算：

ETa=W1-W2+P

式中，ETa為全生育期耗水量(mm)；W1、W2為播種前與收獲后0～200 cm土壤貯水量(mm)；P為生育期有效降水量(mm)(有效降雨量按照≥ 5 mm 計(jì)算)。

籽粒產(chǎn)量水分利用效率計(jì)算：

WUEY=Y/ETa

式中，WUEY為水分利用效率(kg·hm-2·mm-1)；Y為單位面積作物籽粒產(chǎn)量(kg·hm-2)；ETa為全生育期耗水量。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft excel 2007對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并制圖，用DPS 7.05軟件和SPSS 20軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理胡麻經(jīng)濟(jì)性狀分析

胡麻生育期及農(nóng)藝性狀如表2所示，T1和T2處理下的胡麻生育期最短，均為131 d，2個(gè)露地處理的胡麻生育期同為134 d，T4為132 d。成熟期胡麻農(nóng)藝性狀，T2處理的株高、工藝長度和分枝數(shù)目均大于其他處理；2個(gè)露地處理的株高、工藝長度和分枝數(shù)目均低于覆膜處理。

由表3可知，5個(gè)處理出苗率在85.0%～96.0%，T4出苗率最高，CK最低；3個(gè)覆膜處理T1、T2和T4較CK高7.3%～11.0%。生長前期的生物鮮質(zhì)量、干質(zhì)量方面，T2>T1>T4>CK>T3，T2、T1、T4和CK的鮮質(zhì)量分別是T3的7.1、4.61、2.51、2.37倍，干質(zhì)量分別是T3的5.19、3.38、2.09、1.54倍。株高的變化趨勢與生物量相同，相對(duì)于生物量低的處理，生物量高的處理植株生長分蘗更多，分枝、分莖更多，生長更為健壯，長勢更好。另外水分占植株鮮質(zhì)量的比達(dá)75.71%(T3)和84.2%(CK)，說明前期植株對(duì)水分的需求旺盛，在干旱脅迫區(qū)，春旱對(duì)植株前期生長影響很大。生長中期，各處理的生物鮮質(zhì)量、干質(zhì)量表現(xiàn)為T1>T2>T4>CK>T3，T1、T2、T4和CK的鮮質(zhì)量分別是T3的3.70、3.46、2.00、1.24倍，干質(zhì)量分別是T3的4.31、3.84、2.11、1.50倍。各處理在生長中期的生物量均大于生長前期，鮮質(zhì)量分別為生長前期的6.80～13.97倍，干質(zhì)量分別為生長前期的16.97～22.31倍，說明生長前期到中期的階段對(duì)胡麻營養(yǎng)生長至關(guān)重要。生長前期到生長后期，株高上的變化趨勢與生物量相同，長勢上各處理延續(xù)了生長前期表現(xiàn)出相對(duì)優(yōu)勢。生長后期胡麻水分占生物鮮質(zhì)量的比質(zhì)量較生長前期降低，在63.36%(CK)～69.57%(T3)之間。單株蒴果數(shù)，T1>T2>T4>CK>T3。蒴果數(shù)最高處理(T1)是最低處理(T3)的3.5倍。

表2 胡麻生育期及農(nóng)藝性狀

表3 胡麻生長狀況測定

2.2 試驗(yàn)區(qū)胡麻生育期降水及土壤水分狀況

圖1為2015年試驗(yàn)區(qū)胡麻全生育期(3月至8月)降雨量的動(dòng)態(tài)趨勢，降雨時(shí)空分布不均衡，生長前期降雨量相對(duì)少，生長后期相對(duì)多，呈階段性集中，連續(xù)干旱。降雨是胡麻生長季節(jié)干旱脅迫條件下水分補(bǔ)給的主要來源。

圖2和圖3分別反映胡麻各生育階段0～20 cm、20～40 cm土層不同處理的土壤含水量變化，整個(gè)生育期總體變化趨勢為從播種期到現(xiàn)蕾期土壤含水量持續(xù)下降，現(xiàn)蕾期最低。播種到樅形期降低緩慢，樅形到現(xiàn)蕾大幅下降，現(xiàn)蕾到開花期又略微回升，到成熟期略微下降。結(jié)合降雨，說明在胡麻整個(gè)前期生長期所需水分一直加大，到現(xiàn)蕾期達(dá)到最大，樅形期到現(xiàn)蕾期為胡麻生長水分需求最迫切階段，干旱脅迫將極大的影響產(chǎn)量。在胡麻各個(gè)生育時(shí)期，現(xiàn)蕾期、開花期各處理水分差異最為明顯。含水量由高到低依次是處理T2>T1>T4>T3>CK，含水量最高處理(T2)與最低處理(CK)差異達(dá)到極顯著。其余生育時(shí)期，處理間水分差異沒有前2個(gè)生育時(shí)期明顯，但仍達(dá)到顯著或極顯著。說明地膜、穴播相對(duì)于露地、條播更好地抑制水分蒸發(fā)、極大利用水分。

虛線表示有效降雨量。 The dotted line shows the effective rainfall.

同一生育時(shí)期土層深度圖柱上標(biāo)不同字母表示差異顯著(P<0.05)(小寫字母)或極顯著(P<0.01)(大寫字母),下同。

圖3 胡麻各生育時(shí)期內(nèi)20～40 cm土層的土壤含水量變化

2.3 不同播種方式處理胡麻產(chǎn)量效應(yīng)分析

由表4可見，各處理單位面積實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)為覆膜大于露地，穴播大于條播，覆膜處理(T2、T1和T4)和露地處理(T3和CK)間差異顯著，T2、T1和T4處理間差異不顯著，T3和CK處理間差異不顯著。T2和CK處理間差異極顯著。其他處理間無極顯著差異。與CK相比，其他栽培方式下均呈增產(chǎn)趨勢，其中T2栽培方式下胡麻產(chǎn)量最高(2 308.12 kg·hm-2)，較CK高出29.66%。

果粒數(shù)變化趨勢與單位面積實(shí)際產(chǎn)量變化趨勢相同，單株有效果數(shù)，T1方式最高，其次是T2、T4、T3和CK，T1與T3、CK間，T2、T4與CK間，差異極顯著。單株產(chǎn)量變化趨勢與單株有效果數(shù)相同，T1與CK間差異顯著，其余處理間無顯著差異。千粒質(zhì)量各處理之間無顯著差異。

表4 不同播種方式下胡麻產(chǎn)量及其構(gòu)成因子

注：同列不同字母表示差異顯著(P<0.05)(小寫字母)或極顯著(P<0.01)(大寫字母)。

Note:Different letters in the same column indicate significant difference a(P<0.05) (lowercases) and (P<0.01)(capital).

2.4 不同覆膜播種方式對(duì)胡麻水分利用效率的影響

由表5可知，不同播種方式下作物耗水量為237.33～248.00 mm，由高到低依次為T1、T4、T2、T3和CK。3個(gè)覆膜處理的籽粒產(chǎn)量高于露地處理，T2最高(2 308.115 kg·hm-2)，CK最低(1 780.089 kg·hm-2)。水分利用效率以T2處理最高，在1 hm2農(nóng)田上每毫米耗水量可生產(chǎn)胡麻9.45 kg，其次是T1(9.03 kg)。由此可見，地膜覆蓋有助于抑制水分蒸發(fā)，提高胡麻對(duì)水分的吸收。T4水分利用效率較2個(gè)露地栽培處理(CK和T3)高，較T2降低5.23%。3種覆膜播種方式水分利用效率都高于CK，為8.99～9.45 kg·hm-2·mm-1，CK水分利用效率最低(7.50 kg·hm-2·mm-1)。與CK相比，T1～T4處理耗水量分別提高4.50%、2.89%、3.17%、1.48%，籽粒產(chǎn)量分別提高25.85%、29.67%、4.95%、23.60%，水分利用效率分別提高20.40%、26.00%、3.33%、19.73%，覆膜種植雖然使生育期耗水量增加，但由于產(chǎn)量的提高，水分利用效率也同步提高。

表5 不同播種方式下胡麻產(chǎn)量和水分利用效率

2.5 不同覆膜栽培方式經(jīng)濟(jì)效益分析

從經(jīng)濟(jì)效益來看(表6)，本試驗(yàn)中籽粒產(chǎn)值T2最高(13 848.690元·hm-2)，其次為T1處理(13 440.672元·hm-2)。但是計(jì)入地膜費(fèi)用和播種費(fèi)用后，T2相對(duì)收入最高，為11 848.690元·hm-2，其次為CK處理(9 480.534元·hm-2)、T1(9 210.672元·hm-2)、T3(8 408.558 元·hm-2)、T4最低(7 970.660元·hm-2)。由于試驗(yàn)小區(qū)面積較小且分散，不能機(jī)械作業(yè)，壟膜溝播起壟、覆膜、開溝播種，及殘膜穴播都由人工操作，導(dǎo)致的播種費(fèi)用較高。在生產(chǎn)上，膜側(cè)溝播及殘膜穴播技術(shù)都有相配套的機(jī)械，各處理的播種費(fèi)用會(huì)更加接近，且低于本試驗(yàn)。若重點(diǎn)考慮地膜費(fèi)用和籽粒產(chǎn)值，T2仍然是經(jīng)濟(jì)收益最高的胡麻栽培方式，T1的經(jīng)濟(jì)收益將高于其余3種栽培方式。

表6 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析

注：地膜用量為45 kg·hm-2，市場價(jià)格為14元·kg-1；胡麻籽粒價(jià)格為6元·kg-1；無旋耕地費(fèi)用；化肥、種籽、田間管理、收獲、脫粒費(fèi)用基本一致，計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，沒有計(jì)入。

Note: The amount of soil film is 45 kg·hm-2;which market price is 14 yuan·kg-1；grain price of oil flax is 6 yuan·kg-1;no cultivated land cost；costs of fertilizer,seed,field management,harvest and threshing are almost the same ,not be included when calculate the economic benefits.

4 討 論

試驗(yàn)探討干旱無灌溉條件下不同覆膜栽培方式下胡麻田水肥動(dòng)態(tài)特征及其增產(chǎn)效果，結(jié)果表明：地膜覆蓋下的土層含水量高于露地處理；不同覆膜處理的胡麻生育期均比露地處理短，出苗率也更高；經(jīng)濟(jì)效益上殘膜穴播產(chǎn)量大于本試驗(yàn)中其他栽培方式，帶來的相對(duì)收入最高。生長前期,作物長勢弱，干物質(zhì)積累不足，會(huì)直接影響后期灌漿和產(chǎn)量[3,19]。覆膜處理下的作物，植株分莖、分枝數(shù)目更多，干物質(zhì)積累量更大，長勢也更好[20-21]。生長中期，作物的鮮、干質(zhì)量快速增加，對(duì)水、肥的需求旺盛[7,12]。地膜覆蓋能夠改善土壤耕層的水分條件，提高土壤溫度，活化土壤肥力，促進(jìn)農(nóng)作物增量[22]。

地膜覆蓋能大幅降低土壤水分的無效蒸發(fā)，保蓄更多降雨量，以供作物需水期的使用，從而協(xié)調(diào)土壤蓄水與作物生長需水間的矛盾[23-24]。本試驗(yàn)中，胡麻是在前茬覆膜玉米收獲后播種，前期胡麻田土壤含水量較高。在胡麻各個(gè)生育時(shí)期，覆膜處理的土層含水量大于露地處理。胡麻現(xiàn)蕾-成熟期，高平試驗(yàn)站降雨呈階段性集中，降雨總量增加，但土壤含水量相對(duì)前期降幅明顯，說明從樅形期到現(xiàn)蕾期是胡麻生長迫切需水的階段。該時(shí)期，全膜穴播處理下水分利用效率最高，其余依次是殘膜穴播、壟膜溝播、露地穴播和露地條播；而土壤含水量為殘膜穴播>全膜穴播>壟膜溝播>露地穴播>露地條播。由于殘膜穴播和全膜穴播處理土壤水分無極顯著差異，可以推斷胡麻水分利用效率與土壤含水量呈正相關(guān)。黨增春等[10]研究也發(fā)現(xiàn)微壟地膜覆蓋能夠減少旱作胡麻田土壤水分的無效蒸散，提高胡麻生長期內(nèi)土壤含水量，并且能夠改善土壤墑情，提高胡麻對(duì)水分的利用效率。此外，胡麻水分利用率還與出苗期氣溫、日照時(shí)數(shù)和現(xiàn)蕾期到成熟期干燥度呈顯著正相關(guān)[25]。

土壤溫度是影響作物生長發(fā)育的重要因素，地膜覆蓋能夠改善土壤溫度，是有效的避寒栽培方式之一[26]。對(duì)覆膜夏玉米田的土壤溫度監(jiān)測表明，地膜覆蓋對(duì)田間土壤溫度的影響主要包含2個(gè)方面，一是在氣溫較低時(shí)保持土壤溫度，二是在氣溫較高時(shí)緩和土壤溫度上升的速率[27]。尚瑞廣等[28]在比較不同季節(jié)地膜覆蓋對(duì)白菜栽培的影響，也發(fā)現(xiàn)地膜覆蓋對(duì)土壤溫度的調(diào)節(jié)效果平緩，高溫天氣也不會(huì)發(fā)生膜下高溫情況，地膜覆蓋白菜的出葉速率、株高、葉片數(shù)和葉面積均高于不覆膜處理，白菜產(chǎn)量較不覆膜處理高出45%左右[28]。在高寒干旱地區(qū)，植物的生長發(fā)育對(duì)根系間溫度尤為敏感[27]。中國西北旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，年平均氣溫低，地膜覆蓋對(duì)田間土壤的升溫作用可以提高作物出苗率，縮短生育期，對(duì)提高作物產(chǎn)量具有重要意義[29]。

免耕殘膜覆蓋具有省時(shí)省力、投入少、產(chǎn)量高的特點(diǎn)[30]。本研究表明殘膜穴播是一種適合在旱農(nóng)區(qū)推廣的胡麻種植模式，但是殘膜穴播在生產(chǎn)實(shí)踐上存在一些問題。比如在第2茬作物收獲后地膜的完整度低，清理回收的難度加大[31]。殘留在土壤中的地膜長期不腐爛將影響土壤的通透性和滲水性，引起土壤退化[32]。使用降解速率較低的可降解地膜替代傳統(tǒng)地膜開展免耕殘膜覆蓋栽培可能更有利于緩解農(nóng)田土壤的“白色污染”問題，但這一方案還有待進(jìn)一步試驗(yàn)加以證實(shí)[33-34]。另外地膜覆蓋能夠加速土壤表層有機(jī)質(zhì)的降解，促進(jìn)土壤肥力釋放，但是連續(xù)的地膜覆蓋栽培會(huì)導(dǎo)致土壤肥力下降[35]。在殘膜穴播胡麻的生產(chǎn)實(shí)踐中，應(yīng)該注意土壤培肥，合理施用肥料尤其是有機(jī)肥，防止土壤肥力下降。

Reference：

[1] 趙克學(xué),陳國良,郭保安,等.寧南山區(qū)旱地胡麻生產(chǎn)力與水分利用特征[J].水土保持研究,1996,3(1):76-80.

ZHAO K X,CHEN G L,GUO B A,etal.Study on dryland flax's productivity and its characters of water use in southern Ningxia hilly area[J].ResearchofSoilandWaterConservation,1996,3(1):76-80(in Chinese with English abstract).

[2] 孫小花,謝亞萍,牛俊義,等.不同施鉀水平對(duì)胡麻鉀素營養(yǎng)轉(zhuǎn)運(yùn)分配及產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2015,24(4):30-38.

SUN X H,XIE Y P,NIU J Y,etal.Effect of potassium application rate on uptake and distribution of potassium and grain yield in oil flax[J].ActaPrataculturaeSinica,2015,24(4):30-38(in Chinese with English abstract).

[3] 閆志利,郭麗琢,方子森,等.有機(jī)肥對(duì)胡麻干物質(zhì)積累、分配及產(chǎn)量的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,20(8):988-995.

YANG ZH L,GUO L ZH,FANG Z S.etal.Effect of different organic manures on oil flax dry matter accumulation,distribution and yield[J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2012,20(8):988-995(in Chinese with English abstract).

[4] 吳 兵,高玉紅,趙 利,等.舊膜再利用方式對(duì)旱地胡麻干物質(zhì)生產(chǎn)及水分利用效率的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,20(11):1457-1463.

WU B,GAO Y H,ZHAO L.etal.Effects of used plastic film disposal patterns on dry matter production and water use efficiency of oil flax in arid areas[J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2012,20(11):1457-1463(in Chinese with English abstract).

[5] 任小龍.模擬雨量下微集水種植農(nóng)田土壤水溫狀況及玉米生理生態(tài)效應(yīng)研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

REN X L.Effercts of ridge and furrow harvesting rainfall on soil temperature and moisture in farmland and on eco-physiological characteristics of cor under simulated rainfalls[D].Yangling Shaanxi:Northwest A&F University,2008(in Chinese with English abstract).

[6] 劉小蘭,李世清,王 俊,等.半干旱黃土高原地區(qū)春小麥地膜覆蓋研究概述[J].西北植物學(xué)報(bào),2001,21(2):198-206.

LIU X L,LI SH Q,WANG J,etal.Review of clear plastic film mulch on spring wheat in semi-arid Loess Plateau[J].ActaBotanecaBoreali-OccedentaliaSeneca,2001,21(2):198-206(in Chinese with English abstract).

[7] 李尚中,樊廷錄,王 勇,等.不同覆膜集雨種植方式對(duì)旱地玉米葉綠素?zé)晒馓匦?、產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,25(2):458-466.

LI SH ZH,FAN T L,WANG Y,etal.Effect of plastic film mulching and rain harvesting modes on chlorophyll fluorescence characteristics,yield and water use efficiency of dryland maize[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2014,25(2):458-466(in Chinese with English abstract).

[8] 李仙岳,彭遵原,史海濱,等.不同類型地膜覆蓋對(duì)土壤水熱與葵花生長的影響[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2015,46(2):97-103.

LI X Y,PENG Z Y,SHI H B,etal.Effects of different degradable films mulching on soil water potential,temperature and sunflower growth[J].TransactionsoftheChineseSocietyforAgriculturalMachinery,2015,46(2):97-103(in Chinese with English abstract).

[9] 屈 洋,蘇 旺,李 翠,等.陜北半干旱區(qū)溝壟覆膜集水模式下糜子邊際效應(yīng)及生理特性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,25(3):776-782.

QU Y,SU W,LI C,etal.Border effect and physiological characteristics of broomcorn millet under film mulching on ridge-furrow for harvesting rainwater model in the semi-arid region of northern Shaanxi,China[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2014,25(3):776-782(in Chinese with English abstract).

[10] 黨增春,劉耀宏,萬惠娥.旱地胡麻覆膜穴播種植與節(jié)水補(bǔ)灌試驗(yàn)研究[J].水土保持通報(bào),2000,20(2):12-14.

DANG Z CH,LIU Y H,WAN H E.Experimental study on mulched hole-planting and water-saving supplied irrigation on dryland flax[J].BulletinofSoilandWaterConservation,2000,20(2):12-14(in Chinese with English abstract).

[11] 張 雷,李小燕,牛芬菊,等.旱地微壟地膜覆蓋溝播栽培對(duì)土壤水分和胡麻產(chǎn)量的影響[J].作物雜志,2011(4):95-97.

ZHANG L,LI X Y,NIU F J,etal.Effects of upland micro-ridges half covering planting on soil moisture and flax yield[J].Crops,2011(4):95-97(in Chinese with English abstract).

[12] 宋秋華,李鳳民,王 俊,等.覆膜對(duì)春小麥農(nóng)田微生物數(shù)量和土壤養(yǎng)分的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(12):2125-2132.

SONG Q H,LI F M,WANG J,etal.Effect of various mulching durations with plastic film on soil microbial quantity and plant nutrients of spring wheat fieldin semi-arid loess plateau of China[J].ActaEcologicaSinica,2002,22(12):2125-2132(in Chinese with English abstract).

[13] REN X,JIA Z,CHEN X.Rainfall concentration for increasing corn production under semiarid climate [J].AgriculturalWaterManagement,2008,95(12): 1293-1302.

[14] LI F M,GUO A H,WEI H.Effects of clear plastic film mulch on yield of spring wheat [J].FieldCropsResearch,1999,63: 79-86.

[15] 李世清,李鳳民,宋秋華.半干旱地區(qū)不同地膜覆蓋時(shí)期對(duì)土壤氮素有效性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào).2001,21(9):1519-1526.

LI SH Q,LI F M,SONG Q H.Effects of plastic film mulching periods on the soil nitrogen avail-ability in semiarid areas[J].ActaEcologicaSinica,2001,21(9):1519-1526(in Chinese with English abstract).

[16] LI F M,WANG J,XU H L,etal.Productivity and soil response to plastic film mulching durations for spring wheat on entisols in the semiarid Loess Plateau of China [J].SoilTillageResearch,2004,78(1): 9-20.

[17] 杜曉明,徐 剛,許端平,等.中國北方典型地區(qū)農(nóng)用地膜污染現(xiàn)狀調(diào)查及其防治對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(增刊):225-227.

DU X M,XU G,XU D P,etal.Mulch film residue contamination in typical areas of north China and counter measures[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering,2002,21(Supp):225-227(in Chinese with English abstract).

[18] 許維誠,李玉奇,牛樹君,等.黑色地膜覆蓋對(duì)胡麻田雜草的防除效果以及對(duì)胡麻的增產(chǎn)作用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(24):86,91.

XU W CH,LI Y Q,NIU SH J,etal.Control effects on weeds in linseed field and increasing yield effect on linseed of black film mulching[J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences,2015,43(24):86,91(in Chinese with English abstract).

[19] 王永平,邢 丹,胡明文,等.淺析旱作條件下地表覆蓋對(duì)土壤生態(tài)及辣椒生長的影響[J].辣椒雜志,2015,13(4):14-17.

WANG Y P,XING D,HU M W,etal.Effects of mulching on soil ecology and pepper growth under rainfed conditions[J].JournalofChinaCapsicum,2015,13(4):14-17(in Chinese with English abstract).

[20] 江 燕,史春余,王振振,等.地膜覆蓋對(duì)耕層土壤溫度水分和甘薯產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,22(6):627-634.

JIANG Y,SHI CH Y,WANG ZH ZH,etal.Effects of plastic film mulching on arable layer soil temperature,moisture and yield of sweet potato[J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2014,22(6):627-634(in Chinese with English abstract).

[21] 李建奇.地膜覆蓋對(duì)春玉米產(chǎn)量、品質(zhì)的影響機(jī)理研究[J].玉米科學(xué),2008,16(5):87-92,97.

LI J Q.The mechanism study of the influences of plastics film mulch on grain yield and seed quality of spring maize[J].JournalofMaizeSciences,2008,16(5):87-92,97(in Chinese with English abstract).

[22] 黃 明,吳金芝,李友軍,等.不同耕作方式對(duì)旱作冬小麥旗葉衰老和籽粒產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2009,20(6):1355-1361.

HUANG M,WU J ZH,LI Y J,etal.Effects of tillage pattern on the flag leaf senescence and grain yield of winter wheat under dry farming[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2009,20(6):1355-1361(in Chinese with English abstract).

[23] GAN Y,SIDDIQUE K H M,TURNER N C,etal.Ridge-furrow mulching systems-an innovative technique for boosting crop productivity in semiarid rain-fed environments[M]//DONALD L S.Advances in Agronomy.USA: Academic Press,2013: 429-476.

[24] 王彩絨,田霄鴻,李生秀.溝壟覆膜集雨栽培對(duì)冬小麥水分利用效率及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(2):208-214.

WANG C R,TIAN X H,LI SH X.Effects of plastic sheet-mulching on ridge for rainwater-harvesting cultivation on WUE and yield of winter wheat[J].ScientiaAgriculturaSinica,2004,37(2):208-214(in Chinese with English abstract).

[25] 陳艷秋,宋書宏,張立軍,等.夏播菜用大豆生長動(dòng)態(tài)及干物質(zhì)積累分配的研究[J].大豆科學(xué),2009,28(3):467-471.

CHEN Y Q,SONG SH H,ZNANG L J,etal.Growth tendency dry matter accumulation and distribution of summer sowing vegetable soybean[J].SoybeanScience,2009,28(3):467-471(in Chinese with English abstract).

[26] 陳苑旻,崔 寒,陳志昭,等.蠶豆地膜覆蓋避寒栽培試驗(yàn)初探[J].福建稻麥科技,2015,33(4):20-24.

CHEN Y M,CUI H,CHEN ZH ZH,etal.The study of plastic mulching for cold weather of broad beans[J].FujianScienceandTechnologyofRiceandWheat,2015,33(4):20-24(in Chinese with English abstract).

[27] 李文龍,楊君林,劉 煒,等.不同覆蓋模式下夏玉米田間土壤溫度效應(yīng)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué).2012,58(6):12-18.

LI W L,YANG J L,LIU W,etal.Effect of plastic film mulching on soil temperature of summer maize[J].ShaanxiJournalofAgriculturalSciences,2012,58(6):12-18(in Chinese).

[28] 尚瑞廣,王朝云,易永健,等.麻地膜覆蓋保溫特性及對(duì)白菜生長和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(16):255-260.

SHANG R G,WANG CH Y,YI Y J,etal.Effects of bast fiber mulching filmon heat preservation and growth and yield of Chinese cabbage[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2012,28(16):255-260(in Chinese with English abstract).

[29] 宋秋華,李鳳民,王 俊,等.覆膜對(duì)春小麥農(nóng)田微生物數(shù)量和土壤養(yǎng)分的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)2002,22(12):2125-2132.

SONG Q H,LI F M,WANG J,etal.Effect of various mulching durations with plastic film on soil microbial quantity and plant nutrients of spring wheat field in semi-arid Loess Plateau of China[J].ActaEcologicaSinica,2002,22(12):2125-2132(in Chinese with English abstract).

[30] 符明聯(lián),和愛花,付麗春,等.地膜玉米田免耕直播油菜種植方式和效益分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(3):202-205.

FU M L,HE A H,FU L CH,etal.Planting patternand efficiency analysis of rapes with no-tillage sowing in plastic film corn field[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2012,28(3):202-205(in Chinese with English abstract).

[31] 史建國,劉景輝,賈利欣,等.連續(xù)覆蓋地膜對(duì)土壤微生物量氮的影響[J].作物雜志,2014.163(6):120-123.

SHI J G,LIU J H,JIA L X,etal.Effects of continuous plastic film mulching on soil microbial biomass nitrogen content[J].Crops,2014,163(6):120-123(in Chinese with English abstract).

[32] 溫善菊,伍維模,戰(zhàn) 勇,等.可降解地膜的生物降解作用研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,41(6):71-74.

WEN SH J,WU W M,ZHAN Y,etal.Study on biodegradation of degradable mulching film[J].JournalofHenanAgriculturalSciences,2012,41(6):71-74(in Chinese with English abstract).

[33] 虞利俊,徐 磊,唐玉邦,等.3種可降解地膜的合成及應(yīng)用展望[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(10):10-11.

YU L J,XU L,TANG Y B,etal.Synthesis and agricultural application prospects of three kinds of biodegradable films[J].JiangsuAgriculturalSciences,2013,41(10):10-11(in Chinese with English abstract).

[34] 李學(xué)凱,呂廷波,種法政,等.可降解地膜的降解性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(11):48-49.

LI X K,Lü T B,ZHONG F ZH,etal.Study on the degradability of degradanle mulching film[J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences,2015,43(11):48-49(in Chinese with English abstract).

[35] 卜玉山,苗果園,周乃健,等.地膜和秸稈覆蓋土壤肥力效應(yīng)分析與比較[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(5):1069-1075.

BU Y SH,MIAO G Y,ZHOU N J,etal.Analysis and comparison of the effects of plastic film mulching and straw mulching on soil fertility[J].ScientiaAgriculturaSinica,2006,39(5):1069-1075(in Chinese with English abstract).

(責(zé)任編輯：史亞歌 Responsible editor:SHI Yage)

Effects of Different Film-mulching on Water Use Efficiency and Yield of Flax

YANG Li,QI Shuanggui,LI Qingmei and WANG Zongsheng

(Pingliang Academy of Agricultural Science,Pingliang Gansu 744000,China)

This study was carried out to reveal the influence of mulching managements on soil moisture content,growth condition,water use efficiency and grain yield in flax field. Flax was grown in five cultivation patterns:field-kept film substituted using new plastic film with soil covering on the top and crop bunch-seeding,field-kept film and bunch-seeding,field-kept film collected and non-mulching bunch-seeding,ridges mulched with plastic film and row-seeding in the furrow and non-mulching with row-seeding as control (CK). The results showed that compared with CK,the growing period of the three plastic mulching treatments were shortened by 3 days,the germination rates were improved by 7.3% to 11.0%,the biological dry mass were increased by 2.11 to 4.31 times in early stage of the growth,and 16.97 to 22.31 in the later stage. Compared with the CK,water use efficiency of plastic mulching treatments were 19.73% to 26.00% higher and the flax yield were improved by 23.60% to 29.67%. In a comprehensive consideration of economical return,operability and practicality,field-kept film bunch-seeding cultivation is recommended as an applicable and profitable cultivation pattern in dryland oil flax production.

Dryland; Flax; Plastic film mulching; Water use efficiency; Yield

YANG Li,female,assistant agronomist. Research area: crop cultivation and physiological ecology. E-mail: yangli2535@126.com

日期：2017-05-22

2016-04-13

2016-05-16

國家油用胡麻現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-17SYZ-7)。

楊 麗，女，助理農(nóng)藝師，主要從事作物栽培與生理生態(tài)研究。E-mail：yangli2535@126.com

S563.2；S318

A

1004-1389(2017)05-0728-10

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20170522.0857.022.html

Received 2016-04-13 Returned 2016-05-16

Foundation item The Special Found for Construction of National Oil Flax Modern Agricultural Technology System (No. CARS-17SYZ-7).