楊林娜
菏澤家政職業(yè)學院 山東省菏澤市 274000
生殖健康
剖宮產(chǎn)術后疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的可行性及安全性研究
楊林娜
菏澤家政職業(yè)學院 山東省菏澤市 274000
目的:探究疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的可行性及安全性。方法:選取我院在2014年9月-2015年9月收治的疤痕子宮再次妊娠并自愿接受陰道試產(chǎn)產(chǎn)婦48例作為觀察組,選擇我院在同期收治的符合陰道分娩條件并自愿要求陰道試產(chǎn)的初產(chǎn)婦48例作為對照組,對兩組資料進行統(tǒng)計分析。結果:觀察組有45例產(chǎn)婦陰道分娩成功,對照組有43例,陰道分娩的成功率分別為94.69%和89.58%,兩組對比差異無統(tǒng)計學意義(X2=0.1339,P=0.7144)。兩組產(chǎn)婦在產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血、住院時間以及新生兒評分方面對比沒有顯著差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比無明顯差異(P>0.05)。結論:只要在產(chǎn)前做好充分的準備工作,并嚴格掌握陰道分娩的指征,疤痕子宮產(chǎn)婦選擇陰道分娩方式是可行的。
疤痕子宮;再次妊娠;陰道分娩;可行性;安全性
近年來,隨著醫(yī)療技術水平的不斷提高,剖宮產(chǎn)手術的指征逐漸放寬,安全性也逐漸提高,選擇剖宮產(chǎn)分娩的產(chǎn)婦也逐漸增多,剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)出逐漸上漲的趨勢[1]。伴隨著國家二孩政策的全面放開,剖宮產(chǎn)術后疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的數(shù)量不斷增多,這類產(chǎn)婦選擇何種分娩方式成為臨床上研究的一個重要問題。本文主要針對這一問題進行探討,結果報告如下:
1.1 一般資料
本次研究共選取96例自愿接受陰道試產(chǎn)的產(chǎn)婦,其中48例為疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦,定為觀察組,年齡25-37歲,平均(27.4±2.2)歲,孕周39-41周,平均(39.5±1.1)周,距離上次剖宮產(chǎn)時間2.5-10年,平均(4.2±1.3)年。另外48例為初產(chǎn)婦,定為對照組,年齡22-38歲,平均(26.2±2.3)歲,孕周37-41周,平均(39.2±0.8)周。對兩組產(chǎn)婦一般資料進行對比,沒有發(fā)現(xiàn)明顯的差異(P>0.05),可以進行統(tǒng)計學分析。
1.2 納入標準
所有產(chǎn)婦均沒有剖宮產(chǎn)指征,無高危妊娠因素,符合陰道分娩的條件;所有產(chǎn)婦均自愿接受陰道試產(chǎn);全部為單胎。
1.3 方法
對照組方法:按照常規(guī)的方法做好產(chǎn)前準備工作,加強產(chǎn)程監(jiān)護,出現(xiàn)意外情況需要及時終止妊娠。
觀察組方法:由專人對產(chǎn)婦的試產(chǎn)過程進行觀察,掌握產(chǎn)婦的一般情況和產(chǎn)程進展,重點關注產(chǎn)婦子宮收縮的情況和宮口開放的情況,可以對產(chǎn)婦靜脈推注80mg苯三酚,以促進宮口擴張,在這一過程中,可以適當使用助產(chǎn)手段,但是禁止使用腹部加壓方式,如果產(chǎn)程太長,需要轉為剖宮產(chǎn)。順利分娩之后,需要對胎盤和胎膜進行檢查,確定其完整,并觀察宮頸撕裂程度以及出血量,詳細記錄新生兒情況。
1.4 觀察項目
觀察兩組產(chǎn)婦陰道分娩成功率、產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血、住院時間、新生兒評分以及產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況。出血量評估方法:采用稱重法,在產(chǎn)婦臀部墊上潔凈衛(wèi)生巾(使用之前先稱重,并記錄),密切觀察出血情況,并及時更換,然后稱重。出血量=總重-衛(wèi)生巾凈重。新生兒評分(Apgar評分)標準:10分屬于正常,7分以下考慮存在窒息的情況。
1.5 統(tǒng)計學方法
本次研究當中數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用的軟件為SPSS16.0;計數(shù)資料采用X2檢驗;計量資料用±表示,采用t檢驗;有統(tǒng)計學意義用P<0.05表示。
2.1 兩組產(chǎn)婦陰道分娩成功率對比分析
觀察組有45例產(chǎn)婦陰道分娩成功,對照組有43例,陰道分娩的成功率分別為94.69%和89.58%,兩組對比差異無統(tǒng)計學意義(X2=0.1339,P=0.7144)。
2.2 兩組產(chǎn)婦分娩情況以及住院時間對比分析
兩組產(chǎn)婦在產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血、住院時間以及新生兒評分方面對比沒有顯著差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結果見表1。
表1:兩組產(chǎn)婦分娩情況以及住院時間對比分析 ()
表1:兩組產(chǎn)婦分娩情況以及住院時間對比分析 ()
組別 例數(shù) 產(chǎn)程時間(h)產(chǎn)后出血(ml)住院時間(d) 新生兒評分(分)對照組 48 9.7±1.3 330.7±25.6 3.8±1.1 9.3±1.2觀察組 48 10.1±2.1 338.4±27.1 4.1±1.1 9.4±1.2 t 1.2601 1.6122 1.5060 0.4602 P 0.2101 0.1095 0.1347 0.6462
2.3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比分析
兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比無明顯差異(P>0.05)。結果見表2。
表2:兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比分析 (n,%)
剖宮產(chǎn)盛行的今天,產(chǎn)后再次再次妊娠產(chǎn)婦應該采用何種分娩方式成為產(chǎn)科臨床上的一大難題,受到臨床醫(yī)師的關注和重視。相關報道稱瘢痕妊娠(CSP)發(fā)生率約0.45%,在剖宮產(chǎn)史異位妊娠中占6.0%,其發(fā)病機制尚不明確,部分學者認為剖宮產(chǎn)、刮宮術、子宮鏡手術等均可能造成瘢痕妊娠。隨著超聲技術、診斷設備的不斷發(fā)展,剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠檢出率越來越高;一旦確診為CSP及時積極治療。瘢痕子宮妊娠中期,患者瘢痕處的子宮膜周圍纖維組織就會承受越大的重力,一旦發(fā)生斷裂就很容易危害到患者的生命安全,因此,選擇合適的方式為患者實行引產(chǎn)十分必要。
經(jīng)過本文統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),疤痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩的成功率、產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、住院時間、新生兒評分以及并發(fā)癥發(fā)生情況與初產(chǎn)婦相比都沒有明顯的差異,無統(tǒng)計學意義。這就說明疤痕子宮經(jīng)陰道分娩的安全性比較高,對于無剖宮產(chǎn)指征的產(chǎn)婦盡量鼓勵陰道試產(chǎn),可以有效的降低剖宮產(chǎn)風險。目前剖宮產(chǎn)大多采用子宮下段橫切口方式,沿肌纖維方向做切口,可有效避免對子宮造成損傷,且術后切口愈合也較好,同時還能減少瘢痕形成,進一步提高剖宮產(chǎn)后再次妊娠陰道分娩的可行性和安全性。
綜上所述,剖宮產(chǎn)術后疤痕子宮再次妊娠經(jīng)產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩具有一定的危險性,需要做好充分的產(chǎn)前準備工作,嚴格掌握陰道分娩的指征。
[1]陳海菊,林玨瑩,鄭燕樂等.疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的可行性研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2016,37(11):1416-1417.