也談關(guān)于江青的兩件事

編者按：本刊今年第一期刊登李海文《關(guān)于江青的兩件事》一文，本期刊登閻長(zhǎng)貴《也談關(guān)于江青的兩件事》一文，系對(duì)李海文一文的回應(yīng)。兩位作者都是本刊的老作者。我們認(rèn)為，這兩位作者之間的商榷，有助于深化歷史研究，理清歷史真相，是大有裨益的。

李海文同志《關(guān)于江青的兩件事》是對(duì)我關(guān)于這兩件事觀點(diǎn)的“質(zhì)疑”，我愿意就關(guān)于這兩件事的觀點(diǎn)同海文同志商榷。在商榷時(shí)，我也贊成她提出來(lái)的原則，即同意她所說(shuō)：“研究歷史……要以事實(shí)為根據(jù)，一是一，二是二”。但她說(shuō)研究歷史“不能僅從感情出發(fā)”我覺(jué)不妥；我認(rèn)為，研究歷史根本不能從感情出發(fā)，否則就不可能做到“一是一，二是二”。

一、江青是否說(shuō)過(guò)她和毛澤東

“共同指揮西北戰(zhàn)場(chǎng)”？

對(duì)這個(gè)問(wèn)題我持懷疑和否定態(tài)度。有人說(shuō)：江青反復(fù)說(shuō)她和毛澤東“共同指揮西北戰(zhàn)場(chǎng)”。但我認(rèn)為這樣說(shuō)的同志（包括海文同志）并沒(méi)有提出令人信服或確實(shí)的根據(jù)。

1972年，美國(guó)歷史學(xué)家維特克（對(duì)中文能聽(tīng)、能講）應(yīng)約來(lái)中國(guó)訪問(wèn)，她會(huì)見(jiàn)江青談了長(zhǎng)達(dá)60多個(gè)小時(shí)?；貒?guó)后，她于1977年（即江青被抓以后）出版了一本《江青同志》，把這本書(shū)譯成中文的范思先生稱(chēng)：維特克“沒(méi)有被江青利用，在此書(shū)中客觀描述與分析了她奇跡般見(jiàn)到的江青，既不盲目吹捧，也不蓄意貶低”。又說(shuō)：“海外學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，這是一部有關(guān)這位文革時(shí)期最顯赫人物的嚴(yán)肅而又立場(chǎng)超然的力作?！保▍⒁?jiàn)《江青同志》中文版說(shuō)明）維特克的《江青同志》比較詳細(xì)地記述了江青談她隨毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)西北戰(zhàn)場(chǎng)的情況。

下面我們看看這本書(shū)中對(duì)這個(gè)問(wèn)題是怎么說(shuō)的：

——她（指江青）和主席待在一起，成為堅(jiān)持留在延安到最后的唯一女同志。（參見(jiàn)《江青同志》第202頁(yè)，以下凡引該書(shū)只注頁(yè)數(shù)）

——“我是一個(gè)戰(zhàn)士”，我們?cè)诒本?huì)見(jiàn)期間，江青明確宣布，似乎要消除一種相反的假定。（第194頁(yè)） 大家想想，和戰(zhàn)士“相反的假定”是指什么？

——江青被任命為直屬大隊(duì)政治協(xié)理員，轉(zhuǎn)戰(zhàn)中一直擔(dān)任這個(gè)職務(wù)。江青說(shuō)：“在陜北戰(zhàn)斗中，我一直在部隊(duì)做政治工作……”她說(shuō)將集中敘述親眼目睹的西北戰(zhàn)場(chǎng)的情形。（第204、196頁(yè)）

——他們（指毛澤東、周恩來(lái)、任弼時(shí)、陸定一）一開(kāi)會(huì)，江青就不得不離開(kāi)窯洞，待在一個(gè)驢棚里。（這段可笑的回憶讓她很開(kāi)心。）……中央領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議結(jié)束后，毛主席才把她叫了回來(lái)，聽(tīng)到她的抱怨，還教育了她——江青是這樣說(shuō)的。（第206頁(yè)）

——在佳縣休息時(shí)……主席召開(kāi)了一次領(lǐng)導(dǎo)人緊急會(huì)議，重新制定戰(zhàn)略。雖然沒(méi)有參加這次會(huì)議，她還是感受到軍中的緊張氣氛。（第215頁(yè)）

江青沒(méi)有也不可能參加以毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)議，她怎么會(huì)和毛澤東“共同指揮西北戰(zhàn)場(chǎng)”？至于江青在和毛澤東單獨(dú)接觸時(shí)，她關(guān)于西北戰(zhàn)場(chǎng)是否出過(guò)什么主意，提過(guò)什么建議，旁人只能推測(cè)，這種猜測(cè)不能作為歷史根據(jù)。在20世紀(jì)40年代，江青和毛澤東雖早已結(jié)為夫妻，但還不能像“文革”中那樣開(kāi)“夫妻店”。

值得注意的是，江青特別不止一次地向維特克高度贊揚(yáng)了毛澤東的軍事指揮藝術(shù)。她除了比較細(xì)膩地向維特克介紹了西北戰(zhàn)場(chǎng)的一些情況和過(guò)程外，似乎確實(shí)沒(méi)有向維特克說(shuō)過(guò)“我和毛主席共同指揮西北戰(zhàn)場(chǎng)”。

江青說(shuō)，毛主席堅(jiān)持留在西北戰(zhàn)場(chǎng)，在那里指揮全國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。他同時(shí)指揮著兩支軍隊(duì)：我們的和敵人的。他把敵人引到我軍能夠吃掉他們的地方?！拔矣H自見(jiàn)證了他的指揮藝術(shù)?！保ǖ?00頁(yè)）

江青說(shuō)：1947年夏，戰(zhàn)場(chǎng)上的敵軍就像一群無(wú)頭蒼蠅，毛主席負(fù)責(zé)制定全局的作戰(zhàn)方針。他首先統(tǒng)帥著自己的軍隊(duì)，同時(shí)也在指揮敵軍。敵軍跟隨我方行軍的路線前行……（第210頁(yè)）

這也是很多人都談到和談過(guò)的毛澤東“用兵如神”。

《目前我們的形勢(shì)和任務(wù)》，這是毛澤東1947年12月25日在陜北楊家溝召開(kāi)的中央擴(kuò)大會(huì)議上的報(bào)告。江青說(shuō)，她對(duì)這篇文章印象特別深，因?yàn)槭锹?tīng)主席念稿時(shí)一句一句記錄下來(lái)的。然而，她立刻補(bǔ)充說(shuō)明，全文都是主席原話。（第218頁(yè)）

這就是維特克《江青同志》中所記載的江青談西北戰(zhàn)場(chǎng)的情況。

值得注意的是，李海文同志指責(zé)我沒(méi)有引用《江青同志》第207頁(yè)的這“幾句話”，即：“在王家灣，他們（即江青說(shuō)的‘我們）組織指揮了陜西的幾場(chǎng)戰(zhàn)役。”——李海文同志解釋說(shuō)這幾句話中的“‘他們即包括江青在內(nèi)的‘我們”。我要說(shuō)的則是：如果“他們”是指毛澤東、周恩來(lái)、陸定一、任弼時(shí)，而作為毛澤東的妻子江青就不能說(shuō)“我們”嗎？就在該書(shū)的第206頁(yè)所說(shuō)“他們”就是指這幾位中央負(fù)責(zé)同志——而207頁(yè)的“他們”就一定包括江青在內(nèi)嗎？我認(rèn)為李海文這種邏輯和演繹是不能令人信服或認(rèn)可的。

李海文同志還引用江青第二任秘書(shū)楊銀祿《我給江青當(dāng)秘書(shū)》中的話來(lái)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題。我和楊銀祿同志很熟，他是接替我給江青當(dāng)秘書(shū)的（我們?cè)腥齻€(gè)月的時(shí)間共為江青的秘書(shū)，但他在這三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)還沒(méi)有和江青直接接觸過(guò)）。他如果真的說(shuō)過(guò)“江青和毛澤東指揮西北戰(zhàn)場(chǎng)”，對(duì)他這種說(shuō)法我也表示懷疑。

我還可以舉一些例子來(lái)佐證這個(gè)問(wèn)題。

中共黨史出版社2003年出版的馬社香著的關(guān)于朱旦華（按：朱旦華雖比江青大3歲，但她是毛澤東胞弟毛澤民的妻子，是弟媳——筆者）的一本書(shū)即《一個(gè)女革命者的歷史見(jiàn)證》，其中講到：解放后朱旦華聽(tīng)江青說(shuō)過(guò)，毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北時(shí)跟隨他的部隊(duì)就江青一個(gè)女同志。每到一個(gè)村莊，江青常常在村頭炕尾和農(nóng)婦一起，一邊納鞋底，一邊做群眾工作。那時(shí)候江青和“文革”中不一樣，比較謙虛樸實(shí)，她還向農(nóng)婦們學(xué)說(shuō)陜西話。（參見(jiàn)該書(shū)第231頁(yè)）

我本人1967年在給江青做秘書(shū)時(shí)，她也跟我談過(guò)隨毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的情況，但她只是贊揚(yáng)了毛澤東的指揮藝術(shù)：既指揮自己的軍隊(duì)，也指揮敵人的軍隊(duì)。我當(dāng)時(shí)因?yàn)槟贻p，沒(méi)當(dāng)過(guò)兵打過(guò)仗，對(duì)“也指揮敵人的軍隊(duì)”還覺(jué)得不好理解。后來(lái)她把我關(guān)了監(jiān)獄，在讀《論持久戰(zhàn)》時(shí)，看到毛澤東說(shuō)：“調(diào)動(dòng)敵人，就我范圍”，才算明白了江青對(duì)毛澤東指揮藝術(shù)的贊揚(yáng)。

江青跟國(guó)內(nèi)的人常講她參加過(guò)轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北這件事，——她是以這件事、這個(gè)經(jīng)歷自豪和驕傲，但她從來(lái)沒(méi)講過(guò)和毛澤東“共同指揮西北戰(zhàn)場(chǎng)”，難道她一定要跟一個(gè)外國(guó)人（盡管是她要人家給她寫(xiě)傳記的人）吹噓這個(gè)嗎？而且她已經(jīng)明明白白地說(shuō)了她所談轉(zhuǎn)戰(zhàn)西北戰(zhàn)場(chǎng)的情況要經(jīng)過(guò)真正和毛澤東“共同指揮西北戰(zhàn)場(chǎng)”的周恩來(lái)（按：周是毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北“第一軍事助手”——筆者）的審查的——應(yīng)該說(shuō)，江青再“蠢”（毛澤東語(yǔ)：“江青是個(gè)蠢貨”（參見(jiàn)當(dāng)代中國(guó)出版社2014年1月出版的楊銀祿著《庭院深深釣魚(yú)臺(tái)——我給江青當(dāng)秘書(shū)》第289頁(yè)）也沒(méi)蠢到這個(gè)地步！況且1972年毛澤東還健在，江青在“文革”中再蠻橫霸道她也不敢胡說(shuō)觸怒“龍顏”！

二、江青和毛澤東結(jié)婚確實(shí)根本沒(méi)有什么“約法三章”

海文同志在她的文章中還說(shuō)，閻長(zhǎng)貴說(shuō)：江青和毛澤東結(jié)婚根本沒(méi)有什么“約法三章”，“‘根本兩字，絕對(duì)了。因?yàn)樵邳h內(nèi)對(duì)此一直是兩種說(shuō)法。師哲對(duì)筆者講過(guò)有約法三章。”

我在此申明，我在探討“江青和毛澤東結(jié)婚時(shí)有沒(méi)有約法三章”時(shí)，師哲有“約法三章”的說(shuō)法，我注意到了；但我沒(méi)有相信他的說(shuō)法。我覺(jué)得楊尚昆的說(shuō)法更可信。下面我引兩個(gè)證據(jù)聽(tīng)聽(tīng)楊尚昆的說(shuō)法。

其一，“文革”研究專(zhuān)家金春明在《同舟共進(jìn)》2008年12期發(fā)表的一篇文章中說(shuō)：我可能是在公開(kāi)報(bào)告和文章中較早談及此問(wèn)題（指“約法三章”）的人。1984年7月，在海軍舉辦的一個(gè)報(bào)告會(huì)上，我作了“‘文化大革命為什么必須徹底否定”的報(bào)告，曾言：江青和毛澤東結(jié)婚后，“中央規(guī)定她的任務(wù)是照顧毛澤東的生活，不許她參加政治活動(dòng)”，這個(gè)報(bào)告的錄音整理稿經(jīng)海軍政治部印發(fā)后，全國(guó)很多地方翻印，流傳較廣，大概由此引起了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的注意。1985年7月8日，中央軍委辦公廳秘書(shū)處突然打電話給中央黨校辦公廳，傳達(dá)了楊尚昆同志的指示：“黨校關(guān)于徹底否定‘文化大革命的報(bào)告很好。聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在要出版，有一個(gè)問(wèn)題，就是報(bào)告中提到毛澤東和江青結(jié)婚時(shí)，說(shuō)當(dāng)時(shí)中央有個(gè)決定，可以結(jié)婚，但江青不能參政。我找了幾個(gè)老同志問(wèn)了一下，都說(shuō)沒(méi)有這回事。我自己也不記得有這個(gè)事。請(qǐng)出版之前，將這個(gè)問(wèn)題核實(shí)一下?！碑?dāng)時(shí)的中央黨校副校長(zhǎng)陳維仁同志把楊尚昆同志的指示轉(zhuǎn)給我。此后，根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)指示精神，在我的文章和報(bào)告、講課中，都不再講這個(gè)問(wèn)題。

其二，《楊尚昆回憶：張聞天反對(duì)毛澤東與江青結(jié)婚遭忌恨》，其中有云：

1997年中共黨史出版社要出版劉英回憶錄，劉英想請(qǐng)楊尚昆為此書(shū)寫(xiě)篇序言，經(jīng)他本人同意后，這年3月22日劉英親自帶領(lǐng)張培森和程中原，還有她的秘書(shū)朱文英一起來(lái)到楊尚昆的家中。

楊說(shuō)，在延安，我覺(jué)得毛主席最忌恨洛甫（即張聞天）的一件事，就是反對(duì)他同江青結(jié)婚。我看到過(guò)洛甫寫(xiě)給毛主席的那封信（指張聞天就很多人反對(duì)毛和江結(jié)婚的事給毛寫(xiě)信）的，那時(shí)毛主席住在鳳凰山底下，他把羅瑞卿抓住寫(xiě)那個(gè)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的政治工作，毛主席把這個(gè)信給羅瑞卿看了，羅就給我看了。

洛甫那時(shí)態(tài)度很堅(jiān)決，真正是中央的同志寫(xiě)信向毛表示的就是洛甫。

劉英這時(shí)插話說(shuō)：

那時(shí)聞天是黨的（總）負(fù)責(zé)人（按：在1935年遵義召開(kāi)的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，選舉張聞天為中共中央總書(shū)記，但后來(lái)根據(jù)某位中央負(fù)責(zé)人的意見(jiàn)稱(chēng)為總負(fù)責(zé)人——筆者），因?yàn)楹枚嗬贤径加幸庖?jiàn)。當(dāng)時(shí)在中央黨校學(xué)習(xí)的王世英，過(guò)去在外頭搞情報(bào)工作，說(shuō)：“江青這個(gè)人在外邊桃色新聞太多，毛主席同她結(jié)婚對(duì)黨的影響不好。”給中央寫(xiě)了信，信上簽名的一大串。聞天告訴我，這樣他就寫(xiě)了封信給毛主席送去了。毛主席看了信后把桌子一拍：

“老子就要同她結(jié)婚，誰(shuí)管得了？后天就結(jié)！”

楊說(shuō)：曾有傳聞，說(shuō)江青同主席結(jié)婚時(shí)中央有一個(gè)決定，不讓她參加政治生活。實(shí)際根本沒(méi)有這件事。

第一，中央不可能通過(guò)這么一個(gè)東西，果真如此的話，毛主席不要吵翻了嗎？

第二，還有一個(gè)旁證，兩年前我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)陳云，我說(shuō)：“你那時(shí)在延安既是組織部長(zhǎng)，又是政治局委員，你知道不知道這件事？”他說(shuō)：“根本沒(méi)有那回事。”（見(jiàn)張培森《楊尚昆1986年談張聞天與毛澤東》，載《炎黃春秋》2009年第3期）

楊尚昆在這次談話中還說(shuō)，陳云告訴我，當(dāng)江青和毛主席結(jié)婚后，他曾經(jīng)以組織部長(zhǎng)的名義找江青談過(guò)一次話，說(shuō)：“毛主席人家有老婆，并未離婚，你要注意啦?！?/p>

江青把這事告訴了毛主席，毛就打電話給他，說(shuō)：“你這個(gè)組織部長(zhǎng)竟然管到我家里的事情來(lái)了?！?/p>

楊尚昆，從上世紀(jì)30年代起就擔(dān)任黨、政、軍的重要領(lǐng)導(dǎo)工作，對(duì)黨的歷史非常熟悉，他如此執(zhí)著地關(guān)心所謂江和毛結(jié)婚中央政治局有“約法三章”的事，堅(jiān)決地一再地否定這件事，實(shí)在令人感佩。這充分表現(xiàn)了他對(duì)黨、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的精神。我們應(yīng)該認(rèn)真地向他學(xué)習(xí)。在這個(gè)所謂的“約法三章”問(wèn)題上再也不要以訛傳訛了。

以上就是我關(guān)于江青這兩件事的看法。如果海文同志不同意，還可以討論或辯論，因?yàn)椤罢胬碇挥幸粋€(gè)”，而真理越辯越明。