名師點(diǎn)睛（5）

不斷有讀者來信提問如何判斷先行詞。的確，正確理解定語從句的關(guān)鍵就是“找到先行詞”。這是因?yàn)橹挥邢日_找出先行詞，才能明白定語從句修飾的對(duì)象是什么，才能正確理解句子前后各部分的邏輯關(guān)系、理清句子結(jié)構(gòu)，從而正確理解句意。

我之前已經(jīng)講過判斷先行詞的一些方法（可參見本刊2017年2月號(hào)《名師點(diǎn)睛（2）》）。其實(shí)，法無定法，要根據(jù)句子結(jié)構(gòu)、語義、語境等多方面的因素來綜合判斷。在本文中，我提出判斷先行詞的一個(gè)新視角：從邏輯語義角度出發(fā)，找出句中的“話題詞”或“中心詞”。因?yàn)槎ㄕZ從句往往是圍繞這個(gè)詞展開的，因此這樣的詞就是先行詞。下面，我們結(jié)合三個(gè)例子來討論。

Q1：張老師，左圖第一句話中，who引導(dǎo)的定語從句的先行詞是“an Indian boy”還是“an Australian family”？像這種情況只能根據(jù)語境去判斷嗎？謝謝。

A1：首先，可以肯定的是，這里who引導(dǎo)的定語從句是修飾boy的，也就是說an Indian boy是先行詞。從話題詞的角度來看，這里boy是話題詞，全句都是圍繞boy展開的。該句的思路具體展開如下。首先，句中提到這部電影講述了Saroo Brierley的故事，我們自然會(huì)對(duì)這個(gè)人感興趣。于是，作者借助同位語an Indian boy來對(duì)他作進(jìn)一步的描述。也就是說，Saroo Brierley = an Indian boy。到此信息還不夠完整，于是在boy后邊又增添了兩個(gè)后置定語：一個(gè)是分詞短語adopted by an Australian family，另一個(gè)是定語從句who finds a way to return home。但由于文字是線性排列的，所以只能把這種并列關(guān)系的修飾語前后依次排列。這兩個(gè)后置定語合起來共同描述本句的話題詞boy，這樣信息就比較完整。

如果用定語從句修飾family，就偏離了語義重心，使得話題分散了。況且，who定語從句的意思與an Australian family也不搭——“一個(gè)澳大利亞家庭找到了回家的路”。實(shí)際上，return home （歸家）與adopted （被領(lǐng)養(yǎng)）有語義呼應(yīng)關(guān)系：“被領(lǐng)養(yǎng)”意味著脫離了自己的原生家庭，所以才有“歸家”之說。二者共同描述boy，意思是“一位被一個(gè)澳大利亞家庭領(lǐng)養(yǎng)、后來找到了歸家之路的印度男孩”。（從這個(gè)意義上看，真正的先行詞應(yīng)該是an Indian boy adopted by an Australian family這個(gè)名詞短語，在此基礎(chǔ)上再“外包”一層定語從句who finds a way to return home，這是一種包裹關(guān)系。但上文按照并列關(guān)系來分析也可以，更易于理解。）

簡言之，先行詞是boy，因?yàn)楹竺鎯?nèi)容都是圍繞boy展開的，即boy后有兩個(gè)并列的后置定語，屬于“一個(gè)中心詞帶有兩個(gè)后置定語”，簡稱“一拖二”結(jié)構(gòu)。

Q2：張老師，請(qǐng)看下圖中的這個(gè)句子，我的理解是第一種譯文，但官方給出的是第二種。我想請(qǐng)教您如何排除drug trafficking and drug dependency不是先行詞呢？

This meeting constitutes yet another international cooperation effort by different countries of our continent in the campaign against drug trafficking and drug dependency which I feel should be brought to the attention of the international community.

譯文1：這次會(huì)議促成了一次新的國際合作，通過我們洲不同國家參與共同反對(duì)毒品走私及毒品成癮這些我認(rèn)為需要國際社會(huì)引起注意的問題。

譯文2：這次會(huì)議是由本大陸各國在對(duì)付販毒和毒癮方面的另一次國際合作努力。我認(rèn)為應(yīng)該請(qǐng)國際社會(huì)注意這一點(diǎn)。

A2：我們先來分析該句的結(jié)構(gòu)，然后再回答這位讀者的問題。這句話的話題詞是effort，其后面的內(nèi)容都是圍繞它來展開論述的。具體分析如下。

首先，yet another是一種強(qiáng)調(diào)形式，意為“又一次，又一個(gè)”，在這里修飾effort，表明以前有過多次的international cooperation effort （國際通力合作）。有了yet another對(duì)effort的強(qiáng)調(diào)，下文又接了三個(gè)后置定語來對(duì)effort作進(jìn)一步的描述。其一是介詞短語by different countries of our continent，這是表明effort的發(fā)出者。其二是介詞短語in the campaign against drug trafficking and drug dependency，這是表明effort的作用對(duì)象，是要通過國際通力合作來打擊販毒和開展戒毒。其三是定語從句which I feel should be brought to the attention of the international community，作者再次用定語從句來強(qiáng)調(diào)這次的effort。這里which指代effort，定語從句還原成簡單句是：I feel （that） the effort should be brought to the attention of the international community. （我認(rèn)為，國際社會(huì)應(yīng)該關(guān)注這又一次的國際通力合作。）

簡言之，先行詞是effort，其后有三個(gè)并列的后置定語，屬于“一個(gè)中心詞帶有三個(gè)后置定語”，簡稱“一拖三”結(jié)構(gòu)。

至于“如何排除drug trafficking and drug dependency不是先行詞”，排除的依據(jù)和思路如下。首先，要敏感地意識(shí)到drug trafficking and drug dependency是不可數(shù)名詞短語。其次，要知道該短語在這里是個(gè)泛指概念。再次，泛指概念的名詞作先行詞，后面要接非限制性定語從句，也就是需要用逗號(hào)分隔先行詞與定語從句。而上句which引導(dǎo)的是一個(gè)限制性定語從句，據(jù)此可以判斷該定語從句不會(huì)修飾這種泛指含義的名詞短語。假如原文在which前面添加一個(gè)逗號(hào)，那么which可以指代drug trafficking and drug dependency，這時(shí)就需要更多的上下文來幫助我們判斷先行詞。

由此可見，判斷先行詞需要運(yùn)用到方方面面的知識(shí)，比如這里涉及名詞的可不可數(shù)、泛指概念以及泛指名詞與定語從句的關(guān)系，等等。這涉及非限制性定語從句的使用問題，更多相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)斠姟抖ㄕZ從句超精解》132～139頁。

Q3：張老師，這是我在網(wǎng)站上看到的句子。Ilvermorny是羅琳筆下位于美國的一所魔法學(xué)校。我不能理解的是，which究竟指代的是Ilvermorny還是enchantments呢？ 感覺從句意上來說，which指代Ilvermorny更合理，但從語法上來看which應(yīng)該是指代enchantments的。問題延伸：定語從句先行詞一定緊挨著關(guān)系詞嗎？在什么樣的情況下二者不是緊挨著的？如何辨別哪個(gè)是先行詞呢？

A3：首先，可以肯定which在這里指代的不是Ilvermorny，原因有二：其一，Ilvermorny是一個(gè)專有名詞，其后的定語從句需要采用非限制性的（詳見《定語從句超精解》123～126頁），而這里which引導(dǎo)的定語從句是限制性的，沒有逗號(hào)。其二，雖然說句末的定語從句在特定的情形下可以修飾主語，但這里的定語從句離主語Ilvermorny過于遙遠(yuǎn)，這樣的修飾結(jié)構(gòu)不好。據(jù)此兩點(diǎn)，若要用which指代Ilvermorny，那么最好對(duì)原句進(jìn)行如下改寫：Ilvermorny， which may ...， is concealed from ... 即在Ilvermorny后邊插入一個(gè)非限制性定語從句。

其次，這里的which就是就近指代enchantments，即enchantments就是先行詞，具體分析如下。判斷先行詞的重要原則是先搞清楚定語從句的含義，再根據(jù)其含義去主句中找相關(guān)名詞，與定語從句邏輯關(guān)系相吻合的名詞即為先行詞。問題中的定語從句意為：XXX （which指代的內(nèi)容）有時(shí)候可能以云朵（cloud）的形式出現(xiàn)在山峰（peak）上，把山峰包圍起來。由此可見，云朵與山峰的關(guān)系為：云朵遮蓋了山峰。我們?cè)賮砜粗骶涞暮x：魔法學(xué)校（Ilvermorny）被魔法（enchantments）隱藏起來，與非魔法界分隔開來。由此可見，魔法學(xué)校與魔法的關(guān)系為：魔法遮蓋了魔法學(xué)校。對(duì)比從句和主句，發(fā)現(xiàn)二者存在類比關(guān)系：就像云朵遮蓋山峰一樣，魔法遮蓋了魔法學(xué)校。因此，得出which = cloud = enchantments，即which指代的是enchantments。

你問我答

最后，到底如何判斷先行詞？這也是第三位讀者“問題延伸”中提到的問題。對(duì)于讀者的這三個(gè)疑問，回答如下：①定語從句與其先行詞有可能會(huì)被隔開。②當(dāng)先行詞后邊接了兩個(gè)（甚至三個(gè)）定語，其中一個(gè)是短語，一個(gè)是定語從句時(shí)，定語從句與先行詞之間就很可能被短語隔開，這與話題詞帶有多個(gè)后置定語有關(guān)。③根據(jù)主從句邏輯關(guān)系綜合判斷先行詞。251666.png