劉宏學
(沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院(沈陽市第十一人民醫(yī)院)泌尿外科,遼寧 沈陽 110101)
開放性手術治療腎結石與微創(chuàng)經皮腎穿刺取石效果的分析
劉宏學
(沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院(沈陽市第十一人民醫(yī)院)泌尿外科,遼寧 沈陽 110101)
目的分析開放性手術治療腎結石與微創(chuàng)經皮腎穿刺取石的臨床取石效果。方法隨機選取2014年1月至2015年12月我院收治的70例腎結石患者臨床資料進行分析,根據不同手術方式,把70例患者分成對照組與觀察組,各35例。對照組行開放性手術治療,觀察組行微創(chuàng)經皮腎穿刺取石治療,比較兩組取石效果。結果觀察組手術時間、術后出血量、結石清除率等情況均比對照組理想,兩組對比差異顯著(P<0.05)。結論應用微創(chuàng)經皮腎穿刺取石治療效果更為理想,能明顯減少術中出血量和手術時間,提高結石清除率,手術安全可靠,利于患者術后恢復,值得推廣應用。
開放性手術;腎結石;微創(chuàng)手術;經皮腎穿刺
腎結石選擇開放性手術取石,可以把患者腎臟大部分結石取出,可是,還會殘留很多結石,而且手術時間較長,術中患者的出血量較多,術后,患者的恢復期也較長,患者需要承受較大的痛苦。現(xiàn)階段,隨著微創(chuàng)技術在臨床上應用范圍的進一步擴大,應用微創(chuàng)經皮腎穿刺取石術的手術效果較為理想[1]。本次研究中,隨機選取2014年1月至2015年12月我院收治的70例腎結石患者臨床資料進行分析,其中觀察組應用微創(chuàng)經皮腎穿刺取石取得良好效果,報道如下。
1.1 一般資料:隨機選取2014年1月至2015年12月我院收治的70例腎結石患者臨床資料進行分析,根據不同手術方式,把70例患者分成對照組與觀察組,各35例。對照組男性22例,女性13例;年齡25~63歲,平均年齡(32.5±5.8)歲;病程1~10年,平均病程(5.8±2.2)年;術前結石大小(2.2±0.5)cm;觀察組男性23例,女性12例;年齡25~64歲,平均年齡(33.3±5.5)歲;病程1~10年,平均病程(5.6±2.3)年;術前結石大小(2.1±0.6)cm;兩組患者性別、年齡、病程、結石大小等臨床資料對比,無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:對照組應用開放性手術治療,行硬膜外麻醉,取側臥位,于第11肋間作斜切口,充分暴露腎臟后行取石手術,在腎竇內腎盂、腎盂、腎實質、腎部分切除等取石。觀察組應用微創(chuàng)經皮腎穿刺取石治療,行硬膜外麻醉,取膀胱截石位,在腹部墊好軟枕,腰痛呈輕度的弓形易于完成手術。建立F16-18通道置入輸尿管短鏡,行持續(xù)灌洗,再應用狄激光碎石,以鱷嘴鉗將結石碎塊夾出。
1.3 療效評價標準:根據相關標準,本次研究結果分成顯效、有效、無效。顯效:患者結石取出術后未見不良反應;有效:患者結石取出術后恢復期較長,有輕微不良反應;無效:患者結石取出比例小,術后有傷口感染發(fā)生,術后恢復期較長??傆行?顯效+有效[2]。
1.4 統(tǒng)計學處理:采用SPSS17.0軟件進行數(shù)據統(tǒng)計分析,以卡方檢驗計數(shù)資料,以P<0.05檢驗差異明顯,具有統(tǒng)計學意義。
2.1 比較兩組取石效果:觀察組顯效20例,有效14例,無效1例,取石總有效率97.1%;對照組顯效14例,有效14例,無效7例,取石總有效率80%,觀察組取石總有效率明顯比對照組高,兩組對比差異顯著(P<0.05)。
2.2 比較兩組手術各項指標:觀察組手術時間、術后出血量等手術指標均比對照組理想,兩組對比差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組手術各項指標
表1 比較兩組手術各項指標
組別 術中出血量(mL)手術時間(min)住院時間(d)術后并發(fā)癥(n)觀察組(n=35) 50.5±33.6 69.5±10.2 6.2±1.0 10對照組(n=35) 178.6±44.2 126.8±29.5 14.0±6.8 25 χ2 63.3060 50.1279 19.2593 12.8571 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
腎結石是泌尿系統(tǒng)疾病,腎結石患者臨床主要表現(xiàn)出腰疼、血尿和腎積水等癥狀,因腎結石為多發(fā)病變,結石從腎盂長到腎盞內,從而形成了鹿角形結石,加大了取石的難度。傳統(tǒng)開放性手術切開腎盂或腎實質時會影響取石的成功率,而且術中出血量較大,手術切口暴露面積過大等因素,都容易出現(xiàn)術中感染[3]。所以,傳統(tǒng)對復雜性腎結石的臨床治療大多選擇保守治療,觀察患者病情進展,當病情進展嚴重時會發(fā)展成尿毒癥。選擇微創(chuàng)經皮腎穿刺取石術是臨床治療腎結石全新的技術,經患者皮膚至腎臟建立系統(tǒng)的、較小的通道,應用鈥激光和氣壓彈道、超聲碎石系統(tǒng)等將結石碎,并及時清理干凈,對患者造成的創(chuàng)傷較小,臨床取石率較高,而且具有可重復性。通過多期取石治療,再對患者體外實施震波碎石,臨床取石方法較好[4]。
本次兩組臨床取石效果顯示,觀察組顯效20例,有效14例,無效1例,取石總有效率97.1%;對照組顯效14例,有效14例,無效7例,取石總有效率80%,觀察組取石總有效率明顯比對照組高,兩組對比差異顯著(P<0.05),與報道一致[5]。從結果分析,觀察組顯效例數(shù)更多,可以有效減少術后不良反應發(fā)生率,減輕患者的不良反應,以此降低患者術后的不適感。觀察組應用微創(chuàng)經皮腎方式取石率上還存在一些問題,有些不穩(wěn)定因素也會影響患者臨床的取石效果,最主要的影響因素是穿刺成功率,對造瘺通道的建立上和穿刺有效等因素,都會使微創(chuàng)取石率受到影響。實施臨床操作時,可以應用X線進行定位,選擇合理的穿刺點,可以在直觀的視野下進行操作,臨床具有極強的實用性。有些主刀醫(yī)師缺乏豐富的操作經驗,也可以根據腹腔鏡的幫助完成腎穿刺手術。碎石時要留置安全導絲,避免手術中鞘的脫出,安全導絲也能由導絲進入到腎臟的集合系統(tǒng)內。未經這項操作,如果鞘發(fā)生脫出,就要對患者重新造瘺,使患者術中產生不適感,增加手術的風險,有些時候還要改變開放式手術。
總之,應用微創(chuàng)經皮腎穿刺取石治療效果更為理想,能明顯減少術中出血量和手術時間,提高結石清除率,手術安全可靠,利于患者術后恢復,值得推廣應用。
[1] 謝綺妮.微創(chuàng)經皮腎穿刺取石術治療腎結石的護理研究[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2013,7(23):159-160.
[2] 胡青林,劉松,刁磊,等.微創(chuàng)經皮腎穿刺取石術治療復雜性腎結石療效分析[J].中華全科醫(yī)學,2011,9(10):1562-1563.
[3] 劉崇愷,鮑健.38例微創(chuàng)經皮腎穿刺取石術治療腎結石療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(20):123-124.
[4] 高峰.微創(chuàng)經皮腎穿刺取石術治療上尿路結石的臨床療效分析[J].中外醫(yī)學研究,2013,11(21):23-24.
[5] 黃棟強.微創(chuàng)經皮腎穿刺取石術治療上尿路結石效果觀察[J].中外醫(yī)學研究,2013,11(16):127.
R692.4
B
1671-8194(2017)11-0182-02