熊曦州,李 敏,杜良智
牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)治療前牙冠根折的臨床效果評(píng)價(jià)
熊曦州1,李 敏2,杜良智3,4
(1.西安碑林合美口腔診所 陜西 西安 710054;2.西安高新醫(yī)院口腔科 陜西 西安 710003;3.西安交通大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院種植科 陜西 西安 710075;4.陜西省顱頜面精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 陜西 西安 710003)
目的:觀察外傷后冠根折的前牙殘根由牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)治療后的臨床效果。方法:經(jīng)3年隨訪,外傷后根折至齦下3~6mm的前牙10例患者共11顆患牙,經(jīng)由牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)治療,牙根伸長(zhǎng)3~6mm,平均3.82mm。結(jié)果:10例患者平均隨訪1~3年,9例10顆牙牽引后有效,1例患者1顆牙失敗,拔除后修復(fù)。結(jié)論:牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)可以作為處理前牙冠根折的一種有效方法在臨床上使用。
牙外傷;冠根折;牙槽內(nèi)移植;外科牽引再植術(shù);冠向
牙外傷是指在突然的外力作用下,牙體硬組織、牙髓或牙周組織發(fā)生急性損傷的一類疾病。牙外傷可以單獨(dú)破壞一種組織,也可同時(shí)累及多種組織[1]。前牙創(chuàng)傷發(fā)生率占牙外傷的首位,相對(duì)于下前牙,上前牙更易受傷[2]。臨床上,常見(jiàn)前牙牙外傷造成牙體組織斜折至齦下或牙槽嵴頂下,為獲得滿意的效果通常采用單純的牙齦切除術(shù),涉及牙槽骨及軟組織的齒冠延長(zhǎng)術(shù)或采用正畸牽引殘根的方法使外傷牙根端外露,再行樁核冠修復(fù)。由于牙根斜折于齦緣下3~6mm時(shí),既要保留殘根,又要維護(hù)牙周健康,后期還要制作出美觀和固位良好的修復(fù)體,在臨床工作中有較大的難度,因此,在選擇合適的適應(yīng)證的前提下,筆者采用牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)治療前牙冠根折患者,該方法創(chuàng)傷小、治療后效果較佳更易被患者接受,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料:選擇2013年1月~2015年12月筆者治療的前牙外傷導(dǎo)致牙體組織冠根折的10例患者,共11顆前牙。其中男6例,女4例,年齡19~32歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①上下頜前牙正常覆牙合覆蓋關(guān)系;②外傷所致的上下頜前牙、尖牙牙體缺損,斷端部分位于齦下3~6mm;③患牙無(wú)牙周病、無(wú)松動(dòng);④鄰牙位置正常;⑤X線片示殘根根尖區(qū)無(wú)陰影,無(wú)明顯根折影像,無(wú)牙槽骨吸收,根的形態(tài)和方向正常,斷端外露后冠根比小于等于1。
1.2 治療方法:殘根根管內(nèi)封氫氧化鈣4周,完成根管治療。局麻下?tīng)恳栏疗烬l或齦上1mm、縫合,麻花絲與鄰牙固定,牙周塞治劑塞治。2周后拆除固定裝置,術(shù)后穩(wěn)定3個(gè)月后樁核冠修復(fù)[3]。1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn):治療成功:牙齒動(dòng)度在正常范圍內(nèi),正常的叩診音,無(wú)牙周袋形成,無(wú)炎癥,無(wú)叩痛,無(wú)不適感,正常行使功能。X線片示根周有正常寬度的牙周膜間隙,沒(méi)有進(jìn)展性牙根吸收,牙槽骨邊緣有X線阻射影;有效:可控制的牙周炎癥,X線片示根周牙周膜腔減小或消失,其余同成功的標(biāo)準(zhǔn);失?。貉栏?,松動(dòng),X線片示根尖區(qū)或根周陰影,局部牙槽骨有不同程度吸收,自覺(jué)疼痛明顯。
治療后隨訪3年,10例患者(共11顆前牙),8例患者的8顆患牙經(jīng)由牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)治療(牙根伸長(zhǎng)3~4mm),探診檢查均無(wú)附著喪失,根尖片上患牙牙周膜間隙均可見(jiàn),根周牙槽骨均有骨修復(fù)現(xiàn)象,牙根無(wú)吸收。維持牙根的生理功能,達(dá)到美觀和功能相結(jié)合的良好效果。1例患者2顆患牙折裂于齦下5mm,出現(xiàn)牙周炎癥,經(jīng)沖洗上藥控制;1例患者1顆患牙由于牙周維護(hù)差,牙根松動(dòng),拔除后修復(fù)。見(jiàn)表1。
表1 牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)治療前牙冠根折患者3年后療效統(tǒng)計(jì)(顆)
由表1可見(jiàn)本研究治療的患牙,3年后成功及有效的為10顆,有效率為90.91%,達(dá)到研究前的預(yù)期。唯一失敗的1顆牙,表現(xiàn)為牙頸部可見(jiàn)大量齦上下結(jié)石,齦緣充血,附著喪失,牙槽骨吸收,牙根松動(dòng)。失敗的原因可能與患者口腔衛(wèi)生差有關(guān), 該患者每日吸煙超過(guò)20支,提示治療的同時(shí),患者的口腔衛(wèi)生情況不容忽視。
患者,李某,男,22歲,因外傷上前牙折斷就診。檢查:21牙冠根折,漏髓,牙根斷面位于齦下4mm,牙槽嵴下1mm,殘根及鄰牙無(wú)明顯松動(dòng)。X線片檢查:21牙未見(jiàn)牙槽骨骨折及根折,根尖區(qū)無(wú)陰影,牙槽骨未見(jiàn)吸收,未見(jiàn)明顯根折影像,鄰牙位置正常。患者要求單冠修復(fù)。21牙根管內(nèi)封氫氧化鈣4周后根充,樁核修復(fù),唇側(cè)樹(shù)脂初步恢復(fù)形態(tài),局麻下?tīng)恳栏了栉恢茫p合,麻花絲與鄰牙固定,牙周塞治劑塞治。2周后拆固定裝置,臨時(shí)冠修復(fù),術(shù)后3個(gè)月永久冠修復(fù)。見(jiàn)圖1~5。
圖1 上前牙外傷后
圖2 上前牙外傷后拔除松動(dòng)牙冠,腭側(cè)位于齦下4mm
圖3 上前牙根管治療后行樹(shù)脂樁核修復(fù),外科拔出牽引至腭側(cè)平齦,11~22牙固定
圖4 牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)后21牙X線片
圖5 21牙冠修復(fù)后
對(duì)于因外傷導(dǎo)致前牙冠根折,斷端位于齦下3~6mm時(shí),由于牙周維護(hù)困難,易引起治療后反復(fù)的牙周炎癥,或因修復(fù)后齦緣位置的不對(duì)稱性影響美觀,臨床一般采取殘根拔除后義齒修復(fù),或通過(guò)牙周手術(shù)暴露牙根斷面后樁核冠修復(fù),或正畸牽引后修復(fù)。所以,修復(fù)前必須考慮如何處理這類前牙殘根。外科-修復(fù)聯(lián)合治療適用于前牙外傷冠根折于齦下不能用常規(guī)方法修復(fù)的患牙。采用外科牽引齦下殘根,臨床需嚴(yán)格掌握適應(yīng)證:要求殘根形態(tài)正常,牙根折不合并牙槽骨骨折,牙根與牙槽骨無(wú)骨性粘連,殘根經(jīng)完善根管治療,根尖周組織正常、牙周組織健康,后期修復(fù)后的冠根比小于等于1。殘根牽引到位后因根尖區(qū)骨缺損的原因,故牽引至齦上后仍需等待3個(gè)月后牙槽骨改建完成后,殘根才能在新的位置上維持穩(wěn)定。最后采用永久冠修復(fù),恢復(fù)牙列的完整性和美學(xué)效果。
已有臨床實(shí)踐證明外科牽引是一種簡(jiǎn)單可靠的方法處理斜行冠根折,可以作為正畸牽引的替代方法在臨床上應(yīng)用[4-6]。正畸法可以用來(lái)處理斜行冠根折,但是正畸法費(fèi)時(shí)長(zhǎng)、療效維持時(shí)間長(zhǎng)且需要患者合作[7],另外對(duì)患者的美觀影響較大。根管內(nèi)封存氫氧化鈣被認(rèn)為有助于減少外吸收的發(fā)生[8]。牙槽內(nèi)移植與牙齒微移(MTM)的正畸牽引相比較,兩種方法都具有可預(yù)測(cè)性。當(dāng)包含以下因素時(shí),符合外科牽引再植術(shù)的適應(yīng)證:①牙根形態(tài)適合;②牙髓活力:如牙髓活力健康,正畸移動(dòng)牙齒還是更好的選擇。但牙外傷斜折于齦下或牙槽嵴以下時(shí),常牙髓暴露需行根管治療術(shù);③正畸矯治器安置困難;④需要旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。如果折裂線位于近遠(yuǎn)中向或腭側(cè),手術(shù)牽出更有利,使健康的牙體組織高出牙槽嵴頂,可使最大面積的根面植入骨性牙槽窩內(nèi);⑤時(shí)間和費(fèi)用:手術(shù)牽出比正畸治療所需時(shí)間更短,術(shù)后3~5個(gè)月就可以完成修復(fù),正畸如時(shí)間不足易復(fù)發(fā);⑥需要確切診斷的外傷牙。有時(shí)可以發(fā)現(xiàn)易被忽視的牙根折裂線[9]。
牙槽內(nèi)移植牙根是人為的造成根冠向脫位,牙根沒(méi)有離開(kāi)牙槽窩,所以牙根表面的成牙骨質(zhì)細(xì)胞可以最大程度地成活。而成牙骨質(zhì)細(xì)胞對(duì)于創(chuàng)傷后牙槽窩的修復(fù)和新的功能性牙周膜的形成十分重要。所以,外伸性脫位的預(yù)后很好,根吸收的發(fā)生率很低。外科牽引后有時(shí)會(huì)觀察到牙齦邊緣牙槽骨改建,這是由于牽引后牙槽窩較牙根橫截面積大,牙槽骨暴露于齦溝附近的細(xì)菌引起上皮和骨組織愈合反應(yīng)所致[10]。
可以肯定地講,牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)還沒(méi)有被列入常規(guī)治療選擇之中,但并不表示這不是一種有效的方法。當(dāng)然這需要術(shù)者良好的經(jīng)驗(yàn),術(shù)前完善的臨床檢查、評(píng)估,適應(yīng)證選擇,患者的意愿,冠根折的程度,牙周支持組織剩余量,術(shù)中牽引的距離,術(shù)后的冠根比例協(xié)調(diào)及修復(fù)后的美觀效果,牙周健康的維護(hù)。本研究結(jié)果表明,牙槽內(nèi)移植的外科牽引再植術(shù)可以作為處理前牙齦下缺損的一種臨床選擇方法。
[1]龔怡.牙外傷[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:11-22.
[2]Rouhani A,Movahhed T,Ghoddusi J,et al. Anterior traumatic dental injuries in East Iranian school children:prevalence and risk factors[J]. Iran Endod ,2015,10(1):35-38.
[3]樊明文.牙體牙髓病學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:144-145.
[4]Caliskan MK.Surgical extrusion of a cervical root-fractured tooth after apexif i cation treatment[J].J Endod,1999,25(7):509-5l3.
[5] Caliskan MK,Turkun M,Gomel M.Surgical extrusion of crown-rootfractured teeth:a clinical review[J].Int Endod J,1999,32(2):146-151.
[6]Caliskan MK,Gomel M,Turkun M.Surgical extrusion of intruded immature permanent incisors:case report and review of the literature[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,1998,86(4):461-464.
[7]凌紅,沈真祥.牙齒移動(dòng)對(duì)根尖及根周硬組織的影響[J].口腔醫(yī)學(xué)縱橫,2000,16(3):209-211.
[8]Caliskan MK,Turkun M,Gokay N.Delayed replantation of avulsed mature teeth with calcium hydroxide treatment[J].J Endod,2000,26(8):472-476.
[9]侯銳,周宏志.自體牙移植[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2013: 58-63.
[10]Kahnberg KE,Warfvinge J,Birgersson B.Intra-alveolar transplantation:(I).The use of autologous bone transplants in the periapical region[J].Int J Oral Surg,1982,11(6):372-379.
編輯/李陽(yáng)利
·告作者讀者·
關(guān)于中英文摘要書寫格式的要求
本刊中的論著文稿正文前應(yīng)附300字以內(nèi)的中英文摘要,包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四要素,并采用第三人稱撰寫,不得使用“作者”、“我們”等主語(yǔ)。關(guān)鍵詞5~8個(gè),撰寫應(yīng)正確選用中國(guó)醫(yī)科院情報(bào)所出版《醫(yī)學(xué)主題詞注釋字順表》(MeSHAAL)內(nèi)所列的詞語(yǔ),必要時(shí)可采用自由詞語(yǔ),每個(gè)詞組(匯)間用分號(hào)(;)隔開(kāi)。英文摘要要與中文摘要基本對(duì)應(yīng),略有擴(kuò)展以便對(duì)外交流。英文摘要格式要求:文題首字母為大寫,作者需要全部列出,姓名及省、市名用漢語(yǔ)拼音,姓氏每個(gè)字母均大寫,名字首字母大寫。文題及單位用英文書寫英文關(guān)鍵詞均小寫,不能使用縮寫詞,應(yīng)與中文關(guān)鍵詞序一致。
希望作者讀者在投稿或(和)修改稿件時(shí),按上述要求認(rèn)真補(bǔ)充完整,并注意規(guī)范使用醫(yī)學(xué)專業(yè)詞匯。
本刊編輯部
Evaluation of Clinical Effect of Intra-alveolar Transplantation Teeth that Crown Root Fracture
XIONG Xi-zhou1,LI min2,DU Liang-zhi3,4
(1.Xi’an Beilin Homedental Clinic,Xi’an 710054,Shaanxi,China; 2. Department of Stomatology,Xi’an Gaoxin Hospital,Xi’an 710075,Shaanxi,China ; 3. Department of Implantology,Hospital of Stomatology Xi’an Jiaotong University,Xi’an 710003,Shaanxi,China; 4.Key Laboratory of Shaanxi Province for Craniofacial Precision Medicine Research,College of Stomatology,Xi’an Jiaotong University Shaanxi,Xi’an 710075,Shaanxi,China)
Objective To observe the clinical effect on the treatment of crown-root fracture of the anterior teeth using the method of intra-alveolar transplantation. Methods 10 cases,11 teeth included, were treated by the method of intra-alveolar transplantation, the root extruded differently from 3mm to 6mm,the mean were 3.82mm, the clinical effect of 3-year-period was recorded. Results 3 years after treatment, among the 11 teeth,10 teeth achieved the standard of effective,1 was failed. Conclusion The method of intra-alveolar transplantation can be used in the treatment of crown-root fracture of the anterior teeth.
dental traumatology;crown-root fracture;intra-alveolar transplantation; surgical traction replantation; coronally
R783.3
B
1008-6455(2017)05-0049-03
2017-02-15
2017-04-05
杜良智,西安交通大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院種植科副主任、主治醫(yī)師;主要研究方向:種植外科相關(guān)的基礎(chǔ)及臨床研究