田石磊
摘要:本文通過對(duì)企業(yè)物流系統(tǒng)自身特點(diǎn)的分析,通過對(duì)供應(yīng)物流的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用,進(jìn)行供應(yīng)物流系統(tǒng)相關(guān)內(nèi)容的評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立,以此打造供應(yīng)物流系統(tǒng)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來對(duì)企業(yè)的績效評(píng)價(jià)作出評(píng)估。
關(guān)鍵詞:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò);企業(yè);供應(yīng)物流系統(tǒng);評(píng)價(jià)
中圖分類號(hào):F224.0;F252 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2017)009-0-01
前言
供應(yīng)物流系統(tǒng)作為企業(yè)運(yùn)營過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),就需要對(duì)其進(jìn)行不斷地升級(jí)和完善。物流系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系作為決策過程中的基本依據(jù),就要求企業(yè)必須提高物流評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,以此促進(jìn)企業(yè)物流的運(yùn)行效率。
一、供應(yīng)物流系統(tǒng)相關(guān)指標(biāo)的建立
物流系統(tǒng)的指標(biāo)建立需遵循以下原則:相關(guān)原則、可比原則和系統(tǒng)原則,然后通過與企業(yè)自身特點(diǎn)的結(jié)合,采用物流系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法來建立企業(yè)物流系統(tǒng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)綜合體系。在這個(gè)體系中包含了四個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及18個(gè)二級(jí)指標(biāo)。
二、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
1.概述
美國認(rèn)知心理學(xué)家魯姆哈特于1986年提出了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),它是為了進(jìn)行多層次網(wǎng)絡(luò)中所隱含連接問題的有效解決。由于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具備強(qiáng)大的泛華、自組織、非線性映射以及誤差反饋和調(diào)整能力,使得它在物流供應(yīng)系統(tǒng)方面得到了廣泛的應(yīng)用與研究。
2.BP結(jié)構(gòu)模型
作為一種都曾的前饋網(wǎng)絡(luò),BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包含了三個(gè)層次,即:輸出層、隱含層和輸入層。其中,隱含層的數(shù)目既可以是單層,也可以是多層。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)層級(jí)當(dāng)中,每一層網(wǎng)絡(luò)都由若干結(jié)點(diǎn)構(gòu)成,而每一個(gè)結(jié)點(diǎn)又表示了一個(gè)神經(jīng)元。在隱含層中所包含的神經(jīng)元經(jīng)常運(yùn)用S型的激活函數(shù),輸出或輸入層所包含的神經(jīng)元一般會(huì)采取線性傳遞函數(shù),在BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中,其上層和下層的結(jié)點(diǎn)會(huì)經(jīng)由權(quán)值來進(jìn)行相互直接連接的建立,同一層網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)點(diǎn)相互之間并無關(guān)聯(lián)。
從BP結(jié)構(gòu)模型我們能夠發(fā)現(xiàn),輸入層神經(jīng)元節(jié)點(diǎn)的總數(shù)為m,而隱含層的神經(jīng)元結(jié)點(diǎn)總數(shù)為n,且輸出層的神經(jīng)元節(jié)點(diǎn)總數(shù)為q。其中,xk(i)表示輸入樣本k及指標(biāo)i的初始數(shù)據(jù);vk(i)表示輸入樣本k和指標(biāo)i在經(jīng)過規(guī)范化處理后所得到的數(shù)據(jù);wij表示輸入層中第i個(gè)神經(jīng)元與第j個(gè)隱含層的神經(jīng)元之間的連接權(quán)重;rjl表示隱含層中第j個(gè)神經(jīng)元與輸出層中第l個(gè)神經(jīng)元之間的連接權(quán)重;而yl表示第l個(gè)輸出層的神經(jīng)元輸出。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的隱含層一般運(yùn)用S型的神經(jīng)元函數(shù)(tansig()),它的輸出結(jié)果會(huì)被限定在區(qū)間[0,1]之內(nèi)。輸出層的神經(jīng)元傳遞通常會(huì)使用purelin型的線性神經(jīng)元。
3.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算
(1)于[-1,1]區(qū)間內(nèi)對(duì)各個(gè)層級(jí)之間的連接權(quán)重Rjl和Wij與閾值θj和εc進(jìn)行隨機(jī)初始值的賦予;(2)選取其中的一組數(shù)據(jù)當(dāng)作計(jì)算的訓(xùn)練樣本X=(x1,x2,…,xm)T與期望的輸出樣本Y=(y1,y2,…,yq)T;(3)利用連接權(quán)重rjl和Wij以及輸入數(shù)X=(x1,x2,…,xm)T2來對(duì)隱含層各個(gè)節(jié)點(diǎn)輸入值sj進(jìn)行計(jì)算,之后通過sj借助S型函數(shù)f(x)來對(duì)隱含層各個(gè)節(jié)點(diǎn)輸入值bj進(jìn)行計(jì)算;(4)通過對(duì)隱含層輸出bj、閾值以及連接權(quán)重Rjl的利用,來計(jì)算輸出層各節(jié)點(diǎn)處的輸入值Pq,之后再通過Pq,并且借助輸出層的函數(shù)來計(jì)算出輸出層的各節(jié)點(diǎn)處的輸出值;(5)然后對(duì)輸出層與隱含層之間的誤差進(jìn)行數(shù)值計(jì)算;(6)通過反向傳播,來對(duì)連接權(quán)重與閾值進(jìn)行修正,從而得到新權(quán)重與閾值;(7)通過數(shù)次學(xué)習(xí),使其最后的誤差與網(wǎng)絡(luò)預(yù)設(shè)值接近,那么訓(xùn)練結(jié)束;否則,將繼續(xù)反復(fù)訓(xùn)練,直到達(dá)成目標(biāo)誤差或是達(dá)到了最大的學(xué)習(xí)次數(shù),方能終止學(xué)習(xí)。
三、實(shí)例探究
1.指標(biāo)值獲取及處理
本例中將進(jìn)行20個(gè)企業(yè)樣本的選取,然后根據(jù)它的調(diào)查材料和財(cái)務(wù)年度報(bào)表來進(jìn)行20個(gè)企業(yè)供應(yīng)物流系統(tǒng)的各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)初始數(shù)據(jù)的確定,而系統(tǒng)的各個(gè)綜合期望值Q則由專家依據(jù)經(jīng)驗(yàn)給出??紤]到初始數(shù)據(jù)表示含義的不同,因此,為了便于分析,這里會(huì)對(duì)初始數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)性的的歸一化處理。
2.建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
即對(duì)企業(yè)的供應(yīng)物流系統(tǒng)的績效作出評(píng)價(jià),這需要建立三層的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),包含了輸入層、隱含層和輸出層。
(1)輸入層共有18個(gè)節(jié)點(diǎn),與之相對(duì)應(yīng)的是18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo);輸出層有1個(gè)節(jié)點(diǎn),與綜合評(píng)價(jià)值相對(duì)應(yīng)。
(2)隱含層的節(jié)點(diǎn)數(shù)目是經(jīng)由經(jīng)驗(yàn)公式來確定的。隱含層節(jié)點(diǎn)過少,則會(huì)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)信息處理與學(xué)習(xí)能力造成影響;節(jié)點(diǎn)過多則會(huì)增加神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算學(xué)習(xí)的復(fù)雜程度,降低學(xué)習(xí)效率。經(jīng)由計(jì)算我們能夠得出隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)為4或者是5,具體的取值需要經(jīng)過實(shí)際的訓(xùn)練來獲取。我們經(jīng)過多次訓(xùn)練發(fā)現(xiàn),隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)設(shè)為5能夠取得最佳效果。
3.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練分析
在本例中,設(shè)置網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)率lr=0.01,其最大的訓(xùn)練次數(shù)是5000次,目標(biāo)誤差是0.001,具體的訓(xùn)練過程如下所示。
(1)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練過程。首先,選取前面的15個(gè)樣本當(dāng)作訓(xùn)練時(shí)的樣本,對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,共經(jīng)歷了1352次的迭代訓(xùn)練,使其方差值達(dá)0.000999,對(duì)訓(xùn)練誤差的要求達(dá)到了滿足條件,此時(shí)訓(xùn)練終止。
(2)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的可靠性驗(yàn)證。以20組評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)當(dāng)中的后面5組為測試實(shí)驗(yàn)組,對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練檢驗(yàn)。從訓(xùn)練中我們能夠發(fā)現(xiàn),神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)最終的仿真結(jié)果同期望值基本保持一致,且后面5組的數(shù)據(jù)仿真誤差值均在±0.1%的范圍之內(nèi),這就表明,訓(xùn)練后的BP網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)ζ髽I(yè)的供應(yīng)物流系統(tǒng)進(jìn)行有效的績效評(píng)價(jià)。
4.其他實(shí)例
我國是制造業(yè)大國,以制造企業(yè)為例。在進(jìn)行企業(yè)物流系統(tǒng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)綜合體系的構(gòu)建中,首先,建立四個(gè)一級(jí)指標(biāo),9個(gè)二級(jí)指標(biāo),35個(gè)三級(jí)指標(biāo);其次,通過對(duì)所評(píng)價(jià)事物進(jìn)行等級(jí)劃分,以“非常好、較好、一般、較差、非常差”這五項(xiàng)等級(jí)進(jìn)行劃分,每個(gè)等級(jí)予以不同的權(quán)重賦值,在此基礎(chǔ)上借助計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)值的計(jì)算處理;再次,通過函數(shù)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)值實(shí)現(xiàn)輸入和輸出的過程,從而確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值;然后,通過計(jì)算進(jìn)行實(shí)際值與誤差值的比較,確保小于誤差值,則停止迭代化計(jì)算,否則,則需返回重新進(jìn)行計(jì)算,直至每個(gè)樣本值都小于預(yù)期誤差值方能停止;最后,建立綜合評(píng)判性的數(shù)學(xué)模型,并依據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的最終評(píng)估結(jié)果,發(fā)現(xiàn)制造企業(yè)供應(yīng)鏈中的績效薄弱環(huán)節(jié),從而確定物理管理工作的切入點(diǎn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)物流的高效管理。
四、結(jié)語
綜上所述,(1)對(duì)企業(yè)的供應(yīng)物流系統(tǒng)進(jìn)行了指標(biāo)評(píng)價(jià)綜合體系的建立,并依據(jù)實(shí)際因素,設(shè)立了四個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及十八個(gè)二級(jí)指標(biāo);(2)建立了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),然后通過訓(xùn)練與檢驗(yàn)得到了預(yù)期的評(píng)價(jià)結(jié)果,以此證明了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法是一種切實(shí)可行的方法,為完善企業(yè)的供應(yīng)物流系統(tǒng)的評(píng)價(jià)提供了有力的依據(jù)。