2030，世界杯約不約？

陸幽

48隊16組80場比賽，擴軍后的世界杯由大國來承辦似乎變得更為合理。短期內(nèi)我們可能很難變成足球強國，但是我們變成申辦世界杯的大國倒是師出有名了

前幾天，看到中國足協(xié)官方辟謠申辦2034年世界杯的新聞，讓我想起一段陳年往事。

記得那是上次2022年世界杯申辦截止日期之前，我當(dāng)時還在央視五套的《足球之夜》，記得那晚我整夜沒能合眼。懷揣著各種小興奮和些許小使命感，跟國際足聯(lián)主席布拉特的新聞官尼古拉斯保持著通聯(lián)，另一邊是我的領(lǐng)導(dǎo)在跟中國足協(xié)外事部門勾兌，打聽中國是否遞交了申辦世界杯的申請。

那個時候還沒有微信，我還不習(xí)慣寫電郵，我手里拿著一把打國際長途的充值卡，還有就是不停地用SKYPE給尼古拉斯打電話、發(fā)信息，因為領(lǐng)導(dǎo)那邊似乎收到了線報 或暗示：中國有可能會在國際足聯(lián)規(guī)定的申辦世界杯截止日期前遞交申請。但由于只是蛛絲馬跡，所以我這邊得通過國際足聯(lián)的內(nèi)線來求證虛實。

結(jié)果是令人失望的，盡管布拉特身邊的人很幫忙，但國際足聯(lián)最終沒有收到發(fā)自中國的申辦意愿。從小期待到大失落，這種情緒的轉(zhuǎn)換當(dāng)時只在很小的范圍內(nèi)傳遞，用現(xiàn)在的話說叫作在“朋友圈”內(nèi)傳遞。

其實現(xiàn)在想來，沒有摻和那兩屆世界杯申辦的中國是多么值得慶幸，否則，以它為背景而引爆的國際足聯(lián)貪腐案再加上西方對中國習(xí)慣性的偏見，又將惹出多少是非？

所以時機很重要，假如時機不成熟，去爭取也是枉然。因2018年、2022年世界杯的歸屬而開罪了英美利益集團，布拉特被迫下臺，國際足聯(lián)也改朝換代。凡蒂諾執(zhí)掌國際足聯(lián)后首先要兌現(xiàn)的，是他競選時許下的讓世界杯擴軍的承諾，而這一擴至48支隊伍的方案和名額分配終于塵埃落定，從2026年世界杯起，參賽隊伍擴至48支，亞足聯(lián)分得8.5席。

一方面因凡蒂諾撈足了足球第三世界的選票，讓足球并不發(fā)達的我們多了份進軍世界杯的念想，但無形中也為世界杯申辦提高了門檻。48隊16組80場比賽，意味著主辦國得有至少16塊符合世界杯標準的球場，更別提其他配套設(shè)施和人力運營管理了。所以，擴軍后的世界杯由大國來承辦似乎變得更為合理。短期內(nèi)我們可能很難變成足球強國，但是我們變成申辦世界杯的大國倒是師出有名了。

于是國內(nèi)某些媒體已經(jīng)開始想象2026年世界杯我們是否就有機會接手了。甚至有人臆測，國際足聯(lián)在為中國申辦修改某些規(guī)則，覺得這是中國潛在的機會。這個想法其實有些過于一廂情愿了。

實際上，美國、加拿大、墨西哥已經(jīng)提出聯(lián)合申辦2026年世界杯了，這屆世界杯主辦權(quán)歸屬美洲應(yīng)該沒什么懸念。美國之所以沒有單獨申辦，我猜并非是因為擴軍后美國承擔(dān)不了，而是如果美國單獨申辦成了，很難不落人口實：新的國際足聯(lián)是在還舊賬。畢竟前國際足聯(lián)主席布拉特曾公開指責(zé)，美國刮起針對國際足聯(lián)的反腐風(fēng)暴實質(zhì)是對他們申辦2022年世界杯失敗而進行的報復(fù)。所以國際足聯(lián)和美國雙方都要避諱。本著世界杯擴軍是為了足球發(fā)展更均衡的說法，美墨加聯(lián)合申辦既迎合潮流，又分擔(dān)了擴軍后的舉辦壓力，多么美妙而周全。

其實，兩年前我就中國何時正式申辦世界杯的問題，在蘇黎世國際足聯(lián)代表大會上就正式地采訪過中國足協(xié)主席蔡振華，他的表達是：中國的意愿很強烈，但眼下規(guī)則和時機尚不成熟。

于是，夢一下子就快進到了2030年，甚至連英國《每日郵報》都報道說，國際足聯(lián)主席希望中國2030年能夠舉辦世界杯。令英國人浮想聯(lián)翩的是，萬達作為國際足聯(lián)世界杯頂級贊助商的合同是簽到2030年的。

在足球的世界版圖上，中國的場外實力確實硬氣了不少。中國足協(xié)的張劍新當(dāng)選為國際足聯(lián)理事會委員，5月11日的國際足聯(lián)大會上，張劍就坐上了主席臺?，F(xiàn)在，申辦規(guī)則開了口子，中國足協(xié)真得好好揣度了。畢竟，理想比從前豐滿了些。中國這兩年在足球上的投入還是可以換來一些春光的。